50
это можно учесть лишь в том случае, если каждый рабочий выполнял
работу, сложность которой соответствовала его квалификации, а
производительность труда каждого члена бригады была примерно одина-
ковой. Однако на практике так бывает далеко не всегда. Индивидуальный
вклад рабочих в общие итоги работы бригады нередко значительно
различается, а заработная плата при равных отработанном времени и
разряде оказывается одинаковой. Это обстоятельство приводит к
необходимости корректировать простые способы распределения бригадного
заработка
1
.
Одним из методов корректировки является распределение сдельного
приработка и коллективной премии бригады с помощью так называемых
коэффициентов участия, которые характеризуют степень участия отдельных
членов бригады в выполнении общего задания. Коэффициенты участия
устанавливаются самой бригадой при подведении итогов работы за месяц на
основе порядка их подсчета, определенного в положении об оплате и
согласованного между работниками и работодателем.
За норму принимается коэффициент участия, равный 1. Снижение его
обычно связывается с нерадивым отношением к труду, невыполнением
заданий бригадира, низкой производительностью труда, нарушения
трудовой и технологической дисциплины, правил техники безопасности и
др
2
. Повышение коэффициента участия практикуется в случаях, когда
рабочие добиваются более высокой производительности труда по
сравнению с другими членами бригады, осваивают смежные специальности
(операции), проявляют инициативу при выполнении производственных
заданий, достигают высокого качества выполняемых работ. На практике
коэффициенты участия, устанавливаемые в бригадах, чаще всего находятся
в диапазоне 0,8—1,5. Тарифная заработная плата за отработанное время
1
Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика / Пер. с
англ.; Под научн. ред. Р.П. Колосовой, Т.О. Разумовой, С.Ю. Рощина. – М., 1996.
2
Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. – М., 1996.