27
Западные эксперты рекомендуют удерживать значение эффекта
финансового рычага на уровне 30-50% (по оценкам экономистов на основании
изучения эмпирического материала успешных зарубежных компаний,
оптимально эффект финансового рычага находится в пределах 30–50% от
уровня экономической рентабельности активов (ROA) при плече финансового
рычага 0,67-0,54). В этом случае обеспечивается прирост рентабельности
собственного капитала не ниже прироста доходности вложений в активы. Для
российских реалий, учитывая существенно более низкую рентабельность,
удовлетворительными могут быть признаны значения в 15-20%.
Предположим, что ставка налогообложения составляет 0,2, средняя
ставка по кредитам СРСП=0,17, рентабельность активов составляет 0,2.
Тогда ЭФР=0,8*0,03*ЗК/СК. Если взять значение ЭФР=15%, то
отношение заемного капитала к собственному должно составлять 6,25, то есть
заемных средств должно быть больше в 6,25 раза. Однако, это существенная
долговая нагрузка. Найти реальный баланс для российских условий
проблематично, учитывая высокие ставки по кредитам и низкую
рентабельность.
Универсального ответа на вопрос об отношении заемного капитала к
собственному не существует [9].
Для различных предприятий могут быть различные значения отношения
собственного капитала к заемному. Рост заемных средств ведет к снижению
финансовой устойчивости, в то же время сокращение заемных средств ведет к
снижению финансовых (а, следовательно, и производственно-инвестиционных
возможностей предприятия). Очевидно, что рост заемных средств содержит в
себе больше рисков. В данной ситуации определяющим моментом становится
отношение бизнесмена-владельца предприятия к риску. Если он склонен к
риску, то в условиях кризиса будет стремиться достичь оптимальной структуры
капитала исходя из эффекта финансового рычага. И, наоборот, если бизнесмен
не склонен к риску, то он, прежде всего, будет руководствоваться показателями
финансовой устойчивости.