обстоятельствам, когда человек не видит возможностей повлиять на
ситуацию.
Очень часто специалисту, которого вербуют, показывают, что
некоторые значимые цели, поставленные им перед собой, недостижимы для
него при наличии только тех возможностей, которые у него есть сейчас. Для
этого очень действенным является метод перевода фокуса внимания клиента
из «рамки результата» в «рамку проблемы».
Метод «дополняющие ценности» исходит из идеи о том, что у каждой
личности есть теневая сторона, а значит, у каждой реализованной ценности
есть нереализованная комплементарная ценность.
Пример. Высококвалифицированный специалист в стабильной,
существующей долгие годы компании был обеспечен полным пакетом
материальной поддержки и достойной, по его мнению, заработной платой.
Однако «теневой стороной» стабильности являлось отсутствие разумных
рисков при экспериментах и простора для творчества. При этом в процессе
подготовки у объекта вербовки были определены метапрограммы «Различие
на новое», «Возможности», «Ориентация на результат». Для такого человека
фокус внимания существенно смещен в сторону указанных «дополняющих»
(комплементарных) ценностей, которые и наполнялись конкретным
содержанием, привязанным к переходу на новую работу.
Метод «конфликт критериев» предполагает указание на то, что при
текущем положении дел значимые критерии не могут удовлетворяться
одновременно и даже противоречат друг другу.
Пример. Фиксируется внимание специалиста на том, что, уделяя
много времени семье и дому, он в это время не работает, что сказывается на
его доходах, а значит - на достатке семьи. В то же время, если он будет
больше времени проводить на работе, то сможет повышать материальное
благосостояние своей семьи, но в то же время пользоваться этими благами
его близкие будут преимущественно без него, так как он занят большую
часть времени на производстве. В подобном случае в результате проведенной