75
Реальная возможность применения насилия повышает уровень
общественной опасности рассматриваемого преступления. Насилие или
угроза его применения осуществляются не всегда. Как правило, насилие
применяется грабителем для преодоления сопротивления жертвы. Как
свидетельствует следственно-судебная практика совершается путем
физического либо психического воздействия на потерпевшего или иных лиц.
Субъект грабежа – лицо, совершившее данное деяние, и способное
нести за него уголовную ответственность. Выделяется следующая система
обязательных признаков, характеризующих субъект грабежа. Субъект
грабежа физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Субъективная сторона грабежа определяется наличием вины. Это
прямой умысла и корыстная цель.
Прямой умысел выражается в том, что виновный осознает
общественную опасность своих действий по открытому хищению чужого
имущества. Он предвидит возможность или неизбежность общественно
опасных последствий. Желает наступления данных последствий.
При установлении умысла на совершение грабежа выясняется
охватывал ли умысел открытый характер хищения, полагал ли виновный, что
совершает его тайно. Данные основания позволяют квалифицировать
хищение как грабеж (открытое хищение) либо кражу (тайное хищение)
чужого имущества.
При грабеже корыстная цель предполагает наличие у виновного
стремления к получению материальной выгоды незаконным путем.
Часть 2 ст. 161 УК РФ предусматривает квалифицированный состав
грабежа. Квалифицирующими признаками является совершение грабежа: а)
группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением
в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не
опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого
насилия; д) в крупном размере.
76
Более подробно рассмотрим квалификацию грабежа с применением
насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения
такого насилия.
В Постановлении
1
под насилием, не опасным для жизни и здоровья,
определяется побои и иные насильственные действия, причинившие
потерпевшему физическую боль либо связанные с ограничением его свободы
Указанные действия не должны повлечь причинения вреда здоровью
потерпевшего, а также не должны создавать опасности для жизни и здоровья
потерпевшего.
Также способом совершения грабежа является угроза применения
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза при
грабеже определяется как психическое воздействие на потерпевшего. Цель –
завладение его имуществом. Угроза должна носить реальный характер.
Заключать в себе опасность для потерпевшего подвергнуться физическому
насилию (побои, ограничение свободы). К особо квалифицирующим
признакам грабежа относится совершение грабежа организованной группой
и в особо крупном размере.
Можно сделать вывод, что при грабеже посягательство направлено не
только против чужой собственности, но и против физической
неприкосновенности или свободы лиц, в ведении или под охраной которых
находится имущество. Второй вид грабежа – это грабеж, соединенный с
насилием, не опасным для жизни и здоровья. Этот признак очень важен для
разделения грабежа и разбоя, так как при разбое преступник также совершает
чаще всего открытое хищение имущества с применением насилия, но
опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Физическое насилие в данном
случае не только не создает опасности для жизни, но и не должно причинять
никакого реального вреда здоровью потерпевшего.
1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. N 29 «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017 г.)// "Бюллетень
Верховного Суда РФ", N 2, 2003
77
Таким образом, количество грабежей напрямую зависит от общества.
Своевременная профилактика, изучение личности преступника, применение
полученных знаний на практике (ознакомительные лекции для разных слоев
населения, распространение информации через средства массовой
информации) поможет значительно снизить уровень хищений имущества,
совершенного путем грабежа, а также размеры материального имморального
ущерба, причиненного в результате совершения данного вида преступления.
2.5 Уголовно-правовая квалификация разбоя (ст. 162 УК РФ)
Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества,
совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Статистика
определяет грабеж как одно из распространенных видов преступлений.
(Приложение 3)
В УК РФ состав данного преступления рассматривается в главе
«Преступления против собственности». Но совершая разбойное нападение,
преступник посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и
здоровье потерпевшего). Повышенная опасность этого преступления
определяется двухобъектным характером.
Исследователи отмечают, что разбой, являясь наиболее опасной
насильственной формой хищения чужого имущества, посягает одновременно
на здоровье и на жизнь потерпевшего. Таким образом, применение насилия,
опасного для жизни или здоровья потерпевшего создает впечатление, что его
непосредственными объектами следует считать не только здоровье, но и
жизнь человека. Но такое мнение представляется ошибочным. Ведь
применяемое в процессе разбоя насилие иногда проявляется в причинении
вреда здоровью потерпевшего и, входя в состав разбоя, не требует
самостоятельной квалификации.
78
Умышленного причинения смерти в процессе разбоя не охватываются
рассматриваемым составом, а образуют самостоятельное преступление.
Угроза убийством непосредственно не посягает на жизнь человека. При
анализе содержания понятия разбоя, становится ясно, что это преступление,
посягающее на собственность и здоровье человека. Основным является
посягательство на собственность. Объединяет содержание цели и способа ее
достижения, что выражается в стремлении виновного получить
материальную выгоду путем применения насилия, являющегося опасным для
жизни или здоровья потерпевшего. Такая позиция присуща большинству
исследователей.
Данное положение нашло отражение в п. 22 Постановления.
1
Отмечается, что если лицо во время разбойного нападения совершает
убийство потерпевшего, то содеянное надлежит квалифицировать как
убийство, сопряженное с разбоем (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и разбой с
причинением тяжкого вреда потерпевшему (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).
Причинение смерти потерпевшему не охватывается составом разбоя,
поэтому убийство, которое совершается при разбойном нападении, надлежит
квалифицировать по совокупности преступлений – нормам об
ответственности за убийство и разбой.
Состав разбоя – чужое имущество. Если имущество не изъято из
свободного гражданского оборота, то разбойное нападение с целью
завладения таким имуществом квалифицируется по ст. 162 УК РФ.
Объективная сторона выражается в нападении, совершенном с
применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.
1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. N 29 «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017 г.)// "Бюллетень
Верховного Суда РФ", N 2, 2003
79
Элементами конструкции разбоя выступают нападение в целях
хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни
или здоровья человека, или с угрозой применения такого насилия.
При рассмотрении особенностей объективной стороны состава разбоя,
среди специалистов существуют различные точки зрения относительно его
юридической природы. Например, относительно понимания используемого в
составе разбоя термина «нападение».
Нападение определяется как быстрое стремительное действие,
предпринятое виновным против жертвы, с целью захвата, нанесения урона,
ущерба.
В комментарии к Уголовному кодексу А.В.Наумов определяет, что
нападение при разбое – это внезапное, неожиданное для потерпевшего
насилие или угрозу применения насилия. Нападение по своему
объективному характеру может причинить смерть или телесное
повреждение, опасное для жизни и здоровья лица, подвергнувшегося
нападению
1
.Данное суждение не совсем точное, т.к.в этом случае нападение
фактически отождествляется с насилием или угрозой его применения, то есть
другим элементом состава разбоя.
Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего
агрессивные действия виновного. Агрессивные действия могут быть
соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и
следующее за ним насилие (угроза насилием) составляют органическое
единство двух неразрывных агрессивных актов, которые объединеняются
единой целью – хищением чужого имущества.
Н.А. Макаренко полагает, что нападение – это внезапные действия
виновного, которые ограничивают свободу лиц, подвергшихся нападению
2
.
1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. НаумоваА.В., М.,
2009, С. 416.
2
Макаренко Н.А. Расследование разбойных нападений. - М., 2009, С. 6.
80
Они сопряжены с применением к ним физического насилия либо
угрозы его немедленного осуществления, если не будет дано согласие
потерпевшего на передачу имущества преступнику.
Подводя итог исследования, можно предложить следующую редакцию
рассматриваемого термина: «нападение – это внезапное воздействие на
потерпевшего, совершенное с применением насилия либо угрозой его
применения, с целью хищения чужого имущества».
Насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего являются
действиями, повлекшими причинение вреда здоровью потерпевшего (ст. ст.
111, 112 и 115 УК РФ). Также опасным для жизни или здоровья
потерпевшего следует считать насилие, которое хотя и не вызвало указанных
последствий, однако в момент применения создавало реальную опасность
для жизни.
Следует рассмотреть вопрос о квалификации случаев завладения
чужим имуществом путем незаконного проникновения в жилище с
применением к потерпевшему одурманивающих веществ. Постановление
Пленума, обращает внимание судов на то, что всякое применение
одурманивающих средств к потерпевшему с целью завладения его
имуществом должно рассматриваться как разбой.
Если в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего
против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья
сильнодействующее вещество, что повлекло беспомощное состояние
потерпевшего, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той
же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее
опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в
зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.
Необходимость такого воздействия на потерпевшего, когда
обращенная к нему угроза представляется реально осуществимой является
обязательным признаком психического насилия при разбое.
81
Общественно опасные последствия в виде ущерба, причиненного
разбоем, не являются обязательным признаком разбоя. Они рассматриваются
как одно из важных обстоятельств, определяющих тяжесть конкретного
преступления и суровость наказания за него.
Насилие, опасное для жизни или здоровья – это насилие, повлекшее
причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а
также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное
расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей
трудоспособности (ст. 162 УК РФ).
По ч. 1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью
завладения имуществом, если оно совершено с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья. Для квалификации не имеет отсутствие
вред здоровью потерпевшего. В момент применения нападение создавало
реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
Применение насилия при разбое, в результате которого потерпевшему
умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью,
охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115
или 1 12 УК РФ не требует. Содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК
РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2, 3
или 4 этой статьи.
В ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего
применяется насильственное ограничение свободы. Вопрос о признании в
действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и
степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также
последствий, которые наступили или могли наступить. Например, оставление
связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности
обратиться за помощью.
Другим элементом объективной стороны разбоя является соединение
нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья
потерпевшего.
82
Третий элемент объективной стороны разбоя – угроза
непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья
потерпевшего. При рассмотрении этого элемента учитывается не
физическое, а психическое насилии над лицом, подвергшееся разбойному
нападению.
Психическое насилие – словесные или молчаливые действия
нападающего, которые выражают вполне реальную угрозу немедленного
применения физического насилия
1
. В случае, если такая угроза несет в себе
возможность применения насилия, не опасного для жизни или здоровья
жертвы, то содеянное следует оценивать как грабеж. В случае, когда
угрожают насилием, опасным для жизни или здоровья – как разбой.
Угроза применения насилия при разбое может сопровождаться
демонстрацией оружия. Это обстоятельство усиливает ее реальность,
оказывает более сильное психическое воздействие на потерпевшего.
Психическое насилие применяется: а) в отношении собственника имущества
или лиц, у которых имущество находится в ведении, распоряжении или под
охраной; б) в отношении посторонних лиц, случайно оказавшихся на месте
совершения преступления и пытающихся оказать сопротивление изъятию
чужого имущества.
Не уменьшается эффективность угрозы, воспринимаемой потерпевшим
как реальная, при отсутствии объективных условий, необходимых для ее
выполнения. Поэтому разбой образует угроза, которая хотя объективно и не
может быть реализована, но потерпевший считает ее осуществимой. В
отличие от других форм хищения состав разбоя является формальный.
Поэтому для признания разбойного нападения оконченным преступлением
не требуется наступления последствий в виде причинения ущерба
1
Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности – М.:
Юриcтъ, 2007. – С. 79.
83
собственнику или другому владельцу имущества. Субъект разбоя –
физическое вменяемое лицо. Возраст – 14 лет
1
.
Субъективная сторона разбоя выражается в прямом умысле. Умысел
проявляется в стремлении преступника к противоправному изъятию чужого
имущества. Но не только осознание общественной опасности факта изъятия
чужого имущества характеризует субъективную сторону разбоя.
Субъективная сторона разбоя также характеризуется наличием у лица
корыстной цели, проявляющейся в желании обогатиться незаконным путем.
Предусматривается ответственность за квалифицированный состав
разбоя, если он совершен: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) с
применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо
без такового (ч. 2 ст. 162 УК РФ).
Разбой с применением оружия или других предметов, используемых в
качестве оружия, существенно повышают общественную опасность данного
преступления. Резко усиливается агрессивность и сила нападения,
способность причинить потерпевшему больший (тяжкий) вред здоровью и
даже жизни потерпевшего. Самому преступнику присуща уверенность в
достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со
стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствование
преступному посягательству на собственность и личность. Все это
свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.
При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК РФ судам
следует устанавливать, является ли примененный при нападении предмет
оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.
Заключение выносится на основании ФЗ от 13.11. 1996 г. «Об оружии»
2
и
экспертного заключения. При наличии к тому оснований, предусмотренных
1
Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности – Волгоград,
2008. – С. 98.
2
Федеральный закон от 13.12. 1996 г, N 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 02.08.2019) //СЗ РФ,
16.12.1996, N 51, ст. 5681.
84
Законом, действия виновного лица должны дополнительно
квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.
Предметами, используемыми в качестве оружия являются те, которыми
потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для
жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного
поражения цели. Например, механические распылители, аэрозольные и
другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими
веществами (п. 23 Постановления Пленума).
1
Часть 3 ст. 162 УК РФ устанавливает ответственность за разбой,
совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо
иное хранилище или в крупном размере. Часть 4 ст. 162 УК РФ
устанавливает ответственность за разбой, совершенный: а) организованной
группой; б) в особо крупном размере: в) с причинением тяжкого вреда
здоровью потерпевшего.
Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшего, является одним из наиболее опасных видов этого
преступления. Признаки тяжкого вреда здоровью определены в ст. 111 УК
РФ. Признаки, квалифицирующие вред здоровью по степени тяжести, имеют
в своей основе медицинские показатели. Их правоприменительная
констатация зависит от судебно-медицинского заключения, за исключением
некоторых особенностей, не относящихся к компетенции медицины.
Для констатации той или иной степени тяжести вреда здоровью
важное значение имеет установление причинно-следственной связи между
деянием и наступившими последствиями. Деяние должно быть единственной
основой угрозы жизни потерпевшему. Юридическая квалификация деяния
не будет изменяться, если своевременное и успешное врачебное
1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. N 29 «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 16.05.2017 г.)// "Бюллетень
Верховного Суда РФ", N 2, 2003