32
На наш взгляд, наличие единой дефиниции «хищение» в уголовном
законодательстве стран мира представляет собой наиболее правильное
решение с точки зрения отсутствия коллизий в уголовно-правовых доктринах,
однако, с точки зрения национальных правовых систем, каждое государство,
несомненно, имеет право формулировать понятие «хищение» по-своему, с
учетом исторических особенностей каждого отдельно взятого государства.
33
ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
2.1. Объективные признаки хищения.
В соответствии с ч.2 ст. 2 УК РФ в уголовном законе определяется,
какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются
преступлениями. Правильное установление признаков объективной стороны
преступления является не только важным этапом процесса квалификации, но и
обеспечивает реализацию принципа законности nullumcrimensinelege.
Чаще всего именно по признакам объективной стороны можно
первоначально определить, является ли деяние преступлением. Поэтому
знание уголовного законодательства, теоретических основ квалификации
преступлений являются необходимыми элементами профессиональной
компетенции юриста. И изучение понятия и признаков объективной стороны
преступления, классификации составов преступлений в зависимости от
конструкции объективной стороны преступления формирует предпосылки для
дальнейшего усвоения тем о неоконченном преступлении и о соучастии в
преступлении.
В любом преступлении можно выделить внешние и внутренние
признаки. Внешние – это проявление человеческого поведения в объективной
действительности: поступок человека и его социальные последствия.
Внутренние – это психические процессы, которые протекают в сознании
человека и обусловливают его поведение. В жизни внешние и внутренние
признаки поведения образуют психофизическое единство. И хотя деление
человеческого поведения на внешнюю (объективную) и внутреннюю
(субъективную) стороны в достаточной мере условно, такой подход важен для
юридического анализа характера и степени общественной опасности
совершенного деяния, его видовых признаков и, в конечном счете, для
установления состава преступления.
Поэтому выделение объективных и субъективных признаков содеянного
имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение.
34
Объективная сторона преступления характеризует внешнюю сторону
преступного деяния. Объективная сторона каждого конкретного состава
преступления регламентируется в Особенной части УК.
Объективная сторона преступления – это внешнее проявление
преступления в объективной действительности, которое воспринимается
людьми. Признаки, определяющие внешнюю сторону поведения человека,
составляют содержание объективной стороны преступления. Это поведение
должно быть, прежде всего, общественно опасным. Общественная опасность
является материальным признаком преступления – т.е. объективным
свойством преступного деяния, выражающим его социальную сущность.
Для выявления и систематизации признаков объективной стороны
преступления нужно разрешить вопрос о том, чем с внешней стороны
характеризуются и отличаются преступления как от непреступных форм
поведения, так и друг от друга.
Объективная сторона преступления - это внешний акт преступного
деяния (действие и бездействие), совершенный определеннымспособом в
конкретных условиях места, времени и обстановки, иногда с применением
орудий или другихсредств, повлекший в материальных составах вредные
последствия
1
.
Говоря об объективной стороне состава любого хищения, как и каждого
состава преступления, следует заметить, что она включает в себя, во-первых,
внешнюю (физическую) сторону деяния; во-вторых, общественно опасные
последствия; в-третьих, причинную связь между деянием и последствием; в-
четвертых, время, способ и место совершения преступления
2
.
Указанное содержание объективной стороны преступления и строго
определенное сочетание названных элементов обусловлены тем, что
1
Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Издательство
юрид. ин-та, 2004. С. 13.
2
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н.
Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е.
Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 175
35
общественная опасность всякого деяния существует в конкретных условиях
времени, места, обстановки, а также тем, что социальное значение факта для
хищения нередко определяется обстоятельствами, находящимися вне его, и
меняется в зависимости от этих обстоятельств.
В результате обобщения и систематизации признаков объективной
стороны в теории уголовного права принято выделять следующие:
- общественно опасное и противоправное деяние (действие или
бездействие);
- общественно опасные последствия;
- причинная связь между указанными деянием и последствиями;
- место совершения преступления;
- время совершения преступления;
- обстановка совершения преступления;
- способ совершения преступления;
- орудия совершения преступления;
- средства совершения преступления.
Указанный набор из девяти признаков не обязательно в полном объеме
наличествует при совершении каждого преступления. Например, не все
преступления совершаются с использованием орудий или средств. Далее
следует отметить, что не все эти признаки объективной стороны преступления
становятся важны для квалификации как признаки состава преступления, в
этом случае большое значение приобретает формулировка, которую
законодатель использует в конкретной статье Особенной части УК РФ.
Хищение относится к преступлениям с материальным составом и
считается оконченным с момента, когда чужое имущество изъято и у субъекта
появилась возможность распоряжаться этим имуществом
1
.
Объективная сторона хищения, как правило, характеризуется активными
действиями, направленными на безвозмездное изъятие или обращение чужого
1
Безверхов А.Г., Решетникова Д.В. О классификации конструкций составов преступлений
по моменту их юридического окончания // Общество и право. 2010. № 5. С. 79
36
имущества в пользу виновного или других лиц. Как отмечает А.В. Архипов,
использование законодателем для описания объективной стороны хищения
терминов «изъятие» и «обращение», между которыми наряду с
соединительным союзом «и» указан также и разделительный союз «или», не
дает возможности точно определить объем действий, которые, с точки зрения
законодателя, необходимо выполнить, чтобы признать хищение оконченным
1
.
При этом автор пишет, что непонятно, обязательно ли, чтобы в процессе
хищения чужое имущество было обращено виновным в свою пользу или
пользу других лиц, или же достаточно его только изъять у потерпевшего. Не
вносят ясности в этот вопрос и другие признаки хищения, указанные в
легальном определении
2
. Так, корыстная цель может иметь место у виновного
не только при обращении, но и при изъятии имущества до его обращения,
поскольку момент окончания хищения законодатель с достижением этой цели
не связывает.
Указание на то, что похищаемое имущество обращается в чью-то пользу,
также не решает указанной проблемы, так как не дает ответа на вопрос об
обязательности для оконченного хищения обращения похищенного
имущества, а указание в качестве единственного преступного последствия на
причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества говорит о
необходимости считать хищение оконченным скорее с момента изъятия
имущества, чем с момента его обращения в пользу названных лиц.
Другими словами, хищение считается оконченным, если имущество
изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или
распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное
имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с
корыстной целью иным образом).
Так, например, для кражи (ст. 158 УК РФ) важно установить, что способ
хищения был тайным, а в случае хищения предметов, имеющих особую
1
Архипов А.В. Момент окончания хищения // Уголовное право. - 2018. - №4. - С. 20-24.
2
Там же. С.20-24.
37
ценность, способ хищения не отнесен законодателем к признакам,
формирующим состав преступления (ст. 164 УК РФ). Объективную сторону
составляют общественно опасное и противоправное деяние, которое
совершается в определенное время и в конкретном месте определенным
способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в
определенной обстановке, которая складывается в объективной
действительности к началу совершения преступления.
Реальная возможность предполагает, что для пользования или
распоряжения имуществом не существует каких-либо препятствий в виде
свидетелей, очевидцев или других лиц, наблюдавших факт изъятия
имущества. Самое главное - доказать, что у виновного была такая
возможность, а претворил он ее сам в действительность или нет, значения не
имеет. Таким образом, собственность как экономико-правовая категория
выступает видовым объектом всех хищений.
Признаки состава преступления в теории принято подразделять на два
типа: основные (обязательные) и факультативные (дополнительные). Следует
иметь в виду, что деление на обязательные и факультативные признаки
состава преступления осуществляется исходя из обобщенного (общего)
состава преступления. Основными принято называть те признаки, которые
присущи всем составам преступления, а факультативные – лишь некоторым
1
.
Соответственно, нам следует решить вопрос о том, какие признаки
объективной стороны преступления следует отнести к основным, а какие к
факультативным. Долгое время в теории уголовного права при изучении
объективной стороны преступления приоритет отдавался таким признакам как
общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинная
связь между ними
2
.
1
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) //
«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2
Курс советского уголовного права (Часть Общая) Т. 1. / Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д.
Шаргородский. – Л.: ЛГУ, 1968. – 648 с.
38
В связи с распространением деления признаков состава преступления на
обязательные и факультативные в учении об объективной стороне
преступления с обязательными признаками стали соотносить общественно
опасное деяние, общественно опасные последствия и причинную связь между
ними.
Остальные признаки объективной стороны стали относить к группе
факультативных. Таким образом, за шестью признаками объективной стороны
преступления (время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения
преступления) закрепилось название факультативных признаков объективной
стороны преступления. Однако далее в ходе развития учения об объективной
стороне преступления после активных дискуссий, которые продолжаются на
страницах учебной и научной литературы и в настоящее время
1
, получило
признание деление составов преступлений по конструкции объективной
стороны на материальные и формальные.
Таким образом, возобладала точка зрения, что законодатель не всегда
вводит в состав преступления указание на конкретные общественно опасные
последствия. В связи с этим мы разделяем позицию профессора А.В. Наумова
о том, что к обязательным признакам объективной стороны состава
преступления следует относить один признак – общественно опасное деяние
2
.
Остальные признаки объективной стороны преступления, в том числе
общественно опасные последствия и причинную связь между ними и
общественно опасным деянием, на уровне теоретического обобщения об
общем составе преступления следует отнести к группе факультативных
признаков.
Указанные особенности формулирования признаков составов
преступлений в статьях УК РФ в современной уголовно-правовой литературе
положены в основу классификации составов преступлений по конструкции
1
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – С.40
2
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х т. М.: ВолтерсКлувер, 2010,
С.350
39
объективной стороны состава преступления на материальные и формальные.
Состав преступления относят к группе материальных, если обязательными
признаками объективной стороны такого состава являются: общественно
опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие
и причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим
общественно опасным последствием.
Состав преступления называют усеченным, если в связи с повышенной
общественной опасностью такого преступления законодатель переносит
момент его окончания на более ранний этап преступной деятельности. То, что
для других преступлений будет оцениваться как приготовление или
покушение на преступление, для преступлений с усеченным составом образует
оконченное преступление. Так, например, разбой (ст. 162 УК РФ) считается
оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества,
совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо
с угрозой применения такого насилия
1
. Разбой признается оконченным
преступлением с указанного момента независимо от того, удалось ли
преступнику реализовать свою цель – хищение чужого имущества. Если
сравнивать с грабежом, то попытка открыто похитить чужое имущество, когда
по не зависящим от преступника обстоятельствам завладеть имуществом не
удалось, будет оцениваться как покушение на грабеж. Данное различие в
оценке момента окончания грабежа и разбоя вытекает из законодательной
формулировки данных преступлений: разбой – нападение, грабеж – хищение.
С учетом изложенного, путем обобщения приходим к выводу, что
обязательным признаком объективной стороны состава преступления следует
считать лишь общественно опасное деяние (действие или бездействие)
2
. А
общественно опасное последствие и причинная связь являются обязательными
1
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) //
«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) //
«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
40
признаками материальных составов, а применительно к формальным составам
относятся к группе факультативных признаков.
Таким образом, объективная сторона преступления – это внешнее
проявление конкретного общественно опасного поведения (действия или
бездействия), осуществляемого в определенной обстановке, месте, времени и
причиняющего вред общественным отношениям, охраняемым уголовным
законом. Значение объективной стороны преступления определяется, прежде
всего, следующими моментами: Объективная сторона преступления, как
элемент состава преступления, входит в основание уголовной
ответственности. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности
только в том случае, если совершенное им деяние содержит все признаки
состава преступления, предусмотренные конкретной уголовно-правовой
нормой. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной
ответственности за конкретное преступление, необходимо установить
признаки, определяющие содержание объективной стороны этого
преступления. Определяя в статьях Особенной части УК признаки конкретных
составов преступлений, законодатель, как правило, не дает подробного
описания всех четырех элементов состава: объекта и субъекта, объективной и
субъективной сторон. Поэтому правильное определение признаков
объективной стороны преступления дает возможность установить признаки
субъективной стороны и субъекта преступления
Объективная сторона преступления позволяет разграничить
преступления, схожие между собой по другим признакам состава. Например,
все преступления, предусмотренные ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162 УК РФ
совершаются с прямым умыслом и посягают на один и тот же
непосредственный объект – отношения собственности. Провести
разграничение между ними и правильно квалифицировать содеянное в таких
случаях можно только по признакам объективной стороны, т.е. по способу
изъятия чужого имущества. Его тайное изъятие образует кражу, открытое –
грабеж, нападение с насилием, опасным для жизни или здоровья – разбой.
41
Разграничение преступлений в рамках объективной стороны можно провести
и в зависимости от наступивших общественно опасных последствий, а также
по некоторым другим признакам объективной стороны.
Общественно опасные последствия по своей природе могут иметь
различный характер. Принято подразделять их на материальные и
нематериальные. К материальным последствиям относят физический вред
(смерть человека, вред его здоровью) и имущественный.
Способ совершения преступления является конструктивным признаком
составов преступлений хищений. Именно по способу изъятия чужого
имущества хищения делятся на формы: кража (ст. 158 УК) – тайный способ,
грабеж (ст. 161 УК) – открытый способ, мошенничество (ст. 159 УК) – обман
или злоупотребление доверием.
Для квалифицированных видов хищений определено такое место, как
жилище, помещение или иное хранилище (ст. ст. 158, 161, 162 УК).
Время совершения преступления, как обязательный признак
объективной стороны состава преступления, встречается в УК РФ достаточно
редко. Как признак состава преступления время может характеризоваться
определенной продолжительностью или иными юридически значимыми
характеристиками.
Под обстановкой совершения преступления следует понимать
объективные условия, в которых совершается преступление. Средства и
орудия совершения преступления представлены в законе достаточно широко.
Полагаем, что под средствами совершения преступления следует понимать
различные предметы и процессы, которые используются преступником при
совершении преступления (например, отмычки, снотворное, транспортные
средства, радиационное излучение и др.) В целом ряде составов преступлений
в действующей редакции УК РФ указывается на совершение преступления с
использованием электронных или информационно-телекоммуникационных
сетей (включая сеть «Интернет»). Информационно-телекоммуникационные
ресурсы, как и многие другие средства, используются людьми не только во