Диплом: Анализ финансового состояния экономического субъекта и разработка мероприятий по его улучшению на примере ООО "ФОРЭСТ"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
показателя составило 1,9, что выше нормативного значения, т.е., большая часть
собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме,
которая позволяет свободно маневрировать этими средствами.
Коэффициент мобильности имущества отражает долю оборотных
средств в активах. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. значение показателя
уменьшилось на 0,1 и составило 0,9. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. значение
данного показателя уменьшилось на 0,1 и составило 0,8, что выше
нормативного значения и оценивается положительно.
Коэффициент мобильности оборотных средств отражает долю наиболее
ликвидных оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) в
структуре оборотных активов. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. коэффициент
мобильности оборотных средств увеличился на 0,1 и составил 0,2, что
находится в пределах нормативного значения. В 2016 г. значение данного
показателя уменьшилось на 0,2.
Коэффициент обеспеченности запасов показывает, в какой степени
материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в
привлечении заемных. На протяжении анализируемого периода значение
данного показателя имеет отрицательное значение, что ниже нормативного
значения, что оценивается отрицательно.
Коэффициент краткосрочной задолженности позволяет оценить долю
задолженности, которая требует немедленного погашения. В 2015 г. по
сравнению с 2014 г. коэффициент краткосрочной задолженности уменьшился
на 0,1 и составил 0,6. В 2016 г. значение данного показателя составило 0,6, что
выше нормативного значения, что оценивается отрицательно и свидетельствует
о том, что основная сумма задолженности является краткосрочной, т.е. требует
немедленного погашения, что в свою очередь может привести к банкротству.
На рисунке 7 представлена динамика коэффициентов финансовой
устойчивости ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
47
Рис. 7. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
Расчет величины частых активов ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
представлен в таблице 2.
Таблица 2
Расчет величины чистых активов ООО «Форэст»
за 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатель
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Абсолютная
динамика
2015/
2014
2016/
2015
Активы (внеоборотные и
оборотные)
69693
98601
74248
28908
-24353
Обязательства (краткосрочные и
долгосрочные)
87648
113447
88422
25799
-25025
Чистые активы = Активы-
Обязательства
-17955
-14846
-14174
3109
672
У ООО «Форэст» на протяжении анализируемого периода отсутствуют
чистые активы, так как обязательства экономического субъекта превышают
совокупные активы, что свидетельствует о высоком риске банкротства
ООО «Форэст».
Наиболее широкое применение в практике финансово-хозяйственной
деятельности экономического субъекта, для оценки вероятности
несостоятельности получила модель, разработанная Э. Альтманом.
Оценка вероятности банкротства ООО «Форэст» по модели Э. Альтмана
за 2014-2016 гг. представлена в таблице 3.
48
Таблица 3
Оценка вероятности банкротства ООО «Форэст» по модели
Э. Альтмана за 2014-2016 гг.
Показатель
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Х1=(Оборотные активы - Краткосрочные
обязательства)/Баланс
0,1
0,1
0,1
Х2=Нераспределенная прибыль /Баланс
-0,3
-0,2
-0,2
Х3=(Прибыль до налогообложения + Проценты к
уплате)/Баланс
0,0
0,0
0,0
Х4=Собственный капитал/Заемный капитал
-0,2
-0,1
-0,2
Х5=Выручка/Баланс
0,5
0,6
1,2
Z=1,2 X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+1X5
0,1
0,4
0,9
Если Z-счет принимает значение менее 1,23, то экономический субъект
является несостоятельным (банкротом). Значение в пределах от 1,23 до 2,77
свидетельствует о том, что вероятность банкротства высока (зона
неопределенности). Значение более 2,99 свидетельствует о том, что
вероятность банкротства ничтожно мала.
Согласно представленным в таблице 3 данным, в 2014-2016 гг.
вероятность банкротства ООО «Форэст» очень высокая.
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности
На следующем этапе проводится анализ ликвидности бухгалтерского
баланса ООО «Форэст». Для этого сгруппируем активы баланса по степени
ликвидности, а пассивы по срочности исполнения обязательств. Анализ
ликвидности бухгалтерского баланса ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
представлен в приложении 17.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно
выполняются следующие четыре условия: A1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Если не выполняется какое-либо условие, то образуется платежный недостаток,
в противном случае - платежный излишек, т.е. свободные средства.
При анализе ликвидности бухгалтерского баланса ООО «Форэст» за
2014-2016 гг. получились следующие неравенства:
49
2014 г. А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4
2015 г. А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4
2016 г. А1 < П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4
Условие A1>П1 не выполняется на протяжении всего анализируемого
периода, т. е. у ООО «Форэст» недостаточно наиболее ликвидных активов для
покрытия обязательств, что свидетельствует о его неплатежеспособности.
Условие А2>П2 так же не соблюдается на протяжении анализируемого
периода, так как краткосрочные обязательства превышают краткосрочную
дебиторскую задолженность.
Условие А3>П3 выполняется в 2014-2016 гг., так как отмечается
излишек медленно реализуемых активов, что является признаком
платежеспособности в долгосрочном периоде.
Условие А4<П4 не выполняется на протяжении всего анализируемого
периода, что оценивается отрицательно.
На протяжении анализируемого периода выполняется условие А3>П3.
Не выполняются условия A1>П1; А2>П2; А4<П4. Это свидетельствует о том,
что баланс ООО «Форэст» на протяжении исследования не является абсолютно
ликвидным.
В приложении 18 представлен анализ относительных коэффициентов
ликвидности и платежеспособности ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
Значение коэффициента текущей ликвидности в 2015 г. по сравнению с
2014 г. увеличилось на 0,02 и составило 1,19. В 2016 г. по сравнению с 2015 г.
значение показателя снизилось на 0,04 и составило 1,15. Значение данного
показателя находится в пределах нормативного значения, что свидетельствует о
том, что у экономического субъекта достаточно средств для погашения
текущих обязательств. Данный факт оценивается положительно.
Значение коэффициента быстрой ликвидности в 2015 г. по сравнению с
2014 г. увеличилось на 0,2 и составило 0,5.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. его значение уменьшилось на 0,2 и
составило 0,3. Значение данного показателя находится ниже нормативного
50
уровня, что свидетельствует о том, что у экономического субъекта
недостаточно средств для немедленного погашения части краткосрочных
обязательств, т.е. о его неплатежеспособности. Данный факт оценивается
отрицательно.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2015 г. по
сравнению с 2014 г. увеличилось на 0,2 и составило 0,3.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. значение показателя уменьшилось на
0,3. Значение данного показателя находится ниже нормативного уровня, что
свидетельствует о том, что у ООО «Форэст» недостаточно наиболее ликвидных
активов для немедленного погашения части краткосрочных обязательств.
Общий показатель ликвидности баланса позволяет выполнить
комплексную оценку ликвидности ООО «Форэст». Значение данного
показателя в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилось на 0,1 и составило 0,6.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. его значение показателя снизилось на
0,2 и составило 0,4. Значение общего показателя ликвидности находится ниже
нормативного уровня, что свидетельствует о финансовой ненадежности
экономического субъекта. Данный факт оценивается отрицательно.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на протяжении
анализируемого периода имеет отрицательное значение, что свидетельствует о
том, что у экономического субъекта недостаточно собственных оборотных
средств для обеспечения текущей деятельности. Значение данного показателя
находится ниже нормативного значения. Данный факт оценивается
отрицательно.
Значение коэффициента маневренности функционирующего капитала в
2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилось на 1,8 и составило 3,6, что является
положительным фактом. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. Его значение
увеличилось на 1,9 и составило 5,5, что оценивается негативно.
На рисунке 8 представлена динамика коэффициентов ликвидности и
платежеспособности ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
51
Рис. 8. Динамика коэффициентов ликвидности и
платежеспособности ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
В заключение проведенного анализа, следует отметить, что
бухгалтерский баланс ООО «Форэст» не является абсолютно ликвидным, так
как не все условия выполняются. Отмечается высокий риск
неплатежеспособности экономического субъекта.
2.4. Анализ деловой активности и рентабельности
Анализ деловой активности ООО «Форэст» позволяет оценить
эффективность его текущей деятельности.
Анализ деловой активности ООО «Форэст» за 2014-2016 гг. представлен
в приложении 19.
Коэффициент оборачиваемости активов в 2015 г. по сравнению с 2014 г.
увеличился на 0,1 и составил 0,6.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. отмечается ускорение оборачиваемости
активов на 0,4, что является положительным фактом и свидетельствует о том,
что эффективность использования всех имеющихся ресурсов, независимо от
источников их образования увеличилась. Коэффициент оборачиваемости
активов в 2016 г. составил 1.
52
Особый интерес представляет показатель оборачиваемости текущих
активов ООО «Форэст», который на протяжении исследуемого периода
увеличивался, что свидетельствует об улучшении финансового положения
экономического субъекта. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. коэффициент
оборачиваемости текущих активов увеличился на 0,2 и составил 0,7, а в 2016 г.
по сравнению с 2015 г. увеличился на 0,5 и составил 1,2.
Коэффициент оборачиваемости запасов в 2015 г. по сравнению с 2014 г.
увеличился на 0,3 и составил 1, соответственно период оборота запасов
снизился на 124,9 дней и составил 362,8 дней, что свидетельствует о
дополнительном вовлечении средств в оборот.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. коэффициент оборачиваемости запасов
увеличился на 0,7 и составил 1,7, а период оборота запасов снизился на 153,4
дня и составил 209,4 дней.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2015 г. по
сравнению с 2014 г. увеличился на 0,5 и составил 4, соответственно ее
оборачиваемость в днях уменьшилась на 13 дней и составила 89,1 день, что так
же свидетельствует о дополнительном вовлечении средств в оборот.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности увеличился на 1,2 и составил 5,3, а период оборота
уменьшился на 21 день и составил 68,1 день.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2015 г.
по сравнению с 2014 г. увеличился на 0,1 и составил 1,4, соответственно ее
оборачиваемость в днях снизилась на 5,9 дней и составила 264,1 день, что
свидетельствует о снижении отсрочки платежей, предоставляемых
экономическому субъекту.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности увеличился на 0,9 и составил 2,3, соответственно
оборачиваемость в днях уменьшилась на 104,5 дней и составила 159,6 дней.
Операционный цикл в 2015 г. по сравнению с 2014 г. уменьшился на
137,9 дней и составил 451,9 дней.
53
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. операционный цикл уменьшился на
174,4 дня и составил 277,5 дней.
Длительность финансового цикла в 2015 г. по сравнению с 2014 г.
снизилась на 132,1 дней и составила 187,8 дней.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. финансовый цикл уменьшился на 69,9
дней и составил 117,9 дней.
Снижение длительности операционного и финансового цикла является
благоприятной тенденцией, так как это свидетельствует о сокращение времени
в течение, которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота.
Динамика коэффициентов деловой активности ООО «Форэст» за
2014-2016 гг. представлена на рисунке 9.
Рис. 9. Динамика коэффициентов деловой активности
ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
Анализ финансовых результатов ООО «Форэст» позволяет оценить
активность его деятельности. В приложении 20 представлен анализ
финансовых результатов ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
Показатель валовой прибыли в исследуемом периоде совпадает с
прибылью от продаж, так как у ООО «Форэст» отсутствуют коммерческие и
управленческие расходы.
В 2015 г. прибыль от продаж ООО «Форэст» составила 4352 тыс. руб.,
что на 7929 тыс. руб. больше чем в 2014 г. где был получен убыток. На это
повлияло увеличение выручки от продаж на 20117 тыс. руб. (58,5%) и
увеличение себестоимости на 12188 тыс. руб. (32,1%).
54
Прибыль от продаж в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась на
3467 тыс. руб. и составила 7819 тыс. руб.
В 2015 г. ООО «Форэст» получило прибыль до налогообложения в
сумме 3159 тыс. руб. В 2014 году был получен убыток. На это повлияло
увеличение прибыли от продаж на 7819 тыс. руб. и отрицательная динамика
прочих доходов и расходов.
Прибыль до налогообложения в 2016 г. по сравнению с 2015 г.
снизилась на 2402 тыс. руб. (76%).
В 2015 г. чистая прибыль составила 3109 тыс. руб., что на 5662 тыс. руб.
больше чем в 2014 г. где был получен убыток. На это повлияло увеличение
прибыли до налогообложения на 5641 тыс. руб. и уменьшение налога на
прибыль на 21 тыс. руб.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. чистая прибыль уменьшилась на 2437
тыс. руб. (78,4%), на это повлияло уменьшение прибыли до налогообложения
на 2402 тыс. руб. и увеличение налога на прибыль на 35 тыс. руб. чистая
прибыль составила 672 тыс. руб.
Динамика финансовых результатов ООО «Форэст» за 2014-2016 гг.
представлена на рисунке 10.
Рис. 10. Динамика финансовых результатов ООО «Форэст»
за 2014-2016 гг.
Анализ рентабельности ООО «Форэст» за 2014-2016 гг. представлен в
таблице 4.
55
Таблица 4
Анализ рентабельности ООО «Форэст»
за 2014-2016 гг., %
Показатель
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Абсолютная
динамика
2015/
2014
2016/
2015
Рентабельность продаж
-
8,0
8,9
-
0,9
Рентабельность совокупного капитала
-
3,2
1,0
-
-2,2
Рентабельность оборотного капитала
-
4,1
0,9
-
-3,2
Рентабельность активов
-
3,8
0,9
-
-2,9
Рентабельность деятельности
-
5,7
0,8
-
-4,9
Рентабельность продаж в 2014 г. рассчитать не возможно ввиду
отсутствия прибыли от продаж в 2014 г. В 2015 г. рентабельность продаж
составила 8%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. рентабельность продаж
увеличилась на 0,9% и составила 8,9%. На это повлияло увеличение прибыли
на 3467 тыс. руб. и увеличение выручки на 33341тыс. руб.
Рентабельность совокупного капитала в 2014 г. рассчитать не возможно
из-за отсутствия прибыли до налогообложения. В 2015 г. рентабельность
совокупного капитала составила 3,2%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г.
показатель снизился на 2,2% и составил 1%, что является отрицательной
тенденцией и свидетельствует о снижении эффективности использования
капитала.
Рентабельность оборотного капитала в 2014 г. рассчитать не возможно
ввиду отсутствия чистой прибыли в 2014г. В 2015 г. показатель составил 4,1%.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. рентабельность оборотного капитала
уменьшилась на 3,2% и составила 0,9%. На это повлияло уменьшение чистой
прибыли на 2437 тыс. руб. и увеличение стоимости оборотных активов на
16776 тыс. руб.
Рентабельность активов в 2014 г. рассчитать невозможно, так как
отсутствует прибыль до налогообложения. В 2015 г. рентабельность активов
составила 3,8%. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. рентабельность активов
уменьшилась на 2,9% и составила 0,9%. На это повлияло уменьшение чистой

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)