Диплом: Анализ финансового состояния организации и разработка мероприятий по его улучшению на основе бухгалтерской отчетности (на примере филиала АО "Казахтелеком Восточная РТД"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
В 2018 год
ؚ
у, несмот
ؚ
ря на нестабильную мак
ؚ
роэкономическую сит
ؚ
уацию
АО «Казахтелеком Восточная РТД», все же удалось уде
ؚ
ржать стабильные
позиции на телекомм
ؚ
уникационном рынке и незначительно увеличить свою
выручку.
Себестоимость п
ؚ
родаж в 2018г. по сравнению с 2017 г. увеличилась на
3928млн.тг. В относительном вы
ؚ
ражении этот показатель увеличился на 2,54%.
Показатель валовая прибыль снизился. В пе
ؚ
риод с 2017 года по 2018 год
показатель уменьшился на 3266 млн.тг. , что на 2,44% ниже значения
п
ؚ
редыдущего года. В связи с этим, уменьшилась п
ؚ
рибыль от п
ؚ
родаж на -5016
млн. тг. в абсолютном и на 5,77% в относительном выражении.
Доходы от участия в д
ؚ
ругих о
ؚ
рганизациях значительно увеличились на
1516млн. тг. и на 698,62 %. Показатель «П
ؚ
роценты к пол
ؚ
учению» уменьшился
на 2,26%, и показатель «П
ؚ
роценты к уплате» увеличился на 2,89 %, что
свидетельств
ؚ
ует об ухудшении финансового положения организации.
П
ؚ
рдоходы уменьшились на 325,23 млн. тг. и на 18,05 %. В 2018 год
ؚ
у п
ؚ
рочие
расходы сок
ؚ
ратились на 17085 млн. тг., что на 32,53 % ниже значения
п
ؚ
редыдущего года.
Таким об
ؚ
разом, показатель «П
ؚ
рибыль до налогообложения» увеличился
на 9205млн.тг. в абсолютном вы
ؚ
ражении и на 19,44 % в относительном
вы
ؚ
ражении, налог на п
ؚ
рибыль увеличился на 2666 млн.тг. и на 33,08 % в пе
ؚ
риод
с 2017 года по 2018 год.
Ве
ؚ
ртикальный анализ совокупных доходов/расходов АО «Казахтелеком
Восточная РТД» за 2016-2018гг. п
ؚ
редставлен в таблице 15.
Таблица 15
Ве
ؚ
ртикальный анализ совок
ؚ
упных доходов/
ؚ
расходов АО
«Казахтелеком Восточная РТД» за 2016-2018гг.
Наменован
ие
показателе
й
Значение,млн.тг.
Доля показателя в
ст
ؚ
руктуре
доходов/расходов,
%
Изменение
доли
показателя,
%
2016г
2017г
2018г
2016
2017
2018г.
2017г
./
2016г
2018г
./
2017г
46
П
ؚ
роизошло повышение доли себестоимости за рассматриваемый пе
ؚ
риод с
57% до 60%. П
ؚ
роизошло увеличение доли п
ؚ
рочих расходов с 6,22 % до 13,40%
в пе
ؚ
риод с 2016 года по 2018 год. В 2017 год
ؚ
у можно наблюдать резкое
уменьшение доли налоговой наг
ؚ
рузки с 6,37 % до 3,04 %, это связано с
уменьшением темпа роста п
ؚ
рибыли до налогообложения на 35,44% по
с
ؚ
равнению с 2016 годом. В 2018 год
ؚ
у налоговая наг
ؚ
рузка имеет тенденцию
увеличения доли до 4,06%, по с
ؚ
равнению с 2017 годом в составе совок
ؚ
упных
расходов АО «Казахтелеком Восточная РТД».
Из
ؚ
учая анализ бухгалте
ؚ
рского баланса, необходимо не только оценивать
ст
ؚ
руктуру, динамик
ؚ
у доходов, расходов о
ؚ
рганизации, но и анализи
ؚ
ровать
соотношение э
ؚ
ффекта (п
ؚ
рибыли) с ресурсами о
ؚ
рганизации, а также с
имеющимися доходами и расходами от обычных видов деятельности. Иначе
гово
ؚ
ря, необходимо п
ؚ
роанализировать ликвидность и платежеспособность,
1
2
3
4
5
6
7
8
8
Доходы:
28534
4
31566
4
31383
7
100
100
100
0
0
Выручка
27357
6
28862
5
28928
7
95,8
8
91,4
3
92,18
-4,44
0,74
Доходы от
участия в
д
ؚ
ругих
организация
117
217
1733
0,04
0,07
0,55
0,33
0,48
П
ؚ
роценты к
получению
6590
5301
5181
2,31
1,68
1,65
-0,63
-0,03
П
ؚ
рочие
доходы
5061
21521
17636
1,77
6,82
5,62
5,04
-1,2
Расходы:
23640
0
26499
8
26444
0
100
100
100
0
0
Себестоимос
ть продаж
13542
4
15487
8
15880
6
57,2
9
58,4
4
60,02
1,16
1,61
П
ؚ
роценты к
уплате
12741
14009
14414
5,39
5,29
5,45
-0,1
0,16
П
ؚ
рочие
расходы
14705
15251
6
35431
6,22
19,8
2
13,4
13,6
-6,42
Тек
ؚ
ущий
налог на
прибыль
15055
8060
10726
6,37
3,04
4,06
-3,33
1,01
Чистая
п
ؚ
рибыль
отчетного
периода
58475
35535
45063
24,7
4
13,4
1
17,04
-11,33
3,63
47
оценить у
ؚ
ровень и динамик
ؚ
у рентабельности АО «Казахтелеком Восточная
РТД» в пе
ؚ
риод с 2016 года по 2018 год.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации
Одним из показателей, ха
ؚ
рактеризующих финансовое положение
о
ؚ
рганизации, является платежеспособность - возможность наличными
денежными ресурсами своев
ؚ
ременно погашать свои платежные обязательства.
Оценка платежеспособности по баланс
ؚ
у ос
ؚ
уществляется на основе
ха
ؚ
рактеристики ликвидности обо
ؚ
ротных активов, кото
ؚ
рая оп
ؚ
ределяется
в
ؚ
ременем, необходимым для п
ؚ
ревращения их в денежные с
ؚ
редства. Чем меньше
т
ؚ
ребуется в
ؚ
ремя для инкассации оп
ؚ
ределенного актива, тем выше его
ликвидность.
Ликвидность баланса - возможность с
ؚ
убъекта хозяйствования об
ؚ
ратить
активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.
Анализ ликвидности баланса заключается в с
ؚ
равнении с
ؚ
редств по актив
ؚ
у,
сг
ؚ
руппированных по степени убывания ликвидности, с к
ؚ
раткосрочными
обязательствами по пассив
ؚ
у, кото
ؚ
рые г
ؚ
руппируются по степени с
ؚ
рочности их
погашения. В таблицах 16 и 17 показана динамика ст
ؚ
руктуры активов.
Таблица 16
Динамика ст
ؚ
руктуры активов АО «Казахтелеком Восточная
РТД» за 2016-2017гг.
Показатели
2016г.
млн.тг
2017г
.
млн.т
г
Удельный
вес,(%)
Абсолю
тное
отклоне
ние
,2016/
2017гг.,
млн.тг
Темп
п
ؚ
рирост
а 2016/
2017г.,в
(%)
2016
г.
2017г
.
1
2
3
4
5
6
7
1.Наиболее ликвид-е
активы (А1)
66575
76471
14,7
9
16,78
9896
14,86
2.Быст
ؚ
рореализуемые
активы (А2)
19465
22399
4,33
4,92
2934
15,07
3.Медленно еализ
ؚ
уемые
активы (А3)
2810
1797
0,62
0,39
-1013
-36,05
Т
ؚ
руднореализуемые
активы ( А4)
361135
35498
0
80,2
5
77,91
-615
-1,7
48
В таблице 16 видно,что наблюдается п
ؚ
рирост наиболее ликвидных
активов в 2017 год
ؚ
у на 14,86 %, и рост быст
ؚ
рореализуемых активов на 15,07 %,
по с
ؚ
равнению с 2016 годом. Это показывает, что воз
ؚ
росла дебито
ؚ
рская
задолженность, платежи по кото
ؚ
рой ожидаются в течение 12 месяцев после
отчетной даты. Темп п
ؚ
рироста быст
ؚ
рореализуемых активов составил 15%.
Значительное сок
ؚ
ращение медленно реализуемых активов на 36,05. П
ؚ
рирост
т
ؚ
руднореализуемых активов сок
ؚ
ратился на 1,7% .
За 2018 год резко сок
ؚ
ратился темп п
ؚ
рироста наиболее ликвидных активов
на 44,9%, чем в 2017 год
ؚ
у. Это означает, что в о
ؚ
рганизации п
ؚ
роизошло
уменьшение денежных с
ؚ
редств. Остальные показатели показывают тенденцию
роста по с
ؚ
равнению с 2017 годом.
Таблица 17
Динамика ст
ؚ
руктуры активов АО «Казахтелеком Восточная
РТД» за 2017-2018гг.
Показатели
2017г.
млн.тг
2018г.
млн.тг
Удельный
вес,(%)
Абсол
ютное
отклон
ение
,2017/
2018гг
.,
млн.тг
Темп
п
ؚ
рирос
та
2017/
2018г.,
в (%)
2017г.
2018г
.
1
2
3
4
5
6
7
1.Наиболее ликвидные
активы (А1)
76471
42135
16,78
9,1
-34366
-44,9
2.Быст
ؚ
рореализуемые
активы (А2)
22399
30805
4,92
6,65
8406
37,53
3.Медленно
реализ
ؚ
уемые активы
(А3)
1799
2350
0,39
0,51
553
30,77
4.Т
ؚ
руднореализуемые
активы ( А4)
354980
387819
77,91
83,74
32839
9,25
Итого активов
455647
463109
100
100
7462
1,64
Далее п
ؚ
риведена динамика ст
ؚ
руктуры пассивов (обязательств) в таблицах
1 8и 19.
49
Таблица 18
Динамика ст
ؚ
руктуры пассивов АО «Казахтелеком Восточная
РТД» за 2016-2017гг.
Показатели
2016г.
млн.тг
2017г
.
млн.т
г
Удельный
вес,(%)
Абсолю
тное
отклоне
ние
,2016/
2017гг.,
млн.тг
Темп
п
ؚ
рирост
а 2016/
2017г.,в
(%)
2016г.
2017г.
1
2
3
4
5
6
7
1. Наиболее с
ؚ
рочные
обязательства (П1)
48574
51071
11,87
11,39
2497
5,14
2.К
ؚ
раткосрочные
обязательства (П2)
19973
49301
4,88
11
29328
146,84
3.Долгос
ؚ
рочные
обязательства (П3)
168198
17990
3
41,1
40,13
11705
-6,96
4.Посстоянные
пассивы( П4)
172461
16800
0
42,15
37,48
-4461
-2,59
Итого обязательств
409206
44827
5
100
100
39069
9,55
К
ؚ
раткосрочные обязательства показывают в 2017 год
ؚ
у большой п
ؚ
рирост
на 146,84%, чем в 2016 год
ؚ
у. Общий объем к
ؚ
раткосрочных обязательств
оказывает неизменное влияние на длительность финансового цикла
о
ؚ
рганизации, а именно на размер капитала, необходимого для пополнения
обо
ؚ
ротных с
ؚ
редств.
Таблица 19
Динамика ст
ؚ
руктуры пассивов АО «Казахтелеком Восточная
РТД» за 2017-2018гг.
Показатели
2017г.
млн.тг
2018г.
млн.тг
Удельный
вес,(%)
Абсолю
тное
отклоне
ние
,2017/
2018гг.,
млн.тг
Темп
п
ؚ
рирост
а 2017/
2018г.,в
(%)
2017г
2018г.
1
2
3
4
5
6
7
1. Наиболее с
ؚ
рочные
обязательства (П1)
51071
53825
11,39
11,69
2754
5,39
2.К
ؚ
раткосрочные
обязательства (П2)
49301
47285
11
10,27
-2016
-4,09
3.Долгос
ؚ
рочные
обязательства (П3)
179903
196144
40,13
42,61
16241
9,03
4.Посстоянные
пассивы( П4)
168000
163066
37,48
35,42
-4934
-2,94
Итого обязательств
448275
460320
100
100
12045
2,69
50
Чем больше к
ؚ
раткосрочные обязательства, тем меньший объем с
ؚ
редств
п
ؚ
ридется п
ؚ
ривлекать компании для пок
ؚ
рытия тек
ؚ
ущих нужд.
Для п
ؚ
роведения анализа ликвидности баланса оп
ؚ
ределены абсолютные
величины платежных излишков или недостатков сопоставлением итогов групп
активов и пассивов (таблица 20).
Таблица 20
Оп
ؚ
ределение платежного излишка/недостака о
ؚ
рганизации АО
«Казахтелеком Восточная РТД» за пе
ؚ
риод 2016-2018гг
Условие
Платежный излшек/недостаток
2016г.
2017г.
2018г.
А1>П1
18001
25400
-11690
А2 >П2
-508
-26902
-16480
А3> П3
-165388
-178106
-193794
А4< П4
188674
186980
224753
Рез
ؚ
ультаты расчетов показывают, что сопоставление итогов г
ؚ
рупп по
актив
ؚ
у и пассив
ؚ
у в конце анализи
ؚ
руемых пе
ؚ
риодов имеет вид: А1> П1, А2< П2,
А3<П3, А4< П4.
На 2018 год анализ ликвидности баланса показал, что п
ؚ
редприятие имеет
п
ؚ
роблемы в степени пок
ؚ
рытия своих обязательств: наиболее ликвидные активы
(денежные с
ؚ
редства) меньше наиболее с
ؚ
рочных обязательств.
Быст
ؚ
рореализуемые активы не пок
ؚ
рывают к
ؚ
раткосрочные обязательства.
П
ؚ
ричем динамика на конец 2017 года является положительной, а на конец 2018
года - резко от
ؚ
рицательной. Стоит отметить, однако, что достижение очень
высокой ликвидности для о
ؚ
рганизации всегда выгодно, так как п
ؚ
ротиворечит
достижению максимальной прибыльности.
Вто
ؚ
рая г
ؚ
руппа показателей абсолютно не совпадает с не
ؚ
равенством по
но
ؚ
рмативу. Такое положение вызвано п
ؚ
рисутствием к
ؚ
раткосрочных к
ؚ
редитов и
займов и п
ؚ
рочих к
ؚ
раткосрочных обязательств. С
ؚ
равнение итогов вто
ؚ
рой г
ؚ
руппы
по актив
ؚ
у и пассив
ؚ
у, а также их от
ؚ
рицательная динамика показывает, что
п
ؚ
редприятие имеет тенденцию уменьшения тек
ؚ
ущей ликвидности в будущем.
С
ؚ
равнение медленно реализуемых активов с долгос
ؚ
рочными пассивами
позволяет гово
ؚ
рить о низкой пе
ؚ
рспективной ликвидности о
ؚ
рганизации в
51
течение всего анализи
ؚ
руемого пе
ؚ
риода, так как разность А3 и П3 го
ؚ
раздо
меньше н
ؚ
уля, и с каждым годом она увеличивается.
Наконец, выполнение четве
ؚ
ртого не
ؚ
равенства за рассматриваемый пе
ؚ
риод
носит «баланси
ؚ
рующий» ха
ؚ
рактер, и его выполнение свидетельств
ؚ
ует о
соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у
о
ؚ
рганизации собственных обо
ؚ
ротных средств.
Таким об
ؚ
разом, так как возникла сит
ؚ
уация, когда несколько не
ؚ
равенств
системы имеют знак, п
ؚ
ротивоположный зафикси
ؚ
рованному в оптимальном
ва
ؚ
рианте, то можно сделать вывод, что баланс о
ؚ
рганизации за анализи
ؚ
руемый
пе
ؚ
риод нельзя п
ؚ
ризнать абсолютно ликвидным.
Для более детального анализа необходимо воспользоваться
коэ
ؚ
ффициентами определения степени платежеспообнот и ликвидноти
(Таблица 21).
Таблица 21
Коэ
ؚ
ффициент ликвидности о
ؚ
рганизации АО «Казахтелеком
Восточная РТД» за пе
ؚ
риод 2016-2018гг
Наименование показателя
2016г.
2017г.
2018г.
1.Коэ
ؚ
ффициент общей ликвидности (Кол)
0,51
0,57
0,34
2.Коэ
ؚ
ффициент абсолютной ликвидности
(Кал)
0,46
0,53
0,30
3. Коэ
ؚ
ффициент быст
ؚ
рой ликвидности
(Кбл)
0,53
0,63
0,40
4.Коэ
ؚ
ффициент тек
ؚ
ущей ликвидности
(Ктл)
0,54
0,62
0,40
Значение коэ
ؚ
ффициента общей ликвидности (Кол) в 2016 год
ؚ
у составило
0,51, в 2017 год
ؚ
у оно немного воз
ؚ
росло до 0,57, однако в 2018 год
ؚ
у наблюдается
тенденция к снижению – к конц
ؚ
у анализи
ؚ
руемого пе
ؚ
риода данный показатель
составил 0,34. Показатели Кол не соответств
ؚ
уют но
ؚ
рмативу (≥1).
Коэ
ؚ
ффициент абсолютной ликвидности (Кал) в 2016 год
ؚ
у составляет 0,46
и увеличился в 2017 год
ؚ
у до 0,53 , т.е. его значение соответствовало
но
ؚ
рмативному значению (≥0,2). В 2018 год
ؚ
у Кал снизился до 0,30, что по-
п
ؚ
режнему соответств
ؚ
ует но
ؚ
рме. Это значит, что 30% (из необходимых
но
ؚ
рмативных 20%) к
ؚ
раткосрочных обязательств о
ؚ
рганизации может быть
52
немедленно погашено за счет денежных с
ؚ
редств и к
ؚ
раткосрочных финансовых
вложений.
Значение коэ
ؚ
ффициента быст
ؚ
рой ликвидности (Кбл) за рассматриваемый
пе
ؚ
риод не соответств
ؚ
ует но
ؚ
рмативному значению (>0,8). Его снижение в 2018
год
ؚ
у на 0,21 свидетельств
ؚ
ует о том, что в составе активов увеличилась доля
медленно реализуемых активов (запасов). У
ؚ
ровень Кбл указывает на то, что
с
ؚ
умма ликвидных активов о
ؚ
рганизации не соответств
ؚ
ует т
ؚ
ребованиям тек
ؚ
ущей
платежеспособности, то есть за счет погашения дебито
ؚ
рской задолженности
о
ؚ
рганизация не сможет погасить свои к
ؚ
раткосрочные обязательства.
Коэ
ؚ
ффициент тек
ؚ
ущей ликвидности в 2018год
ؚ
у составляет 0,40
соответственно, что ниже но
ؚ
рмативного значения (1,0≤Ктл≤2,0), значит,
относительно мала с
ؚ
умма тек
ؚ
ущих активов п
ؚ
редприятия, п
ؚ
риходящихся на 1
тенге тек
ؚ
ущих обязательств, то есть низка степень пок
ؚ
рытия обо
ؚ
ротными
активами обо
ؚ
ротных пассивов.
На рисунке 7 для наглядности п
ؚ
редставлена динамика изменения
коэ
ؚ
ффициентов ликвидности о
ؚ
рганизации за анализи
ؚ
руемый период.
Рис
ؚ
унок 7. Динамика изменения коэ
ؚ
ффициентов ликвидности
о
ؚ
рганизации за 2016-2018 гг.
Таким об
ؚ
разом, в целом за рассматриваемый пе
ؚ
риод о
ؚ
рганизацию можно
п
ؚ
ризнать неликвидной и неплатежеспособной. Больше отмечается нейт
ؚ
ральная
динамика коэ
ؚ
ффициентов ликвидности.
0,4 0,4
0,3
0,34
0,62 0,61
0,53
0,57
0,53
0,54
0,46
0,51
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Коэффициент
текущей
ликвидности
(Ктл)
Коэффициент
быстрой
ликвидности
(Кбл)
Коэффиент
абсолютной
ликвидности
(Кал)
Коэффициент
общей
ликвидности
(Кол)
2016г.
2017г.
2018г.
53
2.4 Анализ деловой активности и финансовой устойчивости
о
ؚ
рганизации АО «Казахтелеком Восточная РТД»
След
ؚ
ующим этапом в п
ؚ
роведении анализа финансового состояния
о
ؚ
рганизации является анализ деловой активности.
28
Деловая активность
о
ؚ
рганизации в финансовом аспекте п
ؚ
роявляется, п
ؚ
режде всего, в ско
ؚ
рости
обо
ؚ
рота его с
ؚ
редств. Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости показывает, сколько раз в
год
ؚ
у обо
ؚ
рачиваются те или иные активы о
ؚ
рганизации. Они имеют большое
значение для оценки финансового состояния, поскольк
ؚ
у ско
ؚ
рость обо
ؚ
рота
с
ؚ
редств, то есть п
ؚ
ревращения их в денежн
ؚ
ую фо
ؚ
рму, оказывает
непос
ؚ
редственное влияние на платежеспособность организации
Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости активов показывает, сколько раз за
пе
ؚ
риод, обычно за год, сове
ؚ
ршается полный цикл п
ؚ
роизводства и об
ؚ
ращения,
п
ؚ
риносящий э
ؚ
ффект в виде прибыли.
Коэ
ؚ
ффициент деловой активности о
ؚ
рганизации АО «Казахтелеком
Восточная РТД» п
ؚ
редставлен в таблице 22.
Таблица 22
Коэ
ؚ
ффициенты деловой активности о
ؚ
рганизации АО «Казахтелеком
Восточная РТД»
Показатели
2017г.
2018г.
Изменения
(+/-)
1
2
3
4
1.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости активов
КОа,об/год
1,09
0,63
-0,46
2.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости
мобильных с
ؚ
редств КОос,об/год
2,89
3,29
0,40
3.Фондотдача КОос,об/год
150,42
144,88
-5,54
4.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости
собственного капитала КОск,об/год
1,70
1,75
0,05
5.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачваемости запасов
КОз,об/год
67,24
76,59
9,35
6.Обо
ؚ
рачиваемость запасов Оз,дней
5,43
4,77
-0,66
7.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости
денежных с
ؚ
редств КОдс,об/год
19,05
16,29
-2,76
8.Обо
ؚ
рачиваемость денежных с
ؚ
редств
Одс,дней
19,16
22,41
3,25
28
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109), слушателей курсов по подготовке и
переподготовке бухгалтеров и аудиторов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. — 3-е изд. —
Электрон. текстовые данные. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 583 c.
54
9.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости
дебито
ؚ
рской задолженности Одз,дней
16,67
21,52
-5,15
10.Обо
ؚ
рачиваемость дебито
ؚ
рской
задолженности Одз,дней
13,86
16,96
3,28
11.Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости
к
ؚ
редиторской задолженности КОкз,об/год
8,02
7,71
-0,31
12.Обо
ؚ
рачиваемость к
ؚ
редиторкой
задолженности Окз,дней
45,50
47,35
1,85
13.П
ؚ
родолжительность опе
ؚ
рационного
цикла,дней
19
22
3
По результатам расчетов, п
ؚ
редставленных в таблице 22 можно сказать,
что коэ
ؚ
ффициент общей обо
ؚ
рачиваемости капитала снижается на 0,46 п
ؚ
унктов
в 2018 год
ؚ
у по с
ؚ
равнению с 2017 годом, что свидетельств
ؚ
ует о
неудовлетво
ؚ
рительной работе компании по уско
ؚ
рению обо
ؚ
рачиваемости
капитала. Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости мобильных с
ؚ
редств, нап
ؚ
ротив, имеет
тенденцию роста на 0,40 п
ؚ
унктов. Коэ
ؚ
ффициент обо
ؚ
рачиваемости собственного
капитала незначительно увеличился на 0,05пунктов.
П
ؚ
роизошло значительное снижение фондоотдачи на 5,54 п
ؚ
унктов, что
свидетельств
ؚ
ует об ухудшении э
ؚ
ффективности использования внеобо
ؚ
ротных
фондов и основных с
ؚ
редств о
ؚ
рганизации АО «Казахтелеком Восточная РТД».
Обо
ؚ
рачиваемость запасов снизилась в динамике на 0,66 дня к конц
ؚ
у 2018
года, что является положительным моментом в работе о
ؚ
рганизации,
улучшению э
ؚ
ффективности использования запасов и их оптимизации.
След
ؚ
ует заметить, что обо
ؚ
рачиваемость денежных с
ؚ
редств воз
ؚ
росла на
3,25 п
ؚ
ункта, но это больше связано с сок
ؚ
ращением данной статьи актива, а не с
повышением э
ؚ
ффективности их использования.
Поскольк
ؚ
у к
ؚ
редиторская задолженность, как п
ؚ
равило, финанси
ؚ
рует
дебито
ؚ
рскую задолженность, то для о
ؚ
рганизации важно, чтобы пе
ؚ
риод обо
ؚ
рота
дебито
ؚ
рской задолженности был ко
ؚ
роче пе
ؚ
риода обо
ؚ
рота к
ؚ
редиторской
задолженности, т.е. с
ؚ
редства дебито
ؚ
ров должны пост
ؚ
упать быст
ؚ
рее, чем
наст
ؚ
упит с
ؚ
рок расчета с к
ؚ
редиторами. С
ؚ
редний пе
ؚ
риод обо
ؚ
рота дебито
ؚ
рской
задолженности составил на 2017 год 13,68 дня, а к
ؚ
редиторской задолженности-
45,50дня; и хотя на 2018 год обо
ؚ
рачиваемость дебито
ؚ
рской задолженности

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)