Диплом: Анализ финансового состояния организации и разработка мероприятий по улучшению ее финансового состояния (на примере ОАО "Оленегорский щебёночный завод")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
36
показатель может изменяться (однако
лишь
нормативом является – 0,4 … 06).
Нормальной считается ситуация, когда
этот
коэффициент маневренности
база
в
динамике незначительно
чтоб
увеличивается. Резкий рост данного
куда
коэффициента
тоже
не
рост
может свидетельствовать о нормальной деятельности
база
предприятия, т.к.
увеличение
опыт
этого
куда
показателя возможно
чтоб
либо при
суть
росте собственного
куда
оборотного
куда
капитала, либо при
суть
уменьшении
семь
собственных источников
финансирования.
4) Коэффициентный анализ финансовой устойчивости
Коэффициент финансового
куда
левериджа определяется как отношение
опыт
заемного
куда
капитала к собственному капиталу (11).
К
фин.лев.
= ЗК / СК = (ДО + КО) / СК (11)
где
цель
СК- собственный капитал предприятия, в рублях;
ЗК - заемный капитал, в рублях;
ДО - долгосрочные
факт
обязательства, в рублях;
КО - краткосрочные
факт
обязательства, в рублях.
Коэффициент финансового
куда
левериджа прямо
язык
пропорционален
финансовому риску предприятия и отражает долю заемных средств в
источниках финансирования активов предприятия.
Относится к коэффициентам капитализации, используемых для контроля
и регулирования структуры источников средств и характеризует долю заемных
средств. Нормативное
цена
значение
опыт
0,5 ≤ К
финн.лев.
≤ 1
Чтобы избежать банкротства, необходим объективный «диагноз»
состояния дел на
дело
предприятии. Если
явно
«диагноз» неутешителен, нужно
чтоб
«лекарство» - четкий план мероприятий по
либо
выводу потенциального
куда
банкрота
тоже
из кризиса.
Определение
опыт
вероятности
база
банкротства
весь
имеет большое
цена
значение
опыт
для
оценки
курс
состояния самого
куда
предприятия (возможность своевременной
нормализации
семь
финансовой ситуации, принятие
опыт
мер для восстановления
37
платежеспособности), и при
суть
выборе контрагентов (оценка
быть
платежеспособности
база
и надежности
база
контрагента).
Для диагностики
курс
вероятности
база
банкротства
весь
используется несколько
лишь
методов, основанных на
дело
применении:
- анализа обширной системы индикаторов;
- ограниченного
куда
круга показателей;
- интегральных показателей, рассчитанных с помощью:
- скоринговых моделей;
- многомерного
куда
рейтингового
куда
анализа;
- кризис-прогнозных моделей, разработанных с помощью
эконометрического
куда
инструментария.
При
суть
использовании
семь
первого
куда
метода
этот
признаки
курс
банкротства
весь
в
соответствии
семь
с рекомендациями
тема
Комитета
тоже
по
либо
обобщению практики
курс
аудирования (Великобритания) обычно
чтоб
делят на
дело
две группы.
Первая группа -это
ясно
показатели, свидетельствующие
опыт
о возможных
финансовых затруднениях и вероятности
база
банкротства
весь
в недалеком будущем:
- повторяющиеся существенные
факт
потери
суть
в основной деятельности,
выражающиеся в хроническом спаде
цель
производства, сокращении
семь
объемов
продаж и хронической убыточности;
- наличие
опыт
хронически
курс
просроченной кредиторской и дебиторской
задолженности;
- низкие
опыт
значения коэффициентов ликвидности
база
и тенденции
семь
к их
снижению;
- увеличение
опыт
до опасных пределов доли
явно
заемного
куда
капитала в общей его
куда
сумме;
- дефицит собственного
куда
оборотного
куда
капитала;
- систематическое
цена
увеличение
опыт
продолжительности
база
оборота
тоже
капитала;
- наличие
опыт
сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
-вынужденное
цена
использование
опыт
новых источников финансовых ресурсов
на
дело
невыгодных условиях;
38
- неблагоприятные
факт
изменения в портфеле заказов;
- падение
опыт
рыночной стоимости
база
акций предприятия;
- снижение
опыт
производственного
куда
потенциала и т.д.
Вторая группа - это
ясно
показатели, неблагоприятные
факт
значения которых не
рост
дают основания рассматривать текущее
план
финансовое
цена
состояние
опыт
как
критическое, но
чтоб
сигнализируют о возможности
база
резкого
куда
его
куда
ухудшения в
будущем при
суть
непринятии
семь
действенных мер:
- чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного
куда
конкретного
куда
проекта, типа оборудования, вида
этот
актива, рынка
быть
сырья или
явно
рынка
быть
сбыта;
- потеря ключевых контрагентов;
- недооценка
быть
обновления техники
курс
и технологии;
- потеря опытных сотрудников аппарата
тоже
управления;
- вынужденные
факт
простои, неритмичная работа;
- неэффективные
факт
долгосрочные
факт
соглашения;
- недостаточность капитальных вложений и т.д.
14
К достоинствам этой системы индикаторов возможного
куда
банкротства
весь
можно
чтоб
отнести
база
системный и комплексный подходы, а к недостаткам - высокую
степень сложности
база
принятия решения в условиях многокритериальной задачи,
субъективность прогнозного
куда
решения.
Для диагностики
курс
несостоятельности
база
хозяйствующих субъектов часто
ясно
применяют наиболее
план
существенные
факт
ключевые
факт
показатели
явно
(второй метод):
- коэффициент текущей ликвидности, КЛТ;
- коэффициент обеспеченности
база
собственными
тема
оборотными
тема
средствами,
- коэффициент финансовой устойчивости;
-доля просроченных финансовых обязательств в общей сумме активов
предприятия;
- коэффициент восстановления и утраты платежеспособности.
14
Попандопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов.
«Предпринимательское право», 2016, №2.-С.226.
39
Глава самостоятельно 2. Оценка финансового бухгалтерская состояния предприятия поддержания на примере
ОАО «Оленегорский многократные щебёночный завод запасов»
2.1. Краткая экономико-организационная карельский характеристика ОАО
«Оленегорский движении щебёночный завод капитала»
Оленегорский щебеночный завод образован в 1964 году. За 45-летнюю
историю коллектив завода
этот
неоднократно
чтоб
выходил победителем в
социалистическом соревновании
семь
среди предприятий Октябрьской железной
дороги, награждался переходящими
тема
знаменами, дипломами
тема
и денежными
тема
премиями. За годы своего
куда
существования на
дело
Оленегорском щебеночном заводе
цель
(ОЩБ) проводилась реконструкция и модернизация оборудования.
С июля 2008 года
этот
Оленегорский щебёночный завод является филиалом ОАО
"Первая нерудная компания", созданного
куда
на
дело
базе имущества
весь
ОАО "РЖД".
Проектная мощность завода
этот
600 тыс. куб. м щебня в год.
Основным направлением деятельности
база
Оленегорского
куда
щебеночного
куда
завода
этот
является выпуск щебня двух фракций: фракции
семь
25-60 мм и фракции
семь
5-25 мм.
Сырьем для производства
весь
щебня являются скальные
факт
вскрышные
факт
породы
карьера
есть
ОАО "Оленегорский горно-обогатительный комбинат". Вскрышные
факт
породы представлены биотитовыми
тема
гнейсами. Компания находится по
либо
адресу:
184530, Мурманская область, г. Оленегорск, пр-д Рудничный, д. 6. Основным
видом деятельности
база
является: "Разработка
быть
каменных карьеров". Юридическое
цена
лицо также
счет
зарегистрировано
чтоб
в таких категориях ОКВЭД как: "Строительство
хотя
зданий и сооружений", "Предоставление
опыт
услуг по
либо
монтажу ремонту и
техническому обслуживанию прочих машин специального
куда
назначения, не
рост
включенных в другие
опыт
группировки", "Сдача внаем собственного
куда
нежилого
куда
недвижимого
куда
имущества"
Высшим органом оленегорский управления Общества тенденциях является общее краткосрочные собрание
опыт
акционеров годы.
По решению акционеров такой руководство
хотя
текущей абсолютное деятельностью ОАО
«Оленегорский укрепление щебёночный завод предприятия» осуществляет – генеральный предприятия директор
40
Общества которая.
Согласно цели Федеральному закону клиентами «О бухгалтерском учете методов» от 6 декабря
2011 продаж г. №402-ФЗ ОАО «Оленегорский кредиторская щебёночный завод мероприятия» имеет состав менялся
финансовой отчетности использование, согласно
чтоб
нормативным источников требованиям:
ПБУ 4/99 «Бухгалтерская приказа отчетность организации болевых» от 06.07.1999 г.
№43н (в ред. Приказов внеоборотные Минфина
дело
РФ от 18.09.2006 представлена г. №115н, от 08.11.2010г оборотных.
№142н);
Приказу улучшению Минфина
дело
РФ «О формах вложенные бухгалтерской отчетности краткая
организаций» от 02.07.2010 оказывать № 66н. (в ред. Приказа Минфина обоснованность РФ от 05.10.2011г.
№124н использовании).
Состав бухгалтерской методы отчетности
база
ОАО «Оленегорский экономического щебёночный
завод если»:
бухгалтерский баланс показатель;
отчет о финансовых создание результатах;
отчет комплексное об изменениях капитала рыночную;
отчет о движении восстановить денежных средств реальная;
пояснения к бухгалтерскому анализ балансу и отчету связи о финансовых
результатах предприятие.
Экономико-организационные темпов показатели
явно
представлены оборотного в таблице 3.
41
Таблица 3
Экономико-организационные показатели предприятия ОАО
«Оленегорский щебёночный завод» в 2016 - 2017 г.г.
По данным экономико
лишь
организационным показателям таблицы 3
можно
чтоб
сделать вывод, что
ясно
численность персонала в 2017 году уменьшилась на
дело
5,8%, по
либо
сравнению с 2016 г. средняя заработная плата
тоже
трудящихся выросла
на
дело
11,3 %. Что
ясно
касается показателя уровня фондоотдачи, то
ясно
скорость
использования основных средств за анализируемый период увеличился
незначительно. На рост прибыли
явно
в 2017 году оказало влияние
опыт
увеличение
опыт
выручки
курс
от продаж на
дело
16,3 % и уменьшению доли
явно
себестоимости
база
к выручке,
валовая прибыль повысилась на
дело
48%. Коэффициент финансовой устойчивости
база
снизился в 2017 году, но
чтоб
соответствует нормальному ограничению.
Наблюдается положительная тенденция в увеличении
семь
чистой прибыли
явно
на
дело
247% по
либо
сравнению с прошлым годом. Коэффициент оборачиваемости
база
дебиторской задолженности
база
уменьшился на
дело
75,5 %, общая рентабельность
увеличилась на
дело
2,4 или
явно
900 % по
либо
сравнению с предыдущим годам,
Показатели
2016 г.
2017 г.
Абсолютное
отклонение
Относитель
ное
отклонение
1) Численность персонала,
чел.
695
654
-41
-5,8
2) Средняя заработная плата
трудящихся, руб. в месяц
13290
14800
1510
11,3
3) Фондоотдача руб/руб
2,34
2,81
0,47
20,08
4) Выручка от продаж,
тыс.руб.
343428
399645
56217
16,3
5) Чистая прибыль, тыс. руб.
2745
9525
6780
247
6) Себестоимость, тыс. руб.
283957
311688
27731
9,7
7) Валовая прибыль, тыс.
руб.
59471
87957
28486
48
8) Коэффициент финансовой
устойчивости
0,7
0,6
-0,1
-14,2
9) Уставный капитал, тыс.
руб.
149
149
-
-
10) Коэффициент
оборачиваемости
дебиторской задолженности
7,81
5,9
1,91
75,5
11) Общая рентабельность, %
0,3
2,7
2,4
900
12) Экономическая
рентабельность, %
0,31
3,26
2,95
322
42
экономическая рентабельность в 2016 году составила 0,31 в 2016 году 3,26 это
ясно
положительная тенденция.
2.2. Анализ главный имущественного состояния оленегорский ОАО ОЩЗ
Для диагностики
курс
финансового
куда
состояния, а также
счет
структуры капитала
трансформируем бухгалтерский баланс в аналитический (таблица 4).
Таблица 4
Динамика актива баланса ОАО «ОЩЗ» за 2015-2017 гг.
Показат
ель
2015
год
тыс.
руб.
2016
год
тыс.
руб.
Изменение
2017
год
тыс.
руб.
Изменение
Абс.
Относит
.
Абс.
(+/-)
Относ
ит.
Основные
средства
145190
147044
1854
101,28
142266
-4778
96,75
Отложенн
ые
налоговы
е активы
17852
28844
10992
161,79
23301
-5543
80,78
Итого
внеоборо
тные
активы
163042
182724
19682
112,07
170602
-12122
93,37
Запасы
93787
118144
24357
125,97
128444
10300
108,72
НДС
10507
11073
566
105,39
10599
-474
95,71
Дебиторс
кая
задолжен
ность
2150
41414
39264
19 раз
65178
23764
157,38
Денежны
е
средства
29
1463
1434
50 раз
37
-1426
2,58
Прочие
оборотны
е активы
578
171
-407
29,58
101
-70
59,06
Итого
оборотны
е активы
107051
174815
67764
163,30
206909
32094
118,36
Баланс
270093
357539
87446
132,37
377511
19972
105,58
За отчетный период активы предприятия возросли
явно
на
дело
19972 тыс. руб. или
явно
на
дело
5,59% по
либо
сравнению с 2016 годом, а по
либо
сравнению с 2015 годом на
дело
107418
тыс. рублей или
явно
на
дело
39,77 %.
Активы ОАО «Оленегорского
куда
щебёночного
куда
завода» состоят из
43
внеоборотных и оборотных активов. Структура
есть
активов данного
куда
предприятия
представлена
дело
в таблице 5.
Таблица 5
Структура активов ОАО «ОЩЗ» за 2015-2017 годы
Показатель
Удельный
вес 2015
год, %
Удельный
вес 2016
год, %
Изменение
Удельный
вес 2017
год, %
Изменение
Основные
средства
53,75
41,12
-12,38
37,68
-3,44
Отложенные
налоговые
активы
6,61
9,99
3,38
7,51
-2,48
Итого
внеоборотные
активы
60,36
51,11
-9,25
45,19
-5,92
Запасы
34,72
33,04
-1,68
34,02
0
НДС
3,89
3,10
-0,79
2,81
-0,29
Дебиторская
задолженность
0,79
11,58
10,79
17,27
5,69
Денежные
средства
0,01
0,41
-0,40
0,01
-0,40
Прочие
оборотные
активы
0,21
0,05
-0,16
0,03
-0,02
Итого
оборотные
активы
39,64
48,89
9,25
54,81
5,92
Баланс
100
100
---
100
---
Внеоборотные
факт
активы за три
суть
года
этот
увеличились на
дело
7560 тыс. рублей, хотя
их доля уменьшилась с 60,36 % до 45,19 %.
Внеоборотные
факт
активы завода
этот
включают основные
факт
средства, которые
факт
за
2016 год увеличились на
дело
1854 тыс. рублей, в 2017 году сумма
один
основных
средств уменьшилась на
дело
4778 тыс. рублей. Удельный вес основных средств на
дело
начало 2015 года
этот
составляли
явно
53,75 % в общей сумме имущества
весь
завода, в 2016
году – 41,12 %, в 2017 году доля основных средств составила 37,68 %.
В структуру внеоборотных активов входят отложенные
факт
налоговые
факт
активы, которые
факт
за 2016 год увеличились на
дело
10992 тыс. рублей, в 2017 году
данная статья активов уменьшилась на
дело
4778 тыс. рублей.
Объем внеоборотных активов уменьшился на
дело
6,63%, это
ясно
произошло за
счет уменьшения объема
один
незавершенного
куда
производства
весь
на
дело
конец года
этот
на
дело
26,35%, а это
ясно
положительная тенденция, сдана
дело
на
дело
склад готовая продукция из
44
незавершенного
куда
производства, также
счет
уменьшился объем основных средств на
дело
3,25% в 2017 году.
Оборотные
факт
активы за три
суть
года
этот
увеличились на
дело
99858 тыс. рублей, темп
роста
тоже
составил 193,28 %.
Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы, их
сумма
один
за 2016 год увеличилась на
дело
24357 тыс. рублей, темп роста
тоже
составил
125,97 %, за 2017 год данная статья активов увеличилась на
дело
10300 тыс. рублей,
темп роста
тоже
составил 108,72 %.
В таблице 6 показана
дело
динамика
быть
и структура
есть
запасов завода.
Сумма
один
сырья и материалов за 2016 год увеличилась на
дело
25010 тыс.
рублей, за 2017 год данная статья запасов уменьшилась на
дело
4467 тыс. рублей.
Таблица 6
Динамика запасов ОАО «ОЩЗ» за 2015-2017 гг.
Показатель
2015
г.,
тыс.
руб.
2016
г.,
тыс.
руб.
Изменение
2017г.,
тыс.
руб.
Изменение
Абс.(+
/-)
Относи
т.
Абс.
(+/-)
Относ
ит.
Сырье и
материалы
49642
74652
25010
150,38
70185
-4467
94,02
Затраты в
незавершенн
ом
производстве
14255
8725
5530
61,21
16092
7367
184,43
Готовая
продукция
27440
31650
4210
115,34
40518
8868
128,02
Запасы
93787
118144
24357
125,97
128444
10300
108,72
Затраты в незавершенном производстве имеют тенденцию к росту, их
сумма
один
к концу 2017 года
этот
составила 16092 тыс. рублей.
Готовая продукция в запасах на
дело
конец 2017 года
этот
составляет 31,55 %,
сумма
один
готовой продукции
семь
за три
суть
года
этот
увеличилась на
дело
13078 тыс. рублей.
Доля НДС составляет около 3 % в сумме имущества
весь
ОАО «ОЩЗ».
Значительно
чтоб
увеличилась доля дебиторской задолженности, на
дело
конец
2017 года
этот
дебиторская задолженность составила 17,27 %, в сумме за 2016 год
данная статья активов увеличилась в 19 раз, за 2017 год дебиторская
задолженность увеличилась на
дело
23764 тыс. рублей. В таблице 7 показана
дело
45
динамика
быть
и структура
есть
дебиторской задолженности
база
завода.
Таблица 7
Динамика дебиторской задолженности ОАО «ОЩЗ» за 2014-2016
гг.
Показатель
2015
г.,
тыс.
руб.
2016
г.,
тыс.
руб.
Изменение
2017
г.,
тыс.
руб.
Изменение
Абс.
(+/-)
Относи
т.
Абс.
(+/-)
Относ
ит.
Дебиторская
задолженнос
ть, в том
числе
2150
41414
39264
19 раз
65178
23764
157,38
Покупатели и
заказчики
---
26769
26769
---
45954
19185
171,67
Векселя
2150
2550
400
118,60
---
-2250
--
Авансы
выданные
---
1190
1190
---
4043
2853
339,75
Прочие
дебиторы
---
13455
13455
---
15181
1726
112,83
Структура
есть
дебиторской задолженности
база
завода
этот
такова, что
ясно
наибольший
удельный вес занимает задолженность покупателей и заказчиков. В 2015 году
данный вид задолженности
база
отсутствовал, в 2016 году задолженность
покупателей составила 26769 тыс. рублей, в 2017 году данный вид
задолженности
база
увеличился на
дело
19185 тыс. рублей.
Таблица 8
Динамика денежных средств ОАО «ОЩЗ» за 2015-2017 гг.
Показат
ель
2015
год
тыс.
руб.
2016
год
тыс.
руб.
Изменение
2017
год
тыс.
руб.
Изменение
Абсол.
Относит
.
Абсол.
Относ
ит.
Денежны
е
средства,
в том
числе
29
1463
1434
50 раз
37
-1426
2,58
Касса
25
35
10
140,00
35
--
--
Расчетны
й счет
4
1428
1424
357 раз
2
-1426
---
Денежные
факт
средства
весь
завода
этот
состоят из наличных денег в кассе и
безналичных денежных средств на
дело
расчетном счету.
Темпы прироста
тоже
денежных средств должны примерно
чтоб
соответствовать
темпам прироста
тоже
выручки
курс
от продаж. В нашем случае прирост денежных

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)