Диплом: Анализ финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере Серовский завод "ЖБИ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
Таблица 13
Оценка рыночной устойчивости ПАО «Серовский завод ЖБИ»
Наименование Алгоритм расчета
Абсолютное зн
а-
чение
финансовых
коэффициентов
2016 2017 2018
1
2
4
5
6
Коэффициент ф
и-
нансовой зависи-
мости ("финансо-
вый рычаг" пред-
приятия)
Отношение финансовых ресурсов к
собственному капиталу
-
11,15
6,42
6,5
Коэффициент фи-
нансовой напря-
женности
Отношение привлеченных источни-
ков к капиталу и резервам
-11,8 5,43 5,5
Коэффициент ф
и-
нансовой нагрузки
на рубль собствен-
ного капитала
("плечо финансово-
го рычага")
Отношение банковских кредитов к
собственному капиталу
- - 0,575
Коэффициент соо
т-
ношения "длинных"
и "коротких" бан-
ковских заимство-
ваний
Отношение долгосрочных кредитов
к краткосрочным
- - -
Коэффициент финансовой зависимости (или финансовый рычаг) характе-
ризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финанси-
рования, т.е. сколько капитала предприятие привлекает на 1 рубль собственно-
го капитала. Так, на ПАО «Серовский завод ЖБИ» на 1 рубль собственного
капитала привлечено в 2017 г. 6,42 руб. заемного капитала. В 2018 году дан-
ный показатель незначительно повысился и составил 6,50 руб.
Коэффициент финансовой напряженности показывает зависимость пред-
приятия от долговых заемных обязательств. На ПАО «Серовский завод ЖБИ»
величина этого показателя составляет 5,5, что означает, что у предприятия ко-
личество заемного капитала в пять раз больше собственного.
47
Плечо финансового рычага показывает, сколько долгов приходится на 1
руб. собственного капитала. На анализируемом предприятии на 1 руб. собст-
венного капитала приходится 57,5 коп. долгов.
С финансовой устойчивостью предприятия тесно связано понятие несо-
стоятельности или банкротства предприятия.
Под банкротством предприятия понимается его неспособность удовле-
творять требованиям кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая не-
способность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные
фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом в
связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
Для прогнозирования вероятности банкротства ПАО «Серовский завод
ЖБИ» воспользуемся пятифакторной моделью Э.Альтмана, которая представ-
лена в таблице 14.
Таблица 14
Прогнозирование вероятности банкротства
ПАО «Серовский завод ЖБИ»
Отношение чистого оборотного капитала к активам
0,016
Отношение накопительной пр
и
были к активам
0,094
Отношение чистой прибыли к а
к
тивам
0,068
Отношение балансовой ст
оимости акций к задолже
н-
ности
Отношение выручки к актив
а
м
1,686
Z
-
счет
2,061
Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показате-
лей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его
работы за истекший период. Для оценки вероятности наступления банкротства
в течение двух лет используется алгоритм:
- вероятность банкротства очень велика при Z<1,81;
1
K
2
K
3
K
4
K
5
K
48
- вероятность банкротства средняя при 1,81<Z<2,675;
- вероятность банкротства равна 0,5 при Z=2,675;
- вероятность банкротства невелика при 2,672<Z<2,99;
- вероятность банкротства незначительна при Z>2,99.
Из произведенных выше расчетов видно, что в 2017 году на анализи-
руемом предприятии вероятность банкротства в течение двух ближайших лет
средняя.
В развитие предложенной Э.Альтманом идеи использования «Z-счетов»
в оценке риска финансовой несостоятельности предприятия разрабатывались и
другие методики прогнозирования вероятности банкротства предприятия. Так,
для западных компаний Таффлером была предложена формула, которая пред-
ставлена в таблице 15.
Таблица 15
Прогнозирование банкротства по формуле Таффлера 2018 год
Отношение операционной прибыли к краткосрочным
пассивам
0,065
Отношение оборотных активов к долговому капит
а-
лу
0,125
Отношение краткосрочных пассивов к валюте б
а-
ланса
0,152
Отношение выручки (нетто) к активам (капитал)
0,316
Z-счет
0,658
Z-счет (по формуле –Таффлера), составляет 0,658 ед. (Z>0,3) это означает,
что компании диагностируют долгосрочные финансовые перспективы.
2.5. Оценка финансово-экономической эффективности ПАО «Серовский
завод ЖБИ»
1
K
2
K
3
K
4
K
5
K
49
Оценка финансово-экономической эффективности работы предприятия
базируется на рассмотрении двух групп показателей: деловой активности и
рентабельности. Показатели деловой активности приведены в таблице 16.
Таблица 16
Диагностика деловой активности ПАО «Серовский завод ЖБИ»
Наименование
Об
о-
зна-
че-
ние
Алгоритм расчета
Финанс
о
вые
коэффициен-
ты
2017
2018
1 2 3 4 5
Деловая активность
(оборачиваемость капи-
тала)
Отношение выручки от реали-
зации к капиталу
1,696
1,972
Коэффициент оборачи-
ваемости собственного
капитала
Отношение выручки от про-
даж к собственному капиталу
10,9 12,8
Коэффициент оборач
и-
ваемости основного ка-
питала
(фондоотдача)
Отношение выручки от про-
даж к стоимости основного
имущества
12,13
7
10,634
Коэффициент оборач
и-
ваемости оборотного
капитала
Отношение объема реализа-
ции товаров к стоимости обо-
ротных активов
1,971
2,422
Деловая активность (оборачиваемость капитала) характеризует способ-
ность предприятия посредством привлечения в оборот совокупного капитала
генерировать выручку. На исследуемом предприятии коэффициент деловой ак-
тивности в 2018 г. составил 1,972ед., т.е. 1 руб. инвестированного капитала ге-
нерирует 1,97 руб. выручки, имеет повышательную тенденцию на 11,63%.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает количе-
ство оборотов, выполняемых текущими активами в течение хозяйственного го-
да. В 2018г. один рубль оборотных активов формирует 2,4 руб. выручки от
реализации. В динамике по показателю наблюдается положительная тенденция.
ДАК
К
СБС
ОБ
К
ФО
ОБ
ОБ
К
176,1
СБС
ОБ
K
J
163,1
ДАК
K
J
50
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает выход
продукции на единицу собственного капитала. В 2018 г. 1 рубль собственного
капитала предприятия принес ему 12,8руб. выручки. Повышение данного пока-
зателя по сравнению с 2017 г. является хорошей тенденцией и свидетельствует
о повышении эффективности использования предприятием собственного капи-
тала. Эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися
активами и вложенным собственным капиталом отражают показатели рента-
бельности, которые представлены в таблице 17.
Таблица 17
Оценка рентабельности хозяйственной деятельности предприятия
Наименование
Обозн
а-
чение
Алгоритм
расчета
Финансовые
коэффициенты
2017
2018
1 2 3 4 5
Рентабельность изде
р-
жек
Отношение валовой
прибыли к себестои-
мости товаров
0,059 0,056
5,9% 5,6%
Рентабельность оборота
Отношение в
ал
о
в
ой
прибыли к выручке от
реализации
0,056 0,053
5,6% 5,3%
Норма прибыли
(коммерческая маржа)
Отношение чистой
прибыли к выручке от
продаж
0,04 0,038
4% 3,8%
Уровень самоокупаемо-
сти предприятия
Отношение
выручки
от продаж к себестои-
мости товаров
1,059 1,056
Рентабельность издержек показывает, сколько каждый рубль текущих за-
трат приносит валовой прибыли. На анализируемом предприятии данный пока-
затель в 2018 г. составил 0,056, т.е. 1 рубль затрат приносит предприятию 5,6
коп. валовой прибыли. В динамике на предприятии по данному коэффициенту
наблюдается понижательная тенденция, что является негативным моментом, т.к
по сравнению с 2017 г. 1 руб. текущих затрат приносил прибыль 5,9 коп.
C
R
Ц
R
ПР
Н
САМ
К
946,0
Ц
R
J
95,0
ПР
Н
J
997,0
САМ
K
J
51
Рентабельность оборота показывает, какую прибыль имеет предприятие с
каждого рубля реализованной продукции. Рентабельность оборота в 2017 г.на
ПАО «Серовский завод ЖБИ» составила 5,6%, т.е. в 2017 г. каждый рубль вы-
ручки приносит предприятию 5.6 коп. прибыли. К 2018 г. данный показатель
уменьшается на 0,3%, что рассматривается как негативная тенденция, теперь
каждый рубль выручки приносит предприятию 5,3 коп прибыли.
Экономическая рентабельность показывает, сколько денежных средств
потребовалось предприятию для получения 1 руб. прибыли. На предприятии в
2018 г. 1 руб. вложенного совокупного капитала принес предприятию 10 коп.
валовой прибыли. (таблица 18). По сравнению с 2017 г. наблюдается незначи-
тельный рост рентабельности капитала на 1%, т.е. капитал в 2018 г. приносит
на 1 коп. больше прибыли с каждого вложенного рубля, что является для пред-
приятия позитивной тенденцией.
Таблица 18
Оценка рентабельности использования капитала
Финансовая рентабельность показывает, какую прибыль получает пред-
приятие на каждый рубль собственного капитала, инвестированного в произ-
Наименование
Обозначение
Алгоритм расчета
Финансовые
коэффициенты
2017
2018
1
2
3
4
5
Экономическая
рентабельность
Отношение валовой
прибыли к капиталу
0,095 0,104
9,5% 10,4%
Финансовая
рентабельность
Отношение чистой
прибыли к собст-
венному капиталу
0,440 0,488
44% 48,8%
Рентабельность
перманентного
капитала
Отношение
прибыли
до налогообложения
к перманентному
капиталу
0,610 0,677
61% 67,7%
K
R
CK
R
106,1
K
R
J
109,1
CK
R
J
52
водство. На исследуемом предприятии 1 руб. собственного капитала приносит
прибыль 44 коп в 2017 г. и 49 коп. прибыли в 2018 г. Повышение показателя в
динамике свидетельствует о повышении эффективности использования собст-
венного капитала на исследуемом предприятии.
Произошло изменение рентабельности оборота. Рентабельность оборота в
период 2017-2018 гг. снизилась на 0,3%. На снижение показателя оказал влия-
ние рост себестоимости (экстенсивный фактор), за счет которого рентабель-
ность оборота снизилась на 65,9%. Изменение рентабельности повлекло за со-
бой снижение валовой прибыли на 290 тыс. руб.
Рентабельность издержек в анализируемом периоде снизилась на 0,3%.
За счет увеличения выручки от продаж прирост рентабельности издержек со-
ставил 73,4%. Рост себестоимости продукции предприятия привел к снижению
рентабельности на 73,7%. Снижение рентабельности издержек повлияло на
валовую прибыль и вызвало ее повышение на 1805 тыс. руб.
На изменение экономической рентабельности, оказал влияние рост ка-
питала предприятия, который снизил экономическую рентабельность на 4,8%, и
увеличил прибыль, обеспечив прирост рентабельности на 5,8%, что в целом вы-
звало небольшое увеличение показателя в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 1%.
Повышение экономической рентабельности привело к увеличению прибыли
предприятия на 1300 тыс. руб., и рост капитала позволил обеспечить рост ва-
ловой прибыли в 2018 г. на 1805 тыс. руб. по сравнению с 2017 г.
Комплексная оценка финансово-экономической эффективности предпри-
ятия представлена в таблице 19.
Таблица 19
Индикаторы эффективности и качества работы
ПАО «Серовский завод ЖБИ»
Наименование
Расчетные алгоритмы
Статика (2018)
Динамика (2018)
1 2 3
53
"Золотое правило
бизнеса"
1,598 < 1,693>1,455 >1,0
Финансовоэкон
о-
мическая
эффективность
предприятия
1,972
0,053
0,129
0,074
1,109 >0,
106 < 0,946 < 1,163
>1,0
Формула Дюпона
(для экономиче-
ской
рентабельности)
0,104
1,109
Формула Дюпона
(для финансовой
рентабельности)
0,488
1,109
Коэффициент у
с-
тойчивости эконо-
мического разви-
тия
«Золотое правило бизнеса» определяет условия, при соблюдении которых
предприятие признается успешно работающим. В соответствии с «золотым
правилом» на предприятии должны обеспечиваться:
1. постоянный рост капитала должен обеспечивать развитие предприятия
(бизнеса) - J
K
> 1,0;
2. развивающийся бизнес должен генерировать существенные приросты
финансовых результатов - J
> 1,0;
3. темпы роста финансовых результатов должны доминировать на фоне
темпов роста капитала - J
> J
K
> 1,0;
4. должен обеспечиваться приоритет в темпах роста конечного финансово-
го результата (прибыли) по сравнению с ростом выручки от продаж –
J
> J
> 1,0.
0,1
K
QЦQП
JJJ
ДАК
K
Ц
R
K
R
ЧП
СК
R
0,1
ДАКЦKСК
KRRR
JJJJ
%100
Капитал
ииРеинвестиц
K
ЭР
УСТ
K
R
CK
R
J
CK
R
J
K
R
54
На исследуемом предприятии «золотое правило бизнеса» имеет следую-
щий вид: 1,598 < 1,693>1,455 >1,0. На основании данного неравенства можно
сделать вывод о том, что данное правило на исследуемом предприятии не вы-
полняется, т.к. выручка растет быстрее, чем прибыль.
Финансово-экономическая эффективность предприятия характеризует
способность предприятия посредством привлечения в оборот капитала, исполь-
зования активов в процессе финансово-хозяйственной деятельности генериро-
вать финансовые результаты, в.т.ч. выручку, валовую и чистую прибыль.
Динамика финансово-экономической эффективности определяется соот-
ношением индексов роста показателей рентабельности и деловой активности.
На эффективно работающем предприятии должно выполняться следующее со-
отношение: >1,0
(1)
На анализируемом предприятии данное соотношение имеет вид:
1,109 >0,106 < 0,946 < 1,163 >1,0
Таким образом, установленное соотношение на ПАО «Серовский завод
ЖБИ» не выполняется.
Показатели финансово-экономической эффективности связаны между со-
бой универсальной зависимостью – формулой Дюпона. Модель Дюпона для
экономической рентабельности отражает эффективность использования сово-
купного капитала предприятия. Формулу Дюпона в базовой интерпретации
принято записывать в виде:
(2)
Используя «золотое правило бизнеса», формулу Дюпона можно записать
через индексы (динамику показателей):
(3)
ДАК
Ц
K
KRR 
ДАКЦCK
KRR
JJJ
ДАКЦKСК
KRRR
JJJJ
55
Проверим верность, используя полученные при анализе данные. Для пе-
риода 2017-2018 гг. формула Дюпона на исследуемом предприятии имеет вид:
1,109 = 0,946
1,163.
Формула Дюпона для финансовой рентабельности имеет вид:
(4)
Для анализируемого предприятия формула Дюпона для финансовой рен-
табельности записывается следующим образом: 1,109 = 0,95
1,163
1,012.
Динамика финансовой рентабельности зависит от эффекта финансового
рычага, который позволяет определить прирост финансовой рентабельности за
счет привлечения заемного капитала, несмотря на его платность. Расчет эффек-
та финансового рычага представлен в таблице 20.
Таблица 20
Расчет эффекта «финансового рычага»
№ п/п
Наименование Значения
Единица
измере-
ния
1
1
Доля чистой прибыли
(налоговый мультипликатор)
0,7215 -
2 Собственный капитал 7129 тыс. руб.
3
Заемный капитал (кредиты, займы, сс
у-
ды)
4091 тыс. руб.
4 Плечо "финансового рычага" 0,575 -
5
Цена заемного капитала (проц
ентная
ставка)
18 %
6
Экономическая рентабельность предпр
и-
ятия
10,4 %
7 Дифференциал "финансового рычага" -7,6 %
2 1 "Эффект финансового рычага" -3,15 %
На исследуемом предприятии эффект финансового рычага в 2018 г. со-
ставил -3,15%, что объясняется низкой экономической рентабельностью по
сравнению с ценой капитала. В связи с тем, что эффект финансового рычага от-
ФРKНR
JJJJ
ДАКПРCK

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)