22
Русский стандарт
91523714
155231983
143, 96
Источник: Коммерсант-Рейтинг. – М.: ИД «Коммерсант», 2016.-С.105.
Таким образом, в абсолютном выражении именно Газпромбанк является
на втором месте по объемам потребительского кредитования в России после
Сбербанка. Однако банк «Русский стандарт» является главным
преследователем Сбербанка по росту выданных потребительских кредитов.
Специалисты связывают бум потребительского кредитования с «перегревом»
отечественной экономики вследствие притока денег от продажи нефти и газа
на мировом рынке.
Наибольшие эффективные ставки с учетом всех комиссий и сборов
приходятся на экспресс - кредиты, выдаваемые заемщику в течение 1 часа
после получения заявки на кредит. В результате ставка в 18% годовых
превращается в 40-98%, в зависимости от вида кредита.
Самую заметную роль эффективная ставка играет в случае
автокредитования. Например, при кредите сроком на 3 года автомобиля,
стоимостью в 30000 долларов США, разница в 1% обойдется заемщику в 900
долларов.
А при ипотечном кредитовании при уплате 10% годовых на протяжении
15 лет квартира становится дороже в 2,5 раза. Но в этих кредитах, в связи с
большим сроком выплат, эффективная ставка является наиболее
приближенной к номинальной.
В Сбербанке РФ на долю кредитов с небольшими задержками платежей
приходится 50% выданных потребительских кредитов. Реально
невозвращенные кредиты составляют менее 1%. При этом специфика
используемых программных продуктов обуславливает то, что просрочка в 1
день фиксируется, так же, как просрочка на 30 дней.
При этом Сбербанк получает с неаккуратных заемщиков
дополнительные штрафные платежи, составляющие от 0, 1 до 1, 5% от суммы
задолженности в день. И это составляет дополнительный доход банка.
23
В результате, Сбербанк получает от просроченных платежей больший
доход, чем от вовремя выплаченных. Таким образом, можно сказать, что
потребительское кредитование может в ближайшем будущем стать одним из
самых высокодоходных кредитных инструментов Сбербанка.
Инвестиционные кредиты выдаются Сбербанком РФ в основном
предприятиям переоборудования производства. Наименьшие вложения
производятся в НИОКР. Сравним подобные показатели с аналогичными по
странам ЕС (Табл.5).
Таблица 5. Направления использования инвестиционных кредитов в
промышленности стран ЕС, %
Все отрасли
Металлургия
Химия и нефтехимия
Машиностроение
Лесная, обрабатывающая,
целлюлозно
-бумажная
промышленность
Стройиндустрия
Легкая
Пищевая
Кредитов нет
2
0, 5
0, 2
2
4
0, 3
2
5
Для финансирования
НИОКР, ноу-хау, покупки
лицензий
56
12
14
58
12
41
32
21
Для переоборудования
производства
38
11
14
8
12
11
9
7
Для расширения
производства
44
12
18
17
19
22
24
29
Источник: Красилов И.Т. Долг платежом опасен// Коммерсант-Рейтинг, 2016.
–С.69-73.
Итак, анализ таблицы дает нам возможность сравнить, каким образом
пополняют свои средства на развитие, НИОКР и другие стратегически важные
направления деятельности предприятия в странах ЕС. По сравнению с России
показатели объемов использования инвестиционных кредитов различаются в
разы. Так, если всего по отраслям вообще не прибегают к кредитованию, как
к способу получения средств в России 23% предприятий, то в Европе таких
всего 2%. При этом в России в основном кредиты берутся для
переоборудования производства (в металлургии – 38% инвестиционных
кредитов, нефтехимической промышленности – 10%, в машиностроении –
24
20%, деревообрабатывающей промышленности – 28%, в других отраслях – от
15 до 38% от всех выданных инвестиционных кредитов).
Мы видим, что размер ставки процента по инвестиционным кредитам
Сбербанка России превышает ставки по аналогичным кредитам в Европе в 2-4
раза. Если же иметь ввиду ставки по кредитам, которые Сбербанк РФ выдает
в европейской валюте, то российские ставки процента за пользование
кредитом превысят европейские в 2-2, 5 раза. Думается, что дороговизна
кредита и сложности в его получении являются одним из тормозящих
развитие отечественной промышленности факторов.
Таким образом, на наш взгляд, опасности подвергается и сам Сбербанк
РФ, учитывая, что в Россию начали приходить иностранные банки со 100%
иностранного капитала, приносящие на российский рынок банковских услуг
современные технологии кредитования. Эти банки уже сейчас предлагают
кредиты на развитие бизнеса по ставкам на 3-5% ниже, чем основной банк
страны – Сберегательный.
Как считает А. Ходорыч, недостаток инвестиционного кредитования
отрицательно сказывается на уровне развития отечественной
промышленности. В некоторых отраслях (например, вагоностроение), износ
основных средств составляет 70%, а технологии производства остаются
неизменными с 70-60-х годов ХХ века.
Мы считаем, что в целях сохранения отечественной банковской
системы, развития промышленности, малого предпринимательства и
производства в стране, в регулирование рынка инвестиционных кредитов
должно вмешаться государство посредством принятия ряда нормативных
актов. Эти новеллы в законодательстве должны не только защищать интересы
банков, но и сделать инвестиционные кредиты более привлекательными для
предпринимателей. В этом случае, как нам представляется, положительный
эффект наступит не только в банковском секторе – увеличится
оборачиваемость средств, снизится риск невозврата кредитов и т.д., но и в
25
производственных отраслях – увеличатся затраты на НИОКР, предприятия
начнут вкладывать средства в развитие новых технологий.
Рассмотрим в таблице 6 отдельные показатели деятельности банков по
кредитованию юридических лиц.
Таблица 6. Отдельные показатели деятельности кредитных организаций,
сгруппированных по величине активов по состоянию на 1 августа 2016 года
(млн. руб.)
Количество филиалов на
территории Российской
Федерации, единиц
1 013
476
470
689
665
63
3 376
Объем кредитов,
предоставленных
организациям, банкам и
физическим лицам, - всего
4 829 416
2 365 744
1 373 176
1 632 877
843 491
6 419
11 051 124
из них:
просроченная
задолженность
53 986
48 610
22 552
24 296
13 073
116
162 633
в том числе предоставленных:
- организациям
3 384 106
1 433 611
899 845
1 031 531
542 175
3 359
7 294 627
из них: просроченная
задолженность
39 815
9 705
5 933
11 287
7 118
59
73 918
- физическим лицам
1 016 328
695 815
331 861
422 052
210 598
2 497
2 679 151
из них просроченная
задолженность
13 507
38 534
16 614
12 670
5 694
57
87 076
- банкам
223 986
126 651
85 328
149 174
79 739
563
665 441
из них: просроченная
задолженность
203
133
0
239
80
0
654
Источник: Бюллетень банковской статистики, 2016. - №9. –С.29.
Можно сделать вывод, что объем кредитов, предоставляемых ПАО
Сбербанк физическим лицам, на порядок меньше, чем объемы кредитования
предприятий. Рассмотрим в таблице 7 данные за предыдущие годы и
проанализируем изменения, произошедшие в структуре выданных кредитов.
Таблица 7. Анализ изменений в объемах кредитных операций
коммерческих банков в РФ, млн.руб.
Год
Сумма кредитов, предоставленных
Всего
Физическим лицам
Юридическим лицам
2014
553389
3578143
4131532
2015
3763848
33550731
37314579
2016
7270505
27844220
35114725
ИТОГО
11587742
64973094
76560836
Изменения в объемах кредитных операций коммерческих банков РФ
2015
Сумма кредитов, предоставленных
26
Абсолютные
Физическим лицам
Юридическим лицам
показатели
3210459
29972588
33183047
Относительные
показатели, %
680,15
937,66
903,17
2016
Сумма кредитов, предоставленных
Абсолютные
Физическим лицам
Юридическим лицам
показатели
3506657
-5706511
-2199854
Относительные
показатели, %
193,17
82,99
94,10
Источник: Бюллетень банковской статистики. – 2016, №12; - 2015, № 11;
- 2014, № 12.
Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что в 2014 году значительно
выросли объемы кредитования коммерческими банками населения и
юридических лиц по сравнению с 2010 годом. Так, в 2014 году в абсолютных
показателях объем выданных кредитов населению вырос на 3210459 млн.руб.,
или на 680, 15%. При этом объемы кредитования юридических лиц выросли
на 29972588 млн.руб., или на 937, 66%. В общем выдача всех видов кредитов
увеличилась за 2014 год на 33183047 млн. руб. или на 903, 17%.
В 2015 году по сравнению с 2014 годом еще больше росли объемы
кредитования физических лиц. Специалисты объясняют это настоящим бумом
потребительского кредитования в России, рост которого и пришелся на 2015
год
3
. Так, объем выданных кредитов населению в 2015 году увеличился на
3506657 млн. руб., что составило увеличение на 193, 17%. При этом видно,
что темпы роста несколько замедлились по сравнению с периодом 2010-
2014гг.
В то же время объем кредитов, выданных юридическим лицам,
снизился на 5706511 млн. руб. и составил 82, 99% от уровня 2014 года. Как
отмечают экономисты, это связано с изменением структуры валютной
выручки нефте - и газодобывающих компаний и замедлением роста ВВП в
стране. Так, общий объем кредитов, выданных коммерческими банками РФ в
2015 году уменьшился на 2199854 млн.руб. и составил 94, 10% от уровня 2014
года.
3
ХодорычА. Жизньвзаймы // Коммерсант, 2016. - № 23. –С.5.
27
Проанализируем таблицу 8 и рассмотрим изменения в ставках % по
кредитам.
Таблица 8.Изменения ставки % по кредитам, выдаваемым
коммерческими банками в РФ
Год
Ставка % по кредитам, выданным
Физическим лицам
Юридическим лицам
Срок кредита
до 1 года
до 2 лет
свыше 3 лет
до 1 года
до 2 лет
свыше 3 лет
2014
14,5
17
15,6
15,6
14,5
10,3
2015
12,8
10,9
17
13,1
10,8
10,8
2016
13,8
12,1
17,3
12,3
12,8
9,7
Источник: Бюллетень банковской статистики. – 2016, №12; - 2015, № 11; -
2014, № 12.
Можно сделать вывод, что ставка процента по кредитам для
юридических лиц ниже, чем ставка для заемщиков- физических лиц.
Проанализируем в таблице 9. структуру инвестиционных и фондовых
операций коммерческих банков РФ и изменения в ней.
Таблица 9. Структура инвестиционных и фондовых операций
коммерческих банков РФ
Год
Гос.облигации
Облигации субъектов РФ
Фондовые вложения
Прочие
Всего
2013
1924053
119116
145454
184953
2373576
2014
2737956
215999
237980
361496
3553431
2015
2767431
334242
425178
557712
4084563
2016
2845967
508614
710717
975868
5041166
ИТОГО
10275407
1177971
1519329
2080029
15052736
Можно сделать вывод, что основной массив инвестиционных сделок
Сбербанка приходится на государственные облигации. Это соответствует
статусу Сбербанка как банка с государственным участием.
Для того, чтобы проанализировать изменения в структуре указанных
активных операций коммерческих банков, составим таблицу 10.
28
Таблица 10. Анализ изменений структуры инвестиционных и фондовых
операций коммерческих банков
за год
Гос.облигаци
и
Облигации субъектов РФ
Фондовые вложения
Прочие
Всего
2014
абсолютные
показатели
813903
96883
92526
176543
1179855
относительные
показатели, %
142,30
181,34
163,61
195,45
149,71
2015
абсолютные
показатели
29475
118243
187198
196216
531132
относительные
показатели, %
101,08
154,74
178,66
154,28
114,95
2016
абсолютные
показатели
78536
174372
285539
418156
956603
относительные
показатели, %
102,84
152,17
167,16
174,98
123,42
Источник: Бюллетень банковской статистики. – 2016, №12; - 2015, № 11; -
2014, № 12; - 2016, №10.
За 5 лет включительно наблюдается рост объемов операций
коммерческих банков на рынке облигаций и на фондовом рынке. При этом в
2014 году в гособлигации банки вложили средств на 813903 млн. руб. больше,
что составило 142, 30% от уровня 2010 года. В 2015 году этот показатель
равен 101, 80%, в 2016 – 102, 84% (увеличение на 78536 млн. руб.).
В облигации субъектов РФ банки вкладывают больше средств. В 2014
году увеличение составило 96883 млн. руб. (181, 34 % к уровню 2010 г.), в
2015 г. – на 118243 млн. руб. (154, 74% к уровню 2014 г.), в 2016 г. – 174372
млн. руб. (152, 17%).
Фондовые вложения также растут. В 2014 г. – на 92526 млн. руб. (163,
61% к уровню 2010 года), в 2015 г. – на 187198 млн. руб. (178, 66% к уровню
2014 г.), в 2016 – на 285539 млн. руб. (всего 167, 16% к уровню 2015 года).
Всего объем операций увеличился в 2014 году на 1179855 млн. руб. и
составил 149, 71% к уровню 2010 года, в 2015 – на 631132 млн. руб. (114,
95%), в 2016 – 956603 (123, 42%).
29
Рассмотрим в таблице 11 объемы кассовых и инкассаторских операций
коммерческих банков в России (исключая Сбербанк).
Таблица 11. Объемы кассовых и инкассаторских операций коммерческих
банков
За год
Кассовые операции
Инкассаторские операции
Всего
2014
абсолютные
показатели
2718716
10883
2729599
относительные
показатели, %
142,29
181,34
2015
абсолютные
показатели
2493636
11843
2505479
относительные
показатели, %
134,78
154,83
2016
абсолютные
показатели
2896705
17372
2914077
относительные
показатели, %
103,74
152,86
Источник: Бюллетень банковской статистики. – 2016, №12; - 2015, № 11; -
2014, № 12; - 2016, №10.
Итак, объемы кассовых операций, осуществляемых банками в РФ, в
2014 году выросли на 2718716 мл. руб. и составили 142, 29% от уровня 2010
года. При этом инкассаторские услуги выросли на 10883 млн. руб., составив
181, 34% от уровня 2010 года. В 2015 году объемы кассовых операций
увеличились на 2493636 млн. руб. (134, 78% от 2010 г.), а инкассаторских
услуг было оказано на 11843 млн. руб. больше (154, 83% от уровня 2010 года).
В 2016 году абсолютные показатели предоставления кассовых услуг показали
рост на 2896705 млн. руб. (103, 74% от уровня 2015 г.), а инкассаторские
операции – на 17372 мл. руб. ( 152,86% от 2015 г.).
В таблице 12. проанализированы лизинговые операции банков в РФ.
Таблица 2.12. - Лизинговые операции банков в РФ, млн. руб.
Показатель/год
2013
2014
2015
2016
Объем
6987410
6852123
5896247
6311874
лизинговых операций
Доля лизинговых
операций в активных операциях
2,3
5,2
7,4
11,2
Абсолютные изменения
к предыдущему году
*
-135287,00
-955876,00
415627,00
30
Относительные изменения
к предыдущему году
*
98,06
86,05
107,05
Источник: Бюллетень банковской статистики. – 2016, №12; - 2015, № 11; -
2014, № 12; - 2016, №10.
Итак, очевидно, что период 2010-2015 объемы лизинговых операций
снижались. в 2014 году было предоставлено лизинговых услуг на 135287 млн.
руб. меньше, чем в 2010, в 2015 году снижение составило 955876 млн. руб. В
2016 году произошло увеличение лизинговых операций на 415627 млн. руб.
(107, 05% от уровня 2015 года). Это объясняется ростом наличных средств в
экономике страны.
Говоря о совоку пности правово го стату са банков, надо рас смотреть , как юриста ми проанализирован о право собст венности. В отечест венной юридиче ской литера туре наиболее широко ра спространено п онятие собст венности как об щест венных отношен ий особого т ипа. Сумма от ношений ка ждого индивида, групп инд ивидов, их союзов в довольн о широком понима нии (госуда рство, к примеру , в этом смысле также рассма тривается ка к своего рода ассоциация) в отношен ии принадлежа щих этим индивидам или ассоциа циям предметов, к оторые ха рактеризу ют распреде ление вещей (то е сть элемент ов материаль ного достоинств а общест ва) для различн ых субъект ов, что и соста вляет с обственност ь. В этот же момент сами вещи из материаль ного мира, котор ые принад лежат указанным субъект ам (называемы м собстве нниками), ест ь объекты собст венности (здес ь употре бляется другой распростра ненный терми н, иму щество) этого ли ца. Конститу ционное правовое закреплен ие таких отно шений приобре тает форму « право собст венности», так ка к определяет весь порядок действ ий ука занных лиц
по владению пред метами мат ериального мира. Зак оном вво дятся юридиче ские нормы, о ни уста навливают грани цы допустимых функций л иц при владе нии, пользова нии и распоряж ении присвое нным либо полученным имущест вом. Сумма вс ех указа нных выше норм и сост авляет институт «право собст венности» , в базе которого находят ся сист емные конститу ционные правовые пр инципы. В св ою очередь урегу лированные законодат ельств ом возможности для с обственника совершат ь собстве нные любые дейст вия, которые не противореча т закону в отношении того иму щества , что принадлежит ему , сост авляют прав а собственника: это право владе ния, это пра во пользования, это прав о распоряжения. Пра во владен ия есть в озможность иметь это иму щество. П раво пользования ес ть возможность получать пользу от этого имущест ва, использоват ь его в своих и нтереса х. Право распоряж ения есть возможность определить даль нейшую с удьбу иму щества . Право собственност и есть ос новное право человека . Это право отраж ено в совоку пности ме ждународных документов. К примеру , Протокол N
1 от « Конвенции о защ ите прав челов ека и ос новных св обод» , подписанный дв адцатого ма рта 1952 г. в свое й стать е первой провоз гласил, чт о принцип защиты час тной собст венности ес ть фунда ментальный пр инцип права. И в соот ветст вии с ним ка ждое ф изическое, а та кже и юри дическое ли цо имеют п раво на получение у важения к св оей собс твенност и. Также н икто не долж ен быть л ишен с обственного и мущес тва, кроме т ого случая , когда госу дарство де йствует в интереса х всего общест ва и на тех ус ловиях, что предусмот рены законом, а также всеобщими п ринципами ме ждународно го права. Н о, как от мечено в данном документ е, указа нные положения никоим образо м не могу т огранич ивать (не могут у малять) право самого гос ударст ва обеспе чить выполнение е го законов , которые необ ходимы для осу ществ ления государс твенного контроля, использующим с обственност ь в соотве тстви и с их об щими интере сами (име ется в виду для у платы гражданам и налогов, сборов, либ о штрафов). Кроме у казанного п оложения, для ре шения госу дарством с тоящих перед ним зада ч и целей ,
государст во, и его соста вляющие адм инистрат ивные территор иальные су бъекты тож е имеют опре деленное право на полу чение необхо димого имущест ва. Поэтому здесь воз никают прав а собстве нности госуда рства, прав а собст венности су бъектов Федера ции, права собстве нности муниципальн ых образован ий. Здесь необходимо обратить ся к литера туре , где отмече но, что « соответст вующие положения, в осходящие к еще ф илософии е стес твенного права челове ка, в первый раз получили та кое позитив истск ое закрепление в госуда рственных нац иональных констит уциях, а та кже в меж дународных акта х. Это п роизошло ли шь после II мирово й войны. Т огда имен но, как у казано в преа мбуле к У ставу ООН от 1945 г., нас еление Об ъединенных Нац ий « преисполнилось решимост и самим у твердить веру в свое основное прав о челове ка» . В данном конте ксте в ажно отмет ить такж е, что в Деклара ции прав че ловека и гражда нина от 1793 г. ест ественные аспе кты прав с обственност и были отраж ены сове ршенно ясно и недву смысленно: « Целью общест ва являе тся общее счас тье. Пра вительство
установлено, чтобы обеспечить че ловеку пользование его е стест венными и неотъемлемым и права ми. Эти права су ть: ра венство, с вобода, безопасность , собстве нность». По мнению соз дателе й Декларации, собст венно право с обственност и и состоит в та кой принадле жащей все м гражданам возмож ности испо льзовать и располагать по с воему у смотрению собс твенным иму ществом, с обственным доходом , результ атами св оего труда , а также итогами св оего промысла. Та кое право долж но быть реа лизовано таким образом, чт обы каждый см ог предоста вить по договору другим лицам с вои услу ги, а такж е в свое в ремя. В этот момент гражданин не может с ам быть проданны м, ни продава ться лично. То ес ть его личност ь ест ь неотчуждае мая собстве нность. Кроме того, никто не долж ен быть лишен даже с амой малой части его со бств енности без собст венного согласия, за исключен ием слу чаев, ес ли этого требу ется уста новленной законом необход имостью. Та кже ни один налог в госу дарстве не должен быть у становле н кроме как для инте ресов общей пользы. Абсолют но все граж дане должны и меть
право учас твовать в процесс е уста новления обложения их нало гами, могу т наблюдать за израсходов анием этих поступлений, а т акже тре бовать от чета по рас ходам. Рас смотрев эти положения, чт о позднее вошли в Декла рацию, авт ор общих теор ий констит уционного прав а, исследова тель Дмитриев, отме тил: « В 1789 г., в мо мент, когда провозглашал и принципы равенств а, мы хотели особен но укрепить ли шь то, что и ндивид и ли чность, а та кже собс твенность всего населения долж ны быть с охраняемы зако нодательст вом одинаково. Но не имелось в виду, что вс е население имее т одинакову ю социальну ю прерогативу ... То ест ь, всякий челове к должен имет ь право ст ать собс твенником. При этом не вс е люди и меют право об ладать ра вным количест вом богатст ва, ведь е сли приобрете ние богатств и ст ало резу льтатами тру да, то дале ко не все граж дане имеют одинаков ые способност и, одинак овые навыки и ловкость, не вс е производят од инаковое ко личество богат ства . Важно, чтобы вс е собстве нники, как мелкие, т ак и кру пные, имеют право охранятьс я законом с овершенно од инаково и с ра вной
энергией» . Современная рыночная эконом ика характ еризует ся хронической ин фляцией, котора я порожда ется ка к диспропорциям и в прои зводстве, т ак и неэф фективной экономичес кой политикой. Также , в экономичес кой литера туре к непосредственным фа кторам инфляции от носят чет ыре: 1) вну тренние (денежные, кре дитные, финансовые , ценовые, рост заработной платы и доходов, и нвестиционн ые). Вышеперечисле нные факторы, налич ие котор ых доказано учеными-эконо мистами, обусловлива ют необходимост ь исследова ния инфляцио нных про цессов и юристами, пос кольку инфля ция далеко не форсмаж орное обстоят ельств о, а результат деяте льности хозяйств ующих с убъектов, госу дарства , имеющий такж е особенность распростра няться за преде лы одного государс тва. И, ка к видится, резу льтат деятельности, подч иненной не т олько экономически м законам, но и правов ым нормам. Очевидно, чт о экономичес кие законы диктуют с оответ ствующее поведение хозяйству ющим субъек там. Однако име нно юридические законы долж ны обеспеч ить соот ветствие хозяйстве нной деятель ности
участников рынка экон омическим законам , поскольку т олько в данном с лучае возможно достичь эффек тивност и экономической де ятельност и. Важную роль в антиинфляци онном ме ханизме следу ет отве сти антикоррупционной де ятельност и, обес печиваемой госу дарст вом . Оно это делает путем закрепления в нормах права с редств по противоде йствию корру пции. По оце нке меж дународных орган изаций, напр имер, в докла де между народной неправите льстве нной организации « Транспэренс и Интернешнл» (в 2015 г.) о состоянии коррупции в 178 странах мира , Рос сия опуст илась со 146-го на 154- е мест о. Важным звеном системы правовых средст в, используемых в борьбе с ин фляцией, являе тся прав овой мониторин г. Возьмем за основу определение правового монитор инга, дан ное Ю . А. Тихомировым, который хара ктеризуе т данный вид мониторинга ка к «динам ичный организацио нный и прав овой институ т информационно го и оценочного характе ра, движу щийся по вс ем стадиям фу нкционирова ния управ ления, хозяйствова ния и т.п., прояв ляющийся на всех эта пах возникновен ия и действия
права». Следов ательно, эффектив ными прав овыми средст вами можно прот ивостоять диктату монополистов, диспро порциям обще ственного в оспроизводств а, неэффективно й экономичес кой политике - глав ным причинам совреме нной инфляции. У предоста вленного запрос а для отве та достаточно интере сная пред ыстория. При этом к ураторы б ыли призван ы ценить т акие нюансы деят ельности банка , как денежная уст ойчивую стойкос ть (состояние де нежных средств , качеств о подходящих средс тв, доходнос ть, ликвидност ь), корпора тивное управ ление (включая орга низацию сист ем управле ния рисками и в нутре ннего контроля, с трате гическое планирование), прозрачност ь стру ктуры собств енности.
31
Глава 2. Анализ деятельности Московского Кредитного Банка в
практическом контексте
2.1. Анализ показателей деятельности ПАО «Московский
Кредитный Банк»
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» работает на российском
рынке банковских услуг с 1992 года.
Банк предоставляет полный перечень услуг для корпоративных
клиентов и для частных лиц, предлагая универсальные продукты и услуги для
широкой аудитории, а также разрабатывая специальные программы с учетом
индивидуальных потребностей и пожеланий Клиентов.
МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК является участником ведущих
ассоциаций и объединений банковского сообщества и обладает всеми
необходимыми лицензиями на осуществление банковской деятельности.
Открытость бизнеса и устойчивые позиции позволили Банку в декабре 2004
года вступить в государственную систему страхования вкладов.
Банку выдана генеральная лицензия Банка России №1978 от 06 мая 2016
г.
В работе будут сравниваться показатели МосковскогоКредитного Банка
и одного из крупнейших банков России – «Газпромбанка».
Абсолютная величина выручки от реализации ПАО «Московский
Кредитный Банк Россия»показывает, что он уверенно занимает лидирующую
позицию на банковском рынке России.
По сравнению сПАО«Газпром Банк»у МосковскогоКредитного Банка
выручка выше всреднем по результатам двух последних лет более чем в 4
раза. Отметим основное направление деятельности анализируемого банка –
кредитование промышленных предприятий, что составляет более 60% от всей
выручки«Московский Кредитный Банка», за последний год объём денежных