28
О. А. Шовкопляс придерживается такой точки зрения. Он отметил, что
эффективность управления персоналом находится в зависимости от мотивации.
Однако данная зависимость весьма сложная и неоднозначная. Порой бывает
так, что работник, под влиянием внутренних и внешних факторов-мотиваторов,
весьма заинтересован в том, чтобы достичь высокие конечные результаты.
Однако на практике он будет иметь не лучшие результаты, чем работник,
который значительно меньше промотивирован к эффективному труду. Как
видим, нет точной взаимосвязи между мотивацией трудовых ресурсов и
конечными результатами деятельности. Это связано с тем, что на результаты
труда непосредственно влияют большое количество иных факторов, таких как,
квалификация работников, их профессиональные способности и навыки, опыт
работы, правильное понимание поставленных целей и задач, внешняя среда в
коллективе и т.д.
В связи с этим, можно говорить о том, что мотивация трудовых ресурсов
имеет огромное значение. От того, как понимает свою деятельность тот или
иной работник, какими мотивами он руководствуется, то от этого зависит его
отношение к работе.
В свою очередь Ю.О. Петрова, А.А. Кузьмина отметили о том, что
мотивация имеет неразрывную связь с управлением персоналом. В связи с этим,
возникают все новые и новые требования к подборке персонала, к которым
относятся не только подбор, обучение и расстановка кадров, но и
вырабатывание другого представления, менталитета, а, следовательно, и
методов мотивации. Также ими было отмечено, что на сегодняшний день
наблюдается увеличении роли личности работника в управлении персоналом.
Итак, особенность мотивации труда заключается в том, что к каждому
работнику нужен свой подход. В связи с этим, разработка действенной системы
мотивации возможна лишь тогда, когда работодатель знает о том, что движет
работником и что побуждает его к деятельности. Нужно прежде всего выявить
фактор, который будет мотивирующим для всего персонала организации.