Диплом: Анализ методов мотивации персонала организации (на примере организации ООО "Русанова")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
одежда обеспечен двумя шкафчиками для раздельного хранения рабочей и
домашней одежды, обуви, головных уборов. Для сотрудников группы
компаний, а также членов их семей выделяются за особые заслуги путевки в
санатории для взрослых и детей, в летний период детям сотрудников
предоставляются путевки в лагеря.
Проводится планомерная работа с кадрами, с резервом для выдвижения,
которая строится на таких организационных формах, как подготовка
кандидатов на выдвижение по индивидуальным планам, обучение на
специальных курсах и стажировка на соответствующих должностях. Для
поддержания уровня квалификации работников, диктуемого производственной
необходимостью, проводится ежегодная аттестация кадров. По результатам
аттестации разрабатывается план организации повышения квалификации и
переподготовки персонала, а затем совершаются кадровые перестановки.
Одним из важнейших условий совершенствования системы мотивации
персонала является наличие базовой информации, объективно отражающей
состояние работы компании и его структурных подразделений. Для получения
такой информации необходима система критериев и показателей
эффективности работы сотрудников, а также личностная оценка условий труда.
Такая система оценивания имеется. Она содержит личные данные сотрудников,
характере проводимой ими работы – качестве и численном выходе продукта,
первичное и последующие анкетирования об уровне удовлетворенности
работой на предприятии, личную оценку каждого сотрудника, а также
пожелания и просьбы сотрудников по улучшению условий и характера труда.
Вся информация заносится в сводную таблицу на компьютере, заполненные
бланки хранятся в личных делах сотрудников. Ежеквартально проводится сеанс
работы с психологом для снижения уровня эмоционального выгорания по
группам. Данные всех опросов хранятся в виде графиков и сводных таблиц у
начальника отдела кадров. Регулярный отчет о повышении и снижении
производительности продуктов поступает от начальников разных
46
подразделений для более детального и тщательного отслеживания
необходимости применения методов мотивации внутри отделов.
Каждый критерий – это объективный, отличительный признак,
отражающий качественную и количественную информацию о производимом
товаре в каждом структурном подразделении.
Хотя в подразделениях начальниками отделов проводятся регулярные
проверки по показателям эффективности работы, ведется постоянный
мониторинг, некоторым критериям оценки эффективности уделяется намного
меньше внимания.
2.3. Проблемы и недостатки существующей системы мотивации
персонала организации
Для решения проблемы сохранения кадров в компаниях, необходимо
провести анализ существующей системы мотивации персонала.
Проанализируем сотрудников для более детального представления системы
мотивации персонала по следующим показателям: пол, возраст, стаж и уровень
образования. Также рассмотрим динамику движения кадрового состава.
Во время опроса группы исследуемых работников ООО «Русанова» и
обособленных подразделений, сотрудниками также предоставлялись данные
личного характера, не имеющие личностного окраса. Нами проведен
сравнительный анализ полученных данных динамики изменений
половозрастного соотношения работников, результаты представлены в таблице
9; динамика за период 2016 – 2018 года по взаимосвязи стажа работы и уровня
образования представлена в таблице 10.
Таблица 9
Половозрастная структура сотрудников ООО «Русанова» и
обособленных подразделений группы компаний за 2016, 2017,
2018 года (чел).
2016
2017
2018
Ж
М
Ж
М
Ж
М
18 – 28
38
32
38
28
52
13
29 – 38
114
44
126
45
137
47
39 – 47
99
49
101
51
104
52
47
2016
2017
2018
Ж
М
Ж
М
Ж
М
48 – 56
36
21
44
15
43
16
Свыше 57
20
3
19
2
19
2
Итого
307
149
328
141
355
130
Всего
456
469
485
Таблица 10
Динамика соотношения образования и стажа работы сотрудников
за 2016, 2017, 2018 года (чел).
0 3
3 6
6 12
12 24
24 36
свыше
36
Итого
Всего
2016
среднее
21
17
24
34
13
7
116
456
ср.проф.
19
46
61
68
33
10
237
высшее
13
6
18
43
7
16
103
0 3
3 6
6 12
12 24
24 36
свыше
36
Итого
Всего
2017
среднее
27
20
19
29
17
13
125
469
ср.проф.
19
45
60
73
31
8
236
высшее
11
7
17
44
10
19
108
2018
среднее
29
23
21
33
16
10
132
485
ср.проф.
21
48
56
79
34
4
242
высшее
8
2
18
51
9
23
111
Итого
168
214
294
454
170
110
Как мы видим, подавляющее большинство сотрудников – это женщины,
средний возраст сотрудников 33 года, большая часть сотрудников имеет
среднее профессиональное образование, большая доля сотрудников работает в
компании около 2 лет.
На рисунке 5 представлена динамика движения персонала.
48
Рисунок 5. Динамика движения персонала с 2016 по 2018 г. (чел.)
Как мы видим, количество увольнений с 2016 года стремительно
увеличивается. При этом также есть и текучесть кадров, что дает
дополнительный негативный эффект на работоспособность коллектива.
Рассчитаем коэффициент текучести кадров по следующей формуле:
(2.9)
где ЧРу – численность уволенных работников;
ЧРср – средняя численность работников.
Произведем расчет текучести кадров в таблице 11.
Таблица 11
Структура текучести кадров с 2016 по 2018 г.
2016
2017
2018
Число уволенных сотрудников
43
49
54
Средняя численность персонала
257
281
305
Текучесть кадров
16,7%
17,4%
17,7%
Анализ таблицы дает понять, что в организации идет активная работа по
сохранению и стимулированию персонала. Тенденция к текучести уходит.
Ознакомившись со структурой персонала и его основным
характеристикам, необходимо понять, что заставляет людей увольняться. Для
51
62
59
43
49
54
0
10
20
30
40
50
60
70
2016 2017 2018
Принято
Уволено
49
этого необходимо ознакомиться с существующей системой мотивации
сотрудников.
Согласно проведенному анализу достаточно трудно понять причины
неэффективности работы сотрудников предприятия, поэтому проведем
анкетирование на группе работников – 100 человек, которые регулярно
посещают смены, работающие по графику 5 дней в неделю с 9-ти часовым
рабочим днем. Данное исследование было разработано самостоятельно с
использованием элементов методов, перечисленных в главе 1.3, а также шкалы
Р. Лайкерта и шкалы семантического дифференциала. Анкеты представлены в
Приложении 3 и 4. Основными показателями в опросе были удовлетворенность
местом работы, условиями работы, взаимоотношениями в коллективе, уровнем
заработной платы, уровнем премиальной составляющей, частотой поощрений
от начальства нематериальных, частотой материальных не денежных
поощрений. Результаты представлены в таблице 12.
Таблица 12
Анализ удовлетворенности трудом.
Показатель удовлетворенности
Количество
сотрудников,
%
1
Удовлетворенность окружающими условиями труда
87 %
2
Удовлетворенность обеспечением спец. средствами
(одежда, обувь и т.д.)
95 %
3
Удовлетворенность состоянием бытовых помещений
76 %
4
Удовлетворенность трудовыми отношениями,
психологический комфорт внутри коллектива
42 %
5
Удовлетворенность корпоративной культурой
24 %
6
Удовлетворенность уровнем заработной платы в
соответствии с выполняемой работой
83 %
7
Удовлетворенность премированием в соответствии с
выполняемой работой
46 %
8
Удовлетворенность условиями труда (график работы,
очередность отпусков, трудовым распорядком и др.)
69 %
9
Удовлетворенность материальными не денежными
поощрениями
32 %
10
Удовлетворенность нематериальными поощрениями
15 %
На основе проведенного исследования можно сделать несколько выводов:
50
1)Нематериальные поощрения редки, скорее всего, это связано с низким
уровнем корпоративной культуры среди сотрудников. Низкий уровень
корпоративной культуры может привести к ухудшению взаимоотношений
между сотрудниками организаций, что непременно понизит психологический
комфорт каждого сотрудника, а это напрямую влияет на качественные и
количественные показатели производимой продукции. Основные принципы
корпоративной культуры и чувство духовной общности, оказывают большое
влияние на результаты работы персонала организации. В связи с этим одним из
основных факторов успешной деятельности организации является
приверженность ее персонала основным принципам корпоративной культуры.
2) Низкий уровень показателя удовлетворенности материальными не
денежными поощрениями говорит нам скорее о недостатке таких поощрений
среди сотрудников, что снова приводит нас к необходимости повышения
корпоративной культуры среди сотрудников.
3) Следует обратить внимание и на материальные поощрения. По
результатам опроса сотрудников, не все сотрудники ознакомлены с правилами
и условиями премирования работы, что существенно снижает их возможность
повышения заработка своими силами.
Детальное изучение внутренних личных мотивов сотрудников также
необходимы в исследовании и разработке новой программы мотивации
персонала на предприятии. Также среди испытуемой группы был проведен
опрос на диагностику мотивации по теории А. Маслоу, анкета представлена в
Приложении 5. Результаты анкетирования представлены следующим образом
на Рисунке 6.
51
Рисунок 6. Потребности сотрудников по теории А. Маслоу
После проведенного анкетирования с выделенной группой испытуемых
были проведены разъяснительные беседы на темы самостоятельного
улучшения условий труда; способов разрешения личных проблем для
исключения личностного настроя при оценке удовлетворенности работой;
внесение отзывов и предложений по улучшению качества производственной
среды; повышения внутренней мотивации; способов быстрого карьерного роста
и другие. Сотрудники были опрошены на предмет возможных изменений в
кадровой политике, а также в системе мотивации и стимулирования
сотрудников. Результаты представлены в таблице 12.
8%
29%
51%
10%
2%
Потребность в
саморазвитии
Потребность в уважении
Социальные потребности
Потребность в
безопасности
Физиологические
потребности
52
Таблица 12
Факторы мотивации сотрудников
Фактор мотивации
Количество
сотрудников,
%
1.
Выплата субсидий на питание
20
2.
Карьерный рост
23
3.
Предоставление путевок в дома отдыха,
санатории/частичная оплата путевки
46
4.
Изменение подразделения, цеха
31
5.
Коллективные собрания, культурно-корпоративные
мероприятия
77
6.
Премирование сотрудников в конце года от прибыли
компании
56
7.
Косметический ремонт внутри зданий
49
8.
Обустройство комнаты отдыха/ оснащение тв и радио-
техникой
91
9.
Возможность получения кредита от банков-партнеров
9
10.
Организация транспорта от дома до места работы/
оплата транспорта
84
11.
Продажа товаров, выпускаемых мебельным заводом по
сниженной стоимости
65
12.
Программы, связанные с воспитанием и обучением детей
38
13.
Предоставление за выполнение нормы продукции в
месяц дополнительного выходного
53
14.
Увеличение позиций видов доплат
82
15.
Консультирование работников по юридическим вопросам
80
Согласно полученным результатам нематериальные и материальные не
денежные стимулы среди сотрудников ООО «Русанова» и обособленных
подразделений очень востребованы. Стоит обратить внимание на
предложенные сотрудниками варианты решения проблемы совершенствования
системы стимулирования с минимальным указанием на материальные стимулы.
Сотрудники понимают, что всем повысить оклады и выплатить премии
невозможно, поэтому были предложены оптимальные вариации
мотивационных решений.
Среди группы сотрудников, включенных в наше исследование, был
проведен анализ их частных проблем на основе личной оценки каждого
человека, мешающих эффективному и плодотворному труду. Каждый человек
53
выбирал одну из предложенных пяти видов проблем как основную.
Психологические проблемы имеют 31 сотрудник, что составляет 15,5%, они
включают в себя межличностные конфликты, разногласия с начальством,
коллегами, проблемы психологического направления дома и с родственниками,
стрессы различного характера и причин, эмоциональные перегрузки,
неуверенность в себе, некоммуникабельность, конфликтность,
профессиональную адаптацию в коллективе и другие. Экономические
проблемы выявлены у 58 сотрудников (29%). У 17 работников имеются
социальные проблемы, такие как плохие условия проживания или отсутствие
собственного жилья, низкий уровень образования, социальный статус
(гендерные проблемы, проблемы беженцев и вынужденных переселенцев,
многодетные семьи, матери-одиночки и т.д.), этнические, межрасовые
проблемы, они составляют 8,5% от общего количества. Инвалидность, наличие
хронических заболеваний различной степени тяжести, алкогольная и табачная
зависимости, общая пониженность иммунитета составляют медицинские
проблемы трудящихся, они характерны для 9 человек (4,5%). Правовые
проблемы заключаются в наличии судебных разбирательств, проблем
составления, оформления и ведения необходимой документации для решения
вопросов жизнедеятельности сотрудников и его семьи. То есть данная
проблема в большинстве случаев объединяет все вышеперечисленные
проблемы, 85 тружеников (42,5%) нуждаются в решении таких проблем.
Наглядные результаты представлены в рисунке 7.
54
Рисунок 7. Соотношение видов личностных проблем испытуемых
(чел.)
Выводы: Система мотивации персонала на предприятии ООО
«Русанова» и группы компаний достаточно обширна. Большая часть
мотивационных методов сконцентрирована на денежном поощрении работы, но
данный ресурс не бесконечен. Как любой глава предприятия, генеральный
директор группы компаний ежегодно планирует и утверждает колоссальный
бюджет на материальные вознаграждения и с каждым годом сумма стимуляции
увеличивается. Конечно, нематериальные стимулы тоже используются в работе
с кадрами, но их потенциал задействован крайне мало.
На основе проведенного анализа системы мотивации персонала можно
сделать вывод, что на текущий момент в ООО «Русанова» необходимы
нововведения и реформы по усовершенствованию существующей системы
стимулирования труда в виду проведенного анкетирования и анализа мотивов
сотрудников. Действующая система малоэффективна, необходимы
корректировки способов мотивации, учитывая мнения и личные побуждения
31
58
17
9
85
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Психологические
Экономические
Социальные
Медицинские
Правовые

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)