Японский стиль управления отличается проявлением уважения к
человеку, формирующегося за счет пожизненного найма, незначительного
продвижения по службе, а также систематического обучения и вовлечения
персонала в управление. Опыт американских и японских компаний позволяет
отследить нововведения в принципах и методах управления персоналом
Значительную роль в мировой сфере труда играют европейские
компании. Их роль заключается в том, чтобы всё более оптимизировать
практики управленческого процесса в странах Евросоюза. Благодаря этому,
концепция коллективного выдвижения и утверждения решений уже работает
в большем числе стран Европы. Крупнейшими западноевропейскими
компаниями являются: Royal Dutch Shell (Нидерланды, нефть, газ,
энергетика), Volkswagen Group (Германия, автомобилестроение), HSBC
Holdings (Великобритания, банковские и финансовые услуги), Allianz
(Германия, страхование) и BP (Великобритания, нефть, газ, энергетика).
Несмотря на единство большинства законов, касающихся управления
человеческими ресурсами на территории Европейского союза (охрана труда,
гарантии занятости, компенсации и льготы), существуют специфические
законодательные особенности и устои ведения бизнес-процессов каждой
конкретной страны. Наиболее яркими различиями можно назвать процессы в
сфере найма и освобождения от работы персонала, утверждения отпусков.
[18, с.211] Кроме этого, различаются и сроки принятия тех или иных
кадровых решений (например, сроки уведомления об отпуске, об увольнении
и т.д.), а также процедуры и объемы компенсаций за противозаконное
прекращение контрактов о трудоустройстве.
В качестве примера можно привести Францию и Бельгию, где законом
карается применение рекламных кампаний в прессе, нацеленных на скрытое
продвижение компании (несмотря на то, что рекламируемые «открытые»
позиции могут попросту не существовать). Помимо этого во Франции при
подборе персонала нельзя упоминать максимально допустимый возраст
кандидатов, нарушение чего будет караться штрафами проверяющих