26
К недостаткам такой структуры относится потребность в большом
количестве узкопрофильных специалистов (например, по вопросам
материально-технического обеспечения, по подготовке и переподготовке
кадров и т.д.), которые, находясь в разных подразделениях, не могут
взаимозаменять друг друга. Затруднено профессиональное общение
однопрофильных специалистов, что препятствует их взаимообогащению
опытом и профессиональному росту. Затруднена также адекватная оценка
руководителями подразделений способностей и качества работы
подчиненных.
2) По функциональным подсистемам. Она порождает структуру,
состоящую из специализированных функциональных подразделений, внутри
каждого из которых сосредоточено управление определенным видом
необходимым для развития системы образования условий или ресурсов. Это
могут быть подразделения, реализующие функции управления кадровым
потенциалом, материально-техническим, методическим, финансовым
обеспечением и т.п.
Достоинства данной модели: в ней обеспечивается четкое разделение
ответственности за реализацию функций органа управления; специализация
подразделений позволяет обходиться меньшим числом специалистов каждого
профиля, облегчает рост квалификации управленческого персонала и
повышает взаимозаменяемость сотрудников в подразделениях.
Недостатки: из-за характерного для функциональных структур
большого числа горизонтальных связей резко усложняется их координация.
Особенно сильно это сказывается при необходимости одновременного
решения увеличивающегося числа новых, нестандартных задач, связанных с
развитием системы образования и требующих согласованной работы всех
подразделений. Функциональная дифференциация привод к тому, что общие
цели деятельности всего органа управления оказывается вне поля зрения его
структурных подразделений.
3) Программно-целевая. Эта модель предполагает структуризацию