Диплом: Антикризисная стратегия развития российской экономики

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
среднем классе в условиях трансформационного кризиса в России написано
немало, а в минувшем году уже началась дискуссия о влиянии на него спада
2014—2016 гг. Однако в более широком плане эта проблема связана с глубо-
кими структурными трансформациями, которые несет с собой глобальный
кризис. Если в ведущих развивающихся странах формируется мощный сред-
ний слой, то в развитых странах обращают внимание на его размывание и
увеличение доли более богатых слоев, с одной стороны, и более бедных — с
другой. В значительной мере это связано с глубоким изменением технологи-
ческой структуры, с поляризацией профессий на более передовые и финансо-
во привлекательные (финансы, ИКТ, биотехнологии) и традиционные, дохо-
ды в которых не увеличиваются.
В начале XXI в. и особенно в первые годы глобального кризиса иссле-
дователи стремились выделить верхний 1% населения, концентрирующий в
своих руках богатство. В последнее время все больше говорят о формирова-
нии достаточно широких слоев более богатых и более бедных при размыва-
нии середины. Дж. Фурман, руководитель группы экономических советников
Б. Обамы, отметил в 2015 г.: «Мы наблюдаем вымывание середины доходно-
го распределения, но объяснить данную тенденцию одной причиной или дать
один ответ нельзя. Это большая проблема, которая накапливалась в течение
десятилетий, и она потребует много различных решений». Такой сдвиг отча-
сти подтверждается и структурой рынка труда: в современных США гораздо
проще найти низкооплачиваемую работу человеку с невысоким уровнем об-
разования или высокооплачиваемую работу выпускникам лучших универси-
тетов, чем работу среднего уровня, более всего отвечающую понятию сред-
него класса.
Социальное расслоение, неравенство и его влияние на перспективы эко-
номического роста в развитых странах станут, по-видимому, одними из клю-
чевых тем экономико-политической дискуссии в предстоящие годы. Эти во-
просы важны с точки зрения не только формирования современной модели
экономического роста, но и выяснения более общих перспектив сохранения
34
общественно-экономической системы, называемой в настоящее время капи-
талистической. Некоторые ведущие современные социологи рассматривают
вымывание среднего класса как отложенную реализацию прогноза К. Маркса
о вымывании работников из трудового процесса, лежащую в основе его вы-
вода об обреченности системы общественных отношений, основанной на то-
варном производстве.
Восьмое, но отнюдь не менее важное обстоятельство 2017 г. — суще-
ственное нарастание международной напряженности, особенно повышение
роли военных действий в разрешении конфликтов. В некотором смысле это
стало политическим продолжением глобального кризиса. Пока трудно в пол-
ной мере оценить реальные перспективы вооруженных столкновений как
неотъемлемого фактора социально-экономической и политической жизни.
Подводя итоги сказанного, сделаем два вывода о развитии глобальной
ситуации. С чисто экономической точки зрения она развивается позитивно.
Глобальный кризис подходит к завершению, темпы роста мировой экономи-
ки и большинства ведущих регионов мира восстанавливаются, правда, доста-
точно медленно и неравномерно по странам и регионам. Если не будет серь-
езных потрясений в Китае (такие риски связаны как с экономической, так и с
политической сферами), то постепенно произойдет возврат к обычной, не-
кризисной экономико-политической повестке. Проблемы отдельных стран
(например, России, Бразилии или Венесуэлы), где будут происходить про-
цессы опаздывающей структурной модернизации, не станут существенно
препятствовать выходу мира из структурного кризиса.
Однако на эти вполне мирные перспективы наслаивается деста-
билизирующий военно-политический фактор. Правительства ведущих стран
стали все активнее прибегать к силовым (военным) методам решения стоя-
щих перед ними задач. Это, в свою очередь, резко повышает риски, причем
не только экономические. Иными словами, риски неконтролируемого разви-
тия событий возрастают, что еще больше усиливает роль внеэкономических
факторов в реализации и эффективности экономической политики.
35
2.2 Структурный кризис экономики России
Российская экономика начала свое становление как рыночная экономи-
ка не так давно, по сравнению с другими, наиболее экономически развитыми
странами мира. В США Национальное бюро экономического анализа (NBER)
ведет наблюдение за цикличностью экономического развития страны и выде-
ляет бизнес-циклы, начиная с 1854 года (в течение более, чем 160 лет). Во-
прос продолжительности циклов изучается большим числом экономистов-
исследователей, большинство из которых называет среднюю продолжитель-
ность бизнес-циклов в 7-12 лет. Наблюдая динамику темпов прироста миро-
вого ВВП с 1961 по 2013 год (52 года) можно выделить 7 полных циклов и
начало нового, т.е. средняя продолжительность также составит порядка 7 лет.
Динамика ВВП показывает устойчивый отрицательный тренд, а индекс
физического объема ВВП показал падение в 2016 году на 0,2%, что, однако,
можно охарактеризовать более положительно, по сравнению с показателями
2015 года (рисунок 3).
Рисунок 3 – Динамика индекса физического объема ВВП, 2001-
2016 гг.
80
85
90
95
100
105
110
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
36
В конце 2016 года в мировой экономике получили развитие позитив-
ные тенденции ожидания ускорения роста. Глобальный композитный индекс
PMI, в отличие от последних лет, в IV кв. 2016 г. показал максимальный рост
за 6 кварталов, что позволяет рассчитывать на ускорение роста мировой эко-
номики в 2017 году. В России совокупный индекс PMI был максимальными
за 50 месяцев - 56,6 п. и показал максимальный квартальный рост за 4 года
(таблица 1) [94].
Таблица 1
Индексы PMI в 2016 г.
Страна
Индексы PMI в 2016 г.
, 2016
Производство
Услуги
Композитный
дек
ноя
дек
ноя
дек
ноя
Мировой
52,7
52,1
53,3
53,3
53,4
53,3
США (ISM)
54,7
53,2
57,2
57,2
-
-
США (Markit)
54,3
54,1
53,9
54,6
54,1
54,9
Китай
51,9
50,9
53,4
53,1
53,5
52,9
Япония
52,4
51,3
53,2
51,8
52,8
52,0
Еврозона
54,9
53,7
53,7
53,8
54,4
53,9
Германия
55,6
54,3
54,3
55,1
55,2
55,0
Франция
53,5
51,7
52,9
51,6
53,1
54,1
Великобритания
56,1
53,6
56,2
55,2
-
55,2
Россия
53,7
53,6
56,5
54,7
56,6
55,8
Индексы физического объема валовой добавленной стоимости по ви-
дам экономической в рыночных ценах в 2016 году составил 99,8%, наибо-
лее высокий индекс продемонстрировало сельское хозяйство 3,6% (приложе-
ние 2).
Индекс промышленного производства по итогам декабря показал луч-
шие темпы прироста за весь год, увеличившись на 3,2 % г/г, что способство-
вало тому, что по итогам 2016 года по сравнению с прошлым годом индекс
промышленного производства вырос на 1,1 процента. В декабре добыча по-
лезных ископаемых выросла на 2,9 % г/г, за 2016 год рост сегмента составил
37
2,5 %, что внесло основной положительный вклад в рост индекса промыш-
ленного производства. Обрабатывающие производства увеличились в декаб-
ре на 2,6 %, по итогам года сегмент сумел выйти в область положительных
значений - 0,1 % г/г. Производство и распределение электроэнергии, газа и
воды возросло в декабре на 5,5 % г/г, в 2016 году рост составил 1,5 % г/г.
Снижение произведенного ВВП по итогам 2016 г. замедлилось до 0,2%
г/г, по сравнению с падением на 2,8 % годом ранее, благодаря позитивной
динамике промышленного производства и сельского хозяйства, а также за-
медлению спада в строительстве.
В структуре по источникам доходов в 2016 г. доля оплаты труда наем-
ных работников увеличилась до 46,6 % ВВП (против 45,0 % ВВП в 2015 г.),
на фоне сокращения доли валовой прибыли и валовых смешанных доходов (с
43,9 % ВВП в 2015 г. до 42,7 % ВВП) и снижения удельного веса чистых
налогов на производство и импорт до 10,7 % ВВП (по сравнению с 11,1 %
ВВП).
Индекс промышленного производства вырос в декабре на 3,2 % г/г, по
итогам 2016 года - рост на 1,1 % г/г. Объемы добычи полезных ископаемых в
2016 году увеличились на 2,5 % г/г, а динамика обрабатывающих произ-
водств вышла в положительную область (0,1 % г/г). Производство и распре-
деление электроэнергии, газа и воды выросло на 1,5 процента (рисунок 4).
В ноябре 2016 г. прирост сальдированного финансового результата
возобновился и по оперативным данным составил 25,2 % г/г. По итогам 11
месяцев 2016 г. сохраняется существенный рост сальдированного финансо-
вого результата на 16,8 % г/г.
38
Рисунок 4 - Индексы промышленного производства с исключени-
ем сезонных и календарных факторов (январь 2010 года = 100)
По оперативным данным, в ноябре 2016 г. лидером по темпу прироста
сальдированного финансового результата выступила добыча полезных иско-
паемых (67,5 % г/г). Наибольший отрицательный вклад внесли транспорт и
связь, где в ноябре убытки превысили прибыль на 9,9 млрд. руб., а также
финансовая деятельность (-31,8 % г/г) и обрабатывающие производства (-
17,6 % г/г) (таблица 2).
По итогам 11 месяцев, прирост сальдированного финансового резуль-
тата в целом по экономике обеспечивался вкладом операций с недвижимым
имуществом, аренды и предоставления услуг (127,2 % г/г), производства и
39
распределения электроэнергии, газа и воды (93,8 % г/г), транспорта и связи
(51,7 % г/г) и строительства (41,5 % г/г).
Таблица 2
Сальдированный финансовый результат организаций, 2016 г [95]
Показатель
I кв
II кв
III кв
янв-
сент
окт
нояб
янв-
нояб
Всего по экономике
млрд. руб .
2515,6
3173,0
2482,9
8171,6
859,3
993,0
10023,8
динамика, % г/г **
-3,2
13,1
81,3
20,6
-15,5
25,2
16,8
в том числе
сельское хозяйство
млрд. руб .
68,6
62,6
62,0
193,1
24,9
24,6
242,6
динамика, % г/г
0,1
-4,6
-11,9
-5,5
-10,8
8,7
-4,9
добыча полезных ископаемых
млрд. руб .
342,3
653,8
571,0
1567,1
185,3
402,5
2154,9
динамика, % г/г
-45,7
13,3
-28,2
-21,8
41,5
67,5
-9,2
обрабатывающие производства
млрд. руб .
712,9
885,9
789,6
2388,4
235,1
98,4
2721,9
динамика, % г/г
-12,8
6,9
382,6
32,0
7,7
-17,6
26,7
строительство
млрд. руб .
16,6
32,8
39,6
89,0
20,7
10,9
120,6
динамика, % г/г
-
26,2
-12,2
29,7
149,4
31,2
41,5
оптовая и розничная торговля
млрд. руб .
542,7
482,3
200,1
1225,1
115,4
269,4
1609,9
динамика, % г/г
-5,6
-26,8
147,3
-6,8
-66,1
35,9
-13,1
Транспорт и связь
млрд. руб .
308,4
434,2
335,3
1077,8
129,7
-9,9
1197,6
динамика, % г/г
74,3
31,5
206,2
74,8
-5,6
-
51,7
финансовая деятельность
млрд. руб .
63,5
83,6
63,6
210,7
3,4
5,8
219,9
динамика, % г/г
-46,2
7,6
186,7
-3,3
-71,9
-31,8
-7,8
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление
услуг
млрд. руб .
194,1
393,6
292,6
880,3
52,9
95,4
1028,6
динамика, % г/г
339,1
116,9
216,3
176,6
-8,3
24,1
127,2
Убытки за 11 месяцев 2016 г. в целом по экономике сократились на
31,2 % г/г. При этом, доля убыточных предприятий в их общем количестве
снизилась до 27,9 %, по сравнению с 37,6 % в январе текущего года.
Макроэкономические проблемы реального сектора оказали отрица-
тельное влияние и на уровень благосостояния населения за счет роста ин-
фляции и падения реальных доходов на фоне снижения покупательной спо-
собности рубля. Указанные проблемы обусловили уменьшение объема плат-
ных услуг населению и оборота розничной торговли.
40
В таблице 3. представлены индексы основных экономических показа-
телей РФ за период 2010-2016 гг. Необходимо отметить превышающее зна-
чение динамики оборота розничной торговли в течение предыдущих перио-
дов по сравнению с другими экономическими показателями.
Таблица 3
Динамика основных экономических показателей РФ за период
2010- 2016 гг., % к предыдущему году
Показатели экономи-
ческого развития РФ
2010
2011
2012
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Индекс физического
объема ВВП
104,5
104,3
103,5
101,3
100,7
97,2
99,8
Индекс потребитель-
ских цен
108,8
106,1
106,6
106,5
111,4
112,9
105,4
Индекс промышленно-
го производства
107,3
105,0
103,4
100,4
101,7
96,6
101,1
Индекс произ-
водства про-
дукции сель-
ского хозяй-
ства
88,7
123
95,2
105,8
103,5
103,0
104,8
Показатель инвести-
ций в основной капи-
тал
106,3
110,8
106,8
100,8
98,5
91,6
99,1
Индекс реальных рас-
полагаемых денежных
доходов населения
105,9
100,5
104,6
104,0
99,3
96,8
94,2
Индекс оборота роз-
ничной торговли
106,5
107,1
106,3
103,9
102,7
90,0
95,4
Показатель объема
платных услуг населе-
нию
101,5
103,2
103,5
102,1
101,3
97,9
100,7
Показатель экспорта
товаров
132,1
131,1
102,3
99,2
95,1
68,4
83,2
Показатель импорта
товаров
133,6
129,7
105,4
101,7
90,2
63
99,7
Практически все показатели демонстрируют отрицательную динамику.
Снижение показателя инвестиций в основной капитал за исследуемый пери-
од составило 0,9%, что показывает более низкий темп по сравнению с глубо-
ким снижением уровня потребительского спроса.
По итогам 2016 года на 0,3% вырос показатель добычи полезных иско-
паемых, доля обрабатывающих производств сократилась на 5,4%, а удельный
вес показателя производства и распределения электроэнергии, газа и воды
41
сократился на 1,6%.
По итогам 2016 года наблюдается возобновление роста в промышлен-
ности (+1,1%) и транспортном комплексе (за исключением пассажирских пе-
ревозок). В отраслевом разрезе наблюдается интенсивный рост химического
производства (+5,3%), производства резиновых и пластмассовых изделий
(+5,4%), текстильного и швейного производства (+5,3%), производства кожи,
изделий из кожи и обуви (+5,1%), производства машин и оборудования
(+3,8%). Устойчивый рост демонстрирует добыча топливно-энергетических
полезных ископаемых (+2,6%), пищевая промышленность (+2,4%) и обработка
древесины (+2,8%). Благодаря росту производства в обрабатывающих отрас-
лях во второй половине года и более низкой по сравнению с прошлым годом
среднемесячной температурой хорошие показатели демонстрирует производ-
ство электроэнергии, газа и воды (+1,1%) [80].
Сектор связи сократился на 3,8%. Причина - насыщение рынка. Про-
никновение мобильной связи достигло 180%, а доступность услуг подвижной
связи, интенсивное развитие услуг по передаче данных для целей передачи
голосовой информации (IР-телефония) способствуют снижению потребности
абонентов в услугах фиксированной местной, междугородной, внутризоно-
вой и международной связи.
В структуре промышленного производства наблюдается продолжение
роста доли выпуска товаров топливно-энергетического комплекса. Несмотря
на сокращение объемов производства нефтепродуктов (-2,4%) доля продук-
ции ТЭК в структуре промышленного производства составила (50,25%). Не-
значительное увеличение доли выпуска наблюдается в секторе конечного
спроса (11,23%). Продолжается сокращение доли товаров промежуточного
спроса (20,04%) и товаров инвестиционного спроса (14,47%).
Объем коммерческих перевозок грузов, выполняемых всеми видами
транспорта в 2016 г. составил порядка 2,9 млрд. тонн (+0,6 %). Увеличение
объема коммерческих перевозок грузов наблюдается на железнодорожном -
1,2 млрд. тонн (+0,7 %), автомобильном -1,5 млрд. тонн (+0,4 %) и морском -
42
23,8 млн. тонн (+30,4 %) видах транспорта. Сокращение объемов коммерче-
ских перевозок грузов наблюдается на внутреннем водном - 0,1 млрд. тонн (-
3,9%) и воздушном – 0,001 млрд. тонн (-8,5%) видах транспорта. При этом на
всех видах транспорта увеличивается грузооборот, что определяется ростом
дальности перевозок. Пассажирооборот всеми видами транспорта общего
пользования за 2016 г. составил 457,1 млрд. пасс.-км (-1,9%). Снижение пас-
сажирооборота объясняется снижением покупательной способности населе-
ния и, соответственно, изменением потребительских предпочтений.
Продовольственная безопасность Российской Федерации состояние
экономики страны, при котором обеспечивается продовольственная незави-
симость Российской Федерации, гарантируется физическая и экономическая
доступность для каждого гражданина страны пищевых продуктов, соответ-
ствующих требованиям законодательства Российской Федерации
о техническом регулировании, в объемах не меньше рациональных норм по-
требления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового об-
раза жизни.
Уровень продовольственной независимости по отдельным продуктам
(УПН) или группам продуктов целесообразно рассчитывать по формуле (1):
100
ЭПтЛпПп
И)ЗкОПЗн(
УПН 


(1)
где Зн – запасы на начало года, тонн;
ОП – объем производство сельскохозяйственной продукции, тонн;
Зк – запасы на конец года, тонн;
И – импорт продовольствия, тонн;
Пп – производственное потребление, тонн;
Лп – личное потребление, тонн;
Пт – потери, тонн;
Э - экспорт продукции, тонн.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)