43
слитков и монет из драгоценных металлов, что в свою очередь делает эту
операцию нерентабельной с экономической точки зрения.
Отказ от распространения на драгоценные металлы режима валютных
ценностей имел одно несомненно негативное последствие для науки
финансового права, связанное с тем, что драгоценные металлы фактически
выпали из предмета ее рассмотрения. Между тем, как нами уже
неоднократно подчеркивалось, сферу финансово-правового регулирования
драгоценных металлов не следует сводить исключительно к вопросам
денежного обращения, поскольку нормами финансового права определяются
порядок налогообложения операций с драгоценными металлами, их учета,
совершения банковских операций с драгоценными металлами и т.д. В то же
время и роль драгоценных металлов в организации денежного обращения не
ограничивается исключительно сферой валютного регулирования. Более
того, признание драгоценных металлов валютными ценностями не делает их
валютой, т.е. деньгами - они продолжают обращаться как объекты
гражданского оборота, но с ограничениями, которые устанавливаются
валютным законодательством. Равным образом и внешние ценные бумаги,
признаваемые в настоящее время валютными ценностями, не являются
валютой. Драгоценные металлы (за исключением монет, признаваемых
законным средством платежа), драгоценные камни, ценные бумаги и иные
высоколиквидные активы при определенных условиях могут выполнять
функцию средства платежа, но в таком случае они должны признаваться
денежными суррогатами. В связи этим следует говорить о том, что
драгоценные металлы могут участвовать в организации денежного
обращения непосредственно, т.е. в форме монет, являющихся законным.
средством платежа, и опосредованно - выполняя функцию средства
накопления в составе золотовалютных резервов.
Можно констатировать тот факт, что для укрепления современного и
развитого Российского рынка драгоценных металлов с позиции
законодательства и нормативной базы почти все сделано. Но позиция