54
Безотзывная ᅟдоверенность ᅟможет ᅟбыть ᅟсовершена ᅟпри ᅟусловии, ᅟчто ᅟ
ᅟобязательство ᅟсвязано ᅟс ᅟосуществлением ᅟпредпринимательской
ᅟдеятельности. ᅟДля ᅟэтого ᅟнеобходимо ᅟсформулировать ᅟв ᅟзаконодательстве
ᅟпонятие ᅟ«предпринимательское ᅟобязательство», ᅟпод ᅟкоторым ᅟследует
ᅟпонимать ᅟобязательство, ᅟсубъекты ᅟкоторого ᅟзарегистрированы ᅟв
ᅟустановленном ᅟзаконом ᅟпорядке ᅟи ᅟосуществляют ᅟв ᅟрамках ᅟданного
ᅟобязательства ᅟна ᅟсвой ᅟриск ᅟсамостоятельную ᅟдеятельность, ᅟнаправленную
ᅟна ᅟсистематическое ᅟполучение ᅟприбыли ᅟот ᅟпользования ᅟимуществом,
ᅟпродажи ᅟтоваров, ᅟвыполнения ᅟработ ᅟили ᅟоказания ᅟ услуг.
Для ᅟтого, ᅟчтобы ᅟкорпоративные ᅟсоглашения ᅟс ᅟучастием ᅟакционеров ᅟи
ᅟдругих ᅟучастников ᅟкорпоративных ᅟорганизаций ᅟотносились ᅟк ᅟкатегории
ᅟпредпринимательских ᅟобязательств, ᅟнеобходимо ᅟрасширить ᅟсферу ᅟдействия
ᅟбезотзывных ᅟдоверенностей ᅟи ᅟуказать ᅟв ᅟ качестве ᅟоснования ᅟне ᅟтолько
ᅟпредпринимательские, ᅟно ᅟи ᅟобязательства, ᅟвытекающие ᅟиз ᅟкорпоративных
ᅟдоговоров. ᅟ
Для ᅟтого, ᅟчтобы ᅟзаконодательством ᅟбыла ᅟпредусмотрена ᅟвозможность
ᅟиспользования ᅟбезотзывных ᅟдоверенностей ᅟв ᅟкорпоративных ᅟотношениях
ᅟнеобходимо ᅟнаряду ᅟ с ᅟтермином ᅟ«предпринимательские ᅟобязательства»
ᅟиспользовать ᅟтермин ᅟ«корпоративные ᅟобязательства» ᅟили ᅟ«обязательства ᅟиз
ᅟкорпоративных ᅟдоговоров». ᅟПоследние ᅟуже ᅟпредусмотрены ᅟв ᅟотдельных
ᅟфедеральных ᅟзаконах, ᅟв ᅟчастности, ᅟакционерное ᅟсоглашение ᅟпредусмотрено
ᅟв ᅟст. ᅟ32.1 ᅟФедерального ᅟзакона ᅟот ᅟ26.12.1995 ᅟN ᅟ208-ФЗ ᅟ"Об ᅟакционерных
ᅟобществах"
76
, ᅟсоглашение ᅟоб ᅟуправлении ᅟпартнерством ᅟ– ᅟв ᅟст. ᅟ6
ᅟФедерального ᅟзакона ᅟот ᅟ03.12.2011 ᅟN ᅟ380-ФЗ ᅟ"О ᅟхозяйственных
ᅟпартнерствах"
77
. ᅟ
Термин ᅟ«корпоративный ᅟдоговор» ᅟпредусмотрен ᅟв ᅟ ᅟп ᅟГК ᅟРФ ᅟв
ᅟредакции ᅟПроекта ᅟфедерального ᅟзакона ᅟ«О ᅟвнесении ᅟизменений ᅟв ᅟчасти
76
ᅟСобрание ᅟзаконодательства ᅟРФ. ᅟ1996, ᅟN ᅟ1, ᅟст. ᅟ1
77
ᅟСобрание ᅟзаконодательства ᅟРФ. ᅟ2014, ᅟN ᅟ49 ᅟ(ч. ᅟ5), ᅟст. ᅟ7058
55
ᅟпервую… ᅟГК ᅟРФ»
78
, ᅟв ᅟсоответствии ᅟс ᅟкоторым ᅟучастники ᅟхозяйственного
ᅟобщества ᅟили ᅟнекоторые ᅟиз ᅟних ᅟвправе ᅟзаключить ᅟмежду ᅟ собой ᅟдоговор ᅟоб
ᅟосуществлении ᅟсвоих ᅟкорпоративных ᅟ(членских) ᅟправ ᅟ(корпоративный
ᅟдоговор), ᅟв ᅟсоответствии ᅟс ᅟкоторым ᅟони ᅟобязуются ᅟосуществлять ᅟэти ᅟправа
ᅟопределенным ᅟобразом ᅟили ᅟвоздерживаться ᅟ(отказаться) ᅟот ᅟих
ᅟосуществления.
Представляется ᅟвозможным ᅟтакже ᅟиспользовать ᅟнормы ᅟАрбитражного
ᅟпроцессуального ᅟкодекса ᅟРоссийской ᅟФедерации, ᅟв ᅟкотором ᅟфигурируют
ᅟтермины ᅟ«корпоративные ᅟспоры» ᅟ(ст. ᅟ225.1), ᅟ«экономические ᅟспоры» ᅟ(ст.
ᅟ28).
Учитывая, ᅟчто ᅟс ᅟ1 ᅟмарта ᅟ2013 ᅟг. ᅟрасширен ᅟпредмет ᅟгражданского
ᅟправа ᅟза ᅟсчет ᅟкорпоративных ᅟотношений, ᅟто ᅟнаряду ᅟс
ᅟпредпринимательскими ᅟзаконодателю ᅟцелесообразно ᅟупомянуть
ᅟкорпоративные ᅟотношения ᅟв ᅟст. ᅟ188.1 ᅟГК ᅟРФ. ᅟОпределение ᅟкорпоративных
ᅟотношений ᅟвозможно ᅟчерез ᅟнормы ᅟглавы ᅟ4 ᅟГК ᅟРФ ᅟо ᅟюридических ᅟлицах, ᅟа
ᅟтакже ᅟст. ᅟ225.1 ᅟАПК ᅟРФ.
Таким ᅟобразом, ᅟпредставляется ᅟнеобходимым ᅟпредпринимательские
ᅟотношения ᅟрассматривать ᅟкак ᅟотношения ᅟмежду ᅟсубъектами
ᅟпредпринимательской ᅟдеятельности, ᅟчто ᅟкорреспондирует ᅟнормам ᅟабз. ᅟ3 ᅟп.
ᅟ1 ᅟст. ᅟ2 ᅟГК ᅟРФ ᅟо ᅟпредпринимательской ᅟдеятельности, ᅟа ᅟтакже
ᅟкорпоративные ᅟотношения, ᅟкоторые ᅟтакже ᅟпредусмотрены ᅟв ᅟст. ᅟ2 ᅟГК ᅟРФ ᅟи
ᅟбудут ᅟопределены ᅟпри ᅟ принятии ᅟизменений ᅟв ᅟглаву ᅟ4 ᅟГК ᅟРФ. ᅟ Под
ᅟкорпоративными ᅟотношениями ᅟследует ᅟпонимать ᅟотношения, ᅟсвязанные ᅟ с
ᅟучастием ᅟв ᅟкорпорации, ᅟа ᅟтакже ᅟобязательственные ᅟотношения ᅟмежду
ᅟучредителями ᅟ(участниками) ᅟи ᅟкорпорацией, ᅟвозникающие ᅟв ᅟсвязи ᅟс
ᅟучастием ᅟв ᅟкорпорации.
Необходимо ᅟобратить ᅟвнимание ᅟна ᅟто ᅟобстоятельство, ᅟчто ᅟв
ᅟбольшинстве ᅟстран, ᅟгде ᅟприменяется ᅟинститут ᅟбезотзывной ᅟдоверенности,
78
ᅟСПС ᅟ«КонсультантПлюс»
56
ᅟзаконодательство ᅟне ᅟограничивает ᅟсферу ᅟприменения ᅟданной ᅟдоверенности
ᅟлишь ᅟпредпринимательскими ᅟотношениями. ᅟТак, ᅟнапример, ᅟдаже ᅟв ᅟЕгипте
ᅟбезотзывная ᅟдоверенность ᅟприменяется ᅟв ᅟотношениях ᅟкупли-продажи
ᅟмежду ᅟлицами, ᅟне ᅟявляющимися ᅟпредпринимателями. ᅟБезотзывная
ᅟдоверенность ᅟ– ᅟТаукиль ᅟ– ᅟвыдается ᅟпродавцом ᅟпокупателю ᅟпосле ᅟвыплаты
ᅟполной ᅟстоимости ᅟза ᅟобъект ᅟнедвижимости ᅟЕгипта. ᅟТаукиль ᅟ(Доверенность)
ᅟ- ᅟэто ᅟбезотзывная ᅟдоверенность ᅟподтверждающая ᅟпереход ᅟправа
ᅟсобственности ᅟот ᅟпродавца ᅟк ᅟпокупателю.
Такая ᅟдоверенность ᅟпредоставляет ᅟправо ᅟраспоряжаться ᅟи ᅟвладеть
ᅟнедвижимостью.
Таукиль ᅟзаверяется ᅟв ᅟместной ᅟгосударственной ᅟнотариальной ᅟконторе
ᅟи ᅟявляется ᅟосновным ᅟдокументом ᅟв ᅟслучае ᅟдарения, ᅟнаследования ᅟили
ᅟперепродажи ᅟнедвижимости ᅟв ᅟдальнейшем.
На ᅟимя ᅟбудущего ᅟвладельца ᅟтакже ᅟвыдается ᅟТаукиль, ᅟчтобы
ᅟнедвижимость ᅟперешла ᅟв ᅟего ᅟсобственность. ᅟЕсли ᅟпродается ᅟ вторичная
ᅟнедвижимость ᅟЕгипта, ᅟоригиналы ᅟи ᅟкопии ᅟвсех ᅟТаукилей ᅟпредыдущих
ᅟвладельцев ᅟдолжны ᅟприлагаться.
При ᅟпродаже ᅟнедвижимости ᅟкаждый ᅟновый ᅟпокупатель ᅟотмечается ᅟв
ᅟТаукиле, ᅟгде ᅟуказывается, ᅟчто ᅟлицо, ᅟкоторому ᅟпередается ᅟконкретная ᅟжилая
ᅟединица ᅟсо ᅟвсеми ᅟсоответствующими ᅟправами ᅟи ᅟгарантиями, ᅟотныне ᅟможет
ᅟуправлять ᅟи ᅟраспоряжаться ᅟэтой ᅟединицей ᅟпо ᅟсвоему ᅟусмотрению ᅟи ᅟот
ᅟсвоего ᅟимени.
В ᅟТаукиле ᅟуказываются ᅟхарактеристики ᅟобъекта ᅟнедвижимого
ᅟимущества, ᅟправа ᅟи ᅟгарантии, ᅟпринадлежащие ᅟприобретателю
ᅟнедвижимости, ᅟкоторый ᅟможет ᅟпо ᅟсвоему ᅟ усмотрению ᅟи ᅟот ᅟсвоего ᅟимени
ᅟраспоряжаться ᅟданным ᅟобъектом ᅟпо ᅟтакой ᅟдоверенности. ᅟТаукиль ᅟдает
ᅟправо ᅟраспоряжения ᅟобъектом ᅟнедвижимого ᅟимущества ᅟкак ᅟв ᅟсвою ᅟпользу,
ᅟтак ᅟи ᅟв ᅟпользу ᅟтретьих ᅟлиц.
57
В ᅟэтот ᅟдокумент ᅟ вписываются ᅟтолько ᅟменяющиеся ᅟот ᅟсделки ᅟк ᅟсделке
ᅟданные ᅟ(выдающего ᅟТаукиль, ᅟполучателя, ᅟобъекта ᅟнедвижимости). ᅟСам
ᅟпокупатель ᅟне ᅟможет ᅟвносить ᅟизменения ᅟв ᅟэтот ᅟдокумент. ᅟВ ᅟданной
ᅟдоверенности ᅟне ᅟуказывается ᅟоснование ᅟее ᅟвыдачи ᅟ(хотя ᅟоно ᅟдолжно ᅟбыть),
ᅟа ᅟтакже ᅟсумма ᅟсделки.
Таукиль ᅟ составляется ᅟи ᅟудостоверяется ᅟв ᅟгосударственной
ᅟнотариальной ᅟконторе. ᅟТаукиль ᅟне ᅟявляется ᅟоспариваемым. ᅟВопросы
ᅟвозникают ᅟтолько ᅟв ᅟслучае ᅟсмерти ᅟпродавца ᅟпри ᅟотсутствии
ᅟудостоверенного ᅟсудом ᅟдоговора ᅟ ᅟкупли-продажи. ᅟНеобходимо ᅟхранить ᅟвсе
ᅟдоверенности ᅟот ᅟпредыдущих ᅟвладельцев ᅟ- ᅟих ᅟкопии ᅟили ᅟрегистрационные
ᅟномера
79
. ᅟ
Нет ᅟограничений ᅟпри ᅟприменении ᅟбезотзывной ᅟдоверенности ᅟкакой-
либо ᅟсферой ᅟправоотношений ᅟв ᅟГермании, ᅟСША, ᅟВеликобритании,
ᅟМалайзии, ᅟАвстралии.
Представляется, ᅟчто ᅟбезотзывная ᅟдоверенность ᅟи ᅟв ᅟРоссийской
ᅟФедерации ᅟможет ᅟполучить ᅟраспространение ᅟв ᅟотношениях ᅟмежду
ᅟнепредпринимателями. ᅟК ᅟтому ᅟже ᅟпри ᅟпринятии ᅟзаконодательства ᅟо
ᅟбезотзывной ᅟдоверенности ᅟставилась ᅟцель ᅟприменять ᅟнормы ᅟо ᅟбезотзывной
ᅟдоверенности ᅟк ᅟкорпоративным ᅟотношениям, ᅟгде ᅟ участниками
ᅟхозяйственных ᅟобществ ᅟи ᅟтовариществ ᅟмогут ᅟвыступать ᅟне ᅟтолько ᅟсубъекты
ᅟпредпринимательской ᅟдеятельности. ᅟО ᅟрасширении ᅟсферы ᅟдействия
ᅟбезотзывной ᅟдоверенности ᅟуже ᅟзвучат ᅟпредложения ᅟи ᅟв ᅟсредствах ᅟмассовой
ᅟинформации.
Например, ᅟпредставляемый ᅟ(доверитель) ᅟзаключает ᅟс ᅟпредставителем
ᅟ(поверенным) ᅟдоговор ᅟпоручения ᅟна ᅟпредставление ᅟего ᅟинтересов ᅟв ᅟспоре ᅟо
ᅟвыкупе ᅟземельного ᅟучастка. ᅟМомент ᅟоплаты ᅟопределен ᅟсторонами ᅟдатой
ᅟподачи ᅟпредставителем ᅟнеобходимого ᅟ пакета ᅟдокументов ᅟна
79
ᅟБезотзывная ᅟдоверенность ᅟкупли-продажи. ᅟКонсультации ᅟКомпании ᅟ «Риндер»//
ᅟhttp://rinder-ekb.ru/
58
ᅟгосударственную ᅟрегистрацию. ᅟВ ᅟмомент, ᅟкогда ᅟпредставитель, ᅟ совершив
ᅟвсе ᅟнеобходимые ᅟдействия, ᅟдобился ᅟоформления ᅟнеобходимых ᅟдокументов
ᅟи ᅟему ᅟосталось ᅟтолько ᅟвыполнить ᅟтехническую ᅟфункцию ᅟпо ᅟподаче
ᅟдокументов ᅟв регистрирующий ᅟорган, ᅟнедобросовестный ᅟпредставляемый
ᅟотменяет ᅟдоверенность ᅟи самостоятельно ᅟподает ᅟдокументы, ᅟзаявляя ᅟоб
ᅟотсутствии ᅟоснований ᅟдля ᅟоплаты ᅟвознаграждения ᅟпредставителю.
ᅟРазумеется, ᅟпредставитель ᅟне ᅟлишен ᅟправа ᅟтребовать ᅟчерез ᅟсуд ᅟвозмещения
ᅟубытков ᅟв ᅟвиде ᅟфактически ᅟоказанных ᅟюридических ᅟуслуг, ᅟчто, ᅟоднако,
ᅟсопряжено ᅟс ᅟпотерей ᅟвремени, ᅟсил ᅟи ᅟсредств. ᅟТаким ᅟобразом, ᅟбезотзывность
ᅟдоверенности ᅟбудет ᅟгарантией ᅟтого, ᅟчто ᅟполномочие ᅟпредставителя ᅟне
ᅟбудет ᅟпрекращено ᅟнепосредственно ᅟперед ᅟнаступлением ᅟмомента ᅟоплаты»
80
.
Новеллой ᅟявляется ᅟи ᅟп. ᅟ4 ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ, ᅟсогласно ᅟкоторой ᅟправила
ᅟГК ᅟРФ ᅟо ᅟдоверенности ᅟприменяются ᅟтакже ᅟв ᅟслучаях, ᅟкогда ᅟполномочия
ᅟпредставителя ᅟсодержатся ᅟв ᅟдоговоре, ᅟв ᅟтом ᅟчисле ᅟв ᅟдоговоре ᅟмежду
ᅟпредставителем ᅟи ᅟпредставляемым, ᅟмежду ᅟпредставляемым ᅟи ᅟтретьим
ᅟлицом, ᅟлибо ᅟв ᅟрешении ᅟсобрания, ᅟесли ᅟиное ᅟне ᅟустановлено ᅟзаконом ᅟили ᅟне
ᅟпротиворечит ᅟсуществу ᅟ отношений.
ГК ᅟРФ ᅟне ᅟназывает ᅟвиды ᅟдоговоров, ᅟкоторые ᅟмогут ᅟ предусматривать
ᅟполномочия ᅟпредставителя. ᅟВероятно, ᅟэто ᅟможет ᅟбыть ᅟлюбой ᅟдоговор, ᅟ не
ᅟтолько ᅟдоговоры ᅟпосреднического ᅟтипа ᅟ(поручения, ᅟагентирования ᅟи ᅟдр.),
ᅟчто, ᅟоднако ᅟтребует ᅟразъяснение ᅟв ᅟпостановлении ᅟПленума ᅟВерховного
ᅟСуда ᅟРФ. ᅟ
Единственное ᅟтребование ᅟк ᅟтакого ᅟрода ᅟдоговорам, ᅟсодержащееся ᅟв
ᅟназванной ᅟстатье, ᅟ- ᅟэто ᅟстороны ᅟдоговора. ᅟВ ᅟкачестве ᅟстороны ᅟдоговора
ᅟдолжен ᅟвыступать ᅟдоверитель ᅟ(представляемое ᅟлицо). ᅟПри ᅟэтом ᅟдоговор
ᅟдолжен ᅟсоответствовать ᅟтребованиям, ᅟпредъявляемым ᅟк ᅟформе
ᅟдоверенности. ᅟПри ᅟформировании ᅟединой ᅟинформационной ᅟсистемы
80
ᅟКоротков ᅟД.Б. ᅟБезотзывная ᅟдоверенность ᅟкак ᅟновый ᅟинститут ᅟРоссийского
ᅟгражданского ᅟправа//http://territoriaprava.ru/topics/45829, с. 15
59
ᅟнотариальных ᅟдоверенностей ᅟс ᅟ 10 ᅟянваря ᅟ2014 ᅟгода ᅟ в ᅟсоответствии ᅟс
ᅟФедеральным ᅟзаконом ᅟот ᅟ02.10.2012 ᅟN ᅟ166-ФЗ ᅟ"О ᅟвнесении ᅟизменений ᅟв
ᅟОсновы ᅟзаконодательства ᅟРоссийской ᅟФедерации ᅟо ᅟнотариате ᅟи ᅟотдельные
ᅟзаконодательные ᅟакты ᅟРоссийской ᅟФедерации"
81
ᅟнеобходимо ᅟи ᅟэти ᅟданные
ᅟвключать ᅟв ᅟинформационную ᅟсистему.
Проблематичным ᅟвидится ᅟприменение ᅟотдельных ᅟнорм ᅟо
ᅟдоверенности ᅟк ᅟдоговорам, ᅟсодержащим ᅟполномочия ᅟпредставителя,
ᅟучитывая ᅟправовую ᅟприроду ᅟ доверенности ᅟкак ᅟбезвозмездной ᅟсделки ᅟи
ᅟдоговора, ᅟявляющегося ᅟдвусторонней ᅟи ᅟмногосторонней ᅟсделкой. ᅟТак,
ᅟнапример, ᅟсогласно ᅟп. ᅟ3 ᅟст. ᅟ189 ᅟ ᅟГК ᅟРФ ᅟ по ᅟпрекращении ᅟдоверенности ᅟлицо
, ᅟкоторому ᅟона ᅟвыдана, ᅟили ᅟего ᅟправопреемники ᅟобязаны ᅟнемедленно
ᅟвернуть ᅟдоверенность. ᅟВ ᅟтом ᅟслучае, ᅟесли ᅟ полномочия ᅟпредставителя
ᅟсодержатся ᅟв ᅟдоговоре ᅟи ᅟпредставитель ᅟявляется ᅟстороной ᅟдоговора, ᅟто
ᅟоснований ᅟдля ᅟвозврата ᅟэкземпляра ᅟдоговора ᅟу ᅟ представителя ᅟне ᅟбудет,
ᅟвпрочем ᅟкак ᅟи ᅟу ᅟтретьего ᅟлица, ᅟесли ᅟоно ᅟявляется ᅟстороной ᅟв ᅟтаком
ᅟдоговоре. ᅟИсключение ᅟмогли ᅟбы ᅟсоставлять ᅟпредпринимательские ᅟдоговоры
ᅟи ᅟбезотзывные ᅟдоверенности.
Представляется, ᅟчто ᅟдоговоры, ᅟупоминаемые ᅟв ᅟп. ᅟ4 ᅟ ст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ,
ᅟдолжны ᅟиметь ᅟпосреднический ᅟхарактер ᅟ(договор ᅟпоручения, ᅟдоговор
ᅟагентирования). ᅟДругие ᅟдоговоры ᅟмогут ᅟиметь ᅟместо ᅟлишь ᅟприменительно ᅟк
ᅟпредпринимательской ᅟсфере ᅟи ᅟсоответственно ᅟбезотзывным ᅟдоверенностям.
Учитывая, ᅟчто ᅟв ᅟоснове ᅟбезотзывной ᅟдоверенности ᅟможет ᅟвыступать
ᅟдоговор ᅟпоручения, ᅟа ᅟтакже ᅟтот ᅟфакт, ᅟчто ᅟбезотзывная ᅟдоверенность ᅟвсегда
ᅟоснована ᅟна ᅟобязательстве ᅟи ᅟявляется ᅟисполнением ᅟили ᅟспособом
ᅟобеспечения ᅟисполнения ᅟобязательства, ᅟнеобходимо ᅟпривести ᅟв
ᅟсоответствие ᅟс ᅟнормами ᅟст. ᅟ188.1 ᅟГК ᅟРФ ᅟнормы ᅟо ᅟдоговоре ᅟпоручения.
ᅟСогласно ᅟст. ᅟ977 ᅟГК ᅟРФ ᅟдоговор ᅟпоручения ᅟпрекращается ᅟвследствие
ᅟотмены ᅟпоручения ᅟдоверителем; ᅟотказа ᅟповеренного; ᅟсмерти ᅟдоверителя
81
ᅟСобрание ᅟзаконодательства ᅟРФ. ᅟ2012, ᅟN ᅟ41, ᅟст. ᅟ5531
60
ᅟили ᅟповеренного, ᅟпризнания ᅟкого-либо ᅟиз ᅟних ᅟнедееспособным,
ᅟограниченно ᅟдееспособным ᅟили ᅟбезвестно ᅟотсутствующим.
Доверитель ᅟ вправе ᅟотменить ᅟпоручение, ᅟа ᅟповеренный ᅟотказаться ᅟот
ᅟнего ᅟво ᅟвсякое ᅟвремя. ᅟСоглашение ᅟоб ᅟотказе ᅟот ᅟэтого ᅟправа ᅟничтожно.
В ᅟназванной ᅟстатье ᅟне ᅟпредусматривается ᅟисключений ᅟиз ᅟназванного
ᅟправила. ᅟТаким ᅟобразом, ᅟ«представляемый ᅟ(доверитель), ᅟкоторый ᅟвыдал
ᅟбезотзывную ᅟдоверенность ᅟна ᅟосновании ᅟдоговора ᅟпоручения, ᅟимеет
ᅟвозможность ᅟобойти ᅟнорму ᅟст. ᅟ188.1 ᅟГК ᅟРФ ᅟо ᅟбезотзывной ᅟдоверенности,
ᅟприменив ᅟположения ᅟп ᅟГК ᅟРФ ᅟ о ᅟправе ᅟдоверителя ᅟв ᅟлюбое ᅟвремя
ᅟотказаться ᅟот ᅟдоговора ᅟи ᅟо ᅟничтожности ᅟотказа ᅟот ᅟэтого ᅟправа. ᅟС
ᅟпрекращением ᅟдоговора ᅟпоручения ᅟавтоматически ᅟпрекращает ᅟсвое
ᅟдействие ᅟи ᅟдоверенность ᅟкак ᅟдокумент, ᅟвыданный ᅟна ᅟосновании
ᅟдоговора»
82
.
Для ᅟразрешения ᅟпротиворечия ᅟнеобходимо ᅟп. ᅟ2 ᅟст. ᅟ977 ᅟГК ᅟРФ
ᅟдополнить ᅟсловами ᅟ«, ᅟза ᅟисключением ᅟслучаев, ᅟ предусмотренных ᅟзаконом»,
ᅟизложив ᅟего ᅟв ᅟследующей ᅟредакции: ᅟ
«2. ᅟДоверитель ᅟвправе ᅟотменить ᅟпоручение, ᅟа ᅟповеренный ᅟ отказаться
ᅟот ᅟнего ᅟво ᅟвсякое ᅟвремя, ᅟза ᅟисключением ᅟслучаев, ᅟпредусмотренных
ᅟзаконом. ᅟ
Соглашение ᅟоб ᅟотказе ᅟот ᅟэтого ᅟправа ᅟничтожно, ᅟза ᅟисключением
ᅟслучаев, ᅟпредусмотренных ᅟзаконом».
2.3. ᅟПризнак ᅟфидуциарности ᅟв ᅟбезотзывных ᅟдоверенностях
Одной ᅟиз ᅟнаиболее ᅟважных ᅟтеоретических ᅟпроблем, ᅟсвязанных ᅟс
ᅟбезотзывной ᅟдоверенностью, ᅟявляется ᅟпроблема ᅟопределения ᅟправовой
ᅟприроды ᅟтакой ᅟдоверенности. ᅟДля ᅟэтого ᅟнеобходимо ᅟобратиться ᅟк ᅟпонятию
82
ᅟКоротков ᅟД.Б. ᅟБезотзывная ᅟдоверенность ᅟкак ᅟновый ᅟинститут ᅟРоссийского
ᅟгражданского ᅟправа//http://territoriaprava.ru/topics/45829, с.13
61
ᅟдоверенности, ᅟкоторое ᅟтакже ᅟпретерпело ᅟс ᅟ1 ᅟсентября ᅟ2013 ᅟгода ᅟотдельные
ᅟизменения.
Федеральный ᅟзакон ᅟот ᅟ07.05.2013 ᅟN ᅟ100-ФЗ ᅟ"О ᅟвнесении ᅟизменений ᅟв
ᅟподразделы ᅟ4 ᅟи ᅟ5 ᅟраздела ᅟI ᅟчасти ᅟпервой ᅟи ᅟстатью ᅟ1153 ᅟчасти ᅟтретьей
ᅟГражданского ᅟкодекса ᅟРоссийской ᅟФедерации", ᅟвступивший ᅟв ᅟсилу ᅟ1
ᅟсентября ᅟ2013 ᅟгода, ᅟвнес ᅟцелый ᅟряд ᅟизменений ᅟв ᅟнормы ᅟгражданско-
правового ᅟинститута ᅟдоверенностей, ᅟвключая ᅟпонятие ᅟ«доверенности». ᅟ
В ᅟсоответствии ᅟс ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ185 ᅟГК ᅟРФ ᅟдоверенностью ᅟпризнается
ᅟписьменное ᅟуполномочие, ᅟвыдаваемое ᅟодним ᅟлицом ᅟдругому ᅟ лицу ᅟили
ᅟдругим ᅟлицам ᅟдля ᅟпредставительства ᅟперед ᅟтретьими ᅟлицами. ᅟ
При ᅟэтом ᅟпонятие ᅟпредставительства, ᅟпредусмотренное ᅟв ᅟп. ᅟ1 ᅟст. ᅟ182
ᅟГК ᅟРФ, ᅟне ᅟменяется. ᅟВ ᅟсвою ᅟочередь ᅟпредставительство ᅟсвязано ᅟс
ᅟсовершением ᅟсделок ᅟот ᅟимени ᅟи ᅟв ᅟинтересах ᅟпредставляемого. ᅟСогласно ᅟп.
ᅟ1 ᅟст. ᅟ182 ᅟГК ᅟРФ ᅟсделка, ᅟсовершенная ᅟодним ᅟ лицом ᅟ(представителем) ᅟот
ᅟимени ᅟдругого ᅟлица ᅟ(представляемого) ᅟв ᅟсилу ᅟполномочия, ᅟоснованного ᅟна
ᅟдоверенности, ᅟуказании ᅟзакона ᅟлибо ᅟакте ᅟуполномоченного ᅟна ᅟто
ᅟгосударственного ᅟоргана ᅟили ᅟоргана ᅟместного ᅟсамоуправления,
ᅟнепосредственно ᅟсоздает, ᅟизменяет ᅟи ᅟпрекращает ᅟгражданские ᅟправа ᅟи
ᅟобязанности ᅟпредставляемого. ᅟ
В ᅟсоответствии ᅟс ᅟназванной ᅟнормой ᅟ сделка, ᅟсовершенная ᅟодним
ᅟлицом ᅟ(представителем) ᅟот ᅟимени ᅟдругого ᅟлица ᅟ(представляемого)
ᅟнепосредственно ᅟсоздает, ᅟизменяет ᅟи ᅟпрекращает ᅟгражданские ᅟправа ᅟи
ᅟобязанности ᅟпредставляемого. ᅟПри ᅟэтом ᅟсовершение ᅟсделки ᅟосновано ᅟна
ᅟполномочии, ᅟкоторое ᅟвытекает ᅟиз ᅟнескольких ᅟюридических ᅟфактов, ᅟв ᅟтом
ᅟчисле ᅟдоверенности, ᅟуказании ᅟзакона. ᅟКроме ᅟтого, ᅟэто ᅟможет ᅟбыть ᅟакт
ᅟгосударственного ᅟоргана ᅟили ᅟоргана ᅟместного ᅟсамоуправления, ᅟТаким
ᅟобразом, ᅟпредставительство, ᅟв ᅟоснове ᅟкоторого ᅟлежит ᅟдоверенность, ᅟсвязано
ᅟс ᅟсозданием, ᅟизменением ᅟи ᅟпрекращением ᅟгражданских ᅟправ ᅟи
ᅟобязанностей ᅟпредставляемого. ᅟВ ᅟсоответствии ᅟсо ᅟст. ᅟ153 ᅟГК ᅟРФ, ᅟкоторая
62
ᅟне ᅟпретерпела ᅟизменений, ᅟсделками ᅟпризнаются ᅟдействия ᅟграждан ᅟи
ᅟюридических ᅟлиц, ᅟнаправленные ᅟна ᅟустановление, ᅟизменение ᅟили
ᅟпрекращение ᅟгражданских ᅟправ ᅟи ᅟобязанностей. ᅟТаким ᅟобразом, ᅟдействие
ᅟпредставителя, ᅟкоторое ᅟнепосредственно ᅟсоздает, ᅟизменяет ᅟили ᅟпрекращает
ᅟгражданские ᅟправа ᅟи ᅟобязанности ᅟпредставляемого, ᅟявляется ᅟсделкой,
ᅟпоскольку ᅟподпадает ᅟпод ᅟопределение ᅟст. ᅟ 153 ᅟГК ᅟРФ.
В ᅟсвязи ᅟс ᅟвышеизложенным ᅟдоверенность ᅟявляется ᅟоснованием ᅟдля
ᅟвозникновения ᅟу ᅟпредставителя ᅟполномочия ᅟсовершать ᅟот ᅟимени ᅟи ᅟв
ᅟинтересах ᅟпредставляемого ᅟлица ᅟсделки, ᅟкоторые ᅟнепосредственно ᅟсоздают,
ᅟизменяют ᅟили ᅟпрекращают ᅟгражданские ᅟправа ᅟи ᅟобязанности
ᅟпредставляемого. ᅟ
Представитель ᅟдействует ᅟот ᅟ имени ᅟпредставляемого. ᅟЭтими
ᅟдействиями ᅟпредставитель ᅟсоздает ᅟдля ᅟпредставляемого ᅟгражданско-
правовые ᅟотношения. ᅟСоответственно ᅟпредставитель ᅟдействует ᅟв ᅟинтересах
ᅟпредставляемого, ᅟа ᅟне ᅟв ᅟсвоих ᅟинтересах. ᅟОб ᅟэтом ᅟговорится ᅟв ᅟчастности ᅟв
ᅟМетодических ᅟрекомендациях ᅟпо ᅟ удостоверению ᅟдоверенностей,
ᅟутвержденных ᅟРешением ᅟФНП ᅟ от ᅟ07 ᅟ- ᅟ08.07.2003, ᅟПротокол ᅟN ᅟ03/03
83
.
ᅟОтношения ᅟпредставительства, ᅟоснованного ᅟна ᅟдоверенности,
ᅟхарактеризуются ᅟдвумя ᅟпризнаками: ᅟпредставитель ᅟможет ᅟдействовать
ᅟтолько ᅟот ᅟимени ᅟпредставляемого ᅟи ᅟв ᅟинтересах ᅟпредставляемого.
Это ᅟподтверждается ᅟи ᅟнормами ᅟп. ᅟ2 ᅟст. ᅟ182 ᅟГК ᅟРФ, ᅟсогласно ᅟкоторым
ᅟне ᅟявляются ᅟпредставителями ᅟлица, ᅟдействующие ᅟхотя ᅟи ᅟв ᅟчужих
ᅟинтересах, ᅟно ᅟот ᅟсобственного ᅟимени. ᅟВ ᅟредакции, ᅟдействовавшей ᅟдо ᅟ1
ᅟсентября ᅟ2013 ᅟгода, ᅟк ᅟтаким ᅟлицам ᅟотносятся ᅟкоммерческие ᅟпосредники,
ᅟконкурсные ᅟуправляющие ᅟпри ᅟбанкротстве, ᅟдушеприказчики ᅟпри
ᅟнаследовании ᅟи ᅟт.п. ᅟПеречень ᅟтаких ᅟлиц ᅟне ᅟявляется ᅟисчерпывающим.
ᅟОсновным ᅟкритерием ᅟих ᅟопределения ᅟявляется ᅟдействие ᅟв ᅟ чужих ᅟинтересах,
ᅟно ᅟот ᅟсобственного ᅟимени. ᅟПредставитель ᅟже ᅟвыступает ᅟв ᅟинтересах
83
ᅟНотариальный ᅟвестник. ᅟN ᅟ11, ᅟ2013, с.18
63
ᅟпредставляемого, ᅟно ᅟне ᅟот ᅟсобственного ᅟимени. ᅟКроме ᅟтого, ᅟв ᅟсоответствии
ᅟс ᅟп. ᅟ2 ᅟст. ᅟ182 ᅟГК ᅟРФ ᅟк ᅟлицам, ᅟвыступающим ᅟот ᅟсобственного ᅟимени,
ᅟотносятся ᅟлица, ᅟуполномоченные ᅟна ᅟвступление ᅟв ᅟпереговоры ᅟотносительно
ᅟвозможных ᅟв ᅟ будущем ᅟсделок. ᅟВ ᅟ соответствии ᅟс ᅟновой ᅟредакцией ᅟГК ᅟРФ ᅟне
ᅟявляются ᅟпредставителями ᅟлица, ᅟдействующие ᅟхотя ᅟи ᅟв ᅟчужих ᅟинтересах,
ᅟно ᅟот ᅟсобственного ᅟимени, ᅟлица, ᅟлишь ᅟпередающие ᅟвыраженную ᅟв
ᅟнадлежащей ᅟформе ᅟволю ᅟдругого ᅟлица, ᅟа ᅟтакже ᅟлица, ᅟуполномоченные ᅟна
ᅟвступление ᅟв ᅟпереговоры ᅟотносительно ᅟвозможных ᅟв ᅟбудущем ᅟсделок.
Исходя ᅟиз ᅟвышеизложенного, ᅟможно ᅟсделать ᅟследующие ᅟвыводы:
1) ᅟдоверенность ᅟ– ᅟэто ᅟюридический ᅟфакт, ᅟпорождающий ᅟотношения
ᅟпредставительства,
2) ᅟэти ᅟотношения ᅟносят ᅟ гражданско-правовой ᅟхарактер, ᅟпоскольку ᅟдля
ᅟпредставляемого ᅟсоздаются, ᅟизменяются ᅟили ᅟпрекращаются ᅟгражданские
ᅟправа ᅟи ᅟобязанности,
3) ᅟпредставитель ᅟдействует ᅟот ᅟимени ᅟпредставляемого ᅟлица ᅟи ᅟв ᅟего
ᅟинтересах,
4) ᅟотношения ᅟмежду ᅟпредставителем ᅟи ᅟпредставляемым ᅟносят
ᅟфидуциарный ᅟхарактер.
Относительно ᅟфидуциарного ᅟхарактера ᅟдоверенности ᅟкак ᅟсделки ᅟв
ᅟнауке ᅟсказано ᅟнемало
84
. ᅟПодробный ᅟобзор ᅟпозиций, ᅟобосновывающий
ᅟфидуциарную ᅟприроду ᅟдоверенности, ᅟприведен ᅟв ᅟстатье ᅟВ.А. ᅟМикрюкова
ᅟ«Об ᅟограничении ᅟправа ᅟна ᅟотмену ᅟдоверенности»
85
, ᅟгде ᅟавтор ᅟговорит ᅟоб
ᅟособом ᅟдоверительном ᅟхарактере ᅟотношений ᅟпредставительства, ᅟкоторый
ᅟоснован ᅟна ᅟдоверенности ᅟи ᅟследует ᅟуже ᅟиз ᅟсамого ᅟлегального ᅟназвания
ᅟсоответствующего ᅟписьменного ᅟуполномочия, ᅟвыдаваемого ᅟодним ᅟлицом
ᅟдругому ᅟлицу ᅟдля ᅟпредставительства ᅟперед ᅟтретьими ᅟлицами. ᅟДалее ᅟавтор
84
ᅟСм., ᅟнапример, ᅟПредставительство ᅟи ᅟдоверенность: ᅟПостатейный ᅟкомментарий ᅟглавы
ᅟ10 ᅟГражданского ᅟкодекса ᅟРоссийской ᅟФедерации ᅟ/ ᅟБ.М. ᅟГонгало, ᅟП.В. ᅟКрашенинников,
ᅟО.А.Рузакова ᅟи ᅟдр.; ᅟпод ᅟред. ᅟП.В. ᅟКрашенинникова. ᅟМ.: ᅟСтатут, ᅟ2015., с.133 ᅟ
85
ᅟВестник ᅟПермского ᅟ университета. ᅟ2012. ᅟN ᅟ1. ᅟ С. ᅟ131 ᅟ- ᅟ138.