Диплом: Бухгалтерский учет и анализ финансовых результатов деятельности экономического субъекта (на примере ОАО "ДЗИВ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
41
базисный коэффициент отчислений от чистой прибыли в соответствующий
фонд. [14]
На размер отчислений в фонды оказывают влияние и изменения коэф
фициента отчислений от чистой прибыли. Уровень его влияния рассчитыва
ется по формуле:
ДФн(К) = (К1 - К0) * Пч0 , (2.11)
где ДФн(К) - приращение фонда потребления (накопления) от изменения
коэффициента отчислений; К1, К0 - фактический и базисный коэффициенты
отчислений в фонд потребления (накопления); Пч0 - чистая прибыль за от
четный период.
Расчет влияния факторов на изменение фондов потребления и накопле
ния представлено в приложении 12.
Из приведенных расчетов следует, что на уменьшение суммы отчисле
ний в фонд накопления повлияло уменьшение чистой прибыли на 407,1 млн.
руб. и уменьшение коэффициента отчислений на 0,23. При этом сумма влия
ния чистой прибыли составила - 160 млн. руб., а сумма влияния коэффици
ента отчисления - 95,1 млн. руб. ( 23, 109 )
Изменение отчислений в фонд потребления произошло из-за влияния
изменения чистой прибыли. В результате сумма отчислений уменьшилась на
39,5 млн. руб., а за счет увеличения коэффициента отчислений увеличилась
на 76,1 млн. руб.
Изменение отчислений в фонд социальной сферы произошло в результа
те снижения чистой прибыли на 188,5 млн. руб. и за счет снижения коэффи
циента на 28,5 млн. руб.
Анализ движения и использования фондов целесообразно провести по
каждому фонду в отдельности.
Фонд накопления. Анализ использования прибыли, представленный в
табл. 9 позволяет дать оценку структурных сдвигов в распределении чистой
42
прибыли на образование специальных фондов, однако не позволяет оценить,
на какую сумму использовались фонды.
Как видно из табл. 8 размеры начисленного и использованного фондов
накопления не совпадают. В базисном периоде из поступивших в фонд
накопления средств использовалось только 17 % остальная сумма пошла на
увеличение остатка средств на конец года.
Таблица 8
Показатели фонда накопления в динамике (млн. руб.)
Показатель
Базисный
период
Отчетный
период
Отклонение
Остаток на начало года
248,0 515,6 +267,6
Поступило средств (стр.2
табл. 2.5)
322,5 67,4 -255,1
Использовано
54,9 315,3 +260,4
Остаток на конец года
515,6 265,7 -247,9
В отчетном периоде использованная сумма в 4,7 раза превысила начис
ленную сумму.
По данным приложения 13 следует, что средства фонда накопления ис
пользуются в основном на развитие производства, из них в базисном году
86,7% направлено на увеличение внеоборотных активов. В отчетном периоде
приоритеты предприятия изменились: 90,6% средств, направленных на раз
витие производства, использовалось на пополнение оборотного капитала.
Следует рассмотреть, как повлияло использование фонда накопления на
структуру баланса и состояние основных фондов. Анализ использования
фонда накопления проводится параллельно с анализом структуры баланса и
анализом движения и эффективности использования основных средств.
Анализ образования и использования фонда потребления проведен в
таблице 9.
43
Суммы поступивших и использованных средств практически совпадают,
размер использованных средств возрос на 45,8% по сравнению с базисным
годом.
Далее следует провести анализ использования фондов потребления на
конкретные цели.
Использование средств на потребление определяется двумя основными
факторами: дивидендной политикой предприятия и политикой социальных
выплат.
Таблица 9
Показатели фонда потребления в динамике (млн. руб.)
Показатель
Базисный
год
Отчетный
год
Отклонение,
+
Темп измене
ния, %
Остаток на начало
года
0,07 0,11 +0,04 157,1
Поступило средств
79,76 116,35 +36,59 145,9
Использовано
79,72 116,22 +36,5 145,8
Остаток на конец
года
0,11 0,24 +0,13 218,2
Анализ социальных выплат проводится в сопоставлении с оценкой таких
показателей оценки эффективности труда, как:
— коэффициент текучести кадров;
уровень производительности труда;
— уровень квалификации и образования работников.
Если увеличение средств, направленных на потребление, сопровождает
ся ростом производительности труда, снижением коэффициента текучести
кадров, повышением уровня квалификации работников, то использование
прибыли на потребление является экономически эффективным. ( 27, 67 )
В свою очередь дивидендная политика оказывает существенное влияние
на курсовую стоимость акций предприятия. При определении размера
44
средств, направленных на выплату дивидендов, учитывают следующие фак
торы:
— необходимость привлечения дополнительного капитала в про-цесссе
эмиссии ценных бумаг;
— наличие и стоимость инвестиционных проектов;
— возможности роста прибыли в результате инвестиций;
доход на капитал в других отраслях;
— интересы крупных акционеров, направленные на снижение налогов с
полученного дохода.
Однако действия перечисленных факторов не должны противоречить
требованию оптимизации распределения прибыли, т. е. проводимая на пред
приятии финансовая политика распределения прибыли должна обеспечивать
рост оборота, увеличение собственного капитала, достижение оптимальной
структуры капитала.
2.4. Анализ влияния использования прибыли на финансовое положение
предприятия
Соотношение использования прибыли на накопление и потребление ока
зывает влияние на финансовое положение предприятия. Недостаточность
средств, направляемых на накопление, сдерживает рост оборота, приводит к
увеличению потребности в заемных средствах.
Верхнюю границу потенциального развития предприятия определяет
рентабельность собственных средств (R^):
R
Чистая прибыль
Собственный капитал
* 100%
(2.12)
Если Rre равна 20%, то, отказавшись от использования средств на по
требление и выплату дивидендов, можно увеличить собственные средства на
20% или, отказавшись от использования средств на накопление, направить
все средства на потребление или выплату 20%-ных дивидендов.
45
В действительности приходится находить оптимальное соотношение
между использованием средств на потребление (нормой распределения) и
процентом увеличения собственных средств (внутренними темпами роста).
Для достижения высоких темпов роста оборота нужно повышать воз
можности увеличения рентабельности собственных средств предприятия.
Рентабельность собственных средств можно представить как отношение
суммы средств, направляемых на накопление и потребление, к величине соб
ственных средств.
Сумма средств, направляемых на накопление и потребление, представ
ляет собой сумму чистой прибыли, которая образуется у предприятия после
уплаты налога на прибыль и финансовых издержек:
„ _ И Ь - * ^ (213)
с е ск ск ’
где Фн - фонд накопления; Фп - фонд потребления; СК - собственный
капитал.
Отношение фонда накопления к величине собственного капитала опре
деляет внутренние темпы роста, т. е. темпы увеличения активов. Теоретиче
ски при неизменном значении коэффициента оборачиваемости капитала при
рост объема реализации продукции равен внутренним темпам роста.
Отношение фонда потребления к размеру собственного капитала состав
ляет уровень потребления.
Если представить фонд потребления как произведение чистой прибыли и
нормы распределения прибыли, рентабельность собственных средств может
быть рассчитана так:
в = М ~ НР^ + Пч И Р - = ВТР + Rcc HP, (214)
^ СК ск
где НР - норма распределения прибыли; ВТР - внутренние темпы роста.
Отсюда ВТР = (1 - НР).
В то же время рентабельность собственных средств может быть выра
жена через эффект финансового рычага:
46
Лес =|ЛЭ+30Л,
(2.15)
где R - экономическая рентабельность; ЭФР - эффект финансового ры
чага.
Эффект финансового рычага - это приращение к рентабельности соб
ственных средств, получаемое благодаря использованию заемных средств,
несмотря на их платность.
Эффект финансового рычага (финансовый леверидж) определяется по
формуле:
1 1К
ЭФР^-(Ъ-СРСП) —
(2.16)
где СРСП - средняя ставка ссудного процента; ЗК - заемный капитал;
СК - собственный капитал.
Формула определения эффекта финансового рычага выводится из опре
деления экономической рентабельности (или рентабельности актива):
ПЧ+СРСП ЗК (2.17)
э ~ с к + зк
где СРСП * ЗК - сумма процентов по заемным средствам (или финансо
вые издержки).
Чистую прибыль (Пч) из формулы (2.9) можно определить так:
п ч = ЩСК+ ЗК)- СРСП• зк (218>
Выражение (2.18) подставим в формулу рентабельности собственных
средств (2.15): (2.19)
Лес “
ЯЭ(СК + ЗК) - СРСП зк
ск
срсп)= +(я> -срсп) Ш
47
ЗК_
Выражение (R3 СРСП) ск дставляет собой эффект финансово
го рычага. Если экономическая рентабельность рассчитывается по Балан
совой прибыли, то рассчитанный эффект уменьшается на размер налога на
прибыль, составляющий в среднем 1/3 балансовой прибыли.
Финансовый рычаг показывает влияние финансовых издержек, связан
ных с заимствованием капитала, на величину чистой прибыли. Если он явля
ется величиной положительной, то увеличивает рентабельность собственных
средств. Положительным финансовый рычаг будет при условии, если эконо
мическая рентабельность капитала выше ставки ссудного процента. В ры
ночной экономике ставка ссудного процента определяется, кроме всех про
чих условий, размером заемного капитала: чем выше размер заемного капи
тала в структуре источников средств предприятия, тем выше ставка ссудного
процента и тем ниже величина чистой прибыли и соответственно рентабель
ность собственных средств. Использование чистой прибыли на потребление
увеличивает потребности предприятия в заемном капитале. При высокой
цене ресурсов и низкой рентабельности активов это приводит к отрицатель
ному эффекту финансового рычага и снижению рентабельности собственных
средств, ограничивает внутренние темпы роста предприятия. ( 16, 78 )
Анализ использования прибыли выявляет, насколько эффективно рас
пределялись средства на накопление и потребление. Здесь можно выделить
следующие критерии оценки:
1) если в структуре капитала возросла доля заемных средств, значит со
циальные выплаты ограничивали внутренние темпы роста;
2) если внутренние темпы роста возрастают, значит политика распреде
ления прибыли выбрана правильно.
Оценка эффективности распределения прибыли на накопление и потреб
ление производится также с помощью количественного измерения эффекта
финансового рычага.
В табл. 10 приведен пример расчета эффекта финансового рычага по
условному предприятию.
48
Таблица 10
Расчет эффекта финансового рычага
Показатель
На начало отчет
ного года, млн.
руб.
На конец отчет
ного года, млн.
руб.
1. Собственный капитал 13310,0 13129,0
2. Заемный капитал (без кредитор
ской задолженности)
198,0 565,0
3. Сумма активов (стр. 1 + стр. 2) 13509 13694
4. Прибыль до уплаты процентов
по кредитам
833 462
5. Экономическая рентабельность
(стр. 4 : стр. 3)
0,0617 или 6,17 % 0,0337 или 3,37 %
6. Прибыль после выплаты процен
тов за кредит
819 413
7. Рентабельность собственных
средств (стр. 6 : стр. 3)
0,0606 или 6,06 % 0,0302 или 3,02 %
8. Эффект финансового рычага
(стр. 7 - стр. 5)
-0,11 % -0,35 %
Экономическая рентабельность определяется отношением прибыли по
сле налогообложения до выплат процентов за кредит к величине чистых ак
тивов. Сумма собственных средств рассчитывается как разность итога разде
ла IV баланса, убытков и расчетов с учредителями; сумма заемных средств
берется без кредиторской задолженности; сумма актива рассчитывается как
сумма собственных и заемных средств.
Проведенные расчеты показывают, что заимствование капитала приво
дит к снижению рентабельности собственных средств. ЭФР, характеризую
щий степень влияния процентов за кредит на величину R, является величи
ной отрицательной как в базисном, так и в отчетном годах, причем степень
49
отрицательного влияния возрастает. Это происходит вследствие превышения
средней расчетной ставки за кредит над рентабельностью капитала.
Таким образом, привлечение заемных средств при низкой рентабельно
сти капитала и высокой процентной ставке нецелесообразно. Отрицательное
значение эффекта финансового рычага повлияло на уменьшение рентабель
ности собственных средств.
Для увеличения рентабельности собственных средств нужно увеличи
вать как чистую прибыль, так и сумму собственных средств или привлекать
заемные средства на выгодных условиях, чтобы их привлечение способство
вало увеличению рентабельности собственных средств, а не ее уменьшению.
В примере большая часть чистой прибыли была направлена в фонд по
требления и использовалась очень интенсивно на выплаты социального ха
рактера. Но увеличение суммы использования средств фонда потребления
привело к уменьшению величины собственного капитала. Таким образом,
предприятию нужно пересмотреть порядок распределения прибыли, направ
ляя большую ее часть на формирование фонда накопления и уставного капи
тала. ( 6, 21 )
50
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА И АНАЛИЗА
ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ НА ОАО «ДЕРБЕНТСКИЙ ЗАВОД
ИГРИСТЫХ ВИН»
3.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприя
тия
ОАО «Дербентский завод игристых вин» (ДЗИВ) расположен в Южном
регионе Республики Дагестан в г. Дербенте, пер. Красноармейский 56. Район,
где расположен ДЗИВ, является экологически чистым. Промышленных и
иных экологически опасных предприятий в районе нет.
Климатические условия в районе расположения предприятия благопри
ятны. Климатические факторы, которые могут оказать влияние на производ
ственные процессы, отсутствуют. Деятельность комбината на окружающую
среду негативного влияния не оказывает.
Техническая транспортная инфраструктура удовлетворяет всем требова
ниям деятельности комбината. Все производственные ресурсы (вода, элек
троэнергия, транспорт) подведены к месту производства. Потребность в люд
ских ресурсах полностью удовлетворяется за счет жителей г. Дербента. Кро
ме того, деятельность комбината способствует развитию виноградарства все
го региона Южного Дагестана, тем самым, оказывая влияние решению
огромных социальных задач предприятий, занимающихся виноградарством.
Предпосылкой создания завода игристых вин явилось наличие сырьевой
базы (винограда) в этом регионе.
В процессе выращивания винограда наметилось два направления - это
производство, как столовых, так и технических сортов винограда.
Дербентский завод игристых вин производит марочные вина: «Мадера»,
«Дербент», «Херес Дагестанский», «Самур», «Дербентское золотистое» и др.
За годы работы завода на его территории в 30 гектаров развернулось
бурное строительство спиртохранилищ и реконструкция производственных
цехов.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)