Диплом: Бухгалтерский учет и анализ кассовых операций организации на примере ООО «Арлан Авто»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АРЛАН АВТО»
2.1 Организационно-правовая, экономическая характеристика
организации
Фирменное полное наименование общества: Общество с ограниченной
ответственностью «Арлан Авто». Сокращенное наименование общества:
ООО «Арлан Авто».
Место нахождения общества: 445044, Российская Федерация,
Самарская область, г. Тольятти, ул. Южное шоссе дом 73.
Свою деятельность общество осуществляет с целью получения
прибыли, а также удовлетворения юридических и физических лиц в товарах,
а именно запасных частях легковых и грузовых автомобилей.
Общество имеет право осуществлять коммерческую деятельность, не
запрещенную законодательством Российской Федерации:
- розничная торговля авто компонентами;
- оптовая торговля авто компонентами;
- осуществление торговли с помощью интернет ресурса.
Среднесписочная численность по состоянию на 01.01.2017г
составляла7 человек, на 01.01.2019 г составляла 17 человек, на 01.01.2018г
составляет 25человек, видим прирост работников, что говорит об увеличении
рабочих мест и роста организации.
Уставный капитал ООО «Арлан Авто» составляет 10 000 рублей
(Десять тысяч рублей).
Органы управления общества:
- Учредительное собрание общества;
- Единоличный исполнительный орган общества - директор.
ООО «Арлан Авто» в Тольятти существует с 2014 года,
предлагаетклиентам и партнерам взаимовыгодное сотрудничество и может
предложить качественные запасные части для автомобилей отечественного и
26
иностранного производства. ООО «Арлан Авто» имеет большой ассортимент
различных запасных частей для автомобилей ГАЗ, ВАЗ, Audi, BMW, Honda,
Fordи многие другие известные производители.
ООО «Арлан Авто» в своей деятельности руководствуется
Конституцией РФ
14
, Гражданским кодексом РФ
15
, Налоговым кодексом РФ
16
, Трудовым кодексом РФ
17
, Федеральным законом «Об обществах с
ограниченной ответственностью»
18
, Федеральным законом «Об основах
государственного регулирования торговой деятельности в Российской
Федерации» № 381-ФЗ от 28.12.2009
19
, Уставом предприятия и
разработанными на их основе внутренними нормативными актами.
В соответствии со ст. 8 Конституция РФ гарантирует признание и
защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных
форм собственности, а также гарантирует единство экономического
пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств,
свободу экономической деятельности, свободу труда.
Ст. 87 ГК РФ регулирует отношения между лицами, осуществляющими
предпринимательскую деятельность, исходя из того, что
предпринимательской деятельностью является самостоятельная,
осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на
систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи
товаров, выполнения работ лицами, зарегистрированными в этом качестве в
установленном законом порядке .
Ст. 87-94 ГК РФ регулирует деятельность Обществ с ограниченной
ответственностью. Согласно ГК РФ обществом с ограниченной
14
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
15
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
16
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
17
Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018
18
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной
ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)
19
Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах государственного
регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
27
ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен
на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают
по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью
общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
ООО «Арлан Авто» является юридическим лицом по законодательству
РФ, следовательно, оно имеет в собственности обособленное имущество и
отвечает по своим обязательствам этим имуществом; может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные
права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Рисунок 1 - Организационная структура ООО «Нафта»
Организационная структура автосервиса по виду относится к линейно-
функциональным структурам. Линейно-функциональная структура -
структура, при которой специалисты одного профиля объединяются в
структурные подразделения и принимают решения, обязательные для
производственных подразделений.
При линейном управлении каждое звено и каждый подчиненный
имеют одного руководителя, через которого по одному единовременному
каналу проходят все команды управления.
Преимущества организационной структуры ООО «Нафта».
28
Во-первых, она обеспечивает быстрое осуществление действий по
распоряжениям, указаниям, дающимся руководителями, чему способствует
иерархичность структуры управления.
Во-вторых, она предполагает формирование функциональных
подразделений на основе их оптимизации, отражающей разделение труда.
Каждый из них выполняет строго определенные функции, а вместе -
весь комплекс функций, обеспечивающих бесперебойную работу
производства.
В-третьих, разделение труда между функциональными
подразделениями облегчают работу по повышению деловой квалификации,
способствует общему расширению знаний в рамках каждого
функционального подразделения в ходе постепенного накопления опыта.
В-четвертых, происходит быстрое осуществление действий по
принимаемым распоряжениям, спускаемым «сверху вниз», и быстрее
реализовывается обратная связь.
2.2 Экономическая характеристика организации
В таблице3 представлены результаты анализа платежеспособности
компании.
Таблица 3
Анализ показателей платежеспособности
ООО «Арлан Авто»
Показатели
Нормати
в
На
01.01.201
7
На
31.12.201
7
На
31.12.201
8
На
31.12.201
9
Исходные
данные:
1. Денежные
средства, тыс.
руб.
-
708
875
1 175
796
2.
Краткосрочные
финансовые
вложения, тыс.
руб.
-
0
0
0
0
29
Показатели
Нормати
в
На
01.01.201
7
На
31.12.201
7
На
31.12.201
8
На
31.12.201
9
3.
Краткосрочная
дебиторская
задолженность,
тыс. руб.
-
6 231
10 049
22 882
37 700
4. Оборотные
активы, тыс.
руб.
-
12 608
28 311
45 876
57 783
5.
Краткосрочные
обязательства,
тыс. руб.
-
12 011
26 777
42 380
52 362
6. Наиболее
ликвидные
активы, тыс.
руб.
-
708
875
1 175
796
7. Быстро
реализуемые
активы, тыс.
руб.
-
6 231
10 049
22 882
37 700
8. Медленно
реализуемые
активы, тыс.
руб.
-
5 669
17 387
21 819
19 287
9. Наиболее
срочные
обязательства,
тыс. руб.
-
342
2 080
16 631
11 731
10.
Краткосрочные
пассивы, тыс.
руб.
-
11 669
24 697
25 749
40 631
11.
Долгосрочные
пассивы, тыс.
руб.
-
0
0
0
0
Расчетные
показатели:
12.
Коэффициент
абсолютной
ликвидности ((п.
1 + п. 2) / п. 5)
>0,20
0,059
0,033
0,028
0,015
30
Показатели
Нормати
в
На
01.01.201
7
На
31.12.201
7
На
31.12.201
8
На
31.12.201
9
13.
Коэффициент
критической
(промежуточной
) ликвидности
((п. 1 + п. 2 + п.
3)/п. 5)
>0,70
0,578
0,408
0,568
0,735
14.
Коэффициент
текущей
ликвидности (п.
4 / п. 5)
>2,00
1,050
1,057
1,082
1,104
15.
Коэффициент
общей
ликвидности ((п.
6 + 0,5 × п. 7 +
0,3 × п. 8)/(п. 9
+ 0,5 × п. 10 +
0,3 × п. 11)
>1,00
0,894
0,770
0,649
0,794
На основе данных таблицы 3 можно сделать следующие выводы
относительно состояния платежеспособности ООО «Арлан Авто» за 2017-
2019 гг.:
1) коэффициент абсолютной ликвидности по норме должен составлять
не менее 0,2. Это означает, что компания должна быть в состоянии погасить
не менее 20% краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных
активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений).
Таким образом, значения коэффициента абсолютной ликвидности
составляли:
на 01.01.2017 – 0,059 (норма не выполнялась);
на 31.12.2017 – 0,033 (норма не выполнялась, изменение негативное);
на 31.12.2018 – 0,028 (норма не выполнялась, изменение негативное);
на 31.12.2019 – 0,015 (норма не выполнялась, изменение негативное).
Используя способ цепных подстановок, осуществляем факторный
анализ изменения коэффициента абсолютной ликвидности:
31
1) за 2017 г., т.е. на 31.12.2017 по сравнению с 01.01.2017:
влияние изменения суммы имеющихся у компании денежных средств
составило:
(875+0)/12 011-(708+0)/12 011=0,014;
влияние изменения суммы имеющихся у компании краткосрочных
финансовых вложений составило:
(875+0)/12 011-(875+0)/12 011=0,000;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(875+0)/26 777-(875+0)/12 011=-0,040;
суммарное влияние всех факторов составило:
0,014+0,000+(-0,040)=-0,026.
Таким образом, негативное изменение коэффициента абсолютной
ликвидности в 2017 г. обусловлено увеличением краткосрочных
обязательств;
2) за 2018 г., т.е. на 31.12.2018 по сравнению с 31.12.2017:
влияние изменения суммы имеющихся у компании денежных средств
составило:
(1 175+0)/26 777-(875+0)/26 777=0,011;
влияние изменения суммы имеющихся у компании краткосрочных
финансовых вложений составило:
(1 175+0)/26 777-(1 175+0)/26 777=0,000;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(1 175+0)/42 380-(1 175+0)/26 777=-0,016;
суммарное влияние всех факторов составило:
0,011+0,000+(-0,016)=-0,005.
Таким образом, негативное изменение коэффициента абсолютной
ликвидности в 2018 г. обусловлено увеличением краткосрочных
обязательств;
3) за 2019 г., т.е. на 31.12.2019 по сравнению с 31.12.2018: влияние
32
изменения суммы имеющихся у компании денежных средств составило:
(796+0)/42 380-(1 175+0)/42 380=-0,009;
влияние изменения суммы имеющихся у компании краткосрочных
финансовых вложений составило:
(796+0)/42 380-(796+0)/42 380=0,000;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(796+0)/52 362-(796+0)/42 380=-0,004;
суммарное влияние всех факторов составило:
-0,009+0,000+(-0,004)=-0,013.
Таким образом, негативное изменение коэффициента абсолютной
ликвидности в 2019 г. обусловлено сокращением имеющихся у компании
денежных средств, а также увеличением краткосрочных обязательств.
Суммируя результаты анализа, можно сделать вывод, что по критерию
наличия наиболее ликвидных активов на протяжении анализируемого
периода компания оставалась неплатежеспособной. При этом динамика
платежеспособности компании по рассматриваемому критерию была
негативной. Колеблемость данного показателя оказалась весьма
существенной;
2) коэффициент критической (промежуточной) ликвидности по норме
должен составлять не менее 0,7. Это означает, что компания должна быть в
состоянии погасить не менее 70% краткосрочных обязательств, привлекая не
только наиболее ликвидные активы, но и полностью взыскав долги с
дебиторов.
Таким образом, выполнение нормы по коэффициенту критической
ликвидности можно охарактеризовать следующим образом:
на 01.01.2017 – 0,578 (норма не выполнялась);
на 31.12.2017 – 0,408 (норма не выполнялась, изменение негативное);
на 31.12.2018 – 0,568 (норма не выполнялась, изменение позитивное);
на 31.12.2019 – 0,735 (норма выполнялась, изменение позитивное).
33
Используя способ цепных подстановок, осуществляем факторный
анализ изменения коэффициента критической ликвидности:
1) за 2017 г., т.е. на 31.12.2017 по сравнению с 01.01.2017:
влияние изменения суммы имеющихся у компании наиболее
ликвидных активов составило:
(875+0+6 231)/12 011-(708+0+6 231)/12 011=0,014;
влияние изменения суммы имеющихся у компании быстро
реализуемых активов составило:
(875+0+10 049)/12 011-(875+0+6 231)/12 011=0,318;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(875+0+10 049)/26 777-(875+0+10 049)/12 011=-0,502;
суммарное влияние всех факторов составило:
0,014+0,318+(-0,502)=-0,170.
Таким образом, негативное изменение коэффициента критической
ликвидности в 2017 г. обусловлено увеличением краткосрочных
обязательств;
2) за 2018 г., т.е. на 31.12.2018 по сравнению с 31.12.2017:
влияние изменения суммы имеющихся у компании наиболее
ликвидных активов составило:
(1 175+0+10 049)/26 777-(875+0+10 049)/26 777=0,011;
влияние изменения суммы имеющихся у компании быстро
реализуемых активов составило:
(1 175+0+22 882)/26 777-(1 175+0+10 049)/26 777=0,479;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(1 175+0+22 882)/42 380-(1 175+0+22 882)/26 777=-0,331;
суммарное влияние всех факторов составило:
0,011+0,479+(-0,331)=0,160.
Таким образом, позитивное изменение коэффициента критической
ликвидности в 2018 г. обусловлено увеличением имеющихся у компании
34
наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов;
3) за 2019 г., т.е. на 31.12.2019 по сравнению с 31.12.2018:
влияние изменения суммы имеющихся у компании наиболее
ликвидных активов составило:
(796+0+22 882)/42 380-(1 175+0+22 882)/42 380=-0,009;
влияние изменения суммы имеющихся у компании быстро
реализуемых активов составило:
(796+0+37 700)/42 380-(796+0+22 882)/42 380=0,350;
влияние изменения суммы краткосрочных обязательств составило:
(796+0+37 700)/52 362-(796+0+37 700)/42 380=-0,173;
суммарное влияние всех факторов составило:
-0,009+0,350+(-0,173)=0,168.
Таким образом, позитивное изменение коэффициента критической
ликвидности в 2019 г. обусловлено увеличением имеющихся у компании
быстро реализуемых активов.
На 31.12.2019 компания пребывала в состоянии платежеспособности с
точки зрения наличия ликвидных и быстро реализуемых активов. При этом
динамика платежеспособности компании по рассматриваемому критерию
была позитивной. Колеблемость данного показателя оказалась существенной;
3) коэффициент текущей ликвидности по норме должен составлять
более 2,0. Если же значение данного коэффициента составляет менее 1,0, это
означает, что компании угрожает банкротство.
Таким образом, выполнение нормы по коэффициенту текущей
ликвидности можно охарактеризовать следующим образом:
на 01.01.2017 – 1,050 (норма не выполнялась);
на 31.12.2017 1,057 (норма не выполнялась, общее изменение
положительное, при этом влияние изменения стоимости оборотных активов –
положительное, влияние изменения суммы краткосрочных обязательств –
положительное);

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)