функционирования как самостоятельного объединения людей.
В отечественной социальной психологии наметились четыре основных
подхода к пониманию природы социально - психологического климата.
Представителями первого подхода (Е.С Кузьмин, К.К. Платонов и
другие) социально - психологический климат рассматривается как общественно
- психологический феномен, как состояние коллективного сознания. Социально
- психологический климат понимается как отражение в сознании людей
комплекса явлений, связанных с взаимоотношениями, условиями труда,
методами его стимулирования. Под социально - психологическим климатом,
считает Е.С. Кузьмин, «необходимо понимать такое социально -
психологическое состояние малой группы, которое отражает характер,
содержание и направленность реальной психологии членов организации».
По мнению К.К. Платонова, социальное - психологический климат - это
такое свойство группы, которое определяется межличностными отношениями,
создающими стойкие групповые настроения и мысли от которых зависит
степень активности в достижении целей, стоящих перед группой.
Сторонники второго подхода (А.А. Русалинова, А.Н. Лутошкин)
подчеркивают, что «сущностный характеристикой климата является общий
эмоционально - психологический настрой. Климат понимается как настроение
группы людей».
В процессе формирования климата складывается система
межличностных отношений, определяющих социальное и психологическое
самочувствие каждого члена группы.
Создатели четвертого подхода (В. В. Косолапов, А. Н. Щербань, Л.Н.
Коган) определяют климат в терминах социальной и психологической
совместимости членов группы, их морально-психологического единства,
сплоченности, наличия общих мнений, обычаев и традиций.
В структуре взаимодействия и общения людей, как правило, выделяют
три составляющие: поведенческую, аффективную и когнитивную (по Я.Л.
Коломенскому); практическую, аффективную, гностическую (по А.А.