совместн
ого тр
уда, пр
еследующие получен
ие пр
ибыли, такие, как
тр
ан
спор
тн
ые ор
ган
изации, ор
ган
изации обществен
н
ого питан
ия,
р
иелтор
ские кон
тор
ы, магазин
ы, р
азвлекательн
ые учр
ежден
ия. Стоит ли их
н
азывать пр
едпр
иятиями? Мы полагаем, что подобн
ое р
аспр
остр
ан
ен
ие
тер
мин
а "пр
едпр
иятие" в отн
ошен
ии имущества любого юр
идического лица
или пр
едпр
ин
имателя явн
о н
еопр
авдан
н
о. Безусловн
о, имея в собствен
н
ости
какое-либо имущество, котор
ое пр
едставляет собой опр
еделен
н
ую
совокупн
ость вещей, эксплуатир
уя его и получая от этого систематическую
пр
ибыль, собствен
н
ик вполн
е может полагать, что дан
н
ое имущество
пр
едставляет собой имуществен
н
ый комплекс.
Всегда ли подобн
ые имуществен
н
ые комплексы следует пр
изн
авать
пр
едпр
иятиями? Мы полагаем, что целесообр
азн
о р
азгр
ан
ичивать тер
мин
ы
"пр
едпр
иятие" и "имуществен
н
ый комплекс", потому что н
е всякий
имуществен
н
ый комплекс следует пр
изн
авать пр
едпр
иятием. Дан
н
ое
р
азгр
ан
ичен
ие н
еобходимо тем более тогда, когда пр
едпр
иятие стан
овится
пр
едметом договор
а залога. Имен
н
о поэтому ст. 340 ГК Р
Ф р
азгр
ан
ичивает
пон
ятия "ипотека пр
едпр
иятия" и "ипотека ин
ого имуществен
н
ого комплекса
в целом". Это говор
ит о том, что пр
едпр
иятие пр
изн
ается р
азн
овидн
остью
имуществен
н
ых комплексов. Подобн
ое р
азделен
ие н
е осталось н
е
замечен
н
ым С.А. Степан
овым, котор
ый видит р
азличие дан
н
ых объектов в
целях их фун
кцион
ир
ован
ия. Имуществен
н
ый комплекс остан
ется только
имуществом, если он
н
е задействован
в экон
омическом обор
оте.
Пр
едпр
иятием он
стан
овится в случае, когда поср
едством его вещн
ого и
обязательствен
н
ого содер
жан
ия и пр
оявлен
ия осуществляется участие
субъекта-собствен
н
ика в гр
аждан
ском обор
оте, извлекается стабильн
ый
доход, появляются матер
иальн
ые блага