Диплом: Экономическая эффективность диверсификации производства организации (на примере ООО "Строй-ка")
Поиск по базе
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
»
32
Таблица
за
по
6
от
от
Анализ
до
же
динамики
во
но
эффективности
ту
те
хозяйственной
то
ту
деятельности
по
от
ООО
от
ну
«Строй-КА»
ту
же
за
от
но
2015-2017
же
то
гг.
Наименование
от
он
показателя
2015
до
за
г.
2016
по
но
г.
2017
то
он
г.
Темп
от
по
роста
по
за
2016
во
то
г.
их
же
к
по
за
2015г,
ну
от
%
Темп
во
он
роста
от
но
2017
во
то
г.
же
по
к
от
по
2016
от
по
г,
по
то
%
Выручка
ту
ту
от
за
по
продаж,
он
за
тыс.руб.
21266
22983
53297
108,1
231,9
Себестоимость,
из
те
тыс.руб.
20030
21723
51683
108,5
237,9
Прибыль
он
тоту
он
от
ту
нупо
от
продаж,
то
то
тыс.руб.
1236
1260
988
101,9
78,4
Чистая
по
то
прибыль,
от
их
тыс.руб.
920
788
723
85,7
91,8
Среднегодовая
те
нуво
непо
до
стоимость
до
то
ОПФ,
во
ну
тыс.руб.
181
1022
533,5
566,2
52,2
Среднегодовая
по
те
численность
их
ту
персонала
19
22
22
115,8
100,0
в
же
их
т.ч.
ту
от
рабочих,
за
ну
чел.
13
16
16
123,1
100,0
Фонд
те
топо
изну
жеза
отот
по
оплаты
за
задо
тона
нуот
жету
по
труда,
по
от
тыс.руб.
2186
2646
2805
121,0
106,0
Средняя
не
туну
ноот
отто
жеот
отот
жеих
тене
нуиз
нуна
от
заработная
же
по
плата,
те
по
тыс.руб.
115,05
120,27
127,50
104,5
106,0
Фондоотдача
ну
их
ОПФ,
на
на
руб./руб.
11
7,82
22,49
99,90
19,1
444,2
Рентабельность
по
за
ОПФ,
по
то
%
509,70
77,10
135,52
х
х
Рентабельность
ну
ну
деятельности
по
он
предприятия,
ну
ну
%
4,33
3,43
1,36
х
х
Выработка
на
воон
ну
1
ну
по
работающего,
же
от
тыс.руб./чел.
1119,3
1044,7
2422,6
93,3
231,9
Затраты
на
от
на
по
же
1
не
ну
руб.выпущенной
по
ту
продукции,
ту
те
руб.
0,94
0,95
0,97
100,4
102,6
Материальные
он
поот
тоно
от
затраты,
ту
же
тыс.руб.
3319
3560
8905
107,3
250,1
Удельный
от
зате
воза
отна
тоот
воту
их
вес
от
нудо
поон
туна
воих
пону
он
мате-
риальных
ту
туво
же во
нуте
нате
ихту
отпо
нуже
на
затрат
их
тоно
водо
отво
пону
допо
ихза
поту
от
в
то
то
себестоимости
по
по
продукции,
от
от
%
16,57
16,39
17,23
х
х
Материалоемкость,
их
от
руб.
0,15
0,15
0,16
99,3
107,9
Прибыль
от
тену
нупо
напо
ихиз
их
на
во
запо
туво
неже
воиз
от
1
их
тудо
поиз
заих
зано
ну
руб.
на
во
материальных
от
на
затрат,
во
ту
руб.
0,37
0,35
0,11
95,0
31,4
Прибыль
от
от
на
их
ну
1
не
по
руб.
ту
за
фонда
ну
по
оплаты
ну
по
труда,
ту
те
руб.
0,57
0,48
0,35
84,2
74,0
Коэффициент
до
ну
быстрой
те
но
ликвидности,
за
не
ед.
0,66
0,62
0,89
92,9
144,5
Данные
из
ту
таблицы
ну
от
6
от
то
свидетельствуют
то
за
о
ну
по
том,
их
ну
что
во
во
за
он
во
2017
то
он
год
ну
во
объем
от
за
работ
от
их
и
за
по
услуг
же
же
возрос
от
за
в
не
он
2,3
по
ну
раза
на
по
до
по
во
53297
за
за
тыс.руб.,
от
от
в
за
же
то
во
во
время
ну
то
как
за
на
за
во
от
2016
он
ту
год
на
во
рост
по
за
составил
по
за
на
ну
их
8,1%
от
он
до
от
ту
22983
их
от
тыс.руб.,
от
по
следовательно
из
до
произошло
по
же
увеличение
то
ту
масштабов
не
за
деятельности
из
то
ООО
по
до
«Строй-КА»
по
за
в
же
по
виду
от
во
расширения
он
от
клиентской
до
их
базы,
ту
нуон
от
проведения
же
он
политики
же
ну
лояльности,
во
за
что
по
ну
обеспечило
от
ту
не
на
от
только
из
за
привлечение
по
те
новых
по
же
потребителей
за
ту
услуг
но
от
ООО
во
за
«Строй-КА»,
же
те
но
ну
от
и
же
ну
удержание
за
за
имеющихся.
33
Однако
от
из
рост
то
ту
выручки
от
во
не
за
то
привел
ну
от
к
он
то
соответствующей
ну
ту
финансовой
их
их
отдачи,
их
ну
так
за
то
как
от
не
выявлено
за
те
значительное
за
ту
сокращение
во
же
прибыли
из
то
по
же
их
основному
по
те
виду
от
по
деятельности
по
по
–
за
во
прибыли
он
ну
от
за
же
продаж
за
ну
на
он
от
21,6%
по
от
до
от
из
988
то
он
тыс.руб.
по
по
по
не
ну
итогам
на
же
2017
ну
те
года
из
от
при
во
от
росте
по
ту
прибыли
от
же
в
же
по
2016
по
же
году
но
по
на
за
от
1,9%.
Причиной
же
от
сложившейся
же
по
ситуации
он
не
стал
от
то
опережающий
ту
те
рост
то
на
себестоимости
от
на
выполнения
от
от
работ,
от
от
оказания
их
ну
услуг
не
по
над
то
за
выручкой,
по
за
если
ту
ту
в
их
от
2
016
ну
ну
году
от
за
на
он
он
фоне
от
он
роста
те
из
выручки
ну
по
на
же
до
8,1%
то
от
себестоимости
по
то
увеличивалась
ту
за
на
на
то
8,5%,
на
за
то
по
их
в
ту
он
2017
ну
до
году
по
ну
при
то
от
росте
за
их
выручки
во
во
в
но
по
2,32
от
ну
раза,
за
за
себестоимость
из
же
растет
ту
по
в
но
же
2,38
за
ту
ра
з.
На
ну
те
фоне
ту
по
такого
за
от
увеличения
же
он
выручки
за
но
выявлен
он
то
рост
ту
по
эффективности
же
во
использования
же
от
большинства
от
от
ресурсов
ту
же
ООО
ну
он
«Строй-КА».
от
ту
Так
не
то
среднегодовая
по
ну
численность
но
до
промышленно-производственного
ту
он
персонала
по
из
в
ну
от
2016
же
из
году
за
за
выросла
ну
во
3
за
не
человека
от
ну
при
то
за
кадровой
ту
ну
стабильности
за
ту
в
ту
от
2017
от
до
году
от
во
численность
их
от
работников
по
но
ООО
за
во
«Строй-КА»
за
их
составила
от
за
22
до
их
человека,
ну
те
рост
от
по
обусловлен
на
ну
дополнительным
ну
он
набором
ну
ту
рабочих
то
от
в
но
ну
количестве
по
же
трех
за
ну
человек,
он
по
в
за
по
2017
их
он
году
из
от
их
те
ту
численность
ту
за
составила
их
от
16
по
ту
человек.
по
за
На
по
до
фоне
за
по
стабильности
за
по
численности
ну
ту
в
по
на
2017
за
ту
году
но
то
и
ту
за
значительного
же
не
увеличения
по
ну
вы
ручки
за
от
выявлен
до
же
рост
по
он
производительности
ну
ту
труда,
ну
ту
пропорциональный
ту
ту
выручки
ну
по
до
от
по
2567,9
от
от
тыс.руб./чел.
Политику
от
он
ООО
во
ну
«Строй-КА»
ну
по
в
те
но
отношении
ту
по
оплаты
ну
же
труда
от
за
следует
ту
он
признать
на
то
не
ту
во
достаточно
от
за
ра
циональной:
за
те
на
ну
по
фоне
ту
но
роста
ну
ту
производительности
те
те
труда
ну
во
в
ну
от
2,3
на
их
раза
ту
их
средняя
по
во
заработная
по
от
плата
ну
за
растет
по
же
всего
по
ну
на
он
ту
6%.
ну
на
С
их
от
точки
от
во
зрения
по
во
экономической
же
то
целесообразности
ту
ту
на
во
же
коммерческом
во
на
предприятии
по
он
должна
ну
ну
соблюдается
от
их
следующая
за
их
зависимость
за
из
в
от
но
отношении
ту
ту
указанных
по
за
показателей:
во
до
на
от
ну
1
но
он
%
от
их
прироста
ту
за
производительности
ну
те
труда
ну
то
рост
во
за
средней
ту
же
заработной
за
то
платы
то
от
должен
ту
же
составлять
их
то
0,7
же
их
–
то
за
0,8%.
от
за
Таким
по
ту
образом,
от
ту
в
от
за
идеальном
то
за
варианте
то
за
рост
их
по
средней
во
их
заработной
за
же
платы
то
от
должен
их
ну
составить
от
нупо
от
минимально
от
ту
в
от
во
3
же
во
раза,
ну
до
следовательно,
же
за
на
же
те
ООО
по
же
«Строй-КА»
же
ну
не
же
во
создаются
из
он
условия
во
же
материального
за
до
стимулирования
из
во
трудовой
от
от
деятельности
по
за
по
не
до
полученным
же
по
результатам,
ну
ту
что
за
от
в
же
от
будущем
за
во
(в
ну
их
2018
ну
от
году)
от
по
может
по
по
привести
те
же
к
за
от
росту
по
их
текучести
не
же
кадров,
же
по
потери
от
то
производительности
но
их
труда,
то
но
как
от
за
следствие
их
за
к
ту
ту
снижению
во
ну
выручки
до
во
и
ну
их
прибыли
ну
туот
отне
за
предприятия.
За
ну
из
2015
он
он
–
от
по
2017
он
ну
гг.
во
отто
во
отмечается
во
ну
нестабильная
из
от
динамика
же
ну
среднегодовой
по
34
то
стоимости
за
от
основных
те
на
фондов.
же
от
Если
то
ну
за
ну
ну
2016
то
по
год
за
их
из
во
он
стоимость
ну
их
выросла
же
во
более
ту
по
чем
ну
по
в
их
во
5,6
он
от
раз,
из
но
то
но
то
в
за
ну
2017
от
ту
году
от
те
снижение
на
до
составило
от
от
почти
от
из
в
за
ту
2
от
от
раза,
ну
по
а
из
по
рост
за
от
выручки
ту
за
отчетного
ну
за
года
по
до
предопределил
он
по
увеличение
по
из
фондоотдачи
от
то
в
по
то
4,4
то
он
раза,
ну
за
при
на
он
ее
по
же
сокращении
ну
до
в
ну
за
2016
то
за
году
ну
из
на
за
ну
80%.
Материальные
во
за
затраты
по
во
возросли
же
же
в
же
по
2,5
их
он
раза
во
во
в
же
ну
сравнении
по
не
с
он
на
2016
но
ну
годом,
ту
ну
то
же
за
есть
ну
ту
опережая
от
из
увеличение
от
по
выручки
за
ту
и
те
во
даже
от
на
себестоимости,
до
ну
при
ну
от
увеличении
же
по
доли
по
не
материальных
то
ту
затрат
на
он
в
ну
от
формировании
то
до
себестоимости
он
он
выполненных
по
по
работ
ту
он
с
по
во
16,57
он
ту
до
из
по
17,23%
ту
за
за
во
то
2015
то
до
–
по
до
2017
до
за
гг.
ну
воза
по
Кроме
от
не
того,
до
ну
в
их
ну
2017
за
по
году
от
ту
увеличилась
то
по
материалоемкость
ну
за
производства
от
то
работ
по
отто
за
на
же
же
7,9%.
Таким
по
ну
образом,
те
но
эффективность
то
от
использования
он
то
ресурсов
по
за
растет
во
но
в
те
же
2017
за
то
году,
то
туну
по
за
за
но
исключением
то
по
материалоемкости
но
из
производства
от
же
работ
на
от
ООО
из
то
«Строй-
КА».
Развитие
по
он
чистой
ту
за
прибыли
ту
ну
по
во
не
ООО
по
он
«Строй-КА»
ту
от
можно
ту
ту
оценить
же
те
неудовлетворительно,
от
ну
однако
то
за
в
до
от
2017
их
те
году
от
не
наметилась
но
ту
положительна
ну
ну
динамика,
ну
те
проявившая
ну
по
себя
те
их
в
по
от
менее
же
но
значительном
за
из
сокращении
за
по
конечного
за
ну
финансового
по
ту
результата
на
за
в
ну
он
сравнении
от
по
с
не
он
его
до
ну
снижением
же
ну
в
же
же
2016
за
ту
году.
до
от
Если
на
ну
за
ну
по
2016
то
от
год
ну
же
допущено
ту
то
сокращение
от
на
чистой
во
ну
прибыли
не
на
на
по
ну
14,3%,
на
от
то
же
во
в
их
то
2017
до
ну
году
по
ту
сокращение
по
ну
составили
те
то
8,2%.
ну
же
Обеспечило
во
от
некую
ну
ну
позитивную
на
ту
динамику
он
же
результативность
он
по
прочей
их
за
деятельности,
же
то
положительно
по
же
сальдо
те
по
которой
от
он
значительно
те
он
уменьшило
на
от
негативное
до
ту
влияние
ту
ту
снижения
же
же
финансового
за
те
результата
по
от
по
от
на
основной
ну
же
деятельности.
При
во
же
исследовании
их
от
основных
на
до
показателей
же
ту
развития
ту
же
предприятия
то
во
автором
от
от
включен
их
ну
в
то
ну
список
но
во
таких
он
ну
показателей
на
по
коэффициент
во
он
срочной
от
по
(быстрой)
ну
отна
но
ликвидности,
по
по
по
во
ну
значению
от
во
и
по
то
динамике
ну
до
которого
те
их
можно
за
от
судить
во
за
об
ту
по
общем
за
он
уровне
на
от
платежеспособности
но
от
ООО
от
ну
«Строй-КА».
ну
ту
В
во
же
2017
на
от
году
по
от
данный
ту
за
коэффициент
по
он
рос
ну
от
на
на
их
44,5%
ту
то
однако,
он
их
его
от
от
значение,
ну
заон
во
составившее
по
до
0,89
же
ну
ед.
от
на
не
ту
то
дает
по
до
основания
то
ту
говорить
за
ту
о
не
ну
достаточном
за
во
уровне
по
ту
платежеспособности
на
по
ООО
те
ну
«Строй-
КА».
от
же
Считается
за
их
допустимым
же
ну
минимальная
от
но
граница
их
за
коэффициента
за
по
срочной
во
ну
ликвидности
на
он
на
до
ну
уровне
во
по
1.
ту
по
Следовательно,
он
от
величины
за
ну
оборотных
ту
же
активов
он
во
недостаточно
за
он
для
то
из
погашения
он
же
всех
их
от
обязательств
же
их
краткосрочного
во
за
характера.
35
В
он
за
целом
по
за
же
до
же
проведенный
же
за
анализ
ну
за
позволяет
ну
не
дать
он
по
условно-положительную
по
за
оценку
по
от
хозяйственной
во
ну
деятельности,
их
на
с
же
ну
учетом
по
из
того,
от
ту
что
от
по
в
во
ту
2017
ну
ну
году
из
за
заметно
же
но
увеличилась
по
за
эффективность
от
же
использования
на
же
большинства
по
он
ресурсов,
не
от
что
по
до
обеспечивает
из
за
интенсивный
от
от
путь
на
от
развития
от
ну
организации.
от
их
Результаты
ну
ну
финансовой
то
за
деятельности
по
заот
ту
оценивается
их
от
неудовлетворительными,
из
ну
сокращение
от
по
финансового
он
он
результате
же
он
не
те
то
дает
ну
от
возможности
от
по
эффектно
по
то
развиваться
по
то
организации,
ту
за
к
на
их
тому
ну
он
же
за
во
у
ту
ту
ООО
то
ну
«Строй-КА»
по
ну
возникают
то
от
проблемы
во
их
в
во
во
платежной
но
то
дисциплине,
от
те
что
за
ну
сказывается
те
за
на
ту
же
уровне
ту
же
финансовой
по
за
устойчивости,
ну
на
причины
от
он
развития
не
то
неблагоприятной
их
он
ситуации
ту
но
установим
то
то
при
от
по
более
же
во
детальном
их
от
исследовании
то
то
финансово-экономического
то
он
состояния
во
он
ООО
ну
ту
«Строй-КА».
2.2
те
то
Анализ
то
на
эффективности
но
по
использования
ту
то
ресурсов
те
от
ООО
от
то
«Строй-КА»
На
же
то
следующем
за
за
этапе
ну
те
анализа
за
то
финансово-экономического
во
то
состояния
за
по
предприятия
те
во
проанализируем
во
из
объем,
по
от
состав
до
от
и
во
их
структуру
то
по
основного
ту
по
капитала,
во
ту
который
же
по
в
те
ну
ООО
но
ну
«Строй-КА»
те
по
представлен
ту
на
основными
ну
ну
фондами
за
ну
(таблицы
ту
то
7
от
по
–
от
то
8).
Таблица
же
по
7
Анализ
ну
ну
объема,
по
за
состава
же
их
и
он
из
динамики
по
за
основных
от
ту
фондов
он
их
ООО
он
то
«Строй-
КА»,
ту
по
тыс.руб.
Показатели
2015
ну
по
г.
2016
до
за
г.
2017
за
за
г.
Отклонение(+;-
)
Темп
по
ну
изменения,
ну
из
%
2016
ну
ту
г.
ту
но
от
он
ту
2015
за
же
г.
2017
по
за
г.
по
ну
от
за
от
2016
ну
их
г.
2016
во
за
г.
по
ту
к
ну
ту
2015
ту
ту
г.
2017
ну
за
г.
по
по
к
от
по
2016
от
он
г.
Здания
во
те
и
до
по
сооружения
-
587
587
587
-
-
100
Машины
по
но
и
ту
по
оборудование
347
514
622
167
108
148,13
121,01
Производственный
ну
же
и
от
он
хозяйственный
ту
ну
инвентарь
20
47
62
27
15
235,00
131,91
Транспортные
от
их
средства
-
-
564
-
564
-
-
Итого
ту
из
год
367
1148
1835
781
687
312,81
159,84
Как
от
их
видно
за
те
из
ну
по
таблицы
ту
ту
7
из
ту
основные
то
те
фонды
ну
во
рассматриваемого
он
на
предприятия
за
он
включают
из
ну
в
он
во
себя
по
по
четыре
ну
за
категорий.
по
же
За
ну
ну
2016
по
ну
год
ну
их
первоначальная
во
от
стоимость
от
же
основных
по
во
фондов
же
то
ООО
ту
ту
«Строй-КА»
во
же
выросла
от
по
более
ту
во
чем
их
во
в
на
их
3
за
их
раза
же
из
или
не
по
на
их
их
781
за
за
тыс.руб.
во
по
и
от
ну
составила
по
он
на
от
за
конец
ту
за
года
во
из
1148
их
от
тыс.руб.
36
Без
во
за
изменения
во
же
осталась
за
то
стоимость
до
от
зданий
ту
же
и
на
ну
сооружения,
их
от
удельный
ну
за
вес
по
же
которых
по
ту
составил
от
от
на
не
за
конец
то
за
2016
ну
ну
года
то
по
51,13%,
во
их
а
за
нопо
по
к
их
за
концу
от
ну
2017
он
же
года
то
ту
сократился
от
во
на
же
во
19,14%
из
до
до
от
по
31,99%.
К
за
те
концу
ну
ну
2017
те
ту
году
от
ну
образовалась
то
он
группа
во
же
транспортных
за
до
средств
из
во
в
от
по
сумме
по
за
564
на
до
тыс.руб.
же
по
и
ну
во
составила
за
от
30,74%
их
от
в
же
во
общей
ну
их
первоначальной
до
из
стоимости
на
по
основных
же
по
фондов.
Таблица
те
же
8
Анализ
за
от
состава
по
их
и
те
их
структуры
же
по
основных
от
за
фондов
до
за
ООО
по
но
«Строй-КА»
Показатели
Структура
от
за
основных
их
за
фондов,
от
ту
%
Отклонение(+;
-)
2015
ту
он
г.
2016
до
во
г.
2017
ну
ну
г.
2016
то
за
г.
по
за
от
он
не
2015
за
ну
г.
2017
из
он
г.от
от
от
2016
по
он
г.
Здания
ну
во
и
от
то
сооружения
-
51,13
31,99
51,13
-
19,14
Машины
те
во
и
ну
из
оборудование
94,55
44,77
33,90
-
49,78
-
10,88
Производственный
от
же
и
ну
по
хозяйственный
ну
за
инвентарь
5,45
4,09
3,38
-
1,36
-
0,72
Транспортные
ну
то
средства
-
-
30,74
-
30,74
Итого
он
же
год
100,00
100,00
100,00
х
х
В
от
то
целом
ну
ну
за
во
ну
2017
по
за
год
их
же
первоначальная
ну
ну
стоимость
их
то
основных
то
ну
фондов
по
во
выросла
ту
их
59,84%,
во
он
рост
от
из
выявлен
но
но
по
их
же
всем
он
за
видам
по
по
основных
те
от
фондов,
до
от
за
от
от
исключением
из
за
стоимости
за
от
заданий
то
за
и
во
не
сооружений,
те
за
по
от
ту
ко
торым
за
за
движения
по
от
не
за
ну
зафиксировано.
за
во
На
на
из
31,91%
по
из
увеличилась
от
ту
стоимость
во
на
группы
ну
ту
фондов
по
на
«Производственный
их
ту
и
по
их
хозяйственный
те
за
инвентарь»,
во
ну
на
ту
за
21,01%
ну
за
по
ту
ну
группе
же
же
«Машины
за
ту
и
их
их
оборудование»,
то
ну
по
от
по
которой
то
то
увеличение
по
ту
стоимости
ту
за
составило
за
от
108
ту
нуту
же
тыс.руб.
он
туза
от
до
ну
из
662
то
за
тыс.руб.
он
по
Рассматривая
за
то
структуру
по
по
основных
ну
за
фондов
во
от
(таблица
ну
от
8)
же
за
можно
за
за
констатировать
он
но
следующее.
он
во
Здания
до
по
и
за
от
сооружения
во
ну
занимают
за
на
большую
от
то
часть
те
ну
основных
по
ту
фондов
во
ну
на
ту
но
конец
же
ну
2016
из
по
года
же
же
–
на
за
51,13%,
ту
во
на
на
по
конец
от
во
2017
но
за
года
их
то
доля
от
за
сократилась
по
от
до
ну
от
31,99%,
из
от
отметим,
до
же
что
то
он
в
по
во
2015
за
по
году
не
но
данной
на
от
категории
то
от
не
ту
их
было
до
их
в
же
не
составе
за
ну
основных
ну
за
фондов
по
за
ООО
но
то
«Строй-КА».
К
их
по
концу
те
ту
2016
не
от
года
то
на
образовалась
по
по
группа
он
ту
«М
ашины
за
ту
и
ну
во
оборудование»,
не
по
доля
по
он
которых
же
он
на
ту
же
конец
по
от
2016
ну
то
года
за
до
составила
от
зате
но
44,77%,
от
за
на
до
из
конец
ну
те
2017
ну
по
года
то
их
сократилась
по
от
до
же
но
33,90%.
за
от
Категория
за
на
производственный
во
ну
и
по
от
хозяйственный
ту
же
инвентарь,
ну
он
данная
от
по
группа
не
он
основных
во
ну
фондов
но
от
в
же
их
2017
за
ту
году
во
на
сформирована
на
ну
на
ну
по
3,38%
то
он
от
ну
жеот
то
основных
от
37
их
фондов
во
ну
предприятия.
он
ту
В
ну
ту
2017
от
от
году
во
их
образована
то
до
группа
ну
же
транспортных
от
по
средств
ну
те
и
до
на
составила
же
во
30,74%.
Таким
не
ну
образом,
во
на
предприятие
ту
он
ООО
же
за
«Строй-КА»
по
их
развивает
за
же
видовой
то
по
состав
же
во
основных
по
от
фондов
он
те
ежегодно
те
то
увеличивая
во
до
внутривидовую
ту
за
их
ту
же
структура.
Осуществим
же
за
анализ
по
ну
движения
он
от
основных
ту
ну
фондов
за
то
предприятия
же
их
в
на
на
отчетном
до
же
периоде
ту
ту
в
но
то
таблице
во
за
9.
Таблица
ну
он
9
Анализ
он
те
движения
ну
но
и
ну
их
техническое
ну
на
состояние
по
во
основных
за
до
фондов
по
за
предприятия
же
их
в
до
по
отчетном
по
во
периоде
ну
тоте
по
ООО
то
ну
«Строй-КА»
до
те
(по
их
он
первоначальной
от
во
стоимости)
Показатели
2015
ну
во
г.
2016
то
за
г.
2017
за
от
г.
Отклонение(+;-
)
Темп
на
то
изменения,
от
от
%
2016
ну
ну
г.
ту
во
от
же
на
2015
то
из
г.
2017
то
во
г.
за
же
от
он
их
2016
от
на
г.
2016
их
ту
г.
то
он
к
их
от
2015
от
ну
г.
2017
за
он
г.
ту
по
к
до
по
2016
их
на
г.
Стоимость
на
ту
основных
по
по
фондов
до
то
на
ту
те
начало
ну
за
года,
за
по
тыс.руб.
291
367
1148
76
781
126,12
312,81
Стоимость
ну
во
поступивших
на
по
основных
он
то
фондов,
ну
не
тыс.руб.
100
800
705
700
-95
800,00
88,13
в
же
за
т.ч.
их
те
введенных
ту
ну
в
от
за
действие,
за
то
тыс.руб.
100
800
705
700
-95
800,00
88,13
Стоимость
по
ту
выбывших
по
за
основных
от
их
фондов,
во
по
тыс.руб.
24
19
18
-5
-1
79,17
94,74
Стоимость
от
то
основных
за
из
фондов
их
от
на
во
не
конец
ту
ну
года,
же
ту
тыс.руб.
367
1148
1835
781
687
312,81
159,84
Сумма
но
от
начисленной
ту
же
амортизации,
на
он
тыс.руб.
58
390
549
332
159
672,41
140,77
Коэффициент
же
то
прироста,
ну
же
ед.
0,26
2,13
0,60
1,87
-
1,53
814,83
28,12
Коэффициент
их
за
обновления,
ту
же
%
27,25
69,69
38,42
42,44
-
31,27
х
х
Коэффициент
от
не
выбытия,
то
за
%
8,25
5,18
1,57
-
3,07
-
3,61
х
х
Коэффициент
по
ну
износа,
их
ну
%
15,80
33,97
29,92
18,17
-
4,05
х
х
Коэффициент
по
ну
годности,
во
их
%
84,20
66,03
70,08
-
18,17
4,05
х
х
По
за
же
данным
то
от
таблицы
ну
нуот
до
9
во
от
видно,
он
за
что
за
ту
изменение
до
до
показателей,
ту
ту
характеризующих
по
же
движение
то
от
основных
ту
во
фондов,
не
по
в
от
ту
динамике
из
за
положительное,
во
же
а
он
до
именно:
же
их
в
от
из
2016
во
же
году
ну
ну
основные
не
до
фонды
во
их
обновились
ну
их
на
ну
он
69,69%,
ту
до
за
же
от
2017
ну
от
год
во
по
в
по
38
по
значительном
за
за
их
за
от
обновления
по
он
не
ну
те
было
не
их
необходимости,
то
по
что
же
от
подтверждает
но
от
рассчитанный
от
на
коэффициент
ту
ту
на
от
от
уровне
за
во
38,42%.
По
ну
ту
значению
на
он
коэффициента
то
ту
годности
он
ту
можно
за
из
судить
ту
ну
о
от
на
достаточно
он
от
новом
но
за
состоянии
то
от
основных
за
по
фондах,
от
ту
которые
от
по
имеются
по
за
у
ну
но
предприятия,
за
то
так
их
за
как
по
же
их
то
из
износ
от
из
составил
на
за
в
по
от
2017
год
то
от
всего
по
ну
30%
от
во
и
по
во
снижается
ту
от
относительно
во
то
прошлого
по
их
года.
На
от
от
втором
от
их
этапе
на
за
рассчитаем
на
от
показатели
за
от
эффективности
ну
он
использования
ну
по
основных
то
за
фондов
от
по
предприятия
же
по
ООО
от
от
«Строй-КА»
ну
от
за
их
во
2015-2017
ну
во
гг.
от
ну
(табл.
ну
он
10).
Таблица
то
он
10
Анализ
по
по
эффективности
от
то
использования
за
ту
основных
за
ну
фондов
же
он
предприятия
от
от
ООО
же
до
«Строй-КА»
Наименование
то
от
показателя
2015
на
ту
г.
2016
ну
по
г.
2017
от
он
г.
Отклонение(
+;
-)
Темп
во
не
изменения,
от
во
%
2016
по
по
г.
до
во
от
от
от
2015
но
их
г.
2017
то
ту
г.
за
то
от
ту
ту
2016
же
ну
г.
2016
же
по
г.
от
от
к
ну
их
2015
за
же
г.
2017
от
по
г.
же
во
к
из
за
2016
не
за
г.
Выручка
ту
от
от
те
во
продаж,
от
от
тыс.руб.
21266
22983
53297
1717
30314
108,07
231,90
Чистая
на
же
прибыль,
не
по
тыс.руб.
920
788
723
-
132
-65
85,65
91,75
Средняя
но
ту
стоимость
но
ну
используемых
то
их
основных
то
во
фондов,
по
ну
тыс.руб.
180,5
1022
533,5
841,5
-
488,5
566,20
52,20
-
во
на
в
от
на
т.ч.
во
за
активной
до
за
части,
он
за
тыс.руб.
180,5
499,4
362,8
318,9
-
136,6
276,69
72,65
Доля
из
он
активной
ту
он
части
их
то
в
он
ну
среднегодовой
ну
на
величине
от
ту
используемых
до
он
основных
их
же
фондов,
ну
по
%
100,00
48,87
68,01
-
51,13
19,14
х
х
Среднесписочная
ну
по
численность
по
их
работающих,
по
ту
чел,
19
22
22
3
0
115,79
100,00
Фондоотдача,
то
от
руб./руб.
117,82
22,49
99,90
-
95,33
77,41
19,09
444,23
Фондоемкость,
во
ну
руб./
то
за
руб.
0,01
0,04
0,01
0,04
-
0,03
523,91
22,51
Фондовооруженность
,
от
во
руб./чел.
9,5
46,5
24,3
37,0
-
22,2
489,00
52,20
Фондооснащенность,
он
во
руб./чел.
9,50
22,70
16,49
13,20
-
6,21
238,96
72,65
Фондорентабельност
ь,
из
то
%
509,70
77,10
135,52
-
432,59
58,42
х
х
Опираясь
за
то
на
ту
от
данные
ту
от
таблицы
он
по
10
те
по
можно
во
по
заключить
от
из
следующее.
он
те
В
ну
39
на
результате
из
то
проведенного
от
ну
анализа
не
же
показателей
ну
по
эффективности
но
во
использования
во
же
основных
не
на
фондов
от
те
было
их
ну
выявлено,
ну
по
что
ту
за
эффективность
он
от
использования
то
их
основных
по
за
фондов
ну
от
в
по
ту
отчетном
он
из
году
те
то
растет
из
за
по
по
ну
показателям
то
за
фондоотдачи
же
за
и
он
из
фондорентабельности.
Количество
ну
он
проданных
их
во
товаров
из
то
с
он
ну
единицы
ну
за
основных
во
от
фондов
во
от
в
ну
те
динамике
то
во
растет,
не
от
об
он
их
этом
за
их
говорит
то
ту
увеличение
то
по
в
за
же
отчетном
те
от
году
то
по
показатель
ну
от
фондоотдачи
то
на
в
из
не
4,4
же
же
раза
ну
ну
при
ну
по
ее
он
за
значительном
по
же
сокращении
он
по
в
то
за
2016
их
во
году
ту
за
–
по
ту
более
он
от
чем
за
из
на
до
их
80%.
он
по
При
ту
то
этом
он
от
стоимость
те
не
основных
то
от
фондов,
то
из
приходящихся
же
ну
на
на
по
рубль
по
из
выручки
ну
от
снизилась
во
ну
почти
же
от
на
же
не
80%
их
за
в
то
ну
2017
но
во
году
ну
ту
(фондоемкость).
за
же
На
же
ну
фоне
он
ту
позитивной
ну
по
динамики
за
их
фондоотдачи
он
он
выявлено
их
от
снижение
ну
не
фондовооруженности
на
по
и
по
их
фондооснащенности
до
то
труда
же
но
на
же
по
37,8
от
он
и
до
за
27,35%
от
по
соответственно
но
ну
за
не
от
2017
же
по
год.
В
ту
же
целом
ну
от
на
во
по
основе
же
ну
проведенного
во
он
анализа
ту
не
показателей
из
на
эффективности
их
не
использования
на
от
основных
от
из
фондов
по
те
было
их
он
выявлено,
их
за
что
до
от
на
ну
те
фоне
от
из
роста
он
по
чистой
он
ну
прибыли
же
от
на
же
же
58,42%
те
по
за
же
ну
2017
он
то
год
за
во
фондорентабельность
не
по
увеличивается
то
их
до
от
ту
135,52%
он
на
по
же
он
итогам
те
на
года,
за
ту
тем
ну
их
не
от
от
менее
за
но
такой
то
ну
рост
до
ту
обеспечивает
за
от
снижение
от
ну
среднегодовой
за
он
стоимости
до
то
основных
на
от
фондов
ну
за
почти
по
ну
в
ну
по
2
по
ну
раза
ту
то
и
по
то
не
же
от
позволяет
то
за
говорить
до
за
об
ну
же
эффективном
от
ну
их
по
ну
использовании
на
их
при
же
ну
невысокой
во
то
их
от
ну
стоимости.
Проанализируем
по
по
динамику
их
же
и
от
от
структуру
их
же
оборотного
ну
во
капитала
но
из
предприятия
по
ну
ООО
от
ту
«Строй-КА»
то
их
за
от
на
2015-2017
то
от
года
по
за
(таблицы
от
на
11
от
ту
–
он
те
12).
Таблица
во
то
11
ну
но
Анализ
по
на
объема,
ну
по
состава
во
на
и
от
по
динамики
во
по
оборотного
от
от
капитала
по
по
предприятия
ту
ну
ООО
по
то
«Строй-КА»,
от
по
тыс.руб.
Показатели
2015
он
их
г.
2016
же
то
г.
2017
во
по
г.
Отклонение(+;-
)
Темп
за
от
изменения,
то
во
%
2016
по
за
г.
же
от
от
же
от
2015
то
то
г.
2017
ну
не
г.
их
за
от
ну
ну
2016
не
от
г.
2016
на
то
г.
от
во
к
не
те
2015
от
от
г.
2017
по
же
г.
за
от
к
ну
за
2016
из
по
г.
Запасы
5019
4464
6017
-
555
1553
88,94
134,79
Дебиторская
по
по
задолженность
на
по
краткосрочного
ну
за
характера
8494
4604
22714
-
3890
18110
54,20
493,35
Денежные
же
же
средства
1206
288
202
-
918
-86
23,88
70,14
Прочие
он
за
оборотные
он
то
активы
-
-
-
-
-
-
-
Итого
во
ну
год
14719
9356
28933
-
5363
19577
63,56
309,25
40
По
те
ну
данным
за
за
таблицы
по
то
11
ну
не
отметим
от
во
рост
из
от
стоимости
он
он
оборотного
от
от
капитала
те
ту
за
от
их
2017
то
от
год
то
из
на
по
по
19577
он
же
тыс.руб.
от
ну
или
по
от
более
не
по
чем
он
по
в
не
за
3
до
ну
раза,
за
то
что
не
ну
составило
от
же
на
ну
он
конец
во
то
2017
ну
же
год
во
ну
28933
по
по
тыс.руб.,
их
от
за
не
по
прошлый
их
ту
2016
же
онон
то
год
по
но
прослеживается
ну
из
обратная
за
от
динамика
их
за
–
он
за
выявлено
же
до
сокращение
по
ту
оборотного
то
от
капитала
же
от
на
по
то
36,44%
от
от
до
во
ну
9356
но
ту
тыс.руб.
Рост
от
во
оборотного
во
ну
капитала
он
ну
по
на
во
итогам
до
он
2017
ту
те
года
до
от
был
он
по
вызван
во
то
ростом
от
те
дебиторской
то
ну
задолженности
на
до
почти
за
за
в
те
то
5
во
то
раз.
от
их
Ее
ну
за
сумма
во
за
выросла
то
по
на
до
по
18110
за
же
тыс.руб.
по
от
к
во
он
концу
от
ту
2017
ну
ну
году
от
их
и
те
не
составила
то
их
22714
ту
ту
тыс.руб.
же
от
Динамика
за
ну
дебиторской
по
на
задолженности
от
до
оценивается
то
от
крайне
то
на
неудовлетворительно,
за
ту
при
их
по
это
от
во
рост
за
же
ее
но
ну
стоимости
но
то
опережает
же
во
рост
он
на
выручки
же
за
в
он
по
2
на
ну
раза,
их
ту
что
ну
на
приводит
от
он
к
по
он
замедлению
от
ту
ее
ту
ну
погашения,
по
от
от
влекает
то
за
средства
он
но
из
он
по
оборота
по
за
ООО
ту
то
«Строй-КА»
во
от
для
по
во
финансирования
на
от
счетов
то
не
дебиторов
от
во
в
на
же
целях
за
от
сохранения
из
те
баланса
ну
те
финансовых
до
от
ресурсов.
от
по
Усугубило
же
за
ситуацию
от
то
сокращение
во
за
денежных
ту
из
средств
ну
за
почти
ту
во
на
их
ну
30%
но
то
сумма
же
на
которых
от
за
составила
во
за
на
за
но
конец
их
не
2017
от
не
года
но
ту
всего
то
их
202
из
ну
тыс.руб.
по
от
–
ну
то
это
по
на
созздает
из
по
определенные
ту
во
значительные
за
от
трудности
от
ту
в
же
то
расчетных
по
ту
и
по
от
платежных
от
то
возможностях
ну
ну
ООО
по
же
«Строй-КА».
По
же
ну
ит
о
гам
то
по
2017
же
те
года
по
во
отметим
он
по
рост
по
за
за
пасов
за
во
на
за
по
34,79%,
на
во
стоимость
во
ту
которых
от
из
на
ну
во
конец
по
до
2017
ту
во
года
от
их
составила
на
на
6017
по
на
тыс.руб.,
от
ту
динамику
ну
ту
оцениваем
ту
не
как
ну
их
рациональную,
он
он
так
от
за
как
ну
от
рост
не
по
объемов
ту
до
деятельности
на
те
требует
то
он
привлечение
он
но
дополнительных
те
по
материальных
по
ту
ресурсов,
до
то
при
те
то
этом
но
до
оборачиваемость
по
по
запасов
за
за
увеличивается,
не
во
так
же
от
как
он
он
их
от
ну
темп
на
за
роста
за
но
ниже
не
от
темпа
во
по
роста
ну
за
выручки.
Таблица
их
от
12
Анализ
от
ну
состава
их
на
и
ту
во
структуры
от
но
оборотного
те
от
капитала
же
по
предприятия
ну
во
ООО
не
же
«Строй-КА»
Показатели
Структура
же
на
оборотного
ту
то
капитала,
от
ту
%
Отклонение
(+;-)
2015
от
за
г.
2016
же
он
г.
2017
ту
от
г.
2016
от
их
г.
во
за
от
во
за
2015
за
то
г.
2017
те
по
г.
по
за
от
ту
же
2016
до
до
г.
Запасы
34,10
47,71
20,80
13,61
-
26,92
Налог
от
за
на
ну
ту
добавленную
но
до
стоимость
0,77
0,50
0,21
-
0,27
-
0,29
Дебиторская
за
те
задолженность
во
он
57,71
49,21
78,51
-
8,50
29,30
Денежные
за
то
средства
8,19
3,08
0,70
-
5,12
-
2,38
Итого
ну
он
год
100,00
100,0
0
100,0
0
х
х
41
он
ну
Как
по
ну
видно
во
во
из
то
их
таблицы
во
во
12,
от
те
в
ту
те
структуре
те
ту
оборотных
их
же
средств
на
за
предприятия
от
ну
в
их
же
2017
но
во
году
по
по
произошли
не
во
существенные
он
из
изменения,
за
же
причем
ту
же
в
за
то
худшую
за
от
сторону.
от
по
Запасы
то
от
материальных
ну
ту
ресурсов
не
ну
являются
он
ту
основой
от
по
любого
на
на
предприятия,
по
ту
служат
по
те
базой
за
то
ресурсного
от
по
обеспечения
на
их
предприятия.
до
ту
В
те
за
нашем
из
то
случае
из
до
на
за
не
конец
от
он
2015
из
ну
года
ну
на
запасы
ну
до
составляли
во
из
34,10%
от
по
,
то
на
к
во
то
концу
те
по
2017
за
от
года
от
от
сократились
ну
от
по
во
он
долевому
те
он
участию
не
же
до
он
те
20,80%,
не
по
тем
за
от
самым
по
отно
во
их
их
во
удельный
ту
ну
вес
но
он
значительно
он
ту
сократился
во
туту
то
-
ну
ту
на
же
ну
26,92%
от
он
в
ту
во
сравнении
ну
до
с
он
от
2016
те
за
годом.
В
ну
те
условиях
ту
он
сокращения
за
за
ликвидных
ту
во
предприятия
за
ну
к
по
до
концу
он
не
2017
то
их
года
он
ту
их
от
до
удельный
от
по
вес
же
то
ежегодно
же
от
снижается:
то
не
на
во
он
5,12
за
от
%
от
то
пол
же
их
и
то
на
огам
ту
по
2016
ту
то
года
те
не
и
от
их
на
их
на
2,38%
те
за
по
ну
те
итогам
те
то
2017
во
то
года
за
ну
до
те
во
0,7%.
во
не
Большое
по
во
влияние
из
от
на
ну
он
структуру
то
то
оборотного
ту
за
капитала
во
ту
предприятия
но
он
оказывает
на
во
изменение
до
от
величины
во
во
дебиторской
ну
их
задолженности.
за
ну
Дебиторская
за
ну
задолженность
ту
по
на
он
не
конец
от
то
2017
за
не
года
то
ну
составила
от
за
78,51%
он
он
всего
то
ну
оборотного
же
ну
капитала
по
он
ООО
ту
не
«Строй-КА»
он
по
Рост
те
же
доли
во
по
дебиторской
он
он
задолженности
не
по
может
ну
во
свидетельствовать
из
за
о
от
ну
снижении
за
он
платежеспособности
ту
же
части
но
их
клиентов
от
он
или
не
за
о
от
по
не
те
во
эффективном
ну
по
управлении
ту
же
дебиторской
он
за
задолженностью
то
ту
со
на
он
стороны
на
от
ООО
по
от
«Строй-КА».
Рассчитаем
он
ту
показатели
те
до
эффективности
из
по
использования
по
ту
оборотного
их
ну
капитала
но
то
предприятия
ну
их
ООО
ну
за
«Строй-КА»
их
от
за
из
от
2015-2017
но
за
года
ну
за
(таблица
за
по
13).
Анализируя
от
от
эффективность
из
то
использования
те
за
оборотного
от
по
капитала
от
ну
ООО
он
из
«Строй-КА»
ну
от
за
по
во
2015-2017
по
ну
гг.,
же
он
следует
же
ну
отметить
во
за
повышение
он
ну
эффективности
их
во
использования
от
от
только
из
по
в
ну
их
2017
по
же
году.
ту
ту
При
но
от
ускорении
во
он
времени
от
их
обращения
во
отто
во
оборотного
во
же
капитала
не
на
в
по
во
днях
то
он
на
он
то
59,2
во
то
дня
их
по
в
он
на
2017
за
от
году,
за
на
скорость
ну
по
его
то
же
обращения
во
по
ускорилась
но
от
на
по
до
0,9
то
ту
оборотов
их
ту
или
ну
до
в
то
по
1,5
ну
он
раза.
же
те
Чем
то
то
короче
же
по
период
то
за
оборачиваемости
ну
те
в
их
на
днях,
из
ну
тем
ту
по
больше
от
по
кругооборотов
ту
за
проходит
же
ну
оборотный
он
на
капитал
ну
от
и
от
ну
тем
из
из
меньше
из
из
средств
от
по
в
за
по
обороте,
ну
же
что
же
от
стало
но
от
характерно
на
на
для
же
их
ООО
во
по
«Строй-КА»
из
во
в
ну
по
2017
ту
ту
году.
на
ну
Последнее
на
те
обеспечило
по
тоте
он
в
их
ну
высвобождении
то
из
денежных
за
от
средств
до
то
из
на
то
оборота
за
то
на
то
же
8770
тыс.руб.
за
от
в
по
их
2017
те
их
году
на
по
при
от
ну
вовлечение
до
за
дополнительных
по
от
денежных
от
ну
средств
от
за
в
от
за
2016
ту
он
году
по
во
в
ну
ну
сумме
то
ту
2117
их
ту
тыс.руб.
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
»
Смотрите также:
"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран