Кроме этого, результаты упомянутого исследования показали, что,
хотя в литературе встречаются данные о том, что синдром выгорания имеет
тенденцию к увеличению по мере продолжительности работы, это не всегда
верно и процесс профессионального выгорания может быть обратимым.
Такая информация представляется обнадеживающей для разработки и
внедрения мероприятий по реабилитации лиц с высоким уровнем
выгорания.
В.В. Ломакина, проведя исследование взаимосвязи жизнестойкости и
эмоционального выгорания, выявила, что чем выше уровень жизнестойкости,
тем меньше выражены такие признаки эмоционального выгорания, как
неудовлетворенность собой, тревожность, депрессивность, ощущение
беспомощности (загнанность в клетку), неадекватное эмоциональное
реагирование, расширение зоны экономии эмоций, деперсонализация,
эмоциональный дефицит, психосоматические и психовегетативные
нарушения. Так же, автор отмечает, что между компонентами
жизнестойкости и такими симптомами эмоционального выгорания, как
эмоционально-нравственная дезориентация, редукция профессиональных
обязанностей и эмоциональная отстраненность отсутствует статистически
значимая взаимосвязь. По мнению В.В. Ломакиной, некоторые из данных
симптомов, являются реакцией на своеобразные приспособления личности в
сложных рабочих условиях и являются признаками профессиональной
деформации сотрудников. Результатом данного исследования, стало
заключение о том, что высокий уровень жизнестойкости, влияет на развитие
эмоционального выгорания, а именно – сдерживает его, жизнестойкость
является своеобразным ресурсом для преодоления эмоционального
выгорания, развивая жизнестойкость, можно более успешно противостоять
формированию эмоционального выгорания.