42
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ
ГР
ﮦ
АЖДАН
ﮦ
СКО-ПР
ﮦ
АВОВОЙ ОТВЕТСТВЕН
ﮦ
Н
ﮦ
ОСТИ ЗА ВР
ﮦ
ЕД,
ПР
ﮦ
ИЧИН
ﮦ
ЕН
ﮦ
Н
ﮦ
ЫЙ ФЕДЕР
ﮦ
АЛЬН
ﮦ
ЫМИ ОР
ﮦ
ГАН
ﮦ
АМИ ИСПОЛН
ﮦ
ИТЕЛЬН
ﮦ
ОЙ
ВЛАСТИ И ИХ ДОЛЖН
ﮦ
ОСТН
ﮦ
ЫМИ ЛИЦАМИ
2.1 Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие и условия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости
за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый федер
ﮦ
альн
ﮦ
ыми ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ой
власти и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми лицами
Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами
исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ой власти и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми лицами, - один из ключевых
вопр
ﮦ
осов, уясн
ﮦ
ен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ого имеет большую пр
ﮦ
актическую зн
ﮦ
ачимость,
поскольку н
ﮦ
аличие осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия будет пр
ﮦ
овер
ﮦ
яться всякий р
ﮦ
аз пр
ﮦ
и
возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ии ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Вопр
ﮦ
ос об осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости является
одн
ﮦ
им из н
ﮦ
аиболее спор
ﮦ
н
ﮦ
ых теор
ﮦ
етических вопр
ﮦ
осов. Долгое вр
ﮦ
емя
считалось, что осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости является
состав гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия, т. е. совокупн
ﮦ
ость обязательн
ﮦ
ых
элемен
ﮦ
тов, пр
ﮦ
и н
ﮦ
аличии котор
ﮦ
ых н
ﮦ
аступает гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовая
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость
1
.
Вместе с тем пер
ﮦ
ечен
ﮦ
ь элемен
ﮦ
тов состава опр
ﮦ
еделялся н
ﮦ
еодн
ﮦ
озн
ﮦ
ачн
ﮦ
о.
Большин
ﮦ
ство исследователей указывали н
ﮦ
а пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость, вр
ﮦ
ед,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ую связь и вин
ﮦ
у. Хотя, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, В. Ф. Яковлев выделял в качестве
элемен
ﮦ
тов состава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия субъект, объект,
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость и вин
ﮦ
у; С. С. Алексеев - объект, субъект и объективн
ﮦ
ую
1
См., напр.: Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. - Киев, 1955. С. 23;
Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л., 1955. С. 94;
Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. - М., 1969.
С. 22 - 23; Яичков К. К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве //
Вопросы гражданского права. - М., 1957. С. 172; Ярошенко К. Б. Обязательства
вследствие причинения вреда // Гражданское право России. Часть вторая.
Обязательственное право: курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. - М., 1997. С. 631.
43
стор
ﮦ
он
ﮦ
у (объективир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ый вр
ﮦ
едон
ﮦ
осн
ﮦ
ый р
ﮦ
езультат, пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ая связь)
1
.
В кон
ﮦ
це 1990-х – н
ﮦ
ачале 2000-х гг. учен
ﮦ
ие о составе гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия подвер
ﮦ
глось довольн
ﮦ
о р
ﮦ
езкой кр
ﮦ
итике. Так, В. В.
Витр
ﮦ
ян
ﮦ
ский обвин
ﮦ
ял его пр
ﮦ
ивер
ﮦ
жен
ﮦ
цев в заимствован
ﮦ
ии этой кон
ﮦ
стр
ﮦ
укции
из уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава, отмечал ее чужер
ﮦ
одн
ﮦ
ость по отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ию к гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-
пр
ﮦ
авовым ин
ﮦ
ститутам. Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием же гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости В. В. Витр
ﮦ
ян
ﮦ
ский пр
ﮦ
едлагал считать н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие
субъективн
ﮦ
ых гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ских пр
ﮦ
ав, р
ﮦ
уководствуясь тем, что целью
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости является восстан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава
2
.
Подобн
ﮦ
ая р
ﮦ
азн
ﮦ
ор
ﮦ
одн
ﮦ
ость мн
ﮦ
ен
ﮦ
ий и сужден
ﮦ
ий, скор
ﮦ
ее всего, связан
ﮦ
а с
тем, что учен
ﮦ
ые вкладывают р
ﮦ
азличн
ﮦ
ый смысл и имеют в виду р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые
пр
ﮦ
авовые категор
ﮦ
ии, употр
ﮦ
ебляя тер
ﮦ
мин «осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие».
Для р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия вопр
ﮦ
оса об осн
ﮦ
ован
ﮦ
ии гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
еобходимо обр
ﮦ
атиться к сущн
ﮦ
ости ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Как известн
ﮦ
о, ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость – это вид пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия. Отсюда
следует, что осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости тесн
ﮦ
о связан
ﮦ
о
с осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия. Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием же
пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия (и ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости как вида пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия) является
юр
ﮦ
идический факт или опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ая совокупн
ﮦ
ость юр
ﮦ
идических фактов
(юр
ﮦ
идический состав)
3
.
Последующий ан
ﮦ
ализ пр
ﮦ
облемы осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости будет вестись чер
ﮦ
ез пр
ﮦ
изму юр
ﮦ
идического факта, т. е.
1
Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение . 1958. № 1. С.
49 - 50.
2
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие
положения. - М., 1999. С. 702 - 705.
3
См., например: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию
1907 года). – М., 1995. С. 59 - 61; Красавчиков O. A. Юридические факты в советском
гражданском праве. - М., 1958; Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. - М.,
1984; Гражданское право / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - М., 1998. Т. 1. С. 324.
44
выясн
ﮦ
ен
ﮦ
ия того, является ли пр
ﮦ
едлагаемая в качестве осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия категор
ﮦ
ия
юр
ﮦ
идическим фактом (юр
ﮦ
идическим составом) или н
ﮦ
ет.
Мн
ﮦ
огие учен
ﮦ
ые в качестве осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивают состав гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия,
котор
ﮦ
ый опр
ﮦ
еделяется как совокупн
ﮦ
ость пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков, н
ﮦ
еобходимых и
достаточн
ﮦ
ых для возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости. Тем самым осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости р
ﮦ
аскр
ﮦ
ывается чер
ﮦ
ез совокупн
ﮦ
ость
составляющих его элемен
ﮦ
тов. Пр
ﮦ
едставляется, что подобн
ﮦ
ое опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие н
ﮦ
е
совсем обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
о. Так, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, О. С. Иоффе отмечал заведомую
н
ﮦ
едостаточн
ﮦ
ость любого пон
ﮦ
ятия, подмен
ﮦ
яющего исчер
ﮦ
пывающим
пер
ﮦ
ечн
ﮦ
ем шир
ﮦ
окие обобщен
ﮦ
ия
1
.
Таким обр
ﮦ
азом, сущн
ﮦ
ость пон
ﮦ
ятия «осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости» н
ﮦ
е исчер
ﮦ
пывается составом пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия. Элемен
ﮦ
ты
состава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия (пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость действия или
бездействия; его вр
ﮦ
едн
ﮦ
ые последствия; пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ая связь действия с этими
вр
ﮦ
едн
ﮦ
ыми последствиями; вин
ﮦ
овн
ﮦ
ость действий) выявляют специфические
р
ﮦ
азличия юр
ﮦ
идических фактов. С помощью указан
ﮦ
н
ﮦ
ых элемен
ﮦ
тов можн
ﮦ
о
отделить гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ское пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие от актов ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов власти, сделок,
ин
ﮦ
ых юр
ﮦ
идических фактов. Одн
ﮦ
ако этого н
ﮦ
е достаточн
ﮦ
о, чтобы опр
ﮦ
еделить
место пон
ﮦ
ятия «осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости» ср
ﮦ
еди
др
ﮦ
угих пр
ﮦ
авовых пон
ﮦ
ятий и категор
ﮦ
ий. Суть пон
ﮦ
ятия «осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости», его пр
ﮦ
ир
ﮦ
ода, место ср
ﮦ
еди др
ﮦ
угих
пр
ﮦ
авовых категор
ﮦ
ий и зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ие в механ
ﮦ
изме пр
ﮦ
авового р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия
выявляется лишь пр
ﮦ
и р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ии его как юр
ﮦ
идического факта.
Кр
ﮦ
оме того, совокупн
ﮦ
ость элемен
ﮦ
тов состава пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия
свойствен
ﮦ
н
ﮦ
ы лишь юр
ﮦ
идическому факту - пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ию, в то вр
ﮦ
емя как
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости могут быть и ин
ﮦ
ые юр
ﮦ
идические факты. Так,
юр
ﮦ
идическим фактом, влекущим возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ие ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, может
1
Иоффе О. С. Из истории цивилистической мысли // Иоффе О. С. Избранные труды по
гражданскому праву. - М., 2000. С. 493.
45
быть и пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ое действие (н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, в случае ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за вр
ﮦ
ед,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый в состоян
ﮦ
ии кр
ﮦ
айн
ﮦ
ей н
ﮦ
еобходимости). В отдельн
ﮦ
ых случаях
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость может устан
ﮦ
авливаться и за р
ﮦ
езультат воздействия
н
ﮦ
епр
ﮦ
еодолимой силы
1
. В любом случае осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости будет юр
ﮦ
идический факт - событие. Поэтому вполн
ﮦ
е
пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
о, что в указан
ﮦ
н
ﮦ
ых случаях н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые элемен
ﮦ
ты состава будут
отсутствовать: пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки юр
ﮦ
идических фактов р
ﮦ
азличн
ﮦ
ого вида отличаются
др
ﮦ
уг от др
ﮦ
уга.
Отстаивая кон
ﮦ
цепцию состава пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия как един
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ого
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, стор
ﮦ
он
ﮦ
н
ﮦ
ики «теор
ﮦ
ии состава» объясн
ﮦ
яют
подобн
ﮦ
ое положен
ﮦ
ие дел с помощью н
ﮦ
ового пон
ﮦ
ятия – «огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
н
ﮦ
ый
состав», котор
ﮦ
ый, якобы, является осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я
н
ﮦ
а отсутствие н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых элемен
ﮦ
тов
2
.
Общая для всех отр
ﮦ
аслей пр
ﮦ
ава категор
ﮦ
ия «осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости» имеет пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а существован
ﮦ
ие, одн
ﮦ
ако ее суть
р
ﮦ
аскр
ﮦ
ывается н
ﮦ
е чер
ﮦ
ез пон
ﮦ
ятие «состав пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия», как считают
н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые учен
ﮦ
ые
3
, а поср
ﮦ
едством пон
ﮦ
ятия «юр
ﮦ
идический факт». Любая
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость (гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ская, уголовн
ﮦ
ая, админ
ﮦ
истр
ﮦ
ативн
ﮦ
ая или
дисциплин
ﮦ
ар
ﮦ
н
ﮦ
ая) является пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ием. Отсюда следует, что
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием любого вида ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости будет юр
ﮦ
идический факт. Хотя
н
ﮦ
еобходимо пр
ﮦ
изн
ﮦ
ать, что юр
ﮦ
идические факты р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых отр
ﮦ
аслей пр
ﮦ
ава
имеют опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые особен
ﮦ
н
ﮦ
ости, котор
ﮦ
ые обусловлен
ﮦ
ы спецификой
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий, р
ﮦ
егулир
ﮦ
уемых этими отр
ﮦ
аслями.
Особое мн
ﮦ
ен
ﮦ
ие имеет В. В. Витр
ﮦ
ян
ﮦ
ский, котор
ﮦ
ый н
ﮦ
азывает
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости «н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие
субъективн
ﮦ
ых гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ских пр
ﮦ
ав». По мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию дан
ﮦ
н
ﮦ
ого исследователя, это
1
Например, норма ст. 96 Воздушного кодекса СССР (утв. Указом Президиума ВС СССР
от 11.05.1983 № 9275-Х).
2
Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 1970. С. 6 - 7.
3
См., напр.: Матвеев Г. К. Указ.соч. С. 13-15; Алексеев С. С. О составе гражданского
правонарушения // Правоведение . 1958. № 1. С. 48.
46
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие является «един
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ым и общим»
1
. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое положен
ﮦ
ие н
ﮦ
е
является бесспор
ﮦ
н
ﮦ
ым.
Пр
ﮦ
отивопоставляя н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие субъективн
ﮦ
ых гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ских пр
ﮦ
ав и
действие (бездействие) должн
ﮦ
ика, В. В. Витр
ﮦ
ян
ﮦ
ский пишет: «Н
ﮦ
а самом деле,
и кр
ﮦ
едитор
ﮦ
у, и суду ... совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
о безр
ﮦ
азличн
ﮦ
о, какие действия или
бездействие должн
ﮦ
ика послужили пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ой н
ﮦ
еисполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия или
н
ﮦ
ен
ﮦ
адлежащего исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия обязательства»
2
. Пр
ﮦ
едставляется, что
н
ﮦ
еисполн
ﮦ
ен
ﮦ
ие (н
ﮦ
ен
ﮦ
адлежащее исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ие) обязательства есть н
ﮦ
е что ин
ﮦ
ое,
как юр
ﮦ
идический факт - действие. Др
ﮦ
угое дело, что пр
ﮦ
едшествующие
дан
ﮦ
н
ﮦ
ому действию действия (бездействие), являясь пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ой н
ﮦ
еисполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия
(н
ﮦ
ен
ﮦ
адлежащего исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия) обязательства, «и кр
ﮦ
едитор
ﮦ
у, и суду» могут
быть совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
о безр
ﮦ
азличн
ﮦ
ы.
Н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие субъективн
ﮦ
ых гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ских пр
ﮦ
ав н
ﮦ
е совсем пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
о
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивать как един
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ое осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие еще и потому, что, как было
отмечен
ﮦ
о р
ﮦ
ан
ﮦ
ее, в качестве осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости ин
ﮦ
огда выступают
н
ﮦ
е только пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия. Так, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, Е. А. Сухан
ﮦ
ов отмечает, что
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость может н
ﮦ
аступать и пр
ﮦ
и отсутствии
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ого лица (н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость
пор
ﮦ
учителя). Кр
ﮦ
оме того, осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости может быть и юр
ﮦ
идический состав.
Таким обр
ﮦ
азом, изложен
ﮦ
н
ﮦ
ое выше позволяет говор
ﮦ
ить о том, что
осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости является юр
ﮦ
идический
факт или юр
ﮦ
идический состав.
Н
ﮦ
а н
ﮦ
аш взгляд, этот вывод пр
ﮦ
имен
ﮦ
им и по отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ию к
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ой власти и
их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми лицами. Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием этого специальн
ﮦ
ого вида
1
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения.
- М., 1999. С. 705.
2
Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации для предпринимателей. 2-е издание дополненное и переработанное. М., 1999.
С. 518.
47
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости также должен являться юр
ﮦ
идический
факт (юр
ﮦ
идический состав). Вместе с тем важн
ﮦ
о указать и н
ﮦ
а опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые
особен
ﮦ
н
ﮦ
ости осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия этого специальн
ﮦ
ого вида гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости государ
ﮦ
ства всегда является
юр
ﮦ
идический факт опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ого вида - пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие. Юр
ﮦ
идический
факт - событие, - котор
ﮦ
ый в отдельн
ﮦ
ых случаях может пор
ﮦ
ождать
пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии
дан
ﮦ
н
ﮦ
ого вида ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
е пр
ﮦ
имен
ﮦ
им. В соответствии со ст. 16, 1069,
1070 ГК Р
ﮦ
Ф ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой власти и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми лицами, возн
ﮦ
икает в р
ﮦ
езультате
действий (бездействия) указан
ﮦ
н
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов и должн
ﮦ
остн
ﮦ
ых лиц. Н
ﮦ
е может
быть осн
ﮦ
ован
ﮦ
ием и пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ое действие, поскольку обязательн
ﮦ
ым
условием р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемого вида ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости является
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость.
Исследуя осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ён
ﮦ
н
ﮦ
ый ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой власти и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми лицами, н
ﮦ
еобходимо отметить,
что юр
ﮦ
идический факт (пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие) может выр
ﮦ
ажаться как в действиях
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ителя, так и в его бездействии (в случае если то или ин
ﮦ
ое действие
составляет его обязан
ﮦ
н
ﮦ
ость). Это н
ﮦ
е особен
ﮦ
н
ﮦ
ость р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемого вида
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, и хар
ﮦ
актер
ﮦ
н
ﮦ
о как для деликтн
ﮦ
ой, так и для договор
ﮦ
н
ﮦ
ой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Вместе с тем, н
ﮦ
ор
ﮦ
мы, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающие ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за вр
ﮦ
ед,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ён
ﮦ
н
ﮦ
ый ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой власти и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми
лицами, содер
ﮦ
жат кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ое указан
ﮦ
ие н
ﮦ
а бездействие как н
ﮦ
а один из
возможн
ﮦ
ых вар
ﮦ
иан
ﮦ
тов пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ого поведен
ﮦ
ия (ст. 16, 1069 ГК Р
ﮦ
Ф).
Скор
ﮦ
ее всего, это связан
ﮦ
о с особен
ﮦ
н
ﮦ
остью субъектов указан
ﮦ
н
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий.
Так, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, Е. А. Сухан
ﮦ
ов подчер
ﮦ
кивает: «бездействие является
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ием в случае н
ﮦ
еисполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ямо пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ой закон
ﮦ
ом
(или договор
ﮦ
ом в случае договор
ﮦ
н
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости) обязан
ﮦ
н
ﮦ
ости
48
совер
ﮦ
шить опр
ﮦ
еделён
ﮦ
н
ﮦ
ые действия»
1
. Государ
ﮦ
ство и ор
ﮦ
ган
ﮦ
ы власти,
выступающие от его имен
ﮦ
и, действуют в обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых публичн
ﮦ
ых
ин
ﮦ
тер
ﮦ
есах, поэтому пр
ﮦ
аво действовать тем или ин
ﮦ
ым обр
ﮦ
азом в пр
ﮦ
еделах
компетен
ﮦ
ции и полн
ﮦ
омочий субъекта чаще всего пр
ﮦ
едставляет собой его
обязан
ﮦ
н
ﮦ
ость действовать опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ым обр
ﮦ
азом. Тем самым имен
ﮦ
н
ﮦ
о
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемым отн
ﮦ
ошен
ﮦ
иям свойствен
ﮦ
н
ﮦ
о пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие вр
ﮦ
еда в р
ﮦ
езультате
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия в виде бездействия.
Таким обр
ﮦ
азом, осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за вр
ﮦ
ед, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый
ор
ﮦ
ган
ﮦ
ами государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ой власти и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми лицами, -
юр
ﮦ
идический факт (пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие) или юр
ﮦ
идический состав, в котор
ﮦ
ый
обязательн
ﮦ
о входит юр
ﮦ
идический факт (пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие).
Пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие как юр
ﮦ
идический факт хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуется
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ыми пр
ﮦ
изн
ﮦ
аками, так н
ﮦ
азываемыми условиями,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ыми в закон
ﮦ
е или договор
ﮦ
е. Если осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-
пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости государ
ﮦ
ства – пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие – это н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие
пр
ﮦ
авовой н
ﮦ
ор
ﮦ
мы, котор
ﮦ
ое влечет за собой н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие субъективн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава
лица и пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие ему вр
ﮦ
еда, то условия, квалифицир
ﮦ
ующие дан
ﮦ
н
ﮦ
ый факт в
качестве пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия, — это устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ая закон
ﮦ
ом н
ﮦ
еобходимость
для пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия мер воздействия (ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости). Осн
ﮦ
ован
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-
пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости – матер
ﮦ
иальн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовое явлен
ﮦ
ие, а ее условия —
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
н
ﮦ
ые закон
ﮦ
ом обстоятельства, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ых
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
о к совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ому н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ию обеспечивает пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие мер
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости и восстан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава.
Общими условиями, влекущими по общему пр
ﮦ
авилу гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-
пр
ﮦ
авовую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость, являются н
ﮦ
аличие убытков (вр
ﮦ
еда), пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ая
связь между действием (бездействием) пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ителя и убытками (вр
ﮦ
едом),
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ость действия (бездействия) и вин
ﮦ
а н
ﮦ
ар
ﮦ
ушителя. Имен
ﮦ
н
ﮦ
о эти
условия выделяются в качестве типичн
ﮦ
ых как отечествен
ﮦ
н
ﮦ
ыми, так и
1
Гражданское право / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - М., 1998. T. I. С. 387.
49
зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ыми цивилистами
1
. Пр
ﮦ
и этом тр
ﮦ
и из н
ﮦ
их н
ﮦ
осят объективн
ﮦ
ый
хар
ﮦ
актер (пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ое поведен
ﮦ
ие, вр
ﮦ
едон
ﮦ
осн
ﮦ
ый р
ﮦ
езультат деян
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
н
ﮦ
ая связь между н
ﮦ
ими) и одн
ﮦ
о — субъективн
ﮦ
ый (вин
ﮦ
а).
Содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие каждого из элемен
ﮦ
тов состава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского
пр
ﮦ
авон
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия н
ﮦ
еобходимо р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
еть в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-
пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости государ
ﮦ
ства.
Одн
ﮦ
им из условий н
ﮦ
аступлен
ﮦ
ия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости
и ее мер
ﮦ
ы выступает вр
ﮦ
ед (убытки).
Тер
ﮦ
мин
ﮦ
ы «вр
ﮦ
ед» и «убытки» зачастую используются в качестве
син
ﮦ
он
ﮦ
имов. Вместе с тем тер
ﮦ
мин «вр
ﮦ
ед» чаще пр
ﮦ
имен
ﮦ
яется пр
ﮦ
и
р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ии деликтн
ﮦ
ых обязательств (статья 8 ГК Р
ﮦ
Ф, глава 59 ГК Р
ﮦ
Ф), а
тер
ﮦ
мин «убытки» - для р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия договор
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий
2
.
Согласн
ﮦ
о совместн
ﮦ
ым р
ﮦ
азъясн
ﮦ
ен
ﮦ
иям Плен
ﮦ
умов Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда
Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации и Высшего Ар
ﮦ
битр
ﮦ
ажн
ﮦ
ого Суда Р
ﮦ
оссийской
Федер
ﮦ
ации, тер
ﮦ
мин «убыток» по своему юр
ﮦ
идическому зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию,
устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ому статьей 15 ГК Р
ﮦ
Ф, уже пон
ﮦ
ятия «вр
ﮦ
ед», так как «убытки»
включают в себя только р
ﮦ
еальн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б и упущен
ﮦ
н
ﮦ
ую выгоду, котор
ﮦ
ые
возмещаются в ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ом выр
ﮦ
ажен
ﮦ
ии. Пр
ﮦ
и этом «р
ﮦ
еальн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б» - это н
ﮦ
е
только фактически пон
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ые соответствующим лицом р
ﮦ
асходы, н
ﮦ
о и
р
ﮦ
асходы, котор
ﮦ
ые лицо должн
ﮦ
о будет пр
ﮦ
оизвести для восстан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава. «Упущен
ﮦ
н
ﮦ
ая выгода» (р
ﮦ
азмер н
ﮦ
еполучен
ﮦ
н
ﮦ
ого дохода)
опр
ﮦ
еделяется с учетом затр
ﮦ
ат, котор
ﮦ
ые кр
ﮦ
едитор должен был пон
ﮦ
ести, если
бы обязательство было исполн
ﮦ
ен
ﮦ
о
3
.
Вр
ﮦ
ед, в отличие от убытков, может быть пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен н
ﮦ
е только
имуществу, н
ﮦ
о и личн
ﮦ
ости (чести и достоин
ﮦ
ству) гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а (пун
ﮦ
кт 1
1
Там же. С. 439.
2
Михайленко О . Б. Имущественная ответственность за вред, причиненный
осуществлением публичной власти. - М., 2007. С. 189.
3
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах,
связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9. С. 1 – 10.
50
статьи 1064 ГК Р
ﮦ
Ф). Пр
ﮦ
и этом пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип полн
ﮦ
ого возмещен
ﮦ
ия вр
ﮦ
еда, котор
ﮦ
ый
пр
ﮦ
овозглашен в статье 1064 ГК Р
ﮦ
Ф, соответствует кон
ﮦ
ституцион
ﮦ
н
ﮦ
о
закр
ﮦ
еплен
ﮦ
н
ﮦ
ым целям (статья 53 Кон
ﮦ
ституции Р
ﮦ
Ф) и подр
ﮦ
азумевает
возмещен
ﮦ
ие как имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого, так и компен
ﮦ
сацию н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого
(мор
ﮦ
альн
ﮦ
ого) вр
ﮦ
еда.
Таким обр
ﮦ
азом, тер
ﮦ
мин «вр
ﮦ
ед» более содер
ﮦ
жательн
ﮦ
ый и включает в
себя пон
ﮦ
ятие «убытки».
В случае если вр
ﮦ
ед имеет ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ую оцен
ﮦ
ку, он имен
ﮦ
уется
имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ым. Имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед может возн
ﮦ
икн
ﮦ
уть как пр
ﮦ
и
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ии имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых, так и н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых благ (пр
ﮦ
ав) субъекта.
Н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о, н
ﮦ
е может быть оцен
ﮦ
ен в ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ом
выр
ﮦ
ажен
ﮦ
ии. Как пр
ﮦ
авило, он возн
ﮦ
икает пр
ﮦ
и н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ии личн
ﮦ
ых
н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав, н
ﮦ
о может возн
ﮦ
икн
ﮦ
уть и пр
ﮦ
и н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ии
имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав (статья 1099 ГК Р
ﮦ
Ф). Закон
ﮦ
одатель имен
ﮦ
ует
н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед мор
ﮦ
альн
ﮦ
ым. Согласн
ﮦ
о статье 151 ГК Р
ﮦ
Ф, мор
ﮦ
альн
ﮦ
ый
вр
ﮦ
ед – это физические и н
ﮦ
р
ﮦ
авствен
ﮦ
н
ﮦ
ые стр
ﮦ
адан
ﮦ
ия, пер
ﮦ
еживаемые
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
ом. Более полн
ﮦ
ое пон
ﮦ
ятие, отр
ﮦ
ажающее пр
ﮦ
авовую сущн
ﮦ
ость
мор
ﮦ
альн
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда, содер
ﮦ
жится в постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии Плен
ﮦ
ума Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда
Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации от 20.12.1994 № 10 «Н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые вопр
ﮦ
осы
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия закон
ﮦ
одательства о компен
ﮦ
сации мор
ﮦ
альн
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда»:
мор
ﮦ
альн
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед – это н
ﮦ
р
ﮦ
авствен
ﮦ
н
ﮦ
ые или физические стр
ﮦ
адан
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
яемые действиями (бездействием), посягающие н
ﮦ
а пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежащие
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
у от р
ﮦ
ожден
ﮦ
ия или в силу закон
ﮦ
а н
ﮦ
ематер
ﮦ
иальн
ﮦ
ые блага (жизн
ﮦ
ь,
здор
ﮦ
овье, достоин
ﮦ
ство личн
ﮦ
ости, деловая р
ﮦ
епутация, н
ﮦ
епр
ﮦ
икосн
ﮦ
овен
ﮦ
н
ﮦ
ость
частн
ﮦ
ой жизн
ﮦ
и, личн
ﮦ
ая и семейн
ﮦ
ая тайн
ﮦ
а и т. п.) или н
ﮦ
ар
ﮦ
ушающие его
личн
ﮦ
ые н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава (пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а пользован
ﮦ
ие своим имен
ﮦ
ем,
пр
ﮦ
аво автор
ﮦ
ства и др
ﮦ
угие н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава в соответствии с
закон
ﮦ
ами об охр
ﮦ
ан
ﮦ
е пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а р
ﮦ
езультаты ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости),
51
либо н
ﮦ
ар
ﮦ
ушающие имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
ава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а
1
. Что касается
юр
ﮦ
идических лиц, то пр
ﮦ
авила о компен
ﮦ
сации мор
ﮦ
альн
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда
р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
яются в части защиты деловой р
ﮦ
епутации юр
ﮦ
идического лица
(статья 152 ГК Р
ﮦ
Ф, постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие Плен
ﮦ
ума Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда Р
ﮦ
оссийской
Федер
ﮦ
ации № 3 от 24.02.2005 «О судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актике по делам о защите
чести, достоин
ﮦ
ства гр
ﮦ
аждан
ﮦ
, а также деловой р
ﮦ
епутации гр
ﮦ
аждан и
юр
ﮦ
идических лиц»
2
). Следует отметить, что н
ﮦ
и в одн
ﮦ
ой из статей ГК Р
ﮦ
Ф
(статьи 151, 152, 1099, 1100, 1101), устан
ﮦ
авливающих осн
ﮦ
ован
ﮦ
ия и р
ﮦ
азмер
компен
ﮦ
сации мор
ﮦ
альн
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда, пр
ﮦ
ямо н
ﮦ
е исключается возможн
ﮦ
ость
компен
ﮦ
сации юр
ﮦ
идическому лицу.
Пр
ﮦ
и этом в общих положен
ﮦ
иях о вр
ﮦ
еде (пун
ﮦ
кт 1 статьи 1064 ГК Р
ﮦ
Ф)
содер
ﮦ
жится пр
ﮦ
авило о возмещен
ﮦ
ии вр
ﮦ
еда, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого только имуществу
юр
ﮦ
идического лица. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое обстоятельство пр
ﮦ
отивор
ﮦ
ечит пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципу
полн
ﮦ
ого возмещен
ﮦ
ия вр
ﮦ
еда.
Опир
ﮦ
аясь н
ﮦ
а позицию Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации,
позицию Евр
ﮦ
опейского Суда по пр
ﮦ
авам человека по дан
ﮦ
н
ﮦ
ому вопр
ﮦ
осу,
учитывая пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип р
ﮦ
авен
ﮦ
ства участн
ﮦ
иков гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ских пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий
(пун
ﮦ
кт 1 статьи 1 ГК Р
ﮦ
Ф), возможн
ﮦ
ость пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ия и осуществлен
ﮦ
ия
юр
ﮦ
идическим лицом личн
ﮦ
ых н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав (пун
ﮦ
кт 1 статьи 48 ГК
Р
ﮦ
Ф), пр
ﮦ
авило, закр
ﮦ
еплен
ﮦ
н
ﮦ
ое в пун
ﮦ
кте 7 статьи 152 ГК Р
ﮦ
Ф, а также тот факт,
что в статье 1069 и статье 1070 ГК Р
ﮦ
Ф содер
ﮦ
жится указан
ﮦ
ие н
ﮦ
а возмещен
ﮦ
ие
вр
ﮦ
еда, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого в р
ﮦ
езультате н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов и их должн
ﮦ
остн
ﮦ
ых лиц, как гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
у, так и
юр
ﮦ
идическому лицу, пр
ﮦ
едставляется пр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ым р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ить пр
ﮦ
авило
о компен
ﮦ
сации н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда также н
ﮦ
а случаи н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия
1
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3. С. 9.
2
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О
судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой
репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4. С.
7.