62
целесообразным изменение законодательства по этому вопросу, оставив
возможность свободного отчуждения обычных подарков (на сумму не свыше пяти
МРОТ)
1
. Представляется, что данное предложение целесообразно закрепить
законодательно.
Особый порядок закреплен для сделок по распоряжению недвижимостью и
сделок, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации. Для
совершения такой сделки требуется нотариально удостоверенное согласие другого
супруга. Перечень сделок, подлежащих нотариальному оформлению, определен в
ГК РФ. Нотариальное удостоверение сделок возможно также в случаях,
предусмотренных соглашением сторон, хотя по закону для сделок данного вида
нотариальная форма и не требовалась бы (ст. 163 ГК РФ). Например, договор купли-
продажи автомобиля или договор займа стороны решили удостоверить в
нотариальном порядке. В этом случае согласие другого супруга должно быть
обязательно нотариально удостоверено.
Сделки, подлежащие государственной регистрации, как правило, также
представляют особое значение для семьи. К таковым относятся: договор продажи
недвижимости (ст. 551 ГК РФ), договор продажи предприятия (ст. 560 ГК РФ),
договор дарения недвижимости (ст. 574 ГК РФ), договор аренды недвижимого
имущества (ст. 609 ГК РФ), договор аренды здания или сооружения (ст. 651 ГК РФ),
договор аренды предприятия (ст. 658 ГК РФ), договор доверительного управления
недвижимым имуществом (ст. 1017 ГК РФ).
Для одних сделок закон устанавливает необходимость обязательного
нотариального удостоверения и государственной регистрации (договор ренты), для
других - необходимость лишь государственной регистрации (купля-продажа, мена,
дарение жилого дома, квартиры, гаража). Относительно таких сделок, как купля-
продажа, мена, дарение недвижимости, законодатель отменил обязательность
соблюдения нотариальной формы. Однако сделки по распоряжению
недвижимостью подлежат государственной регистрации, поэтому для них в
1
См.: Фоков А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей
долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № U.C. 5-10.
63
обязательном порядке следует получить нотариально удостоверенное согласие
супруга.
В современной цивилистике существует точка зрения, согласно которой
нотариально удостоверенного согласия другого супруга требуют не только сделки
по отчуждению, но и сделки, направленные на приобретение имущества и
совершение других действий, для которых предусмотрена нотариальная форма. Это
требование закона объясняется тем, что как те (сделки по приобретению
недвижимости), так и другие сделки (по ее отчуждению) с точки зрения последствий
имеют важное значение для семьи в целом, поэтому для их совершения необходимо
четко выраженное и нотариально оформленное согласие обоих супругов. Такая
позиция законодателя вполне логична и объяснима. Приобретая недвижимость,
супруги распоряжаются доходами, которые также являются общей совместной
собственностью. Некоторые правоведы выступают с критикой данного правила,
указывая, что оно не столько защищает права супруга, не участвующего в сделке,
сколько осложняет гражданский оборот
1
.
Зарубежный опыт правовой регламентации распоряжения общим имуществом
супругов может быть полезен для реформирования отечественного семейного
законодательства.
Так, в соответствии со ст. 1421 ФГК, каждый из супругов вправе
самостоятельно управлять и распоряжаться общим имуществом при условии, что он
будет нести ответственность за допущенные при этом ошибки. Взаимное согласие
супругов будет требоваться лишь для осуществления сделок по безвозмездному
отчуждению имущества, входящего в общую собственность, сделки по отчуждению,
сдаче внаем, залогу общего недвижимого имущества.
В тех штатах США, где модель имущества супругов базируется на нормах
общего права, оба супруга имеют равные права пользования общим имуществом,
однако распоряжаться им супруги вправе лишь совместно. Управляет имуществом
тот супруг, который получает доходы от предпринимательской деятельности или по
1
См.: Чефранова Е.А. Указ. соч. С. 28.
64
трудовому договору. Если оба супруга зарабатывают деньги в бюджет семьи, то
вопросы управления имуществом они должны решать совместно
1
.
На практике возникают ситуации, при которых получить нотариально
удостоверенное согласие другого супруга на заключение сделки с недвижимостью
не представляется возможным из-за длительного отсутствия, неизвестности его
места жительства. В таком случае сделка может быть заключена только при
условии, если другой супруг был признан безвестно отсутствующим (ст. ст. 42, 43
ГК РФ), что подтверждается соответствующей копией решения суда, вступившего в
законную силу. Справедливой представляется позиция, согласно которой при
заключении сделки в данном случае может потребоваться согласие доверительного
управляющего и предварительное письменное разрешение органа опеки и
попечительства
2
.
Многие цивилисты предлагают законодательно закрепить возможность при
отсутствии согласия супруга обратиться в суд с иском о разрешении на совершение
сделки другим супругом. Судебное решение должно содержать разрешение или
запрет на совершение конкретной сделки, исходя из интересов семьи
3
. Данная
конструкция аналогична ст. 217 ФГК, предусматривающей, что «одному из
супругов может быть разрешено судом единолично совершить сделку, в которой
необходимы участие или согласие другого супруга, если последний не в состоянии
выразить свою волю или же его отказ не обоснован интересами семьи». Как
указывает О.Г. Куриленко, закрепление данного положения в СК РФ
соответствовало бы п. 2 ст. 1 ГК РФ, допускающему ограничение гражданских прав
(в данном случае гражданин лишается собственности без его согласия) на основании
федерального закона в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях
защиты прав и законных интересов других лиц
4
. Также необходимо учитывать и
иную позицию, согласно которой при уклонении супруга от дачи согласия на
1
См.: Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В.
Залесского. - М., 2004. С. 85-89.
2
См.: Реутов С.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок//Бюллетень
нотариальной практики. 2002. № 1. С. 18-23.
3
См.: Чефранова Е.А. Указ. соч. С. 27.
4
См.: Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации:
Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2003. С. 129.
65
заключение сделки по отчуждению недвижимого имущества супруг, за которым
зарегистрировано право собственности на имущество, для защиты своих прав может
обратиться к нотариусу
1
. Указанные мнения представляются весьма спорными,
поскольку автономия воли второго супруга - сособственника не должна
подменяться государственным принуждением, оформленным правопримени-
тельным актом - решением суда. При отсутствии согласия супруга на совершение
сделки с недвижимым имуществом, супругу, заинтересованному в данной сделке,
следует обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, после
этого согласия второго супруга не потребуется.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может
быть осуществлен как во время брака, так и после его расторжения. Раздел
совместной собственности возможен только между супругами, т. е. лицами,
состоящими в зарегистрированном браке, и относится только к имуществу, которое
имеется в наличии и находится либо у супругов, либо у третьих лиц. Если при
рассмотрении спора в суде выяснится, что один из супругов неправомерно
распорядился общим имуществом либо скрыл его, то суд учитывает и это
имущество или его стоимость. При рассмотрении спора супругов о разделе общего
имущества суд сначала определяет состав имущества, подлежащего разделу. Для
этого устанавливаются и выделяются объекты собственности, принадлежащие
каждому супругу; принадлежащие детям вещи и права, которые не подлежат
разделу между супругами. К последним относятся вещи, приобретенные
исключительно для удовлетворения потребностей детей, вклады, внесенные на имя
детей.
К имуществу, не подлежащему разделу, суд может отнести вещи и права,
приобретенные супругами в период их раздельного проживания при прекращении
семейных отношений. Это случаи длительного раздельного проживания супругов,
когда фактически семейные отношения между ними прерваны. К ним не относятся
случаи раздельного проживания супругов в силу объективных причин: нахождения
1
См.: Репин B.C. Настольная книга нотариуса. - М., 1994. С. 61; Симопяп СЛ. Имущественные отношения между
супругами. - М., 1998. С. 28, 88-89.
66
одного из них в длительной командировке, на учебе, на службе в армии и т. п.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их
соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества
может быть нотариально удостоверено. При разделе общего имущества супругов
суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче
каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество,
стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может
быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их
общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не
учитываются при разделе общего имущества супругов. Нельзя требовать раздела
вклада, внесенного другим супругом на имя своего родственника, например, на имя
матери мужа. Однако, если на вклад неосновательно были внесены средства,
являющиеся общим имуществом, возможно предъявление требований об
увеличении доли другого супруга при разделе общего имущества. Большое значение
приобретают вопросы раздела и выдела жилой площади. Раздел жилого дома,
принадлежащего супругам на правах совместной собственности, чаще всего
производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым, он превращается в
предмет их долевой собственности. При разделе недостроенного дома учитываются
возможности супругов довести строительство своей части до конца.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом
имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено
договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей
супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и
(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в
частности, в случаях если другой супруг не получал доходов по неуважительным
причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ст.
39 СК РФ). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов
распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
67
Если супругов в силу их убеждений, образа жизни, не устраивает режим
совместной собственности, то им следует самостоятельно урегулировать свои
имущественные правоотношения, заключив брачный договор.
§ 2.3 Договорный режим имущества супругов
Принцип диспозитивности, пронизывающий все семейное законодательство,
предусматривает широкую возможность для договорного регулирования
имущественных правоотношений супругов. Так, конструкция ст. 33 СК РФ,
указывает, что законный режим имущества супругов действует постольку,
поскольку брачным договором не установлено иное. О.Н. Низамиева определяет
договорное регулирование имущественных отношений супругов как «разновидность
индивидуально-правового регулирования, предполагающего поведение супругов,
осуществляемое на основании и в пределах, установленных законом, по
определению модели возможного и должного путем заключения договоров и
соглашений в сфере супружеских имущественных отношении»
1
.
Впервые возможность заключения брачного договора в нашей стране
появилась с момента введение в действие части первой ГК РФ, т.е. с 1 января 1995
года. «Дальнейшую детализацию этот институт получил в главе 8 СК РФ»
2
. Однако,
по мнению некоторых авторов, задолго до принятия части первой ГК РФ, и тем
более СК РФ, некое подобие брачного договора уже существовало. Иногда супруги
заключали между собой соглашения, именовавшиеся «договорами о правовом
режиме имущества супругов». Такие договоры удостоверялись нотариально
3
. В
связи с тем, что отменить либо изменить действие императивных норм (ст.ст. 20-29
КоБС РСФСР), регулировавших имущественные отношения супругов, было
невозможно, по существу содержание «договора о правовом режиме имущества
супругов» сводилось к следующему:
1
Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дис.... канд. юрид. наук.
- Казань, 1999. С. 8.
2
Одинцов А.В. Договорное регулирование семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. №4. С. 68.
3
См.: Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М., 1992. С. 84- 85.
68
- констатировалось, что до заключения брака определенное имущество
принадлежало тому или иному супругу и, следовательно, в общую собственность не
входило;
- определялся порядок пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 2
ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР вновь вселенные в жилое помещение члены
семьи нанимателя приобретали равное с ним и другими членами семьи право
пользования жилым помещением, если при вселении не было иного соглашения о
порядке пользования жилым помещением.
На сегодняшний день практически во всех развитых странах Запада в целях
обеспечения эффективной правовой защиты общей собственности супругов
заключаются брачные контракты (договоры). При этом, конечно же, имеется
определенная специфика заключения брачных договоров в зависимости от
действующего законодательства, традиций, прецедентов и т.п.
Наиболее распространенные виды и формы брачных договоров опубликованы
в юридической литературе
1
, и практически во всех странах помимо «типовых»
договорных режимов, разработанных на основании закона, законодатель предлагает
на выбор супругам иные «легальные» варианты правового оформления часто
встречающихся в жизни ситуаций, что значительно упрощает жизнь супругов.
Во Франции заключение брачных договоров входит в компетенцию органов
нотариата, а в Италии они, кроме того, должны быть зарегистрированы в местных
органах власти и органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.
Благодаря работе 5000 нотариусов
2
, частных лиц или нотариальных контор,
распределенных по всей территории французской метрополии и заморских
территориях, нотариальные услуги доступны любым лицам, желающим заключить
брачный договор (контракт). Так, например, ФГК 1804 г. в числе «типовых»
вариантов режима договорной общности предлагает супругам иные формы
брачного договора.
1
См.: Семейный кодекс и брачный договор // Социальная защита. 1996. № 5. С. 144-175.
2
См.: Юридические и судебные практики во Франции: право окружающей среды и право недвижимости. М.,
Российско-французская серия. - М., 1999. С. 141, 203.
69
Глава 3. Отношения супругов по предоставлению содержания
§ 3.1 Правовая регламентация предоставления содержания
К имущественным отношениям относятся правоотношения супругов и
бывших супругов по предоставлению содержания. Целью данных правоотношений
является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних
и нетрудоспособных членов семьи (п. 3 ст. 1 СК РФ).
Обязанность супругов материально поддерживать друг друга по-прежнему
остается декларативной, поскольку до возникновения алиментного правоотношения
ее исполнение не обеспечивается никакими мерами государственного принуждения
и конкретизируется только в алиментном правоотношении при наличии указанного
в законе субъектного состава его участников, а также предусмотренного законом
фактического состава для его возникновения. В законодательстве для обозначения
материальных благ, предоставляемых одним супругом (или бывшим супругом)
другому, используются три термина: «материальная поддержка (помощь)»,
«материальное содержание», и «алименты». Эти понятия различны по смыслу.
Материальная поддержка (помощь) может осуществляться не только
предоставлением материального содержания, но и оказанием помощи по уходу за
детьми, по ведению домашнего хозяйства и т.п. Для оказания материальной
поддержки не имеют значения те условия, которые лежат в основе правоотношений
по предоставлению материального содержания (например, нетрудоспособность и
нуждаемость), поскольку оказание такой поддержки не является юридической
обязанностью. Супруги вправе включить в брачный договор условие о
предоставлении одним супругом содержания другому, причем не только на период
брака, но и на случай развода.
Эта обязанность, конкретизированная брачным договором, существует
независимо от того, подпадает ли супруг, управомоченный на получение от другого
супруга средств на содержание, под перечень лиц, имеющих право на алименты, и
от того, имеются ли предусмотренные законом условия возникновения алиментного
обязательства. Правда, М.В. Антокольская считает такое правоотношение также
70
алиментным: «Обычно супруги не заключают никаких соглашений о
предоставлении средств, однако при возникновении такой необходимости супруги
вправе заключить соглашение об уплате алиментов. Такое соглашение может быть
включено в брачный договор или существовать в качестве самостоятельного
алиментного соглашения. Значение этих соглашений определяется тем, что с их
помощью можно предусмотреть право на алименты супруга, который неправомочен
требовать алименты в судебном порядке. Алименты по соглашению могут
выплачиваться трудоспособному супругу, например, в случае, когда он оставил
работу или не завершил образования для того, чтобы целиком посвятить себя семье.
При уплате алиментов по соглашению между супругами не обязательно и наличие
нуждаемости в материальной помощи. Более высоким, чем при взыскании
алиментов в судебном порядке, может быть и размер алиментов. В частности,
соглашением может быть оговорено право супруга на сохранение того уровня
жизни, который он имел до развода»
1
.
Представляется, что это не совсем верно: в соглашении об уплате алиментов
может быть предусмотрен более высокий размер средств, чем тот, который может
быть взыскан в судебном порядке, а также изменен способ их уплаты, например,
они могут выплачиваться не периодически, а единовременно либо в сочетании того
и другого способов выплаты. Верно и то, что размер алиментов может быть таким,
что он будет обеспечивать управомоченному супругу жизненный уровень,
существовавший в браке. Однако такой подход предполагает, что соглашение об
уплате алиментов может быть заключено как с супругом, имеющим в соответствии с
СК РФ право на взыскание алиментов в судебном порядке, так и с супругом, не
имеющим такого права в случае, когда второй супруг добровольно возлагает на себя
алиментную обязанность. С этим трудно согласиться, т.к. круг участников
алиментных соглашений ограничен. По верному утверждению О. Косовой «ими
могут быть с одной стороны, "лица обязанные уплачивать алименты", а с другой -
"получатели" алиментов»
2
.
1
Антокольская М.В. Семейное право. - М., 2001. С. 261.
2
Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 24.
71
В то же время в брачном договоре можно предусмотреть самые разные
варианты предоставления материального содержания: денежное или натуральное
содержание, включение средств на содержание супруга в текущие расходы и др.,
определить конкретный размер средств на содержание или принципиально решить
вопрос о том, что размер средств должен, к примеру, обеспечивать
соответствующему супругу прежний жизненный уровень и т.п. Следует также иметь
в виду, что брачный договор не является исполнительным документом. Если в нем
предусмотрен конкретный размер средств на содержание, соответствующие суммы
можно взыскать в судебном порядке, как по любому другому гражданско-правовому
договору. Если же сумма средств не конкретизирована, взысканию подлежат либо
текущие расходы, в которые включены также средства на содержание, либо
алименты при условии, если истец имеет на них право.
Материальная взаимная поддержка супругами друг друга является
обязанностью, возникающей с момента заключения брака.
Не бесспорной является точка зрения М.В. Антокольской, считающей, что
супруги имеют право на получение содержания друг от друга, потому что «брак
влечет возникновение между ними личных отношений, нередко делающих их более
близкими друг другу людьми, чем кровные родственники. Эта семейная близость и
является моральным и юридическим основанием их права на алименты»
1
.
Возражая на это, Ю.А. Рустамова отмечает: «довольно странно говорить о
какой-то семейной близости, если дело дошло до суда. Данный вид алиментных
обязательств... нужно рассматривать как компенсацию. Часто жена... отдает все
силы семье, способствует созданию необходимых условий для карьерного роста
мужа, и в целом для создания семейного благополучия. Именно поэтому и
возникает право супруги на получение материальной компенсации от своего
мужа»
2
.
Думается, расторжение брака - основание для прекращения материальной
поддержки супругами друг друга, что не исключает право бывшей супруги на
1
Антокольская М.В. Семейное право. - М., 2001. С. 262.
2
Рустамова Ю.А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их
совершенствования: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002. С. 85.