Диплом: Игровая деятельность младших школьников во внеклассной работе (на базе ГБОУ № 1279 г. Москвы)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Объём
внеурочной
деятельности для
обучающихся на
ступени
начального
общего
образования
составляет 1350 часов. Распределение
часов внеурочной
деятельности
на каждый год начального
общего
образования
осуществляется с
учётом
интересов
обучающихся и
возможностей школы.
Таблица 6
Анализ направлений организации внеурочной деятельности
Направления
2 «А»
2 «Б»
2 «В»
3 «А»
3 «Б»
Среднее
Спортивно-
36%
100%
100%
32%
30%
60%
оздоровительное
Духовно-нравственное
0 %
0 %
96 %
16 %
65 %
35 %
Общеинтелектуальное(научн
100 %
48 %
96 %
28 %
52 %
64 %
о-
познавательное)
Общекультурное
100 %
100 %
100 %
96 %
73 %
93 %
(художественно-
эстетическое)
Социальное
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
0 %
Перечисленные выше направления внеурочной деятельности
являются содержательным ориентиром для
воспитания,
формирования
гражданской идентичности у школьников.
Проанализировав
реализацию
направлений
организации
внеурочной деятельности в ГБОУ № 1279 г. Москвы можно сказать, что в
большей степени внеурочная деятельность учащихся ориентирована на
общекультурное (художественно-эстетическое) развитие.
Далее на втором месте по посещаемости учащимися стоит
общеинтеллектуальное (научно-познавательное) направление, затем
оздоровительное направление. Только 2 класса из 5 участвуют в духовно-
нравственной внеурочной деятельности. Социальное направление
внеурочной деятельности в ГБОУ № 1279 не реализуется.
66
Для изучения возможностей игровых технологий как средства
развития познавательных интересов детей младшего школьного возраста
на базе был проведен эксперимент. В эксперименте приняли участие
учащиеся 2 класса в количестве 36 человек. Они были поделены на две
группы: экспериментальную и контрольную (по 18 человек в каждой).
Эксперимент состоял из трех этапов:
1 этап – констатирующий. На этом этапе была проведена первичная
диагностика уровня сформированности познавательных интересов детей
младшего школьного возраста в экспериментальной и контрольной
группах.
2 этап - формирующий. Проводились занятия, направленные на
развитие познавательных интересов детей младшего школьного возраста.
С
контрольной
группой на
формирующем этапе
эксперимента
проводились занятия,
предусмотренные
учебным планом.
Дети,
составлявшие
данную группу,
невключались в
формирующий
эксперимент.
На основе
анализа методической и психологической литературы
нами
была составлена психолого-
педагогическая программа
кружка «
Увлекательный мир игр» для младших школьников.
Цель: добиться духовно- нравственного и физического
развития
ребенка посредством игры.
Задачи:
1) обучающие - развитие познавательного интереса, помочь детям
приобрести знания, умения в определенных видах игр, развить мотивацию
к действиям по правилам;
2) воспитательные - формирование общественной активности
личности, гражданской позиции, общения и поведения в социуме, навыков
здорового образа жизни;
67
3) развивающие - развитие личностных свойств: самостоятельности,
ответственности, инициативности, активности и др.; формирование
потребности в самоутверждении, саморазвитии.
Сроки реализации программы кружка: 1 год.
Программа рассчитана на детей, обучающихся в первом классе и
только начинающих адаптироваться к школьной деятельности. Набор
детей свободный. Число обучающихся: желательно весь класс.
Режим занятий: занятия проводятся два раза в неделю на
протяжении всего учебного года.
Ожидаемые результаты:
- первый уровень результатов – приобретение младшим
школьником социальных знаний (об общественных нормах, устройстве
общества, о социально одобряемых и неодобряемых формах поведения в
обществе и др.), первичного понимания социальной реальности и
повседневной жизни;
- второй уровень результатов – получение школьником опыта
переживания и позитивного отношения к базовым ценностям общества
(человек, семья, Отечество, природа, мир, знания, культура), ценностного
отношения к социальной реальности в целом;
- третий уровень результатов – получение школьником опыта
самостоятельного общественного действия
Содержание программы кружка « Увлекательный мир игр» во
внеурочной деятельности представлен в Приложении.
Психолого-
педагогическая
программа
кружка «
Увлекательный
мир игр»
для
младших школьников, направленная на
воссоздание и
усвоение общественного опыта,
позволит
эффективно
решить
задачи
формирования у
обучающихся
гражданской ответственности,
духовно-
нравственной культуры,
инициативности,
самостоятельности и
активности.
Итак, использование игровой технологии в
организации
внеурочной
деятельности
младших
школьников
обеспечивает
68
интенсивное развитие каждого участника игрового действия, его
обогащение новыми знаниями, умениями, навыками и создает
благоприятные условия для его успешной социализации.
3 этап – контрольный. На этом этапе была осуществлена повторная
диагностика уровня сформированности познавательных интересов детей
младшего школьного возраста в экспериментальной и контрольной
группах, проведен анализ полученных результатов.
Для выявления уровня сформированности познавательных
интересов младших школьников были выявлены следующие критерии
и показатели:
- когнитивный ( наличие познавательных вопросов, эмоциональная
вовлеченность ребенка в деятельность);
- мотивационный ( созданиеситуацийуспеха и радости,
целенаправленность деятельности, ее завершенность);
- эмоционально- волевой ( проявление положительных эмоций в
процессе деятельности; длительность и устойчивость интереса к решению
познавательных задач);
- действенно-практический (инициативность впознании;
проявление уровней познавательной деятельности и настойчивости,
степень инициативности ребенка). На основе выделенных критериев, а
также для аналитической обработки результатов исследования и
получения
количественных
показателей
выделены три
уровня
сформированности
познавательных
интересов у
младших школьников:
низкий, средний и высокий.
Низкий
уровень –
не
проявляют
инициативности и
самостоятельности в
процессе
выполнения
заданий, утрачивают к ним
интерес при
затруднениях и
проявляли
отрицательные
эмоции
(огорчение,раздражение),
не
задают
познавательных вопросов;
нуждаются в
поэтапном объяснении условий
выполнения задания,
69
показе способа
использования той или иной готовой модели, в помощи
взрослого.
Средний
уровень –
большая
степень
самостоятельности в
принятии
задачи и
поиске
способа
ее выполнения. Испытывая
трудности в
решении задачи,
дети
не
утрачивают эмоционального
отношения к ним, а
обращаются за
помощью к воспитателю, задают
вопросы для
уточнения условий ее
выполнения и
получив подсказку,
выполняют
задание до конца,
что свидетельствует об интересе ребенка к
данной деятельности и о желании искать способы
решения задачи, но
совместно со взрослым.
Высокий уровень – проявление инициативности, самостоятельности,
интереса и желания решать познавательные задачи. В случае
затруднений дети не отвлекаются, проявляли упорство и настойчивость в
достижении результата, которое приносит им удовлетворение, радость и
гордость за достижения.
Для выявления уровня сформированности познавательных интересов
использовали метод наблюдения, индивидуальные беседы с учащимися, с
учителями работающими в данном классе, изучением детей
в процессе совместной подготовки и проведения коллективного
творческого дела, тесты.
Уровеньпоказателейпознавательныхинтересов удетей
экспериментальной и
контрольной
групп
после
проведения
формирующих
занятий стал различным. Уровень развития показателей у
детей экспериментальной
группы стал
значительно выше,
чем у детей
контрольной группы,
с которыми не проводилось
специальных занятий.
Сравнение результатов уровня развития познавательных
интересов в
отношении
когнитивного
критерия (
познавательных вопросов,
эмоциональная
вовлеченность
ребенка в деятельность)
познавательных
интересов внутри каждой
группы детей, до проведения
формирующего
70
эксперимента и после проведения формирующего эксперимента, позволяет
сделать следующие выводы.
В контрольной группе, где проводились традиционные занятия не
произошло значительных изменений в уровне развития познавательных
интересов: количество детей с низким с 30% детей (6 чел.) до 29% детей (3
человек), количество детей со средним уровнем увеличилось с 66% детей
(13 чел.) до 80% детей (12 человек), количество детей с высоким уровнем
развития содержательного показателя познавательных интересов осталось
неизменным – 10% детей (2 человека).
В экспериментальной группе, проводились занятия с
использованием игровых технологий произошли существенные
изменения в уровне развития
когнитивной сферы
познавательной
активности. Низкий уровень развития познавательных
интересов с 25%
детей (5 человек)
уменьшился до
1 учащегося (5%), средний уровень
уменьшился с 65%
учащихся (13 человек) до 35% учащихся (7 человек), а
в то же время высокий уровень развития познавательных интересов вырос
с 10% учащихся (2 человека) до 60% детей (12 человек). Сравнение
результатов уровня развития мотивационной сферы познавательных
интересов, до проведения формирующего эксперимента и после
проведения формирующего эксперимента, дает возможность сделать
следующие выводы.
В контрольной группе не произошло значительных изменений в
уровне развития познавательных интересов: количество детей с низким с
49% детей (6 человек ) до 39% детей (3 человек), количество детей со
средним уровнем увеличилось с 31% детей (13 человек) до 41% детей (12
человек), количество детей с высоким уровнем развития
содержательного показателя познавательных интересов осталось
неизменным – 20% детей (2 человека). В экспериментальной группе
произошли существенные изменения в уровне развития мотивационной
сферы познавательных интересов. Низкий уровень развития
71
познавательной активности с 44% детей (5 чел.) уменьшился до 1 чел.
детей (7%), средний уровень с 33% детей (13 чел.) до 57% детей (7 чел.), в
то же время высокий уровень развития познавательных интересов вырос с
23% детей (2 чел.) до 36% детей (12 чел.).
Сравнение результатов уровня развития познавательных интересов в
отношении эмоционально- волевой сферы познавательной
активности внутри каждой группы детей, до проведения формирующего
эксперимента и после проведения формирующего эксперимента,
позволяет сделать следующие выводы:
В контрольной группе не произошло значительных изменений в
уровне развития познавательных интересов: количество детей с низким с
65% детей (6 чел.) до 22% детей (3 чел.), количество детей со средним
уровнем увеличилось с 33% детей (13 чел.) до 68% детей (12 чел.),
количество детей с высоким уровнем развития эмоционально- волевой
сферы познавательных интересов стало 10%.
В экспериментальной группе произошли следующие изменения в
уровне развития эмоционально- волевой сферы познавательных интересов.
Низкий уровень развития познавательных интересов с 69%
детей (5 чел.) уменьшился до 1 чел. детей (15%), средний уровень
изменился с 31% детей (13 чел.) до 45% детей (7 чел.), в то же время
высокий уровень развития познавательных интересов вырос до 40%.
Сравнение результатов уровня развития познавательных интересов в
отношении действенно- практической сферы познавательной активности
до проведения формирующего эксперимента и после проведения
формирующего эксперимента, позволяет сделать следующие выводы. В
контрольной группе значительных изменений в уровне развития
действенно- практической сферы познавательных интересов:
количество детей с низким с 32% детей (6 чел.) до 40% детей (3 чел.)
количество детей со средним уровнем изменилось с 58% детей (13
чел.) до 50% детей (12 чел.)
72
количество детей с высоким уровнем развития содержательного
показателя познавательных интересов осталось неизменным – 10% детей
(2 чел.).
В экспериментальной группе произошли изменения в уровне
развития действенно- практической сферы познавательных интересов.
Низкий уровень развития познавательных интересов с 25% детей (5
человек) уменьшился до 1 учащегося (6%), средний уровень уменьшился
с 53% учащихся (13 человек) до 34% детей (7 человек), в то же время
высокий уровень вырос с 22% учащихся (2 человека) до 70% детей (12
человек).
Наряду
с этим
можно
отметить и некоторые
психологические
особенности
познавательных
интересов,
появившиеся у учащихся
экспериментальной
группы после
проведения
формирующего
эксперимента. Практически у всех детей явно выросла
инициативность в
поиске новых
способов
обращения с
предлагаемым объектом. У детей
появился момент «обдумывания» -
когда
ребенок,
в определенный
момент, исчерпав свои возможности, не уходит из ситуации, не начинает
повторять уже сделанные ранее варианты, а берет «таймаут», внимательно
рассматривает кубики и пытается найти новое решение. Если случайно, в
процессе манипулирования с кубиками, получался какой-то вариант,
которого ребенок еще не делал, он обычно был им замечен.
Полученные нами данные позволяют сделать следующее выводы.
После проведения формирующего эксперимента уровень развития
познавательных интересов детей экспериментальной и контрольной групп
стал значительно отличаться. В ходе целенаправленной работы по
внедрению игр в процесс обучения на уроках у большинства учащихся
отмечен
рост
познавательной активности, расширение и
углубление
познавательных
интересов, желание и способности учиться.
Появилось
внимание
школьников к своим особенностям, способностям,
повысилась
успеваемость,
их эмоциональное состояние . Результаты исследования
73
убеждают в значимости организации и проведения занятий с
использованием игровых технологий в качестве средства развития
познавательных интересов детей. Таким образом, оценка результатов
свидетельствует о том, что разработанные занятия для развития
познавательных интересов младших школьников являются эффективными.
Анализ полученных данных, в результате которого мы получили две
группы испытуемых с низким и средним уровнем развития
познавательного интереса, позволили нам разработать программу с учетом
выделенных психолого-педагогических условий.
Задачами данной программы являются:
1.Оптимизация психологического климата в классе.
2. Развитие внимания.
3. Повышение познавательной мотивации младших школьников.
4 Развитие словесно-логического мышления.
5. Развитие исследовательской самостоятельности.
Психологическое сопровождение развития познавательного интереса
младших школьников осуществлялась поэтапно, что нашло отражение в
таблице 7.
Таблица 7
Программа психологического сопровождения
учебно-воспитательного процесса в
экспериментальном классе
Основные разделы
Этапы эксперимента
п/п
экспериментальной работы
ноябрь
декабрь
Тестирование когнитивно-
1
интеллектуальных способностей
+
+
детей
Развитие познавательно-
+
2
интеллектуальных способностей
3
Разработка психологических
+
74

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран