Диплом: Комплексный финансовый анализ корпорации (на примере ПАО "Ростелеком")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
Таблица 5. Расчет показателей рентабельности деятельности компании
1
Наименование
показателя
Расчет показателя
Комментарии
Рентабельность
активов
 




Показывает, сколько денежных
единиц чистой прибыли
заработала каждая единица
активов
Рентабельность
оборотных
активов
 






Демонстрирует возможности
компании в обеспечении
достаточного объема прибыли по
отношению к используемым
текущим активам. Чем выше
значение коэффициента, тем
более эффективно используются
активы
Рентабельность
основных
средств
 






Чем выше значение данного
коэффициента, тем более
эффективно используются
основные средства, а также тем
быстрее окупятся новые
инвестиции в основной капитал
Рентабельность
собственного
капитала
 





Позволяет определить
эффективность использования
капитала, инвестированного
собственниками компании
Рентабельность
продаж
(продукции) – по
прибыли от
продаж
 




Показывает объем прибыли от
продаж с каждого рубля
проданной продукции
Чистая
рентабельность
 




Показывает объем чистой
прибыли с каждого рубля
проданной продукции
Рентабельность
основной
деятельности
 






Показывает объем операционной
прибыли, приходящийся на
единицу затрат от реализации
операционной деятельности
компании
В условиях управления корпорацией, анализ финансового состояния
должен проводиться по каждой бизнес-единице, что позволяет определить
1
Ковалев В.В. Анализ баланса: учеб. пособие / В.В. Ковалев. – 3-е изд., перераб. и доп. –
Спб.: Проспект, 2015. – С. 308-309
26
эффективность финансово-экономического управления по местам
возникновения и управления корпоративными финансовыми ресурсами.
Важным фактором в проведении комплексного финансового анализа
компании выступает оценка эффективности использования капитала
(капиталоотдача компании), отражающая эффективность капитала,
инвестированного в деятельность компании. В данных целях, проводится
факторный анализ рентабельности собственного капитала, на основании
следующей трехфакторной модели (модель «Дюпона»), по формуле (1):
 

(1)
где   рентабельность собственного капитала компании;
 чистая прибыль компании, д.е.;
  выручка от продаж компании, д.е.;
  стоимость активов компании д.е.;
  стоимость собственного капитала компании д.е.
1
Проведение факторного анализа по модели «Дюпона» позволяет
установить изменение значения рентабельности собственного капитала под
влиянием рентабельности продаж, оборачиваемости активов и
мультипликатора собственного капитала компании.
Кроме того, в процессе проведения комплексного финансового анализа
компании, необходимо проведение операционного анализа и установление
динамики эффекта финансового рычага.
Эффект финансового рычага – это влияние заемного капитала на
рентабельность собственного капитала, т.е. показатель, отражающий изменение
рентабельности собственных средств за счет использования заемных средств.
От того, на каких условиях привлечены заемные источники финансирования,
зависит и эффективность отдачи от использования заемного капитала. Эффект
финансового рычага определяется по следующей формуле (2):
1
Ковалев В.В. Анализ баланса: учеб. пособие / В.В. Ковалев. – 3-е изд., перераб. и доп. –
Спб.: Проспект, 2015. – С. 310
27
 
????
  
????
????
  
????
 ????
???? (2)
где  – эффект финансового рычага, в процентах;
– ставка налога на прибыль, в относительной величине;
операционная рентабельность активов, %;
– ставка процента по заемному капиталу, в %;
заемный капитал;
собственный капитал.
1
Эффект финансового рычага проявляется в разности между стоимостью
заемного и размещенного капитала, что позволяет увеличить рентабельность
собственного капитала и уменьшить финансовые риски.
Операционный рычаг (operating leverage OL) отражает долю
постоянных затрат в издержках, которую несет организация в процессе своей
деятельности. Сила воздействия операционного рычага (degree of operating
leverage – DOL) определяется по формуле (3):
 




 (3)
где   сила воздействия операционного рычага;
 маржинальный доход, ден. ед.;
 прибыль от продаж, д.е.;
 постоянные затраты, ден. ед.
2
Одним из главных преимуществ маржинального анализа является то, что
с его помощью существует возможность определить уровень нулевой прибыли
(точку безубыточности), т.е. такой объем производства продукции, при котором
у компании не будет ни прибыли, ни убытков. Точка безубыточности в
натуральном выражении определяется по формуле (4):
1
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. – 14-езд., перераб. и доп. –
М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 458
2
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. – 14-езд., перераб. и доп. –
М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 452
28
 



(4)
где 
 

точка безубыточности, нат. ед.;
 постоянные затраты, ден. ед.;
  стоимость единицы реализуемой продукции, ден. ед.;
 
переменные затраты на единицу продукции, ден. ед.
1
Критический объем продаж в стоимостном выражении определяется по
формуле (5):

   
(5)
где 
порог рентабельности, ден. ед.;
  стоимость единицы реализуемой продукции, ден. ед.;
точка безубыточности, нат. ед.
2
Для определения обобщающей оценки финансового положения
компаний, используются различные модели рейтинговой оценки финансового
положения. Разработки моделей рейтинговой оценки финансового положения
компании принадлежат таким ученым, так Л.В. Донцова и Н.А. Никифорова,
Н.П. Кондаков, Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков, А.Д. Шеремет.
В рамках проводимого исследования в данной работе целесообразно
использовать модель рейтинговой оценки финансовой устойчивости Л.В.
Донцовой и Н.А. Никифоровой, которая включает показатели финансового
положения по критериям финансовой устойчивости, платежеспособности,
опираясь на эффективность и на наличие пропорциональности в имуществе и
источниках его формирования.
Модель рейтинговой оценки финансовой устойчивости Л.В. Донцовой и
Н.А. Никифоровой представлена в табл. 6.
1
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. – 14-езд., перераб. и доп. –
М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 437
2
Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. – 14-езд., перераб. и доп. –
М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 441
29
Таблица 6. Модель рейтинговой оценки финансовой устойчивости
компании Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой
1
Показатель
Условия
изменения оценки
Границы классов согласно критериям
1-й
класс
2-й
класс
3-й
класс
4-й
класс
5-й
класс
1
2
3
4
5
6
7
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
За каждые 0,1
пункта по
сравнению с 0,5
снимается 4 балла
0,5 и
выше =
20 балл.
0,4 и
выше =
16 балл.
0,3 и
выше =
12 балл.
0,2 и
выше =
8 балл.
0,2 и
выше =
4 балл.
Коэффициент
быстрой
ликвидности
За каждые 0,1
пункта по
сравнению с 1,5
снимается 3 балла
1,5 и
выше =
18 балл.
1,4 и
выше =
15 балл.
1,3 и
выше =
12 балл.
1,2-1,1 =
9 - 6
балл.
1,0 = 3
балл.
Коэффициент
текущей
ликвидности
За каждые 0,1
пункта по
сравнению с 2,0
снимается 1,5
балла
1,2 и
выше =
16,5
балл.
1,9-1,7 =
15-12
балл.
1,6-1,4 =
10,5 –
7,5 балл.
1,3-1,1 =
6 – 3
балл.
1,0 =
1,5
балл.
Коэффициент
финансовой
независимости
За каждые 0,01
пункта по
сравнению с 0,6
снимается 0,8
балла
0,6 и
выше =
17 балл.
0,59-
0,54 =
16,2 -
12,2
балл.
0,53 -
0,48 =
11,4 –
7,4 балл.
0,47 -
0,41 =
6,6 1,8
балл.
0,4 = 1
балл.
Коэффициент
обеспеченности
собственными
оборотными
средствами
За каждые 0,1
пункта по
сравнению с 0,5
снимается 3 балла
0,5 и
выше =
15 балл.
0,4 и
выше =
12 балл.
0,3 и
выше =
9 балл.
0,2 и
выше =
6 балл.
0,1 и
выше =
3 балл.
Коэффициент
обеспеченности
запасов
собственным
капиталом
За каждые 0,1
пункта по
сравнению с 1,0
снимается 2,5
балла
1,0 и
выше =
13,5
балл.
0,9 и
выше =
11 балл.
0,8 и
выше =
8,5 балл.
0,7-0,6 и
ниже
= 6,0-3,5
балл.
0,5 и
выше =
1 балл.
Минимальное значение границы,
баллов
100 - 94
93 - 65
64 - 52
51 - 21
20 - 0
Используя критерии из вышеприведенной таблицы, определяется класс
финансового положения анализируемой компании с учетом следующих
характеристик. 1 класс – компания, чьи кредиты и обязательства подкреплены
информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и
выполнении других обязательств относительно данной компании.
1
Илышева Н.Н., Крылов, С. И. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – С. 273
30
2 класс – компания, демонстрирующая некоторый уровень риска по
задолженности и обязательствам, с учетом наличия определенной слабости в
финансовом управлении и кредитоспособности компании. Данные компании не
являются финансово рискованными.
3 класс – это проблемные компании. Данные компании характеризуются
повышенным финансовым и инвестиционным риском, угрозой потери средств,
существует риск потери процентов инвесторов при выполнении обязательств
компанией.
4 класс – это компании, требующие особого внимания, так как имеется
высокий финансовый и инвестиционный риск. Компании, которые могут
потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению
бизнеса.
5 класс – компании с очень высоким уровнем финансового и
инвестиционного риска, практически неплатежеспособные, балансирующие на
грани банкротства.
Таким образом, на основании исследования, направленного на изучение
показателей, характеризующих оценку финансового состояния компании,
следует сделать следующие выводы.
Результаты комплексного финансового состояния компании
представляются важными как для внешних пользователей с целью принятия
решения о дальнейшем сотрудничестве с компанией, так и для внутренних
пользователей – для поиска резервов повышения финансовой устойчивости и
эффективности использования финансовых ресурсов. Проведение
комплексного анализа финансового состояния компании основывается на
расчете показателей абсолютной и относительной финансовой устойчивости,
деловой активности, ликвидности, платежеспособности компании. Отдельно
необходимо определять динамику финансовых результатов и рентабельность,
характеризующую относительную доходность компании. На основании расчета
данных коэффициентов и показателей, основанные на использовании методов и
методик финансового состояния, определяется комплексная оценка
31
финансового состояния компании. Таким образом, с использованием
общепринятых показателей, позволяющих провести комплексный финансовый
анализ компании, оценивается финансовое положение компании. Следует
отметить, что при проведении комплексной оценки финансового положения,
требуется учитывать специфичность деятельности компаний в условиях
отраслевой принадлежности. Именно факторы специфики функционирования
оказывает существенное влияние на формирование стоимости и структуры
активов и пассивов компании, обеспечивая, либо «искусственно» занижая
значения показателей финансового состояния компании относительно
нормативно заданных значений коэффициентов. Следовательно, требуется
выработка единых нормативов значений коэффициентов, способствующих
учесть отраслевую специфику функционирования, что оказывает
основополагающее влияние на формирование итоговой рейтинговой оценки
финансового положения компаний.
1.3 Методика проведения финансового анализа деятельности компании
Основными документами, используемыми для проведения комплексного
финансового анализа деятельности компании, являются следующие формы
бухгалтерской отчетности:
Формы бухгалтерской (финансовой) отчетности (КНД 0710099):
Бухгалтерский баланс (ОКУД 0710001);
Отчет о финансовых результатах (ОКУД 0710002);
Отчет об изменениях капитала (ОКУД 0710003);
Отчет о движении денежных средств (ОКУД 0710004);
Отчет о целевом использовании средств (ОКУД 0710006).
1
1
Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н (ред. от 19.04.2019) «О формах
бухгалтерской отчетности организаций» // [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант
Плюс» www.consultant.ru
32
В состав упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности входят
следующие формы:
Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность (КНД 0710096);
Упрощенная форма бухгалтерского баланса (ОКУД 0710001);
Упрощенная форма отчета о финансовых результатах (ОКУД 0710002);
Упрощенная форма отчета о целевом использовании средств (ОКУД
0710006).
1
В бухгалтерскую отчетность включаются данные, необходимые для
формирования достоверного и полного представления о финансовом
положении компании, финансовых результатах ее деятельности и изменениях
её финансового положения. В отдельных ситуациях производится изучение и
использование методов экономико-математического моделирования
(корреляционно-регрессионный анализ). Горизонтальный анализ – это
методика сравнения каждой позиции данных в отчетном периоде относительно
базисного периода (факт/план). Его результаты основываются на построении
аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются
относительными расчетными данными, которые измеряются, как в абсолютных
величинах, так и в процентах.
2
Вертикальный анализ основывается на определении структуры итоговых
финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на
результат в целом. Трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с
рядом предшествующих периодов и определение тренда, то есть изучение
основы тенденции в изучении динамики показателя, которая очищена от
влияния случайной величины или фактора на исследуемый показатель.
3
1
Справочная информация: «Формы бухгалтерской отчетности» (Материал подготовлен
специалистами Консультант Плюс) // [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс»
www.consultant.ru
2
Черненко В.А. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры
/ В.А. Черненко; под общ. ред. И.Ю. Евстафьевой. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 105
3
Пласкова Н.С. Финансовый анализ деятельности организации: учебник / Н.С. Пласкова. –
М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2018. – С. 89
33
Сравнительный анализ – это традиционное внутрифирменное сравнение
по отдельным показателям организации с показателями конкурентов, со
средними показателями по отрасли или экономики, проводящийся за отдельно
взятый промежуток времени. Коэффициентный метод оперирует сравнением
относительных показателей, имеющих одинаковые единицы измерения, между
собой.
В зарубежных странах для обеспечения системного подхода в проведении
анализа финансового состояния организации повсеместно используется
маржинальный анализ, в основе которого лежит маржинальный доход (это
прибыль в сумме с постоянными затратами).
В настоящее время, методика проведения комплексного финансового
анализа деятельности компании представлена множеством ученых-
исследователей, основными из которых являются А.Д. Шеремет, А.И. Ковалев,
В.В. Бочаров, Н.П. Любушин Г.В. Савицкая и др.
1
Методика проведения финансового анализа А.Д. Шеремета основана на
исследовании динамики и структуры абсолютных и относительных
показателей, характеризующих проведение структурного анализа имущества и
источников его формирования, проведение анализа финансовой устойчивости,
ликвидности на основе использования методов горизонтального,
вертикального, трендового, коэффициентного и факторного анализа. При этом,
в анализе применяются все формы отчетности компании. Недостатком
проведения финансового анализа по методике А.Д. Шеремета следует выделить
отсутствие анализа банкротства и прогноза финансовой деятельности
компании.
Методика проведения финансового анализа по А.И. Ковалеву основана на
проведении экспресс-анализа и углубленного анализа финансового положения
компании. Проведение экспресс-анализа финансового положения компании
основывается на проведении проверки баланса на предмет правильности его
1
Шаповал Е.В., Якиманская К.В. Исследование методик анализа финансового состояния
организаций // Вестник Университета. №9, 2014. – с. 174.
34
прочтения, на знакомстве с пояснительной запиской к бухгалтерской
отчетности, на расчете и оценке динамики аналитических коэффициентов,
характеризующих финансовое положение компании. При этом, проведение
углубленного финансового анализа основано на анализе коэффициентов
ликвидности (платежеспособности), финансовой устойчивости, деловой
активности, рентабельности. Важным отмечена необходимость проведения
оценки вероятности банкротства на основе пятифакторной модели Э. Альтмана,
по следующей формуле (6):
    
 
 
 
 
(6)
где 
отношение оборотных средств к сумме активов;
отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;
отношение операционной прибыли к сумме активов;
отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному
капиталу;
отношение выручки от продаж к сумме активов.
Оценка финансового положения компании по методике В.В. Бочарова
основывается на проведении экспресс-анализа и углубленного финансового
анализа, по аналогии методике А.И. Ковалева. Цель проведения экспресс-
анализа сводится к получению оперативной и достоверной информации о
финансовом состоянии компании. При этом, проведение углубленного анализа
основывается на проведении детальной характеристики имущественного и
финансового положения компании, на оценке его текущих финансовых
результатов и проведении прогноза о финансовом положении компании на
будущий период. Данный анализ способствует выявлению неблагополучных
статей баланса, оценке имущественного положения, анализу финансовых
результатов деятельности компании.
Достоинством методики проведения анализа по В.В. Бочарову является
возможность ее применения для расчета кредитоспособности самой компанией

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран