
93
во-вторых, все понимают, что коррупция возникает, развивается и
трансформируется одновременно с государством, правом и бизнесом.
Поэтому борьба с коррупцией должна носить всеобъемлющий системный
характер , опираться должна на прочное антикоррупционное национальное и
международное законодательство и эффективную правоохранительную
систему, относиться к ней с «добреньким снисхождением» вряд ли
оправдано;
в-третьих, в самом широком смысле коррупция трактуется как
использование власти и должностного положения в личных интересах, а
также в интересах третьих лиц. Более того, Коррупция во многих странах
стала естественной социальной средой существования преступного мира,
государство все больше приобретает признаки коррупированного
государства, которое не только не пресекает, а скорее, напротив, своими
действиями как бы поощряет коррупцию (понятно, не публично и
официально), делает ее все более изощренной, а, значит, и более опасной. В
таких условиях, как говорил в свое время известный российский юрист
П.А.Берлин, взятка сплошь и рядом выступает в «конституционной роли»
;
в-четвертых, во всех странах СНГ приняты национальные стратегии,
планы, программы и специализированные законы, направленные на борьбу с
коррупцией, сформированы официальные и общественных структуры по их
реализации. Сделано это в форме многочисленных совещательных,
консультативных, координационных и экспертных структур;
в-пятых, развитие законодательства в сторону усиления не только
уголовной и административной, но и моральной ответственности за
правонарушения коррупционного характера.
Берлин П. Русское взяточничество как социально-историческое явление //
Современный мир. 1910. № 8. С. 56. Цит. по кн.: Голосенко ИЛ. Феномен
«русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества //
Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. №3. том II.