Диплом: Лизинг как форма финансирования современного бизнеса на примере ООО "СТРОЙПОДРЯД"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
расчета показателей приведены в таблице 11.
Как свидетельствуют результаты анализа показателей износа и годности
основных средств организации (таблица. 13), износ основных средств на конец
2014 года составил 59,0%, при этом наибольший износ показывают
транспортные средства – 39,5%, износ машин и оборудования составил только
83,1%.
На конец 2015 года, в результате низкого уровня обновления как машин и
оборудования, так и транспортных средств наблюдается рост износа основных
средств до 72,7%, при этом износ машин и оборудования увеличился до 88,4%,
а транспортных средств – до 55,1%
Таблица 11
Показатели износа и годности основных средств ООО
«Стройподряд» за 2014-2016 годы
Наименование
показателей
Первоначальная
стоимость, тыс.
руб.
Остаточная
стоимость,
тыс. руб.
Сумма
износа,
тыс. руб.
Коэффициенты
износа
годности
Машины,
оборудование
126237
21329
104908
0,831
0,169
Транспортные средства
158689
95987
62702
0,395
0,605
Другие виды основных
средств
1446
25
1421
0,983
0,017
Итого
286372
117341
169031
0,590
0,410
2015 год
Машины,
оборудование
131830
15291
116539
0,884
0,116
Транспортные средства
118506
53249
65257
0,551
0,449
Другие виды основных
средств
1020
0
1020
1,000
0,000
Итого
251356
68540
182816
0,727
0,273
2016 год
Машины,
оборудование
200322
72115
128207
0,640
0,360
Транспортные средства
146850
77575
69275
0,472
0,528
Другие виды основных
средств
1020
0
1020
1,000
0,000
Итого
348192
149690
198502
0,570
0,430
Динамика коэффициентов износа и годности представлены на рисунках
13 и 14.
На конец 2016 года ситуация с износом основных средств в результате их
обновления улучшилась, износ основных средств снизился до 57,0%, что
46
оценивается положительно.
Рисунок 13 – Динамика коэффициента износа
ООО «Стройподряд» за 2014-2016 годы
Износ машин и оборудования снизился до 64,0%, в износ транспортных
средств снизился до 47,2%.
Рисунок 14 – Динамика коэффициента годности
ООО «Стройподряд» за 2014-2016 годы
Исходя из представленного анализа, можно сделать вывод, что на конец
2016 года наиболее пригодны к использованию основные средств в виде
транспортных средств. Менее всего для использования пригодны основные
фонды из группы «Другие виды основных средств». Вместе с тем наблюдается
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
2014 2015 2016
83,1%
88,4%
64,0%
39,5%
55,1%
47,2%
98,3%
100,0% 100,0%
Машины и оборудование Транспортные средства Другие виды основных средств
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
2014 2015 2016
16,9%
11,6%
36,0%
60,5%
44,9%
52,8%
1,7%
0,0% 0,0%
Машины и оборудование Транспортные средства Другие виды основных средств
47
увеличение коэффициента годности группы «Машины, оборудование» с 72,2%
до 73,4% на конец 2016 года.
Для оценки движения основных средств у организации ООО
«Стройподряд» проанализируем показатели движения основных средств. К
показателям движения основных средств относятся коэффициенты обновления,
выбытия и прироста основных средств.
Результаты расчетов коэффициентов движения основных фондов по ООО
«Стройподряд» за 2015-2016 годы представлены в таблице 12.
Как свидетельствуют результаты анализа показателей движения основных
средств организации, наиболее существенно основные средства обновились в
2016 году, при этом выбытие основных фондов незначительное.
Таблица 12
Показатели движения основных средств ООО «Стройподряд»
за 2015-2016 годы
Показатели
2015
год
2016
год
Отклонение
тыс.
руб.
%
Наличие основных фондов на начало
года, (тыс. руб.)
286 372
251 356
-35 016
87,8
Введено в действие основных фондов
за год, (тыс. руб.)
9421
107065
97 644
1136,5
Выбыло основных фондов за год, (тыс.
руб.)
47793
10229
-37 564
21,4
Наличие на конец года, (тыс. руб.)
251 356
348 192
96 836
138,5
Коэффициент обновления
0,0375
0,3075
0,2700
820,4
Коэффициент прироста
0,0329
0,4259
0,3931
1294,8
Срок обновления основных фондов
30,4
2,3
-28,0
7,7
Коэффициент выбытия
0,1669
0,0407
-0,1262
24,4
Коэффициент обновления показывает, что доля поступивших за 2015 год
основных фондов в их общем объеме на конец периода составила всего 3,75%,
в 2016 годсущественно больше – 30,75%, то есть коэффициент обновления
основных фондов увеличился в 8,2 раза. Коэффициент прироста показывает,
что доля обновленных основных средств за анализируемый период составила
3,29% в 2015 году и 42,59% в 2016 году. В 2016 году срок обновления основных
фондов значительно снизился, что положительно характеризует политику
обновления основных средств организации.
Коэффициент выбытия имеет обратную тенденцию: по итогам 2015 года
48
коэффициент составил 16,69%, тогда как на конец 2016 года он снизился до
4,07%. Таким образом, за исследуемый период техническое перевооружение
основных средств организации более существенно произошло в 2016 году,
когда коэффициент обновления составил 30,75%, при этом выбытие было
существенно ниже – 4,07%.
Рассмотрим более детально обновление основных фондов по группам
основных фондов. Согласно проведенного анализа износа и годности основных
средств, ввод в действие основных фондов происходило по группам «Машины
и оборудование» и «Транспортные средства». Рассчитаем коэффициенты
движения основных фондов по данным группам в таблицах 13 и 14.
Таблица 13
Показатели движения основных средств по группе «Машины и
оборудование» ООО «Стройподряд» за 2015-2016 годы
Показатели
2015 год
2016 год
Отклонение
тыс. руб.
%
Наличие основных фондов
на начало года, (тыс. руб.)
126 237
131 830
5 593
104,4
Введено в действие
основных фондов за год,
(тыс. руб.)
9336
73601
64 265
788,4
Выбыло основных фондов за
год, (тыс. руб.)
3743
5109
1 366
136,5
Наличие на конец года,
(тыс. руб.)
131 830
200 322
68 492
152,0
Коэффициент обновления
0,0708
0,3674
0,2966
518,8
Коэффициент прироста
0,0740
0,5583
0,4843
754,9
Срок обновления основных
13,5
1,8
-11,7
13,2
Коэффициент выбытия
0,0297
0,0388
0,0091
130,7
Как свидетельствуют результаты анализа показателей движения основных
средств организации по группе «Машины и оборудование» (таблица 13),
наиболее существенно машины и оборудование обновились в 2016 году, при
этом и выбытие машин и оборудования более существенное происходит тоже в
2016 году.
Коэффициент обновления показывает, что доля поступивших за 2015 год
машин и оборудования в их общем объеме на конец периода составила 7,08%, в
2016 годусущественно больше – 36,74%, то есть коэффициент обновления
машин и оборудования увеличился более чем на в 5 раз. Коэффициент прироста
49
показывает, что доля обновленных машин и оборудования за анализируемый
период составила 7,4% в 2015 году и 55,83% в 2016 году. В 2016 году срок
обновления машин и оборудования значительно снизился, что положительно
характеризует политику обновления предприятия.
Как свидетельствуют результаты анализа показателей движения основных
средств организации по группе «Транспортные средства» (таблица 14),
наиболее существенно транспортные средства обновились также в 2016 году
при этом выбытие транспортных средств вообще не происходит.
Коэффициент выбытия показывает, что доля выбывших за 2015 году
транспортных средств в их общем объеме на конец периода составила всего
27,44%, в 2016 году – значительно ниже – 4,31%, то есть коэффициент выбытия
транспортных средств снизился в 7 раз.
Таблица 14
Показатели движения основных фондов по группе «Транспортные
средства» ООО «Стройподряд» за 2015-2016 годы
Показатели
2015
год
2016
год
Отклонение
+/-
%
Наличие транспортных средств на
начало года., тыс. руб.
158 689
118 506
-40 183
74,7
Введено в действие транспортных
средств за год, тыс. руб.
0
33447
33 447
-
Выбыло транспортных средств за год,
тыс. руб.
43539
5103
-38 436
11,7
Наличие на конец года, тыс. руб.
118 506
146 850
28 344
123,9
Коэффициент обновления
транспортных средств
0,0000
0,2278
0,2278
-
Коэффициент прироста транспортных
средств
0,0000
0,2822
0,2822
-
Срок обновления транспортных
средств
-
3,5
-
-
Коэффициент выбытия транспортных
средств
0,2744
0,0431
-0,2313
15,7
Исследование эффективности использования основных средств начнем с
изучения соотношения темпов прироста выручки и среднегодовой стоимости
основных средств. Расчет показателей по ООО «Стройподряд» за 2014-2016
годы представлен в таблице 15.
Как свидетельствуют результаты анализа показателей (таблица 16), в 2015
году темп роста выручки имеет положительное значение, но среднегодовая
50
стоимость основных средств снизилась на 20,3%. В 2016 году темпы роста
среднегодовой стоимости основных средств значительно выше темпов роста
выручки, что характеризуется положительно. При этом, рост выручки
свидетельствует о наличии возможности у организации обновлять свои
основные фонды.
Таблица 15
Динамика темпов роста выручки и темпов роста основных средств
ООО «Стройподряд» за 2014-2016 годы
Состав
2014
год
2015
год
2016
год
Темп роста,
%
2015
к
2014
2016
к
2015
Выручка, тыс. руб.
263257
280411
315030
106,5
112,3
Среднегодовая стоимость основных
средств, тыс. руб.
116542
92941
109115
79,7
117,4
На следующем этапе проанализируем в динамике показатели фондоотдачи,
фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда,
свидетельствующие об уровне эффективности использования основных
средств.
Расчет показателей эффективности использования основных средств ООО
«Стройподряд» представлены в таблице 16.
Анализ данных таблицы 16 показывает, что показатели эффективности
использования основных фондов предпринимателя были существенно лучше по
итогам 2015 года, в 2016 году уровень их снизился, что наглядно представлено
на рисунке 15.
51
Рисунок 15 – Динамика фондоотдачи основных средств и активной
части основных средств ООО «Стройподряд» за 2014-2016 годы
Таблица 16
Показатели эффективности использования основных средств ООО
«Стройподряд» за 2014-2016 годы
Наименование показателей
2014
год
2015
год
2016
год
Изменение,
(+/-)
2015 к
2014
2016 к
2015
1
2
3
4
5
6
Выручка, тыс. руб.
263257
280 411
315 030
17 154
34 619
Чистая прибыль, тыс. руб.
29771
21 102
43 462
-8 668
22 359
Среднегодовая стоимость
основных фондов, всего (тыс.
руб.) в т. ч.:
116542
92 941
109 115
-23 601
16 175
Среднегодовая стоимость
активной части основных
средств, тыс. руб.
85054
92 928
109 115
7 874
16 187
Удельный вес активной части
основных средств, %
73,0
100,0
100,0
27
0
Численность работающих, чел.
84
88
85
4
-3
Фондоотдача, руб./руб.
2,26
3,02
2,89
0,76
-0,13
Фондоотдача активной части,
руб./руб.
3,10
3,02
2,89
-0,08
-0,13
Фондоемкость, руб./ руб.
0,44
0,33
0,35
-0,11
0,01
Фондоемкость активной части,
руб./руб.
0,32
0,33
0,35
0,01
0,01
Фондовооруженность труда,
тыс. руб./чел.
1387
1056
1284
-331
228
Техническая
фондовооруженность труда,
тыс. руб. / чел.
1013
1056
1284
43
228
Производительность труда
работающих, тыс. руб./чел.
3 134
3 186
3 706
52
520
Прибыль на 1 руб.
производственных фондов,
0,26
0,23
0,40
-0,03
0,17
2,26
3,10
3,02 3,02
2,89 2,89
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Фондоотдача основных
средств
Фондоотдача активной части
основных средств
Руб./руб.
2014
2015
2016
52
руб./ руб.
Наблюдается снижение как фондоотдачи в целом, так и фондоотдачи
активной части основных фондов, при этом фондоемкость незначительно
увеличилась
Фондовооруженность труда показывает, что на одного человека
приходится 1056 тыс. руб. основных средств в 2015 году и 1284тыс. руб. по
итогам 2016 года (рисунок 16).
Техническая фондовооруженность также увеличилась в 2016 году и
составила 1284 тыс. руб. на 1 человека против 1013 тыс. руб. в 2014 году.
Рисунок 16 – Динамика фондовооруженности труда и технической
фондовооруженности ООО «Стройподряд» за 2014-2016 годы
Эффективность использования основных средств показывает и такой
показатель как производительность труда и прибыль, полученная на 1 руб.
основных средств. Все три года наблюдается рост производительности труда, за
исследуемы период она увеличилась с 3134 тыс. руб. на человека до 3706 тыс.
руб., рост за 3 года составил 18,2%, что свидетельствует о рациональной
технической организации труда. Тем не менее, чистая прибыль на 1 руб.
основных фондов в 2015 году незначительно снизилась, но по итогам 2016 года
увеличилась на 75,4%.
1387
1013
1056 1056
1284 1284
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Фондовооруженность Техническая
фондовооруженность
Тыс. руб. на человека
2014
2015
2016
53
Таким образом, анализ состава, динамики и структуры основных средств
ООО «Стройподряд» за 2014-2016 годы показал, что основные средства
организации состоят в основном из машин и оборудования и транспортных
средств, доля прочих видов основных средств не значительна. Динамика
стоимости основных средств организации отрицательная на конец 2015 года и
имеет существенный положительный рост на конец 2016 года, при этом
наблюдается рост доли машин и оборудования и снижение доли транспортных
средств. Анализ показателей обновления, прироста и выбытия основных
средств показал, что скорость обновления основных средств превышает
скорость выбытия и способствует скорейшему обновлению основных средств.
анализ эффективности использования основных средств организации показал,
что по итогам 2016 года наблюдается увеличение эффективности
использования основных средств, одной из причин увеличения эффективности
использования является ввод в действие новых основных средств в составе
«Машин и оборудования» и «Транспортные средства», но более значительное
влияние на эффективность использования основных средств оказал
значительный рост выручки от продаж. Рост выручки свидетельствует о
наличии возможности у организации обновлять свои основные фонды.
Показатели эффективности использования основных фондов организации были
существенно лучше по итогам 2015 года, в 2016 году уровень их снизился.
Наблюдается снижение как фондоотдачи в целом, так и фондоотдачи активной
части основных фондов, при этом фондоемкость незначительно увеличилась.
Все три года наблюдается рост производительности труда, что свидетельствует
о рациональной технической организации труда.
2.3 Анализ эффективности бизнеса и обоснование возможности
использования лизинга в деятельности ООО «Стройподряд»
Перед оценкой эффективности бизнеса и обоснованием возможности
использования лизинга в деятельности ООО «Стройподряд» проведем
54
факторный анализ показателей эффективности использования основных
средств.
Для оценки влияния факторов на изменение показателей эффективности
использования основных средств используем схему факторной системы
фондоотдачи, представленную на рисунке 17.
Существует тесная зависимость фондоотдачи от производительности
труда и фондооруженности, представленная в факторной модели:
  ????????
где ФО – фондоотдача основных средств;
ПР – производительность труда;
ФВ – фондовооруженность труда.
Рисунок 17 – Схема факторной системы фондоотдачи
Для расчета влияния факторов: производительности труда одного
работающего и фондовооруженности одного работающего на результативный
показатель фондоотдачи используем метод цепных подстановок.
Целодневные простои
Фондоотдача основных производственных
фондов
Изменение
структуры
оборудования
Коэффициент сменности
Изменение доли
активной части
фондов
Освоение нового оборудования
Изменение
выработки
оборудования
Изменение времени
работы
оборудования
Фондоотдача активной
части фондов
Внедрение мероприятий НТП по
совершенствованию технологии
и организации производства
Социальные факторы
Внутрисменные простои

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран