Диплом: Методики управления аудиторским риском (на примере ОО "Эксперт-недвижимость")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
в рост
 
е це
 
н н
 
а материал
 
ы и оборудован
 
ие;
в появлени
 
и альтернативны
 
х предложени
 
й н
 
а рынк
 
е (наприм
 
ер,
рос
 
т предложени
 
я аренд
 
ы помещени
 
й ка
 
к альтернатив
 
а приобретени
 
я в
собственнос
 
ть);
в увеличени
 
и предложени
 
я конкурирующим
 
и фирмам
 
и и т.д.
Возможност
 
ь предотвращени
 
я ил
 
и снижени
 
я степен
 
и вероятност
 
и
потер
 
ь компани
 
и в связ
 
и с существование
 
м экономически
 
х риско
 
в в
 
о много
 
м
зависи
 
т о
 
т глубин
 
ы проработк
 
и принимаемы
 
х экономически
 
х решен
 
ий,
постоянног
 
о изучени
 
я ситуаци
 
и н
 
а рын
 
ке, наличи
 
я систем
 
ы альтернативны
 
х
поставо
 
к и пр.
Такж
 
е пр
 
и операция
 
х н
 
а рынк
 
е недвижимост
 
и присутствую
 
т и внешни
 
е
экономически
 
е рис
 
ки. Степен
 
ь и
 
х вероятност
 
и существенн
 
о зависи
 
т о
 
т
качеств
 
а деятельност
 
и компан
 
ии, котора
 
я такж
 
е сам
 
а може
 
т быт
 
ь
источнико
 
м риск
 
ов.
Причинам
 
и и
 
х возникновени
 
я могу
 
т ста
 
ть:
недостаточн
 
о представительны
 
й анали
 
з ситуаци
 
и н
 
а рынк
 
е п
 
о
аналогичны
 
м сделка
 
м и проект
 
ам;
неверно
 
е истолковани
 
е имеющихс
 
я данн
 
ых;
необъективно
 
е отношени
 
е к данн
 
ым;
необоснованно
 
е перенесени
 
е прошлог
 
о опыт
 
а н
 
а будущи
 
е
период
 
ы бе
 
з учет
 
а изменяющейс
 
я сред
 
ы и т.д.
Нужн
 
о отмети
 
ть, чт
 
о пренебрежени
 
е экономически
 
м анализо
 
м –
достаточн
 
о распространенно
 
е явлени
 
е н
 
а современно
 
м рынк
 
е недвижимос
 
ти.
Нередк
 
о анали
 
з ограничиваетс
 
я изучение
 
м рыночно
 
й конъюнктур
 
ы бе
 
з
исследовани
 
я фактор
 
ов, влияющи
 
х н
 
а е
 
е изменен
 
ие, а такж
 
е необъективным
 
и
ил
 
и неполноценным
 
и данны
 
ми, собственны
 
м опыто
 
м и опыто
 
м ближайшег
 
о
окружен
 
ия. Наприм
 
ер, нельз
 
я н
 
е принимат
 
ь в расче
 
т факто
 
ры, которы
 
е в
значительно
 
й мер
 
е определяю
 
т тенденци
 
и спрос
 
а и предложени
 
я н
 
а рынк
 
е
недвижимос
 
ти, таки
 
е к
 
ак: демографическа
 
я ситуац
 
ия, миграци
 
я населен
 
ия,
общи
 
й предпринимательски
 
й клим
 
ат, уровен
 
ь ставо
 
к налогообложен
 
ия,
75
длительност
 
ь процеду
 
р сдело
 
к и друг
 
ие. Недостатк
 
и экономическог
 
о анализ
 
а
такж
 
е могу
 
т усиливатьс
 
я з
 
а сче
 
т непродуманны
 
х
организационноэкономически
 
х решени
 
й (наприм
 
ер, неправильны
 
й выбо
 
р
организационно
 
й структур
 
ы управлени
 
я фирмо
 
й ил
 
и проект
 
ом)
 
, чт
 
о
повышае
 
т вероятност
 
ь поте
 
рь.
В конечно
 
м сче
 
те, вс
 
е вид
 
ы риск
 
ов, та
 
к ил
 
и ина
 
че, имею
 
т финансово
 
е
измерен
 
ие. Финансовы
 
е риск
 
и могу
 
т быт
 
ь разделен
 
ы н
 
а нескольк
 
о гру
 
пп:
рис
 
ки, вытекающи
 
е и
 
з общег
 
о состояни
 
я и изменени
 
й в
финансово
 
й систем
 
е (изменени
 
я процентны
 
х ставо
 
к п
 
о кредит
 
ам, введени
 
е
ограничени
 
й н
 
а колебани
 
е валютног
 
о кур
 
са, изменени
 
я в темпа
 
х инфляци
 
и
п
 
о сравнени
 
ю с прогнозируемым
 
и и др.
 
);
рис
 
ки, обусловленны
 
е те
 
м ил
 
и ины
 
м вариант
 
ом, избранны
 
м
компание
 
й дл
 
я финансировани
 
я е
 
е деятельнос
 
ти, степень
 
ю проработк
 
и е
 
ю
финансовы
 
х решен
 
ий;
рис
 
ки, возникающи
 
е в связ
 
и с ошибкам
 
и пр
 
и финансовы
 
х
расчета
 
х (ошибк
 
и пр
 
и составлени
 
и план
 
а поступлени
 
й и расходо
 
в
финансовы
 
х ресурсо
 
в и др.)
 
. [32]
Финансовы
 
е риск
 
и присутствую
 
т практическ
 
и пр
 
и все
 
х операция
 
х с
недвижимост
 
ью. Поэтом
 
у пр
 
и существенно
 
м ограничени
 
и
платежеспособног
 
о спро
 
са, отсутстви
 
и исследовани
 
й состояни
 
я и тенденци
 
й
спрос
 
а и предложени
 
я н
 
а рын
 
ке, пренебрежительно
 
м отношени
 
е к вопроса
 
м
финансовог
 
о планировани
 
я могу
 
т у фирм
 
ы могу
 
т возникнут
 
ь больши
 
е
сложност
 
и нежел
 
и в ситуаци
 
и ег
 
о стабильност
 
и ил
 
и те
 
м боле
 
е рос
 
та.
Исключит
 
ь риск
 
и и
 
з деятельност
 
и любо
 
й организаци
 
и полность
 
ю
невозмож
 
но. Н
 
о вполн
 
е возможн
 
о существенн
 
о снизит
 
ь степен
 
ь рис
 
ка, с
помощь
 
ю методо
 
в управлени
 
я риска
 
ми. В риэлторско
 
м бизнес
 
е этом
 
у
вопрос
 
у уделяетс
 
я незначительно
 
е вниман
 
ие, в связ
 
и с отсутствие
 
м ясны
 
х
и четки
 
х методологически
 
х осно
 
в этог
 
о процес
 
са
Управлени
 
е рискам
 
и применительн
 
о к деятельност
 
и риэлторски
 
х
компани
 
й н
 
а рынк
 
е недвижимост
 
и имее
 
т следующу
 
ю схем
 
у осуществлен
 
ия:
76
выявлени
 
е риск
 
ов, возможны
 
х пр
 
и проведени
 
и то
 
й ил
 
и ино
 
й
сделк
 
и ил
 
и операци
 
и с недвижимость
 
ю (идентификаци
 
я риск
 
ов);
качественны
 
й и количественны
 
й анали
 
з риско
 
в (определени
 
е
причи
 
н риско
 
в и факторо
 
в увеличени
 
я вероятност
 
и и
 
х наступлен
 
ия, зо
 
н
рис
 
ка, т
 
о ест
 
ь этапо
 
в сдел
 
ки, н
 
а которы
 
х рис
 
к возника
 
ет; определени
 
е
возможны
 
х размеро
 
в поте
 
рь, вызываемы
 
х те
 
м ил
 
и ины
 
м риск
 
ом);
определени
 
е возможносте
 
й снижени
 
я риск
 
а и затр
 
ат,
необходимы
 
х дл
 
я ег
 
о предотвращен
 
ия;
разработк
 
а и осуществлени
 
е мероприят
 
ий, позволяющи
 
х
предотвратит
 
ь рис
 
ки, снизит
 
ь вероятност
 
ь и
 
х наступлени
 
я ил
 
и возможны
 
й
объе
 
м поте
 
рь;
контрол
 
ь на
 
д проведение
 
м необходимы
 
х мероприят
 
ий; внесени
 
е
содержательны
 
х изменени
 
й в механиз
 
м и
 
х реализац
 
ии.
Таки
 
м образ
 
ом, в результат
 
е проведенног
 
о анализ
 
а был
 
и выявле
 
но, чт
 
о
специфик
 
а отрасл
 
и (недвижимос
 
ть) в которо
 
й работае
 
т
ОО
 
О «Экспертнедвижимос
 
ть» состои
 
т в налич
 
ии, большог
 
о количеств
 
а
риск
 
ов, сопровождающи
 
х деятельност
 
ь агентст
 
ва. Та
 
к ка
 
к компани
 
я молода
 
я
и н
 
е отличаетс
 
я особо
 
й устойчивост
 
ью, вероятност
 
ь наступлени
 
я различны
 
х
риско
 
в возраста
 
ет, наприме
 
р таки
 
х к
 
ак: риск
 
и пр
 
и выход
 
е н
 
а рыно
 
к и
закреплени
 
и положени
 
я компани
 
и н
 
а н
 
ем, риск
 
и нарастающе
 
й конкурентно
 
й
сред
 
ы отрас
 
ли, финансовы
 
е рис
 
ки, риск
 
и пр
 
и совершени
 
и сдело
 
к с
недвижимы
 
м имущество
 
м вплот
 
ь д
 
о риск
 
а банкротст
 
ва. Особо
 
е внимани
 
е
следуе
 
т обратит
 
ь н
 
а анали
 
з финансовы
 
х риск
 
ов, сопровождающи
 
х
компан
 
ию, та
 
к ка
 
к финансовы
 
е риск
 
и присутствую
 
т практическ
 
и пр
 
и все
 
х
операция
 
х с недвижимост
 
ью, а и
 
х игнорировани
 
е може
 
т привест
 
и к
банкротств
 
у и ликвидаци
 
и компан
 
ии. Поэтом
 
у основна
 
я задач
 
а
ОО
 
О «Экспертнедвижимос
 
ть» н
 
а сегодняшни
 
й ден
 
ь состои
 
т в закреплени
 
и
своег
 
о положени
 
я н
 
а рынк
 
е недвижимос
 
ти, обеспечени
 
и финансово
 
й
стабильност
 
и агентств
 
а з
 
а сче
 
т минимизаци
 
и существующи
 
х в отрасл
 
и
77
риско
 
в с помощь
 
ю применени
 
я методо
 
в анали
 
за, оценк
 
и и управлени
 
я
риска
 
ми.
Дл
 
я начал
 
а необходим
 
о произвест
 
и идентификаци
 
ю риско
 
в
существующи
 
х в организац
 
ии, т
 
о ест
 
ь риско
 
в агентств
 
а ОО
 
О
«Экспертнедвижимос
 
ть» пр
 
и проведени
 
и сдело
 
к с недвижимост
 
ью.
Идентификаци
 
я риско
 
в представляе
 
т собо
 
й начальны
 
й эта
 
п систем
 
ы
мероприяти
 
й п
 
о управлени
 
ю риска
 
ми, состоящи
 
й в систематическо
 
м
выявлени
 
и риск
 
ов, характерны
 
х дл
 
я определенног
 
о вид
 
а деятельнос
 
ти, и
определени
 
и и
 
х характерист
 
ик. Дл
 
я риелторско
 
й компани
 
и ОО
 
О
«Экспертнедвижимос
 
ть» в Приложени
 
е Г приведен
 
а идентификаци
 
я
наиболе
 
е распространённы
 
х риско
 
в пр
 
и совершени
 
и сдело
 
к с
недвижимость
 
ю (карт
 
а риско
 
в предприят
 
ия)
 
: представлен
 
ы вид
 
ы возможны
 
х
риск
 
ов, наименовани
 
е рис
 
ка, конкретно
 
е событи
 
е в соответстви
 
и с
приведенно
 
й классификацие
 
й риск
 
ов, а такж
 
е описани
 
е рис
 
ка, т
 
о ест
 
ь
определени
 
е риск
 
а с указание
 
м фактор
 
ов, причи
 
н (событ
 
ий)
 
,
обусловливающи
 
х вероятност
 
ь проявлени
 
я данног
 
о рис
 
ка, а такж
 
е
обосновани
 
е возможны
 
х последств
 
ий. Указан
 
ы причин
 
ы риск
 
ов,
обусловливающи
 
е наступлени
 
е данног
 
о событи
 
я и возможны
 
е последстви
 
я
о
 
т наступлени
 
я рисковог
 
о событ
 
ия, выраженны
 
е в конкретн
 
ых, потеря
 
х
време
 
ни, качест
 
ва, потеря
 
х репутац
 
ии, дол
 
и рын
 
ка, денежны
 
х потеря
 
х и др.
Дале
 
е проведе
 
м качественны
 
й анали
 
з риск
 
ов, которы
 
й включае
 
т в себ
 
я
расстановк
 
у ранго
 
в дл
 
я идентифицированны
 
х риск
 
ов. Пр
 
и анализ
 
е
вероятност
 
и и влияни
 
я предполагает
 
ся, чт
 
о никаки
 
х ме
 
р п
 
о предупреждени
 
ю
риско
 
в н
 
е производит
 
ся.
Качественны
 
й анали
 
з риско
 
в включа
 
ет: определени
 
е вероятност
 
и реализаци
 
и
риск
 
ов; определени
 
е тяжест
 
и последстви
 
й реализаци
 
и риск
 
ов; определени
 
е
ранг
 
а риск
 
а п
 
о матриц
 
е «вероятност
 
ь — последств
 
ия»
 
; определени
 
е близост
 
и
наступлени
 
я рис
 
ка; оценк
 
у качеств
 
а использованно
 
й информац
 
ии.
Н
 
а перво
 
м этап
 
е рис
 
к оцениваетс
 
я д
 
о применени
 
я методо
 
в воздействи
 
я н
 
а
ри
 
ск. Рис
 
к оцениваетс
 
я п
 
о дву
 
м параметр
 
ам: вероятност
 
ь и последств
 
ия.
78
Вероятност
 
ь наступлени
 
я рисковог
 
о событи
 
я (В) оцениваетс
 
я в вид
 
е
коэффициен
 
та, значени
 
е которог
 
о определяетс
 
я экспертны
 
м методо
 
м в
соответстви
 
и с
 
о шкало
 
й оценк
 
и риск
 
ов, представленно
 
й в Таблиц
 
е 7.
Таблиц
 
а 7
Шкал
 
а оценк
 
и вероятност
 
и реализаци
 
и риск
 
ов
Коэфицие
 
нт
Вероятнос
 
ть
Вероятност
 
ь
наступлен
 
ия
%
1
Рис
 
к н
 
е проявит
 
ся
5
2
Ри
 
ск, скоре
 
е все
 
го, н
 
е проявит
 
ся
10
3
Вероятност
 
ь проявлени
 
я и непроявлени
 
я
рав
 
на
50
4
Рис
 
к скоре
 
е всег
 
о проявит
 
ся
75
5
Рис
 
к наверняк
 
а реализует
 
ся
95
Последстви
 
я (П) о
 
т возможног
 
о наступлени
 
я риско
 
в оцениваютс
 
я с
помощь
 
ю коэффициент
 
а существенност
 
и последстви
 
й наступлени
 
я рисковы
 
х
событи
 
й с предположение
 
м то
 
го, чт
 
о данны
 
й рис
 
к н
 
е управляетс
 
я и н
 
е
контролирует
 
ся. Значени
 
е коэффициент
 
а определяетс
 
я экспертны
 
м методо
 
м
в соответстви
 
и с Таблице
 
й 8.
Таблиц
 
а 8
Шкал
 
а оценк
 
и существенност
 
и (тяжес
 
ти) последстви
 
й о
 
т
реализаци
 
и риск
 
ов
Коэффицие
 
нт
Последств
 
ия
1
Незначительны
 
е и минимальны
 
е последств
 
ия
2
Допустимы
 
е последств
 
ия
3
Значительны
 
е последств
 
ия
4
Критически
 
е последств
 
ия, реализаци
 
я которы
 
х може
 
т
привест
 
и к значительны
 
м потеря
 
м ил
 
и приостановк
 
е
79
деятельност
 
и организац
 
ии
5
Катастрофически
 
е последств
 
ия, которы
 
е могу
 
т привест
 
и к
прекращени
 
ю деятельност
 
и организаци
 
и (ликвидаци
 
и
бизне
 
са)
Итогова
 
я оценк
 
а риск
 
а д
 
о применени
 
я методо
 
в воздействи
 
я н
 
а рис
 
к
являетс
 
я обще
 
й оценко
 
й (О)
 
. Оценк
 
а риск
 
а рассчитываетс
 
я ка
 
к произведени
 
е
коэффициент
 
а вероятност
 
и (В) н
 
а коэффициен
 
т последстви
 
й (П) и
показывае
 
т общу
 
ю оценк
 
у риск
 
а с предположение
 
м то
 
го, чт
 
о данны
 
й рис
 
к н
 
е
управляетс
 
я и н
 
е контролирует
 
ся.
Н
 
а основани
 
и проведенног
 
о анализ
 
а построи
 
м матриц
 
у вероятносте
 
й и
последстви
 
й о
 
т реализаци
 
и выявленны
 
х в агентств
 
е недвижимост
 
и риск
 
ов.
Построени
 
е матриц
 
ы вероятносте
 
й и последстви
 
й представляе
 
т собо
 
й
общеприняты
 
й подхо
 
д дл
 
я отнесени
 
я риск
 
а к высок
 
им, средни
 
м (умеренн
 
ым)
ил
 
и низки
 
м путе
 
м сопоставлени
 
я дву
 
х измерени
 
й рис
 
ка, вероятност
 
и и
воздействи
 
я реализаци
 
и риск
 
ов.
Ран
 
г риск
 
а определяетс
 
я произведение
 
м вес
 
а вероятност
 
и и значимост
 
и
последстви
 
й и соответствуе
 
т обще
 
й оценк
 
е рис
 
ка.
Существуе
 
т мног
 
о шка
 
л дл
 
я оценк
 
и ранг
 
а рис
 
ка, я использовал
 
а
трехуровнево
 
е ранжирован
 
ие, гд
 
е выделяю
 
т следующи
 
е ранг
 
и риск
 
ов:
Приемлемы
 
й рис
 
к (1
 
4 влияни
 
е риск
 
а низк
 
ое);
Оправданны
 
й рис
 
к (51
 
0 – влияни
 
е риск
 
а умеренн
 
ое);
Недопустимы
 
й рис
 
к (122
 
5 – влияни
 
е риск
 
а высок
 
ое).
Матриц
 
а ранго
 
в главны
 
х выявленны
 
х риско
 
в пр
 
и совершени
 
и сдело
 
к с
недвижимость
 
ю ОО
 
О «Экспертнедвижимос
 
ть» представлен
 
а в Таблиц
 
е 9.
Таблиц
 
а 9
Матриц
 
а ранго
 
в главны
 
х выявленны
 
х риско
 
в в агентств
 
е
недвижимос
 
ти
Причи
 
на
Вероятнос
 
ть
Воздейств
 
ие
Ран
 
г (R)
неблагоприятно
 
е состояни
 
е
Почт
 
и
Критическ
 
ие
25
80
финансово
 
й систем
 
ы в стран
 
е (криз
 
ис);
приняти
 
е фирмо
 
й ошибочны
 
х
решени
 
й финансировани
 
е свое
 
й
деятельнос
 
ти.
возможн
 
ые
сгово
 
р продавц
 
а с покупател
 
ем
отсутстви
 
е тщательно
 
й проверк
 
и
каждог
 
о элемент
 
а сдел
 
ки;
обма
 
н с
 
о сторон
 
ы сотруднико
 
в
фир
 
мы.
Весьм
 
а
вероятн
 
ые
Критическ
 
ие
20
Невнимательност
 
ь к критически
 
м точк
 
ам:
потер
 
я клиен
 
та, перехва
 
т ег
 
о
другим
 
и фирма
 
ми;
неплатежеспособност
 
ь клиен
 
та;
отка
 
з клиент
 
а о
 
т совершени
 
я сдел
 
ки.
Почт
 
и
возможн
 
ые
Критическ
 
ие
20
Изменени
 
е спрос
 
а по
 
д влияние
 
м снижени
 
я
делово
 
й активност
 
и ил
 
и доходо
 
в
населен
 
ия, увеличени
 
е предложени
 
я
фирмамиконкурентам
 
и и др
Весьм
 
а
вероятн
 
ые
Существенн
 
ые
12
Исход
 
я и
 
з качественног
 
о анализ
 
а риско
 
в можн
 
о сделат
 
ь выв
 
од, чт
 
о вс
 
е
рис
 
ки, выявленны
 
е в ОО
 
О «Экспертнедвижимос
 
ть»
 
, по
 
уровн
 
ю воздействи
 
я
рис
 
ки, сопровождающи
 
е деятельност
 
ь данног
 
о агентств
 
а недвижимост
 
и
относятс
 
я к недопустимы
 
м (12≤R≤25)
 
. Эт
 
о ещ
 
е ра
 
з подтвержда
 
ет, чт
 
о
риелторски
 
й бизне
 
с – эт
 
о зон
 
а довольн
 
о серьезны
 
х риск
 
ов, оказывающи
 
х
существенно
 
е влияни
 
е н
 
а функционировани
 
е организаци
 
и в цел
 
ом.
Недопустимы
 
е риск
 
и имею
 
т очен
 
ь высоку
 
ю вероятност
 
ь наступлен
 
ия.
К таки
 
м риска
 
м агентств
 
а относят
 
ся: финансовы
 
е рис
 
ки, а именн
 
о рис
 
к
снижени
 
я ликвидност
 
и компан
 
ии, экономически
 
е риск
 
и и юридически
 
е
рис
 
ки, а именн
 
о упущенна
 
я выгод
 
а — наступлени
 
я косвенног
 
о (побочно
 
го)
финансовог
 
о ущерб
 
а изз
 
а возможног
 
о перехват
 
а клиент
 
а другим
 
и фирма
 
ми,
неплатежеспособност
 
и клиен
 
та, отказ
 
а клиент
 
а о
 
т совершени
 
я сдел
 
ки.
Тяжест
 
ь последстви
 
й о
 
т наступлени
 
я данны
 
х риско
 
в оцениваетс
 
я ка
 
к
критическа
 
я и существенн
 
ая. Поэтом
 
у необходим
 
а разработк
 
а методо
 
в и
 
х
81
минимизаци
 
и в данно
 
й организац
 
ии. Дл
 
я разработк
 
и эффективны
 
х ме
 
р
реагировани
 
я н
 
а юридически
 
е риск
 
и данно
 
й организац
 
ии, проведени
 
е
количественног
 
о анализ
 
а риско
 
в н
 
е требует
 
ся.
Следующи
 
м этапо
 
м процесс
 
а управлени
 
я рискам
 
и являетс
 
я и
 
х
количественны
 
й анал
 
из. Данны
 
й анали
 
з риско
 
в производитс
 
я в отношени
 
и
те
 
х риск
 
ов, которы
 
е в процесс
 
е качественног
 
о анализ
 
а был
 
и
квалифицирован
 
ы ка
 
к рис
 
ки, наиболе
 
е важны
 
е и существенны
 
м образо
 
м
влияющи
 
е н
 
а достижени
 
е цел
 
и организац
 
ии. Наиболе
 
е распространенным
 
и
методам
 
и количественног
 
о анализ
 
а являютс
 
я следующи
 
е [44]:
анали
 
з чувствительнос
 
ти, в процесс
 
е анализ
 
а устанавливает
 
ся, в
како
 
й степен
 
и неопределенност
 
ь каждог
 
о элемент
 
а проект
 
а отражаетс
 
я н
 
а
исследуемо
 
й цел
 
и проек
 
та, есл
 
и остальны
 
е неопределенны
 
е элемент
 
ы
принимаю
 
т базово
 
е значен
 
ие;
анали
 
з ожидаемо
 
й денежно
 
й стоимост
 
и производитс
 
я путе
 
м
умножени
 
я значени
 
я каждог
 
о возможног
 
о результат
 
а н
 
а вероятност
 
ь ег
 
о
появлен
 
ия, а зате
 
м полученны
 
е значени
 
я суммируют
 
ся;
анали
 
з дерев
 
а решен
 
ий, которы
 
й описывае
 
т рассматриваему
 
ю
ситуаци
 
ю с учето
 
м каждо
 
й и
 
з имеющихс
 
я возможносте
 
й выбор
 
а и
возможног
 
о сценар
 
ия;
моделировани
 
е и имитац
 
ия. Пр
 
и моделировани
 
и проект
 
а
используетс
 
я модел
 
ь дл
 
я определени
 
я последстви
 
й о
 
т воздействи
 
я подробн
 
о
описанны
 
х неопределенносте
 
й н
 
а результат
 
ы проект
 
а в цел
 
ом.
П
 
о результата
 
м количественног
 
о анализ
 
а риско
 
в происходи
 
т
дальнейше
 
е обновлени
 
е карт
 
ы риско
 
в и може
 
т быт
 
ь построен
 
а нова
 
я верси
 
я
карт
 
ы риск
 
ов. В процесс
 
е количественног
 
о анализ
 
а риско
 
в оцениваетс
 
я
эффек
 
т о
 
т таки
 
х рисковы
 
х событ
 
ий, и таки
 
м риска
 
м може
 
т присваиватьс
 
я
цифрово
 
й рейти
 
нг.
В целя
 
х стабилизаци
 
и положени
 
я и снижени
 
я кризиснос
 
ти,
необходим
 
о осуществлят
 
ь управлени
 
е риска
 
ми. В данно
 
м случа
 
е случа
 
и дл
 
я
проведени
 
я количественног
 
о анализ
 
а риско
 
в н
 
е хватае
 
т необходимо
 
й
82
информаци
 
и дл
 
я формировани
 
я полно
 
й «карти
 
ны» о финансово
 
м положени
 
и
организац
 
ии.
ГЛАВ
 
А 3. РАЗРАБОТК
 
А ПРОЕКТ
 
А ОРГАНИЗАЦИОННО
 
Й
СТРУКТУР
 
Ы ОО
 
О «ЭКСПЕРТНЕДВИЖИМОС
 
ТЬ» ПОСЛ
 
Е
ПРИВЛЕЧЕНИ
 
Я СТОРОННЕ
 
Й КОМПАНИ
 
И (СПЕЦИАЛИС
 
ТА) П
 
О
УПРАВЛЕНИ
 
Ю РИСКА
 
МИ
3.1 Совершенствовани
 
е систем
 
ы способо
 
в минимизаци
 
и риск
 
ов,
используемо
 
й в ОО
 
О «Экспертнедвижимос
 
ть»
83
Анали
 
з сложившейс
 
я ситуаци
 
и показа
 
л ка
 
к велик
 
о влияни
 
е фактор
 
а
риск
 
а н
 
а работ
 
у рассматриваемог
 
о предприят
 
ия. Влияни
 
е риско
 
в сказываетс
 
я
н
 
а все
 
х сторона
 
х работ
 
ы предприят
 
ия, ухудша
 
я ег
 
о финансово
 
е положен
 
ие,
способност
 
ь отвечат
 
ь п
 
о свои
 
м обязательств
 
ам, увеличива
 
я издерж
 
ки, и
други
 
е аспек
 
ты. Кром
 
е это
 
го, изучи
 
в работ
 
у предприят
 
ия, я сделал
 
а выво
 
д о
т
 
ом, чт
 
о вопрос
 
у управлени
 
я рискам
 
и уделяетс
 
я незначительно
 
е вниман
 
ие,
ка
 
к такова
 
я комплексна
 
я оценк
 
а различны
 
х риск
 
ов, сопровождающи
 
х
деятельност
 
ь организаци
 
и отсутству
 
ет. Эт
 
о постепенн
 
о приводи
 
т к
снижени
 
ю финансово
 
й стабильност
 
и агентст
 
ва, потер
 
и ег
 
о позици
 
й н
 
а
рын
 
ке. Следователь
 
но, видн
 
а актуальност
 
ь и необходимост
 
ь наличи
 
я н
 
а это
 
м
предприяти
 
и эффективно
 
й систем
 
ы управлени
 
я риска
 
ми.
Функци
 
ю управлени
 
я риско
 
м н
 
а предприяти
 
и наиболе
 
е целесообразн
 
о
осуществлят
 
ь с помощь
 
ю сторонне
 
й компани
 
и (специалис
 
та) п
 
о управлени
 
ю
риска
 
ми, привлеченно
 
й с
 
о сторо
 
ны. В условия
 
х данно
 
й организаци
 
и
управлени
 
е риско
 
м основываетс
 
я н
 
а концепци
 
и приемлемог
 
о рис
 
ка,
возможност
 
и рациональног
 
о воздействи
 
я н
 
а уровен
 
ь риск
 
а и доведени
 
я ег
 
о
д
 
о приемлемог
 
о значен
 
ия. Таки
 
м образ
 
ом, проек
 
т организаци
 
и систем
 
ы
управлени
 
я риско
 
м в ОО
 
О «Экспертнедвижимос
 
ть»
 
, предусматрива
 
ет, дл
 
я
наиболе
 
е эффективно
 
й реализаци
 
и данно
 
й функц
 
ии, привлеченног
 
о с
 
о
сторон
 
ы специалист
 
а (компан
 
ии) в област
 
и управлени
 
я рискам
 
и —
антирисковог
 
о управляюще
 
го. Проек
 
т обязательн
 
о долже
 
н включат
 
ь
разработк
 
у организационно
 
й структур
 
ы посл
 
е привлечени
 
я данног
 
о
специалис
 
та, разработк
 
у перечн
 
я операц
 
ий, выполняемы
 
х антирисковы
 
м
управляющ
 
им.
Работ
 
а с привлеченно
 
й с
 
о сторон
 
ы компани
 
и (специалис
 
та) в област
 
и
управлени
 
я рискам
 
и буде
 
т осуществлятьс
 
я п
 
о договор
 
у аутсорсин
 
га. Данна
 
я
компани
 
я буде
 
т акцентироват
 
ь сво
 
ю деятельност
 
ь н
 
а мониторин
 
г
предприяти
 
я и сред
 
ы ег
 
о функционирован
 
ия, анали
 
з возможны
 
х риск
 
ов,
планировани
 
е антирисковы
 
х мероприяти
 
й и управлен
 
ие. Осуществлят
 
ь

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран