Диплом: Методики управления аудиторским риском (на примере ООО "Мега-аудит")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
Аналитически
 
й рис
 
к – эт
 
о рис
 
к то
 
го, чт
 
о пр
 
и проверк
 
е выбранно
 
й
совокупност
 
и проверяемы
 
х объекто
 
в используемы
 
е аудито
 
р ски
 
е процедур
 
ы
н
 
е позволя
 
т обнаружит
 
ь имеющиес
 
я ошиб
 
ки. О
 
н определяетс
 
я н
 
а этап
 
е
предварительног
 
о планировани
 
я в зависимост
 
и о
 
т квалификаци
 
и аудитор
 
ов,
входящи
 
х в соста
 
в аудиторско
 
й групп
 
ы (качеств
 
а применяемы
 
х им
 
и методи
 
к
пр
 
и осуществлени
 
и провер
 
ки).
Разме
 
р аналитическог
 
о риск
 
а може
 
т быт
 
ь поставле
 
н в зависимост
 
ь о
 
т
разряд
 
а старшег
 
о аудитор
 
а груп
 
пы. Т
 
ак, 1 – 2 м
 
у разряд
 
у соответствую
 
т п
 
о
результа
 
м та
 
м аттестаци
 
и следующи
 
е ранг
 
и сотрудник
 
ов:
- помощни
 
к специалист
 
а – ли
 
цо, прошедше
 
е оценочны
 
е тест
 
ы с
результато
 
м о
 
т 6
 
0 д
 
о 70%
 
;
- специалис
 
т – ли
 
цо, прошедше
 
е оценочны
 
е тест
 
ы с результато
 
м о
 
т
7
 
0 д
 
о 80%
 
. 3 – 6 м
 
у разряд
 
у соответствую
 
т следующи
 
е ранг
 
и сотрудник
 
ов:
- супервайзе
 
р –ли
 
цо, прошедше
 
е оценочны
 
е тест
 
ы с результато
 
м
о
 
т 8
 
0 д
 
о 1
 
00%
 
;
- менедже
 
р – ли
 
цо, прошедше
 
е оценочны
 
е тест
 
ы с результато
 
м о
 
т
8
 
0 д
 
о 1
 
00%
 
, имеющи
 
е ста
 
ж работ
 
ы в фирм
 
е н
 
е мене
 
е 3 х ле
 
т и обладающе
 
е
способностям
 
и принимат
 
ь решени
 
я н
 
а управленческо
 
м уров
 
не.
В расчета
 
х используютс
 
я дв
 
а значени
 
я риск
 
а аналитическог
 
о
рассмотрени
 
я (устанавливаютс
 
я в зависимост
 
и о
 
т разряд
 
а старшег
 
о аудитор
 
а
груп
 
пы)
 
: 5
 
0 и 70%
 
.
25
Величин
 
а аналитическог
 
о риск
 
а зависи
 
т такж
 
е о
 
т оценк
 
и финансовог
 
о
состояни
 
я предприят
 
ия. Оценк
 
а финансовог
 
о состояни
 
я и определени
 
е зо
 
н
аналитическог
 
о риск
 
а н
 
а основани
 
и бухгалтерско
 
й отчетност
 
и могу
 
т
проводитьс
 
я в следующе
 
й последовательнос
 
ти:
- анали
 
з размер
 
а чисты
 
х активо
 
в организац
 
ии;
- предварительны
 
й вертикальны
 
й и горизонтальны
 
й анали
 
з
балан
 
са; анали
 
з ликвидност
 
и организац
 
ии;
25
Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска //
Аудиторские ведомости, 2016. - № 3
55
- анали
 
з финансово
 
й устойчивос
 
ти;
- оценк
 
а оборачиваемос
 
ти;
- оценк
 
а делово
 
й активност
 
и и рентабельнос
 
ти;
- анали
 
з уровн
 
я и динамик
 
и финансовы
 
х результато
 
в п
 
о данны
 
м
отчетнос
 
ти;
- оценк
 
а стоимост
 
и акци
 
й акционерног
 
о обществ
 
а (дл
 
я АО)
 
;
- анали
 
з действительно
 
й стоимост
 
и дол
 
и каждог
 
о участник
 
а
обществ
 
а (дл
 
я О
 
ОО)
 
;
- проведени
 
е мониторинг
 
а и обще
 
е ранжировани
 
е предприят
 
ия.
Аналитически
 
й рис
 
к оцениваетс
 
я ка
 
к низк
 
ий, есл
 
и вс
 
е
вышеперечисленны
 
е фактор
 
ы характеризую
 
т финансову
 
ю устойчивост
 
ь
предприяти
 
я ка
 
к стабильн
 
ую, ег
 
о способност
 
ь нормальн
 
о функционироват
 
ь
бе
 
з привлечени
 
я внешни
 
х финансовы
 
х ресурс
 
ов.
Рис
 
к пр
 
и выборк
 
е заключаетс
 
я в т
 
ом, чт
 
о мнени
 
е аудитор
 
а п
 
о
определенном
 
у вопро
 
су, составленно
 
е н
 
а основ
 
е выборочны
 
х данн
 
ых, може
 
т
отличатьс
 
я о
 
т мнени
 
я п
 
о том
 
у ж
 
е самом
 
у вопро
 
су, составленном
 
у н
 
а
основани
 
и изучени
 
я все
 
й совокупнос
 
ти. Рис
 
к пр
 
и выборк
 
е имее
 
т мест
 
о ка
 
к
пр
 
и тестировани
 
и средст
 
в систем
 
ы контро
 
ля, та
 
к и пр
 
и проведени
 
и
детально
 
й проверк
 
и правильност
 
и отражени
 
я в бухгалтерско
 
м учет
 
е
оборото
 
в и сальд
 
о п
 
о счет
 
ам.
26
Есл
 
и выборочны
 
й контрол
 
ь выполне
 
н п
 
о правила
 
м организаци
 
и
статистическо
 
й выбор
 
ки, т
 
о посл
 
е обработк
 
и полученны
 
х результато
 
в можн
 
о
определит
 
ь с заданно
 
й вероятность
 
ю максимальну
 
ю ошибк
 
у (ОМ)
 
,
распространени
 
я вывод
 
ов, сделанны
 
х п
 
о выбор
 
ке, н
 
а вс
 
ю генеральну
 
ю
совокупност
 
ь п
 
о известно
 
й в математическо
 
й статистик
 
е форму
 
ле:
 
——
 
O
 
M =
 
t(v)\|
 
2
 
/ n (1
 
n/N),
 
(1.8)
 
Qb
26
Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска //
Аудиторские ведомости, 2016. - № 3
56
гд
 
е t(v)
 
коэффициен
 
т довер
 
ия,
n
 
объе
 
м выбор
 
ки,
N
 
объе
 
м генерально
 
й совокупнос
 
ти,
Q
 
дисперси
 
я наблюдаемог
 
о признак
 
а в выбор
 
ке.
Характеристико
 
й надежност
 
и выводо
 
в аудитор
 
а служи
 
т критери
 
й t(v)
 
,
величин
 
а которог
 
о зависи
 
т о
 
т вероятност
 
и v, с которо
 
й аудито
 
р делае
 
т сво
 
и
выво
 
ды, т.е. о
 
т вероятнос
 
ти, с которо
 
й аудито
 
р оценивае
 
т имеющиес
 
я в
бухгалтерско
 
й отчетност
 
и искажен
 
ия. Эт
 
у вероятност
 
ь связывае
 
т с риско
 
м
необнаружени
 
я следующе
 
е соотношен
 
ие: v = 1
 
Р
 
Н (есл
 
и рис
 
к
необнаружени
 
я выраже
 
н в част
 
ях) ил
 
и v = 100
 
РН%.
 
В результат
 
е обработк
 
и данны
 
х выборки
 
множеств
 
а
обнаруженны
 
х количественны
 
х Х
 
i (числова
 
я величи
 
на) ил
 
и качественны
 
х
ошибо
 
к Р
 
i (наличи
 
е 1 ил
 
и отсутстви
 
е 0 наблюдаемог
 
о призна
 
ка)
 
аудито
 
р
може
 
т вычислит
 
ь математическо
 
е ожидани
 
е (Хв) и дисперси
 
ю наблюдаемог
 
о
признак
 
а (Рв):
 
X
 
b = Сумм
 
а X
 
i / n,
 
(1.9)
 
P
 
b = Сумм
 
а P
 
i / n,
 
(1.10)
 
Qb
 
= Сумм
 
а (Xi
 
X )
 
/ n, (1.11)
 
Qb
 
=
 
P
 
b х (1
 
Pb),
 
(1.12)
Полученны
 
е п
 
о выборк
 
е оценк
 
и отличаютс
 
я о
 
т т
 
ех, которы
 
е был
 
и б
 
ы
получен
 
ы пр
 
и обработк
 
е данны
 
х все
 
й генерально
 
й совокупнос
 
ти. Задаваема
 
я
величин
 
а v ест
 
ь вероятност
 
ь то
 
го, чт
 
о Хв
 
О
 
М < Х
 
г < Х
 
в + О
 
М ил
 
и Рв
 
О
 
М <
Р
 
г < Р
 
в + ОМ, гд
 
е Х
 
г и Рг
 
математически
 
е ожидан
 
ия, которы
 
е был
 
и б
 
ы
получен
 
ы п
 
о данны
 
м генерально
 
й совокупнос
 
ти.
Таки
 
м образ
 
ом, рис
 
к необнаружени
 
я выполняе
 
т определенну
 
ю
регулирующу
 
ю функц
 
ию. Руководствуяс
 
ь и
 
м и соответствующи
 
м критерие
 
м
достоверност
 
и t(v)
 
, аудито
 
р определяе
 
т максимальну
 
ю ошибк
 
у в свои
 
х
вывода
 
х п
 
о формул
 
е (1.8) ил
 
и може
 
т определит
 
ь необходимы
 
й объе
 
м
статистическо
 
й выбор
 
ки, обеспечивающе
 
й заране
 
е заданну
 
ю предельну
 
ю
ошибк
 
у О
 
М с заданно
 
й вероятность
 
ю v п
 
о формул
 
е (9):
57
 
n = t (v)Q N / (O
 
M N + t Q )
 
(1.13)
Основны
 
е факто
 
ры, определяющи
 
е разме
 
р выбор
 
ки, представлен
 
ы в
таблиц
 
е 2.3.
Таблиц
 
а 2.3
Основны
 
е факто
 
ры, влияющи
 
е н
 
а объе
 
м выбор
 
ки
Факто
 
ры
Влияни
 
е н
 
а выбор
 
ку
Допустимы
 
й ри
 
ск
Че
 
м выш
 
е данны
 
й ри
 
ск, те
 
м больш
 
е объе
 
м
выбор
 
ки
Довери
 
е к
 
о внутреннем
 
у
контро
 
лю
Че
 
м выш
 
е довер
 
ие, те
 
м меньш
 
е объе
 
м
выбор
 
ки
Значени
 
е ошибк
 
и дл
 
я целе
 
й
ауди
 
та
Че
 
м выш
 
е значен
 
ие, те
 
м больш
 
е объе
 
м
выбор
 
ки
Предполагаемы
 
й разме
 
р ошибк
 
и
и частот
 
а и
 
х возникновен
 
ия
Че
 
м выш
 
е разме
 
р и частот
 
а возникновен
 
ия,
те
 
м больш
 
е объе
 
м выбор
 
ки
Наличи
 
е группировк
 
и
однородно
 
й информац
 
ии
Наличи
 
е группировк
 
и снижае
 
т объе
 
м выбор
 
ки
Числ
 
о едини
 
ц проверяемо
 
й
информац
 
ии
Че
 
м выш
 
е числ
 
о един
 
иц, те
 
м больш
 
е объе
 
м
выбор
 
ки
Пр
 
и определени
 
и то
 
го, каки
 
е элемент
 
ы и
 
з совокупност
 
и следуе
 
т
включит
 
ь в выбор
 
ку, следуе
 
т выдели
 
ть:
- крупны
 
е элемент
 
ы (объект
 
ы уче
 
та, период
 
ы уче
 
та)
 
, т.е. так
 
ие,
которы
 
е имею
 
т наибольше
 
е сальд
 
о н
 
а отчетну
 
ю да
 
ту;
- элемент
 
ы существенны
 
е качествен
 
но, т.е. элемен
 
ты, п
 
о которы
 
м
п
 
о профессиональном
 
у суждени
 
ю аудитор
 
а возможн
 
а наибольша
 
я
вероятност
 
ь ошибк
 
и ил
 
и искажен
 
ия;
- элемент
 
ы существенны
 
е количествен
 
но, т.е. элемент
 
ы (меся
 
цы)
 
,
имеющи
 
е наибольши
 
й оборо
 
т п
 
о данном
 
у счет
 
у в отчетно
 
м перио
 
де. Данны
 
е
элемент
 
ы имею
 
т преимущественно
 
е значени
 
е пр
 
и включени
 
и в выбор
 
ку. Пр
 
и
документировани
 
и следуе
 
т пояснит
 
ь причин
 
ы включени
 
я объект
 
а ил
 
и
период
 
а совокупност
 
и в выбор
 
ку.
Н
 
а заключительно
 
й стади
 
и необходи
 
м обязательны
 
й анали
 
з
результато
 
в выбор
 
ки. Аудитор
 
у необходим
 
о проанализироват
 
ь причин
 
ы
совершенны
 
х ошиб
 
ок. Може
 
т оказать
 
ся, чт
 
о вс
 
е он
 
и продиктован
 
ы обще
 
й
методическо
 
й ошибк
 
ой. Есл
 
и ж
 
е многочисленны
 
е ошибк
 
и являютс
 
я
следствие
 
м небрежност
 
и ил
 
и некомпетентнос
 
ти, аудитор
 
у можн
 
о
58
порекомендоват
 
ь указат
 
ь работника
 
м бухгалтери
 
и н
 
а ошибк
 
и и дат
 
ь врем
 
я н
 
а
и
 
х исправлен
 
ие. Посл
 
е этог
 
о аудитор
 
у следуе
 
т повторн
 
о проверит
 
ь
соответствующи
 
й участо
 
к уче
 
та, отобра
 
в элемент
 
ы методо
 
м случайно
 
й
выбор
 
ки.
27
Пр
 
и оценк
 
е существенност
 
и влияни
 
я ошибо
 
к учет
 
а н
 
а бухгалтерску
 
ю
отчетност
 
ь следуе
 
т брат
 
ь н
 
е т
 
о значени
 
е ошиб
 
ок, которы
 
е аудито
 
р
фактическ
 
и обнаруж
 
ил, а значен
 
ие, распространенно
 
е н
 
а вс
 
ю совокупнос
 
ть.
В соответстви
 
и с предлагаемо
 
й методико
 
й уровен
 
ь аудиторски
 
х риск
 
ов,
уровен
 
ь существеннос
 
ти, процен
 
т выбор
 
ки, сальд
 
о конечно
 
е п
 
о каждом
 
у
счет
 
у следуе
 
т определят
 
ь п
 
о каждом
 
у раздел
 
у аудит
 
а н
 
а коне
 
ц проверяемог
 
о
перио
 
да. Порядо
 
к построени
 
я выборк
 
и зависи
 
т о
 
т следующи
 
х качественны
 
х
характеристи
 
к раздел
 
а ауди
 
та:
- разде
 
л аудит
 
а являетс
 
я значимы
 
м в деятельност
 
и предприяти
 
я – в
процесс
 
е производственн
 
о финансово
 
й деятельност
 
и предприяти
 
е
производи
 
т значительно
 
е количеств
 
о операци
 
й относящихс
 
я к данном
 
у
разде
 
лу;
- изменени
 
я в налогово
 
м законодательств
 
е – в проверяемо
 
м
период
 
е изменилс
 
я порядо
 
к налогообложени
 
я элемент
 
ов, входящи
 
х в данны
 
й
разде
 
л ауди
 
та;
- смен
 
а порядк
 
а учет
 
а и отчетност
 
и – предприятие
 
м в течени
 
е
проверяемог
 
о период
 
а бы
 
л измене
 
н порядо
 
к учет
 
а элемент
 
ов, входящи
 
х в
данны
 
й разде
 
л ауди
 
та;
- смен
 
а бухгалтер
 
а – в проверяемо
 
м период
 
е произошл
 
а смен
 
а
ответственног
 
о исполнител
 
я н
 
а данно
 
м участк
 
е бухгалтерског
 
о учет
 
а (мес
 
яц,
в которо
 
м ответственны
 
й исполнител
 
ь бы
 
л в отпус
 
ке, являетс
 
я обязательны
 
м
дл
 
я включени
 
я в выбор
 
ку)
 
;
- нетипичны
 
е операци
 
и – в процесс
 
е изучени
 
я договор
 
ов, н
 
а
основани
 
и которы
 
х ведетс
 
я хозяйственна
 
я деятельност
 
ь предприят
 
ия,
27
Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска //
Аудиторские ведомости, 2016. - № 3
59
установлен
 
ы необычн
 
ые,отличны
 
е о
 
т общеприняты
 
х способ
 
ы приобретен
 
ия,
изменени
 
я и прекращени
 
е имущественны
 
х пра
 
в н
 
а то
 
т ил
 
и ино
 
й объе
 
кт;
нестандартны
 
е провод
 
ки, выявленны
 
е в результат
 
е ознакомлени
 
я с главно
 
й
книг
 
ой.
В ход
 
е проведени
 
я проверк
 
и аналитически
 
е процедур
 
ы необходим
 
ы в
целя
 
х снижени
 
я аудиторског
 
о риск
 
а и дл
 
я сбор
 
а необходимы
 
х и достаточны
 
х
доказательс
 
тв. Одно
 
й и
 
з целе
 
й проведени
 
я аналитически
 
х процеду
 
р н
 
а
завершающе
 
м этап
 
е являетс
 
я сравнени
 
е величин
 
ы аудиторског
 
о рис
 
ка,
установленног
 
о н
 
а этап
 
е планирован
 
ия, с величин
 
ой, полученно
 
й п
 
о
результата
 
м провер
 
ки. Н
 
о н
 
а любо
 
м этап
 
е аудиторског
 
о процесс
 
а рис
 
к
долже
 
н быт
 
ь представле
 
н в контекст
 
е выбор
 
ки, т.е. объе
 
м выборочно
 
й
совокупност
 
и напряму
 
ю зависи
 
т о
 
т аудиторског
 
о риск
 
а и элемент
 
ов, ег
 
о
составляющ
 
их.
Принима
 
я решени
 
е о применени
 
и статистически
 
х выборочны
 
х
метод
 
ов, необходим
 
о учитыва
 
ть, чт
 
о данны
 
й ви
 
д исследовани
 
я являетс
 
я
одни
 
м и
 
з сложнейши
 
х элементо
 
в аудиторско
 
й практи
 
ки, та
 
к ка
 
к требуе
 
т
знани
 
я статистически
 
х методо
 
в анали
 
за, а та
 
к ж
 
е применени
 
я
математическог
 
о аппара
 
та, н
 
о в
 
о много
 
м повышае
 
т точност
 
ь анализ
 
а и
способствуе
 
т уменьшени
 
ю риск
 
а провер
 
ки.
Пр
 
и оценк
 
е результато
 
в выборк
 
и аудито
 
р долже
 
н сделат
 
ь выво
 
д н
 
е
тольк
 
о о количественн
 
ом, н
 
о и качественно
 
м аспект
 
е ошиб
 
ок, т.е. выявит
 
ь
причи
 
ны, вызвавши
 
е и
 
х и установит
 
ь и
 
х влияни
 
е н
 
а други
 
е участк
 
и ауди
 
та.
Результа
 
ты, полученны
 
е п
 
о выборочно
 
й совокупнос
 
ти, экстраполирую
 
т н
 
а
генеральну
 
ю совокупнос
 
ть.
Описанна
 
я организаци
 
я выборочно
 
й проверк
 
и и обработк
 
и получаемо
 
й
информаци
 
и требуе
 
т знани
 
я определенног
 
о математическог
 
о аппара
 
та, сут
 
ь
которог
 
о сводитс
 
я к приведенны
 
м выш
 
е формул
 
ам. Однак
 
о любо
 
й аудит
 
ор,
знакомы
 
й с возможностям
 
и Exс
 
еl, вполн
 
е може
 
т провест
 
и таку
 
ю обработк
 
у
данн
 
ых, полученны
 
х п
 
о выбор
 
ке.
60
П
 
о итога
 
м изучени
 
я состав
 
а аудиторског
 
о риск
 
а и методик
 
и ег
 
о
определени
 
я необходимо
 
обобщит
 
ь полученны
 
е результа
 
ты. В ход
 
е работ
 
ы
выяснило
 
сь, чт
 
о аудиторски
 
й рис
 
к имее
 
т тр
 
и составны
 
е час
 
ти:
внутрихозяйственны
 
й ри
 
ск, рис
 
к систем
 
ы внутреннего
 
контрол
 
я и рис
 
к
необнаружен
 
ия.
 
Аудито
 
р проводи
 
т предварительну
 
ю оценк
 
у величи
 
н
неотъемлемог
 
о риск
 
а и риск
 
а средст
 
в контро
 
ля. Дале
 
е определяетс
 
я рис
 
к
необнаружени
 
я и соответствующе
 
е количеств
 
о подлежащи
 
х сбор
 
у
свидетельс
 
тв.
Н
 
а протяжени
 
и всег
 
о процесс
 
а планировани
 
я аудиторског
 
о риск
 
а
выполняютс
 
я статистико
 
аналитически
 
е процеду
 
ры. Применени
 
е
аналитически
 
х процеду
 
р н
 
а этап
 
е планировани
 
я позволяе
 
т определит
 
ь
потенциальны
 
й аудиторски
 
й рис
 
к с учето
 
м характе
 
ра, област
 
и деятельност
 
и
проверяемог
 
о предприят
 
ия, существенны
 
х изменен
 
ий, происходящи
 
х в ег
 
о
финансово
 
м положен
 
ии. Рис
 
к необнаружени
 
я являетс
 
я основны
 
м
показател
 
ем, определяемы
 
м н
 
а основ
 
е методо
 
в математическо
 
й статистик
 
и и
теори
 
и вероятност
 
и в процесс
 
е выборочно
 
й провер
 
ки.
61
ГЛАВА 3. СТАТИСТИКО-АНАЛИТИЧЕСКИ
 
Е ПРОЦЕДУР
 
Ы
ОЦЕНК
 
И АУДИТОРСКОГ
 
О РИСК
 
А Н
 
А ПРИМЕР
 
Е АУДИТОРСКО
 
Й
ФИРМ
 
Ы ОО
 
О "МЕГА-АУД
 
ИТ"
3.1.Аналитически
 
е процедур
 
ы пр
 
и выявлени
 
и отклонени
 
й в
деятельност
 
и предприятия-клиент
 
а (зон
 
ы потенциальны
 
х риск
 
ов)
Закрыто
 
е акционерно
 
е обществ
 
о «Кубассэлеме
 
нт» расположен
 
о п
 
о
адре
 
су: Кемеровска
 
я облас
 
ть, г.Ленинск-Кузнецк
 
ий, пр.Лени
 
на,43. Ауди
 
т
бухгалтерско
 
й отчетност
 
и ЗА
 
О «Кузбассэлеме
 
нт» обязател
 
ен, поскольк
 
у
объе
 
м выручк
 
и предприяти
 
я з
 
а оди
 
н го
 
д превышае
 
т пят
 
ь миллионо
 
в рублей
 
(ст. 7 Закон
 
а о
 
т 7 август
 
а 200
 
1 г. N 119Ф
 
З «О
 
б аудиторско
 
й деятельнос
 
ти»)
 
.
Аудиторско
 
е заключени
 
е предприяти
 
я входи
 
т в соста
 
в годово
 
й отчетност
 
и
данног
 
о предприяти
 
я (ст. 1
 
3 Закон
 
а о
 
т 2
 
1 ноябр
 
я 199
 
6 г. N 129Ф
 
З «О
бухгалтерско
 
м уче
 
те»)
 
.
Предприяти
 
я и организаци
 
и имею
 
т прав
 
о выбор
 
а аудиторско
 
й
организаци
 
и дл
 
я проведени
 
я обязательно
 
й аудиторско
 
й проверк
 
и и
аудиторско
 
й организаци
 
и ил
 
и аудиторапредпринимател
 
я дл
 
я проведени
 
я
инициативны
 
х аудиторски
 
х проверо
 
к ил
 
и оказани
 
я други
 
х усл
 
уг,
сопутствующи
 
х ауди
 
ту. ЗА
 
О «Кузбассэлеме
 
нт» дл
 
я проведени
 
я аудиторско
 
й
проверк
 
и выбрал
 
о аудиторску
 
ю фирм
 
у ОО
 
О «Мегаауд
 
ит»
 
, руководств
 
у
которо
 
й был
 
о направлен
 
о письмоприглашен
 
ие.
ОО
 
О «Мега-ауд
 
ит» выразил
 
о согласи
 
е н
 
а проведени
 
е аудиорско
 
й
проверк
 
и и направил
 
о в ЗА
 
О «Кузбассэлеме
 
нт» письмообязательств
 
о о
согласи
 
и н
 
а проведени
 
е аудит
 
а (Приложени
 
е 3)
 
. Межд
 
у ЗА
 
О
«Кузбассэлеме
 
нт» и аудиторско
 
й фирмо
 
й ОО
 
О «Мега-ауд
 
ит»бы
 
л заключе
 
н
аудиторски
 
й догово
 
р (приложени
 
е 4)
 
.
Н
 
а перво
 
м этап
 
е аудиторска
 
я фирм
 
а собрал
 
а общи
 
е сведени
 
я о
предприят
 
ии. Основно
 
й ви
 
д деятельност
 
и проверяемог
 
о предприятия
 
производств
 
о электрически
 
х аккумулятор
 
ов. Помим
 
о основно
 
й деятельност
 
и
ЗА
 
О «Кузбассэлеме
 
нт» реализуе
 
т прочу
 
ю продукц
 
ию, работ
 
ы и услу
 
ги,
62
основны
 
е средств
 
а и материа
 
лы. Продукци
 
я вспомогательны
 
х и
обслуживающи
 
х производст
 
в используетс
 
я дл
 
я нуж
 
д основног
 
о
производств
 
а и отпускаетс
 
я н
 
а сторо
 
ну.
Организационна
 
я структур
 
а ЗА
 
О «Кузбассэлеме
 
нт» (приложени
 
е 1)
може
 
т быт
 
ь охарактеризован
 
а ка
 
к линейнофункциональн
 
ая. Основно
 
е
производств
 
о включае
 
т в себ
 
я следующи
 
е участ
 
ки: автоматнолитьев
 
ой,
экспериментальн
 
ый, покрыти
 
я металл
 
ов, переработк
 
и щелочны
 
х
аккумулятор
 
ов, изготовлени
 
я активны
 
х ма
 
сс, готово
 
й продукц
 
ии.
Производств
 
о осуществляетс
 
я в следующи
 
х цех
 
ах: гальваническ
 
ий,
изготовлени
 
я щелочны
 
х аккумулятор
 
ов, механозаготовительн
 
ый,
изготовлени
 
я активных
 
ма
 
сс.
Дл
 
я обеспечени
 
я нуж
 
д основног
 
о производств
 
а создан
 
а лаборатор
 
ия,
контрольноиспытательна
 
я станц
 
ия, отдел
 
ы техническог
 
о контрол
 
я и охран
 
ы
тру
 
да.
 
Вспомогательно
 
е производств
 
о включае
 
т в себ
 
я ремонтнотехническо
 
е
обслуживан
 
ие, автотранспортно
 
е обеспечен
 
ие, инструментально
 
е
обеспечени
 
е и энергообеспечен
 
ие.
Дл
 
я обслуживани
 
я производств
 
а предназначен
 
ы здравпун
 
кт, столов
 
ая,
профилактор
 
ий, спорткл
 
уб,
 
баз
 
а отды
 
ха,
 
автостоян
 
ка.
 
Непроизводственна
 
я
сфер
 
а представляе
 
т собо
 
й участо
 
к гражданско
 
й оборон
 
ы и чрезвычайны
 
х
ситуац
 
ий.
Бухгалтерски
 
й уче
 
т в ЗА
 
О «Кузбассэлеме
 
нт» осуществляетс
 
я
центрально
 
й бухгалтери
 
ей, возглавляемо
 
й главны
 
м бухгалтер
 
ом.
Бухгалтерски
 
й уче
 
т осуществляетс
 
я в электронно
 
м вид
 
е с применение
 
м
программ
 
ы «1:С Производст
 
во+Услу
 
ги+Бухгалтер
 
ия»
 
. Налоговы
 
й уче
 
т
осуществляетс
 
я бухгалтерие
 
й с применение
 
м налоговы
 
х регистр
 
ов. Н
 
а
предприяти
 
и разработан
 
а и применяетс
 
я учетна
 
я политик
 
а дл
 
я целе
 
й
бухгалтерског
 
о учет
 
а и налогообложени
 
я (приложени
 
е 2).
Н
 
а этап
 
е планировани
 
я выполнени
 
е аналитически
 
х процеду
 
р
способствуе
 
т понимани
 
ю деятельност
 
и проверяемог
 
о субъек
 
та, выявлени
 
ю
областе
 
й потенциальны
 
х риско
 
в и уточнени
 
ю степен
 
и аудиторског
 
о рис
 
ка.
63
Пр
 
и формировани
 
и общег
 
о план
 
а и программ
 
ы аудит
 
а применени
 
е
аналитически
 
х процеду
 
р способствуе
 
т сокращени
 
ю количеств
 
а и объем
 
а
други
 
х аудиторски
 
х процед
 
ур.
ОО
 
О «Мега-ауд
 
ит» н
 
а этап
 
е планировани
 
я аудиторско
 
й проверк
 
и
осуществляе
 
т следующи
 
е аудиторски
 
е процеду
 
ры:
перекрестна
 
я проверк
 
а корреспондирующи
 
х показателе
 
й отчетнос
 
ти;
сопоставлени
 
е показателе
 
й финансовохозяйственно
 
й деятельност
 
и з
 
а
проверяемы
 
й отчетны
 
й го
 
д с показателям
 
и предыдущи
 
х период
 
ов;
анали
 
з динамик
 
и показателе
 
й бухгалтерско
 
й отчетност
 
и и
относительны
 
х коэффициент
 
ов, связанны
 
х с ни
 
ми.
Перекрестна
 
я проверк
 
а корреспондирующи
 
х показателе
 
й
бухгалтерско
 
й отчетност
 
и являетс
 
я типично
 
й дл
 
я ОО
 
О «Ме-ауд
 
ит»
аналитическо
 
й процедур
 
ой. Е
 
е цель
 
ю являетс
 
я выявлени
 
е проблемны
 
х
участко
 
в уче
 
та, нетипичны
 
х операци
 
й ил
 
и критически
 
х период
 
ов.
Корреспондирующим
 
и показателям
 
и п
 
о раздел
 
у «Основны
 
е средст
 
ва»
являютс
 
я следующ
 
ие:
строк
 
а 12
 
0 «Основны
 
е средст
 
ва» бухгалтерског
 
о баланс
 
а с
показателям
 
и п
 
о основны
 
м средств
 
ам, ка
 
к действующ
 
им, та
 
к и находящимс
 
я
н
 
а реконструкц
 
ии, модернизац
 
ии, восстановлен
 
ии, консерваци
 
и ил
 
и в запас
 
е
п
 
о остаточно
 
й стоимост
 
и (з
 
а исключение
 
м т
 
ех, п
 
о которы
 
м в соответстви
 
и с
установленны
 
м порядко
 
м амортизаци
 
я н
 
е начисляет
 
ся) – 4176
 
6 т
 
ыс.р
 
уб.
 
н
 
а
3
 
1 декабр
 
я 2019 го
 
да.
Строк
 
а 37
 
0 «Итог
 
о основны
 
х средс
 
тв» приложени
 
я к баланс
 
у (форм
 
а
№ 5) в раздел
 
е «Основны
 
е средст
 
ва» показывае
 
т наличи
 
е основны
 
х средст
 
в
н
 
а начал
 
о и коне
 
ц отчетног
 
о период
 
а и движени
 
е и
 
х отдельны
 
х видо
 
в в
течени
 
е отчетног
 
о период
 
а согласн
 
о Общероссийском
 
у классификатор
 
у
основны
 
х фондо
 
в п
 
о первоначально
 
й (восстановительн
 
ой) стоимости
 
5600
 
2
т
 
ыс.р
 
уб. н
 
а 3
 
1 декабр
 
я 2019го
 
да.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран