Результатом проявления игровой формы деятельности является полу-
чение человеком возможностей саморазвития как личности, субъекта дея-
тельности и индивидуальности. В такой форме деятельности он выявляет и
формирует границы между воображаемым и реальным, возможным и дей-
ствительным, проверяет свои способности [50, с. 310].
При том, что каждая из рассмотренных форм сознательной деятельно-
сти, условно обозначенных как «работа», «созидательный труд» и «игра», ре-
ализуется самостоятельно, их развитие должно быть взаимосвязано. Если же
взаимосвязь отсутствует, происходит смещение в сторону какой-то одной
формы.
Если это только «работа», то профессиональная деятельность подавля-
ет человека, лишает его права на творчество. Если это только «труд», то дея-
тельность лишает человека видения воплощенных результатов усилий. Если
же это только «игра», то она ведет к инфантильности, замедляя процесс пе-
рехода из мира возможностей в мир реальности [54].
Только сочетание всех форм деятельности дает человеку возможность
гармоничного профессионального развития. Сочетание работы и труда ведет
к созидательной и преобразующей деятельности, сочетание работы и игры - к
творчеству, изобретательству. Идеальной является такая профессиональная
деятельность, которая включает три ее формы, когда создаются условия, поз-
воляющие человеку проявить творческое отношение к профессии и себе, как
к субъекту деятельности.
Анализ представленных в ряде исследований данных об успешности
педагогической деятельности показывает, что она может определяться как
внешними условиями, так и субъективными факторами.
При поиске причин, определяющих педагогическое мастерство педаго-
гов, часто обращаются к роли социально-демографических характеристик
человека, а именно к влиянию возраста, пола, образования и стажа работы.
Результаты некоторых исследований показывают, что уровень мастерства
педагогов в обучении и воспитании половозрастными признаками не опреде-