39
-на четвертом этапе полученные результаты экспериментального
исследования активной и пассивной жизненных стратегий послужили
основой для формирующего психологического эксперимента по
целенаправленному развитию мотивации достижения и росту
интернальности личности.
В исследование статических портретов различных жизненных стратегий
были включены две группы испытуемых, представляющих собою два
контрастных полюса отношения практически ко всем сферам жизни. Один
полюс был представлен группой хорошо адаптированных к социальной среде
предпринимателей.
Второй группой больных алкогольной зависимостью, дезадаптация
которых достигла той степени, что заставила их обратиться за
профессиональной помощью. Различия выбранных групп в жизненной
стратегии проявлялись ярко и отчетливо, затрагивая степень материального
благополучия, социальное и семейное положение, уровень полученного
образования, не говоря уже об алкоголе, как «средстве решения» жизненных
проблем.
Каждая экспериментальная группа включала 60 человек, средний
возраст которых составил 37 лет.
Для эксперимента были отобраны больные со второй стадией
алкоголизма.
Помимо людей, способных добиваться результатов (объективных) в
жизни, наше внимание привлекли люди, которые не смогли адаптироваться в
новых условиях и нашли единственный выход - в алкогольной зависимости.
Какова же психологическая характеристика лиц, пристрастившихся к
алкоголю? Прежде всего, утрачивается такая черта, как гибкость. Гибкость во
всем: в самооценке (которая неадекватно повышается или понижается),
гибкость в принятии решений, в мышлении, в способе реагирования на разные
жизненные проблемы.
Глубоко нарушается и направленность личности при алкоголизме.
40
Повышается замкнутость, возникают трудности в возобновлении контактов. О
том, что алкоголизированная личность имеет крайне низкие адаптивные
возможности, писал М. Блейер, а еще раньше - Е. Крепелин.
В среде психиатров сформировалось довольно устойчивое мнение, что
наибольшую психологическую склонность к алкоголизации имеют лица с чертами
астенической, истероидно-возбудимой, эпилептоидной и неустойчивой
психопатии. А.Е. Личко с сотрудниками уточнили клинические формы
психопатий и акцентуаций характера, которые способствуют началу
систематической алкоголизации в юношеском возрасте. Т.е. у отдельных
видов акцентуаций есть как бы психологическая готовность к формированию
зависимости, но это не фатальная предрасположенность. Алкоголь не имеет строго
определенного воздействия.
15
В зависимости от индивидуально-психологических особенностей
преморбида личности он может действовать как антидепрессант, стимулятор и
как транквилизатор. Поэтому, исходя из этой точки зрения, нельзя с
уверенностью прогнозировать итог. По-видимому, механизм возникновения
психологической зависимости от алкоголя гораздо сложнее. Но, тем не менее,
психологическая диагностика личности больных ХА дает много материала для
размышления. Основным методом является MMPI. Л.Н. Собчики
Ф.Б. Березиным отмечалось, что на шкалах MMPI, прежде всего, имеются
повышения по шкале психопатии (Pd), депрессии (D), психастении (Pt). Такая
тенденция отмечена во многих отечественных и зарубежных исследованиях.
Е.С. Меньшикова обнаружила, что тяжесть клинических проявлений
алкоголизма положительно связана с депрессией, ипохондрией и психастенией в
ММРЇ.
Е. Меньшиковой удалось доказать, что социальное снижение больных
оказалось в наибольшей степени обусловлено их психологическими
особенностями: недостаток самоконтроля над поведением, эмоциональными
15
Еникеев, М.И. Общая и социальная психология: Учебник / М.И. Еникеев. - М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М,
2013. - 640 c.
41
реакциями, нарастанием агрессивности и враждебности к окружающим, общим
снижением уровня побуждений.
Различия в общих закономерностях течения алкоголизма в
значительной степени определялись особенностями личности больного.
В дипломной работе М.Х. Бакова применялся опросник УСК и методика
MMPI. Корреляционный анализ показал, что УСК отрицательно коррелирует
со всеми основными шкалами MMPI. Больные с высоким уровнем контроля
(интерналы) отрицают у себя такие формы поведения, как депрессия,
психопатические девиации, психастения, гипомания. Положительная корреляция
получена между общим уровнем контроля и шкалой «силы Я» по MMPI,
отражающей общий уровень интеграции, эмоциональной стабильности и
самоуважения личности.
Автором был сделан вывод о том, что больной подвержен влиянию
других и обстоятельств, у него снижен самоконтроль, а если контроль есть, то
он сочетается с паранойяльностью, истероидностью, ипохондрией и депрессией,
т.е. контроль достигается за счет демонстративности или агрессивности
поведения. Больные, как правило, отрицают свою ответственность за свое
поведение, снижают свою роль в семье, а также снимают с себя ответственность
за свои промахи и неудачи.
Стремятся представить себя в наиболее выгодном свете даже ценой
грубых искажений реальности. Действие механизмов психологической защиты
приводит к снижению тревоги.
Есть другая часть больных, для которых характерна циничная
откровенность, тенденция к отклонению от принятых норм, т.е. таким больным
свойственна общительность в сочетании с аффективной неадекватностью (таким
образом больных алкоголизмом можно поделить на подгруппы, в зависимости от
того, какие черты преобладают).
Тесты Роршаха и тест фрустрационных реакций Розенцвейга показали, что
больные даже в стойкой ремиссии склонны разрешать конфликтные или спорные
ситуации агрессивным аффективным способом. Доминирующее положение
42
занимают у больных пассивно-оборонительные реакции. Кроме того, больные
отличаются ригидностью установок и поведения, аффективной заряженностью
деятельности по удовлетворению потребностей, нарастающей напряженностью,
нуждающейся в разрядке.
Несмотря на многочисленные исследования психологов и, особенно,
психиатров и множество взглядов на формирование алкогольной зависимости,
ученые-медики и психологи приходят к выводу о невозможности свести все в
одно общее понятие «личность алкоголика» - существуют многочисленные
персональные вариации людей, склонных к алкогольной зависимости, хотя
можно определенно говорить о роли личностного фактора в алкоголизме.
Основная трудность заключается в том, что в понятие личности кроме
структурных элементов, входят и динамические характеристики, которые
уловить «поперечным срезом» не удается. Особая сложность состоит в подборе
валидных адекватных методик.
Например, Барнес сгруппировал все IS личностных факторов,
характерных для больных ХА таким образом, что они объединены в факторы
второго порядка (слабость «Я», преувеличение стимуляции, поле-зависимость,
невротизм);
1) слабость «Я»: нарушение сексуальной идентифткации, негативная
самоконцепция, психопатические черты, враждебность, незрелость в целом,
низкая толерантность к фрустрациям, импульсивность, преимущественная
ориентация на настоящее время;
2) невротизм: тревожность, склонность к депрессиям, истероидность,
ипохондричность (идеаторная);
3) преувеличение интенсивности стимуляции: повышенная
чувствительность, ипохондричность (сенсорная), страх смерти;
4) поле-зависимость: пассивность, зависимость, недифференцированность
ощущений.
Таким образом, «психологический портрет» типичного алкоголика
выглядит следующим образом: личность со слабым уровнем развития
43
внутреннего самоконтроля, самодисциплины, незрелости в целом (1),
чувствительная к любой стимуляции - внутренней или внешней, не переносящая
боли, разочарования, горя, сильных эмоций (2), зависимая от внешних влияний,
управляющих перцепцией, в том числе социальной перцепцией, поведением,
мотивационной сферой (3), склонная отвечать невротическими симптомами или
«невротической формой психологической защиты» на жизненные трудности (4).
Но, конечно, все это может быть справедливым и для неалкоголика. И в
этом слабость любого стремления как-то обобщить то, что является сложным
многогранным механизмом.
Ц.П. Короленко с соавторами в ряде работ показал на примере разных
стадий алкоголизма, что личностные особенности способствующие развитию
алкогольной зависимости, устойчиво группируются следующим образом:
1) сниженная переносимость затруднений (нестойкость к длительному
напряжению, субъективность оценки возникающих проблем, житейских
трудностей, конфликтов, неспособность к длительному и спокойному ожиданию,
«бегство от реальности» и т.д.);
2) комплекс неполноценности, который часто прикрыт напускной бравадой
и внешне выраженной решительностью;
3) незрелость личности в целом (эгоцентризм, инфантильность,
потребность в похвале, опеке, поддержке, эмоциональная неустойчивость и
т.д.);
4) относительная интеллектуальная недостаточность (это касается уровня
интеллектуальных запросов и чувств).
16
Кроме того, подчеркивается неразрывная связь выделенных факторов с
социальными условиями воспитания и развития личности.
А.Е. Личко описывает подробно, при каких акцентуациях как, в какой
форме формируется алкогольная зависимость. Но прямой зависимости между
определенными акцентуациями и течением или наличием алкогольной
16
Гуревич, П.С. Психология личности: Учебное пособие для студентов вузов / П.С. Гуревич. - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2013. - 559 c.
44
зависимости нет. Просто описываются особенности протекания алкоголизма при
той или иной акцентуации. Здесь мы не будем подробно на этом
останавливаться.
Многие исследователи изучают личностный смысл потребления
алкоголя. Часто личностный смысл связан с самооценкой пьющего. Это
направление продуктивно с точки зрения лечения - медикаментозного и
психотерапевтического.
В современной психологической литературе встречается много
исследований алкоголизма, чего, к сожалению, не скажешь о бизнесменах.
Это новая тема в психологии, и многие наши исследователи опираются на
западные работы. Кроме того, исследования велись, в основном, с уклоном в
политологию и социологию.
Одной из серьезных отечественных работ по диагностике
предпринимательской деятельности является труд Т.В. Корниловой «Диагностика
мотивации и готовности к риску».
Автор дает интерпретацию понятия «достижение» (achievement) по
Эдвартсу: это потребность в успехе, в том, чтобы быть лучше других, в
достижении чего-то значительного, в выполнении заданий, которые требуют
умений и усилий, в решении трудных проблем, в социальном признании.
Т.В. Корнилова указывает, что до сих пор мотивационные предпосылки
занятия предпринимательской деятельностью обсуждались в
психологической литературе применительно к выборкам этих лиц за рубежом.
Но важно то, что, несмотря на разницу в психологических интерпретациях,
восходящих к разным психологическим теориям, в качестве предмета обсуждения
выдвигались вновь и вновь сходные мотивационные тенденции.
Это, например, мотивация достижения, потребность в самоактуализации,
потребность к инновациям, готовность к риску, т.е. возможность проявить
активность и самостоятельность в своих решениях, планах, выборе целей и
средств их реализации.
Для принятия решения от субъекта требуется успешно разрешить
45
ситуацию неопределенности, т.е. развернуть определенные усилия и проявить
определенные личностные свойства (уметь быть решительным, осуществлять
выбор при дефиците информации и т.д.).
Зарубежные исследователи М. Вудкок и Д. Фрэнсис, показали, что
важнейшие условия для личностного и профессионального роста
предпринимателей является выраженная мотивация достижения и подкрепление
деятельности результатами, а также способностью принять ответственность за
профессиональные решения, что доступно, как правило, лишь уже в зрелом
возрасте.
Исследование Т.В. Корниловой показало, что успешности
предпринимателей сопутствовала высокая «рациональность» как стремление к
максимально интеллектуальной подготовке принятия решения в условиях
неопределенности, в то время как для менее успешных предпринимателей
характерна импульсивность в принятии решений.
Автор предлагает психологический профиль менеджеров и
предпринимателей, выдвигая на первый план такие качества как
самостоятельность, независимость, готовность к принятию риска и
ответственности. Высокий интеллект предпринимателей проявляется в
стремлении к высокому уровню профессионализма, широкой эрудиции,
творческом мышлении, связанном в данном случае с готовностью к инновациям.
Подчеркиваются следующие особенности мотивации предпринимательской
деятельности: стремление к успеху, отстаивание своей независимости и
автономности, готовность реалистично оценивать как свои возможности и
притязания, так и требования ситуации; тенденция к лидерству, объективно
высокая самооценка.
Есть определенные различия между портретами зарубежных (например,
английских, немецких, американских) предпринимателей и российских.
У европейских предпринимателей главными являются черты
корпоративности, совместное творчество, ценится способность найти верное и
эффективное решение; американские предприниматели очень ценят свою
46
автономность, свободу, материальное благополучие.
Российский бизнесмен очень разнообразен, и в зависимости от того, к какой
волне он принадлежит, какое положение занимает в обществе, отличаются его
основные характеристики.
Например, первая волна российских предпринимателей, как это ни
покажется странным, отличалась низкой мотивацией к достижениям,
низкими показателями рациональности при высокой личностной склонности к
риску имели иное отношение к проблеме правды и лжи, чем в рамках, принятых на
Западе моральных нормативов.
Кроме того, исследование Абульхановой-Славской выявило отношение
этой группы предпринимателей к себе как субъекту, а к «социуму» - как к объекту
использования. Т.е. налицо противоречие: с одной стороны, активность
социальной позиции, что предполагает активность и конструктивность
мышления, а с другой - пренебрежительное отношение к обществу, которое
роднит предпринимателя с девиантом. Т.е. открытым остается вопрос о
социальной оценке направленности и результатах этой активности.
И все же последняя волна предпринимателей приближается по своим
характеристикам к западным бизнесменам.
Отечественные авторы отмечают, что именно связь личностных и
интеллектуальных качеств наиболее значима для эффективного менеджмента, т.е.
требуется максимальное использование интеллектуального и личностного
потенциала при принятии решения.
Также, согласно результатам исследования, важным качеством является
желание и умение доводить начатое дело до конца и стремление познать себя,
хотя и менее выраженное, чем у их западных коллег. Корнилова самые
высокие средние показатели получила следующим по шкалам (опросник
личностных предпочтений Эдвардса): доминирование, стойкость в достижении
целей, а самые низкие - мотивация достижения, агрессивность. Одним из
проявившихся свойств было чувство вины.
Для сравнения нами так же были выбраны студенты (средний возраст -22
47
года), т.к. студенческий период - это также период осознанного личностного
развития, когда происходят изменения не только в уровне
профессионализации, но и в выборе жизненных позиций, складываются основные
навыки и стили, в том числе и когнитивные. Поэтому закономерно, что эта группа
выглядит пока менее дифференцированной с точки зрения оформленности разных
аспектов личностной регуляции решений и действий по сравнению с группой
предпринимателей.
Но такие разные популяции как предприниматели и студенты имеют, на
наш взгляд, общее свойство в их ведущей - профессиональной или учебной -
деятельности, которое емко может быть названо необходимостью в
самоорганизации.
Так как заявленная проблема довольно широка и затрагивает многие
личностные аспекты, нами была использована система (батарея) методов, которая
дает возможность получить более полные, глубокие, а главное, объективные
результаты. Все использованные нами методики имеют высокую степень
надежности, валидности и хорошо стандартизированы, что исключает
вероятность их вольной интерпретации.
Математическая обработка включала: альтернативный, корреляционный
и дисперсионный анализ.
Под альтернативным анализом понимается показатель процентного
соотношения внутри какой-либо структуры.
Корреляционный анализ характеризует степень взаимосвязи (тесноту
связи) признаков психических явлений. Характеризуется принципом
многозначности (т.е. при изменении значения одного признака другие
признаки будут принимать различные значения).
2.2 Анализ и интерпретация полученных результатов
Как уже отмечалось выше, на первом этапе экспериментального
исследования нами был выделен основной критерий активной и пассивной
жизненной стратегии.
48
Изучение психологической литературы показало, что наиболее
важным показателем активности жизненной стратегии личности является
мотивация к достижению (успешная личность) и мотивация избегания неудач
как показатель пассивности - неуспешная личность.
Мы ставили своей целью выявление психологических факторов,
влияющих на реализацию личностью той или иной жизненной стратегии,
предположив, что решающее значение на этот выбор имеет источник
субъективного контроля (внутренний или внешний), в формировании
которого основную роль играют когнитивные структуры.
Для исследования пассивной жизненной стратегии была выбрана
группа больных алкогольной зависимостью, которая сравнивалась с
группами успешных предпринимателей и группой студентов, имеющих как
пассивную, так и активную жизненную стратегию.
Биографическое исследование показало, что различия выбранных
групп в стиле жизни проявлялись ярко и отчетливо, затрагивая практически
все сферы жизни.
С целью исследования мотивации достижения как общего маркера
жизненной стратегии личности был использован тест мотивации достижения
(ТМД).
Результаты тестирования представим на рис.1.
Как и ожидалось, больные алкоголизмом и предприниматели
существенно (Р<0.01) различались между собой: больные алкогольной
зависимостью характеризуются преобладанием мотивации избегания неудач,
что говорит об их пассивности, а предприниматели - мотивацией к
достижениям, являющейся критерием активной жизненной позиции.