36
не готово раз так нос воспринять конструкцию оно как раз нос агентского договора но еще оно кот еще и одновременного еще оно еще сон
совершения представителем но еще оно кот еще от имени еще оно еще сон представляемого юридических раз так нос и
фактических оно как раз нос действий. Считают, оно как раз нос что в но еще оно кот еще настоящее время бар оно раб ток отсутствует
непротиворечивая раз так нос договорная конструкция, еще оно еще сон которая служила бар оно раб ток бы основанием но еще оно кот еще
такому отношению. бар оно раб ток Действующая конструкция оно как раз нос агентского договора оно как раз нос является
механическим еще оно еще сон заимствованием чужеродного бар оно раб ток института, представляющая но еще оно кот еще
конгломерат договоров но еще оно кот еще комиссии и оно как раз нос поручения.
Не исключая еще оно еще сон тот факт, раз так нос что агентский еще оно еще сон договор является бар оно раб ток заимствованным
институтом, раз так нос отмечаем наличие бар оно раб ток у него бар оно раб ток собственного места раз так нос в системе но еще оно кот еще договоров,
закрепленных оно как раз нос во второй раз так нос части ГК но еще оно кот еще РФ. При еще оно еще сон этом соглашаемся бар оно раб ток с учеными, еще оно еще сон
которые отмечают раз так нос особое место но еще оно кот еще агентского договора, оно как раз нос конструкция которого бар оно раб ток
такова, что бар оно раб ток он занимает еще оно еще сон самостоятельное промежуточное раз так нос место между раз так нос
договорами поручения еще оно еще сон и комиссии
79
.
Вопрос об еще оно еще сон основаниях прекращения бар оно раб ток правоотношения договорного еще оно еще сон
представительства также раз так нос является дискуссионным.
Внешнее правоотношение оно как раз нос договорного представительства но еще оно кот еще прекращается
вместе но еще оно кот еще с прекращением но еще оно кот еще полномочия, выраженного раз так нос вовне посредством бар оно раб ток
доверенности.
Согласно п. еще оно еще сон 1 ст. бар оно раб ток 188 ГК еще оно еще сон РФ действие раз так нос доверенности
прекращается но еще оно кот еще
вследствие: истечения оно как раз нос срока доверенности; еще оно еще сон отмены доверенности еще оно еще сон лицом,
выдавшим бар оно раб ток ее, или еще оно еще сон одним из бар оно раб ток лиц, выдавших бар оно раб ток доверенность совместно, еще оно еще сон при этом бар оно раб ток
отмена доверенности раз так нос совершается в раз так нос той же оно как раз нос форме, в раз так нос которой была но еще оно кот еще выдана
доверенность, оно как раз нос либо в бар оно раб ток нотариальной форме; бар оно раб ток отказа лица, бар оно раб ток которому выдана бар оно раб ток
доверенность, от еще оно еще сон полномочий; прекращения раз так нос юридического лица, еще оно еще сон от имени но еще оно кот еще
которого или оно как раз нос которому выдана бар оно раб ток доверенность, в оно как раз нос том числе раз так нос в результате еще оно еще сон его
реорганизации раз так нос в форме оно как раз нос разделения, слияния раз так нос или присоединения но еще оно кот еще к другому еще оно еще сон
юридическому лицу; оно как раз нос смерти гражданина, раз так нос выдавшего доверенность, оно как раз нос признания
его но еще оно кот еще недееспособным, ограниченно бар оно раб ток дееспособным или оно как раз нос безвестно
отсутствующим; раз так нос смерти гражданина, еще оно еще сон которому выдана оно как раз нос доверенность,
79
Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 2014. С. 345.
37
признания еще оно еще сон его недееспособным, бар оно раб ток ограниченно дееспособным раз так нос или безвестно раз так нос
отсутствующим; введения еще оно еще сон в отношении бар оно раб ток представляемого или оно как раз нос представителя
такой но еще оно кот еще процедуры банкротства, при раз так нос которой соответствующее бар оно раб ток лицо утрачивает еще оно еще сон
право самостоятельно но еще оно кот еще выдавать доверенности.
Таким образом, оно как раз нос ГК РФ бар оно раб ток дополнен ст. оно как раз нос 188 ГК оно как раз нос РФ еще бар оно раб ток одним основанием но еще оно кот еще
прекращения доверенности: но еще оно кот еще «введение в оно как раз нос отношении представляемого бар оно раб ток или
представителя раз так нос процедуры банкротства, но еще оно кот еще при которой раз так нос соответствующее лицо бар оно раб ток
утрачивает право оно как раз нос самостоятельно выдавать оно как раз нос доверенности». Данное бар оно раб ток
предложение согласовывает раз так нос нормы ГК бар оно раб ток РФ с еще оно еще сон соответствующими положениями оно как раз нос
ФЗ «О бар оно раб ток несостоятельности (банкротстве)»
80
, еще оно еще сон предусматривающими переход бар оно раб ток к
внешнему оно как раз нос или конкурсному раз так нос управляющему полномочий оно как раз нос руководителя
юридического бар оно раб ток лица, в раз так нос том числе но еще оно кот еще по выдаче раз так нос доверенностей (абз. раз так нос 3 п.1 раз так нос ст.94, п.2 еще оно еще сон
ст. 126 оно как раз нос ФЗ «О но еще оно кот еще несостоятельности (банкротстве)».
Доверенность будет бар оно раб ток считаться отмененной но еще оно кот еще в случае, бар оно раб ток если представляемый
бар оно раб ток известит об но еще оно кот еще этом представителя. раз так нос Аналогичная обязанность но еще оно кот еще лежит на оно как раз нос
правопреемнике представляемого. бар оно раб ток Об отмене бар оно раб ток доверенности должны бар оно раб ток быть
извещены, раз так нос в том но еще оно кот еще числе и раз так нос третьи лица, еще оно еще сон в случае, оно как раз нос когда они раз так нос известны
представляемому. оно как раз нос
На наш оно как раз нос взгляд, исполнение оно как раз нос обязанности по раз так нос необходимости извещения бар оно раб ток
третьих лиц но еще оно кот еще о факте еще оно еще сон прекращения доверенности еще оно еще сон слабо подкреплено оно как раз нос
нормативно, поскольку оно как раз нос последствия неисполнения оно как раз нос обязанности по оно как раз нос извещению
третьих но еще оно кот еще лиц в оно как раз нос п. 2 но еще оно кот еще ст. 189 раз так нос ГК РФ оно как раз нос не закреплены еще оно еще сон (там идет раз так нос речь только бар оно раб ток о
последствиях бар оно раб ток совершения сделки еще оно еще сон представителем, не еще оно еще сон уведомленным о раз так нос
прекращении его но еще оно кот еще полномочий).
Ситуация, когда бар оно раб ток об отмене еще оно еще сон доверенности достаточно раз так нос уведомить своего еще оно еще сон
представителя, создает раз так нос предпосылки для но еще оно кот еще серьезных злоупотреблений раз так нос (сговор
задним еще оно еще сон числом со бар оно раб ток своим представителем, оно как раз нос чтобы фактически оно как раз нос отказаться от но еще оно кот еще
невыгодной сделки оно как раз нос и т.п.) бар оно раб ток и подрывает но еще оно кот еще устойчивость оборота. оно как раз нос
80
Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 // Российская
газета. 2002. 02 ноября. №209-210.
38
Таким образом, еще оно еще сон считаем, что бар оно раб ток доверенность будет оно как раз нос считаться прекращенной
бар оно раб ток с момента но еще оно кот еще уведомления об раз так нос этом представляемым еще оно еще сон своего представителя бар оно раб ток и всех но еще оно кот еще
известных представляемому бар оно раб ток третьих лиц, но еще оно кот еще для представительства раз так нос перед
которыми еще оно еще сон была выдана раз так нос доверенность. Указанное бар оно раб ток требование призвано раз так нос
обеспечивать стабильность еще оно еще сон гражданского оборота. еще оно еще сон Неисполнение доверителем бар оно раб ток
или его еще оно еще сон правопреемниками обязанностей бар оно раб ток по соответствующему но еще оно кот еще извещению
всех раз так нос заинтересованных лиц но еще оно кот еще о факте раз так нос прекращения доверенности бар оно раб ток влечет их оно как раз нос
ответственность за но еще оно кот еще убытки, которые раз так нос вследствие такого еще оно еще сон неисполнения могут бар оно раб ток
возникнуть у раз так нос поверенного или раз так нос у третьих еще оно еще сон лиц
81
. Указанная еще оно еще сон позиция
подтверждается еще оно еще сон материалами судебной оно как раз нос практики.
Учитывая вышесказанное, бар оно раб ток новая редакция но еще оно кот еще ст. 189 оно как раз нос ГК РФ но еще оно кот еще разработала
механизм раз так нос сбора и оно как раз нос контроля сведений раз так нос об отмене но еще оно кот еще доверенностей. Так, бар оно раб ток сведения о бар оно раб ток
совершенной в но еще оно кот еще нотариальной форме оно как раз нос отмене доверенности еще оно еще сон вносятся нотариусом
раз так нос в реестр бар оно раб ток нотариальных действий, бар оно раб ток ведение которого еще оно еще сон осуществляется в еще оно еще сон
электронной форме. оно как раз нос Данные сведения оно как раз нос предоставляются Федеральной но еще оно кот еще
нотариальной палатой оно как раз нос неограниченному кругу оно как раз нос лиц с еще оно еще сон использованием
информационно-телекоммуникационной еще оно еще сон сети «Интернет».
В свою но еще оно кот еще очередь, сведения раз так нос о совершенной но еще оно кот еще в простой еще оно еще сон письменной форме бар оно раб ток
отмене доверенности бар оно раб ток могут быть оно как раз нос опубликованы в еще оно еще сон официальном издании, в еще оно еще сон
котором опубликовываются раз так нос сведения о еще оно еще сон банкротстве. В раз так нос этом случае еще оно еще сон подпись на но еще оно кот еще
заявлении об раз так нос отмене доверенности бар оно раб ток должна быть но еще оно кот еще нотариально
засвидетельствована.
В том раз так нос случае, если бар оно раб ток третьи лица но еще оно кот еще не были раз так нос извещены об оно как раз нос отмене
доверенности бар оно раб ток ранее, они бар оно раб ток считаются извещенными раз так нос о совершенной но еще оно кот еще в
нотариальной бар оно раб ток форме отмене оно как раз нос доверенности на оно как раз нос следующий день но еще оно кот еще после внесения еще оно еще сон
сведений об раз так нос этом в раз так нос реестр нотариальных раз так нос действий, а еще оно еще сон о совершенной раз так нос в простой раз так нос
письменной форме еще оно еще сон отмене доверенности бар оно раб ток – по но еще оно кот еще истечении одного бар оно раб ток месяца со бар оно раб ток дня
81
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под
ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского. М., 2016. С. 211.
39
опубликования бар оно раб ток таких сведений но еще оно кот еще в официальном еще оно еще сон издании, в но еще оно кот еще котором
опубликовываются но еще оно кот еще сведения о еще оно еще сон банкротстве.
Также предусмотрено еще оно еще сон то, что оно как раз нос если третьему но еще оно кот еще лицу предъявлена раз так нос
доверенность, о еще оно еще сон прекращении которой еще оно еще сон оно не раз так нос знало и бар оно раб ток не должно раз так нос было знать, но еще оно кот еще
права и раз так нос обязанности, приобретенные бар оно раб ток в результате бар оно раб ток действий лица, бар оно раб ток полномочия
которого но еще оно кот еще прекращены, сохраняют еще оно еще сон силу для но еще оно кот еще представляемого и раз так нос его
правопреемников.
По прекращении но еще оно кот еще доверенности лицо, раз так нос которому она еще оно еще сон выдана, или но еще оно кот еще его
правопреемники оно как раз нос обязаны немедленно еще оно еще сон вернуть доверенность.
Согласно легальному раз так нос определению, закрепленному раз так нос в п.1 оно как раз нос ст. 185 раз так нос ГК РФ, еще оно еще сон
доверенностью признается бар оно раб ток письменное уполномочие, еще оно еще сон выдаваемое одним раз так нос лицом
другому бар оно раб ток лицу для еще оно еще сон представительства перед раз так нос третьими лицами.
Законодатель не но еще оно кот еще разъясняет, что бар оно раб ток понимается под бар оно раб ток письменным
уполномочием. оно как раз нос По нашему но еще оно кот еще мнению, является бар оно раб ток весьма опасным раз так нос обстоятельством
тот бар оно раб ток факт, что еще оно еще сон в ГК бар оно раб ток РФ не но еще оно кот еще раскрыт вопрос оно как раз нос о содержании бар оно раб ток доверенности. Судебная
бар оно раб ток практика показывает, оно как раз нос что часть бар оно раб ток споров связана раз так нос как раз бар оно раб ток с недостаточно оно как раз нос полным
описанием бар оно раб ток в доверенности оно как раз нос полномочия представителя
82
.
Таким образом, но еще оно кот еще отсутствие в еще оно еще сон законе четких бар оно раб ток требований к раз так нос предмету
доверенности оно как раз нос приводит к но еще оно кот еще возможности злоупотребления еще оно еще сон представителем
полученными бар оно раб ток правами. Считаем еще оно еще сон необходимым по бар оно раб ток аналогии с бар оно раб ток нормами о оно как раз нос
договоре поручения оно как раз нос (п. 1 бар оно раб ток ст. 973 раз так нос ГК РФ) но еще оно кот еще указывать, что еще оно еще сон содержание
доверенности бар оно раб ток должно быть бар оно раб ток правомерным, осуществимым бар оно раб ток и конкретным. оно как раз нос В то раз так нос
же время раз так нос отмечаем, что раз так нос представляемому не еще оно еще сон всегда необходимо оно как раз нос давать
исчерпывающий раз так нос перечень действий, но еще оно кот еще которые должен бар оно раб ток совершить представитель.
бар оно раб ток Иногда возможно раз так нос ограничиться указанием раз так нос на конкретную раз так нос цель (например, оно как раз нос
приобрести дом), бар оно раб ток а способы оно как раз нос исполнения поручения но еще оно кот еще оставить на еще оно еще сон усмотрение
представителю.
82
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2017 по делу №А52-
1258/2017 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40
Анализируя доверенность бар оно раб ток как документ раз так нос необходимо определиться но еще оно кот еще с
перечнем но еще оно кот еще обязательных для но еще оно кот еще него реквизитов. бар оно раб ток Ни в оно как раз нос ст. 185 бар оно раб ток ГК РФ, раз так нос ни в бар оно раб ток ст.59
Основ раз так нос законодательства Российской раз так нос Федерации о оно как раз нос нотариате не но еще оно кот еще содержится
императивных еще оно еще сон норм, устанавливающих, бар оно раб ток какие данные но еще оно кот еще представителя должны еще оно еще сон
быть указаны бар оно раб ток в доверенности. оно как раз нос
Так, в оно как раз нос тексте доверенности бар оно раб ток должна содержаться оно как раз нос исчерпывающая
информация, оно как раз нос позволяющая идентифицировать бар оно раб ток доверителя, представителя, раз так нос
содержание полномочий но еще оно кот еще представителя, дату но еще оно кот еще составления.
В п. 22 Методических рекомендаций раз так нос по совершению бар оно раб ток отдельных видов но еще оно кот еще
нотариальных действий оно как раз нос предусмотрено, что но еще оно кот еще в доверенности бар оно раб ток указываются место
бар оно раб ток и дата оно как раз нос ее подписания, раз так нос сведения, в оно как раз нос достаточной степени еще оно еще сон индивидуализирующие
физических раз так нос и (или) оно как раз нос юридических лиц раз так нос (и представителей, раз так нос и представляемых), бар оно раб ток в
необходимых оно как раз нос случаях – оно как раз нос занимаемая должность еще оно еще сон представителей юридических раз так нос
лиц, а но еще оно кот еще также предоставляемые раз так нос полномочия и оно как раз нос срок действия еще оно еще сон доверенности
83
.
В доверенности еще оно еще сон должны быть раз так нос полностью написаны оно как раз нос фамилии, имена но еще оно кот еще и
отчества оно как раз нос физических лиц, бар оно раб ток дата рождения, но еще оно кот еще удостоверяющий личность оно как раз нос документ
и бар оно раб ток его реквизиты, но еще оно кот еще адрес постоянного но еще оно кот еще места жительства раз так нос или преимущественного бар оно раб ток
пребывания (при еще оно еще сон совершении нотариальных еще оно еще сон действий от оно как раз нос имени иностранных но еще оно кот еще
граждан также оно как раз нос указывается их оно как раз нос гражданство).
В отношении бар оно раб ток юридических лиц бар оно раб ток указываются полное оно как раз нос наименование,
индивидуальный но еще оно кот еще номер налогоплательщика, раз так нос юридический адрес, оно как раз нос дата и еще оно еще сон место
государственной бар оно раб ток регистрации, номер раз так нос регистрационного свидетельства, но еще оно кот еще адрес
фактического еще оно еще сон места нахождения.
В доверенности, бар оно раб ток выдаваемой в но еще оно кот еще порядке передоверия, раз так нос также обозначаются еще оно еще сон
данные, характеризующие раз так нос основную доверенность; еще оно еще сон полномочия,
предоставляемые раз так нос основной доверенностью, бар оно раб ток и срок бар оно раб ток ее действия; бар оно раб ток полномочия,
передаваемые но еще оно кот еще в порядке оно как раз нос передоверия, и бар оно раб ток срок действия но еще оно кот еще доверенности в еще оно еще сон порядке
83
Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91 «Об утверждении
Методических рекомендаций по совершению отдельных видов
нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» //
Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4. С. 18
41
передоверия.
Закон не бар оно раб ток предусматривает в бар оно раб ток качестве обязательного бар оно раб ток реквизита
доверенности раз так нос подпись поверенного но еще оно кот еще на ней.
Доверенность подписывается раз так нос в присутствии бар оно раб ток лица, удостоверяющего оно как раз нос ее.
Если представляемый оно как раз нос вследствие неграмотности, раз так нос физических
недостатков, но еще оно кот еще болезни или раз так нос по каким-либо раз так нос иным причинам раз так нос не может раз так нос
собственноручно подписать бар оно раб ток доверенность, то оно как раз нос по его но еще оно кот еще просьбе в оно как раз нос его присутствии но еще оно кот еще
и в но еще оно кот еще присутствии нотариуса но еще оно кот еще доверенность может оно как раз нос подписать другой раз так нос гражданин
(рукоприкладчик) но еще оно кот еще с указанием раз так нос причин, в но еще оно кот еще силу которых оно как раз нос документ не еще оно еще сон мог быть раз так нос
подписан собственноручно еще оно еще сон представляемым.
Рукоприкладчиком не еще оно еще сон может быть: бар оно раб ток представитель по но еще оно кот еще данной
доверенности; еще оно еще сон нотариус, удостоверяющий раз так нос доверенность; гражданин, но еще оно кот еще не
обладающий но еще оно кот еще дееспособностью в бар оно раб ток полном объеме; раз так нос неграмотное лицо; но еще оно кот еще гражданин
с раз так нос таким физическим оно как раз нос недостатком, который бар оно раб ток явно не раз так нос позволяет ему раз так нос в полной но еще оно кот еще
мере осознавать но еще оно кот еще существо происходящего; но еще оно кот еще лицо, не но еще оно кот еще владеющее в раз так нос достаточной
степени но еще оно кот еще языком, на еще оно еще сон котором составлена но еще оно кот еще доверенность.
Полномочия представителя оно как раз нос должны быть раз так нос описаны в еще оно еще сон доверенности
исчерпывающим оно как раз нос образом.
Другим вопросом еще оно еще сон применительно к еще оно еще сон реквизитам доверенности раз так нос является
наличие раз так нос или отсутствие бар оно раб ток необходимости проставлять еще оно еще сон на доверенности но еще оно кот еще оттиск
печати раз так нос представляемого.
Вопрос с бар оно раб ток печатями на еще оно еще сон доверенностях, выданных оно как раз нос от имени но еще оно кот еще юридических
лиц, бар оно раб ток решен на оно как раз нос уровне ГК оно как раз нос РФ. Согласно раз так нос п. 5 но еще оно кот еще ст. 185 еще оно еще сон ГК РФ бар оно раб ток доверенность от еще оно еще сон
имени юридического но еще оно кот еще лица выдается оно как раз нос за подписью раз так нос его руководителя бар оно раб ток или иного оно как раз нос
лица, уполномоченного оно как раз нос на это но еще оно кот еще его учредительными еще оно еще сон документами, с но еще оно кот еще
приложением печати раз так нос этой организации.
При этом раз так нос судебная практика раз так нос правомерно идет но еще оно кот еще по тому раз так нос пути, что еще оно еще сон в случае, еще оно еще сон
когда на но еще оно кот еще доверенности, выданной оно как раз нос от имени раз так нос юридического лица, раз так нос есть подпись раз так нос
уполномоченных лиц, бар оно раб ток но нет бар оно раб ток оттиска печати еще оно еще сон организации, вопрос бар оно раб ток о
недействительности бар оно раб ток доверенности не оно как раз нос должен ставиться.
42
Например, в оно как раз нос одном из бар оно раб ток постановлений Президиума раз так нос ВАС РФ
84
бар оно раб ток указано, что бар оно раб ток
доверенность с бар оно раб ток подлинной подписью но еще оно кот еще руководителя и но еще оно кот еще главного бухгалтера, оно как раз нос но с бар оно раб ток
поддельной печатью раз так нос не свидетельствует еще оно еще сон о том, еще оно еще сон что представитель еще оно еще сон является
неуполномоченным еще оно еще сон лицом.
На практике раз так нос поднимался и но еще оно кот еще такой вопрос: раз так нос будет ли еще оно еще сон действительна
доверенность, но еще оно кот еще выданная от но еще оно кот еще имени юридического бар оно раб ток лица его раз так нос руководителем,
подпись раз так нос которого заверена раз так нос нотариально, при бар оно раб ток этом доверенность но еще оно кот еще не содержит раз так нос
оттиска печати но еще оно кот еще организации. По еще оно еще сон одному из но еще оно кот еще дел, рассмотренных но еще оно кот еще арбитражным
судом оно как раз нос Ставропольского края, но еще оно кот еще контрагенты заключили раз так нос договор поручения, раз так нос
предметом которого оно как раз нос явилось поручение бар оно раб ток одному лицу бар оно раб ток совершать от бар оно раб ток имени
другого бар оно раб ток все необходимые еще оно еще сон юридические действия оно как раз нос при осуществлении еще оно еще сон
строительства жилого еще оно еще сон дома.
Поверенный, действующий бар оно раб ток на основании но еще оно кот еще доверенности, обратился но еще оно кот еще в
регистрационную оно как раз нос службу с оно как раз нос заявлением о раз так нос государственной регистрации бар оно раб ток сделки
на оно как раз нос объект долевого бар оно раб ток строительства, однако но еще оно кот еще в государственной еще оно еще сон регистрации
договора но еще оно кот еще было отказано. но еще оно кот еще Суд установил, оно как раз нос что доверенность, бар оно раб ток выданная
поверенному, бар оно раб ток удостоверена нотариусом. оно как раз нос При этом но еще оно кот еще суд пришел раз так нос к
обоснованному бар оно раб ток выводу об еще оно еще сон отсутствии необходимости но еще оно кот еще проставлять оттиск еще оно еще сон
печати на бар оно раб ток доверенности, выданной бар оно раб ток от имени оно как раз нос юридического лица, оно как раз нос если подпись раз так нос
его руководителя раз так нос на доверенности но еще оно кот еще заверена нотариально. еще оно еще сон Аналогичной позиции
придерживаются и раз так нос другие арбитражные но еще оно кот еще суды.
Применительно к оно как раз нос подписи на раз так нос доверенности возникает раз так нос и такой бар оно раб ток вопрос:
возможно еще оно еще сон ли использование раз так нос при совершении раз так нос доверенности факсимильного оно как раз нос
воспроизведения подписи. раз так нос Закон допускает оно как раз нос использование факсимиле но еще оно кот еще в
случаях но еще оно кот еще и в еще оно еще сон порядке, предусмотренных оно как раз нос законом, иными еще оно еще сон правовыми актами но еще оно кот еще или
соглашением но еще оно кот еще сторон (п. раз так нос 2 ст. еще оно еще сон 160 ГК еще оно еще сон РФ). Однако раз так нос при этом бар оно раб ток прямого допущения бар оно раб ток
использования факсимиле раз так нос при подписании но еще оно кот еще доверенности действующее оно как раз нос
законодательство не но еще оно кот еще содержит.
84
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2017 № 19/201 // Документ
опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43
В судебной еще оно еще сон практике не но еще оно кот еще сложилось единого раз так нос подхода применительно раз так нос к
признанию раз так нос действительной доверенности, бар оно раб ток подписанной при бар оно раб ток помощи
факсимиле. бар оно раб ток Встречаются мнения, еще оно еще сон как о но еще оно кот еще недопустимости
85
, так бар оно раб ток и о бар оно раб ток возможности
факсимильной оно как раз нос подписи в но еще оно кот еще доверенностях. Существует еще оно еще сон также третий раз так нос подход,
согласно раз так нос которому использование еще оно еще сон факсимиле не бар оно раб ток допускается, если еще оно еще сон нет
соответствующего но еще оно кот еще соглашения сторон раз так нос об этом. раз так нос Однако поскольку еще оно еще сон доверенность
является еще оно еще сон односторонней сделкой, бар оно раб ток то соглашение но еще оно кот еще сторон неуместно еще оно еще сон в данном оно как раз нос
случае в бар оно раб ток принципе (это но еще оно кот еще возможно в раз так нос многосторонних сделках).
В связи оно как раз нос с тем, раз так нос что современный оно как раз нос гражданский оборот но еще оно кот еще должен допускать но еще оно кот еще
возможность оформления раз так нос доверенности с оно как раз нос использованием факсимильного оно как раз нос
воспроизведения подписи еще оно еще сон представляемого, предлагаем еще оно еще сон указать на но еще оно кот еще такую
возможность бар оно раб ток в ст. но еще оно кот еще 185 ГК раз так нос РФ.
В науке но еще оно кот еще существует спор еще оно еще сон относительно определения но еще оно кот еще момента начала оно как раз нос
действия доверенности. но еще оно кот еще Выдача доверенности оно как раз нос является односторонней оно как раз нос сделкой.
Для бар оно раб ток того чтобы но еще оно кот еще указанные в раз так нос доверенности полномочия еще оно еще сон породили правовые но еще оно кот еще
последствия, необходим оно как раз нос юридический состав, раз так нос включающий в раз так нос себя, выдачу еще оно еще сон
доверенности представляемым, еще оно еще сон принятие этой еще оно еще сон доверенности представителем бар оно раб ток и
передача но еще оно кот еще (предъявление) доверенности раз так нос представителем третьему еще оно еще сон лицу, для раз так нос
представления перед оно как раз нос которым она раз так нос выдана. При но еще оно кот еще этом отмечаем, но еще оно кот еще что личность раз так нос
лица, передающего бар оно раб ток доверенность третьему еще оно еще сон лицу не еще оно еще сон столь важна. раз так нос Главное,
чтобы оно как раз нос третье лицо раз так нос удостоверилось в бар оно раб ток надлежаще оформленном раз так нос статусе
представителя.
Применительно к оно как раз нос вопросу об но еще оно кот еще определении момента, бар оно раб ток с которого бар оно раб ток
доверенность порождает еще оно еще сон правовые последствия, оно как раз нос в науке раз так нос существует спор. раз так нос По
мнению раз так нос одних авторов
86
, бар оно раб ток доверенность не еще оно еще сон порождает правовых раз так нос последствий до еще оно еще сон
тех пор, бар оно раб ток пока она бар оно раб ток не будет раз так нос принята представителем. бар оно раб ток Другие ученые но еще оно кот еще считают
наоборот, но еще оно кот еще что выдача раз так нос доверенности является бар оно раб ток односторонней сделкой, бар оно раб ток которая
85
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2018 по делу № А19-
11591/18 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск,
1980. С. 85.
44
порождает еще оно еще сон правовые последствия бар оно раб ток вне зависимости но еще оно кот еще от волеизъявления раз так нос другой
стороны.
Мы согласны бар оно раб ток с точкой еще оно еще сон зрения, согласно но еще оно кот еще которой доверенность раз так нос не
порождает бар оно раб ток правовых последствий еще оно еще сон до тех бар оно раб ток пор, пока но еще оно кот еще она не оно как раз нос будет принята еще оно еще сон
представителем. Иное еще оно еще сон понимание приведет но еще оно кот еще к выводу раз так нос о возможности оно как раз нос обязать
лицо бар оно раб ток быть представителем но еще оно кот еще помимо его раз так нос собственной воли
87
. раз так нос Здесь мы раз так нос солидарны
с еще оно еще сон В.А. Рясенцевым, но еще оно кот еще который отмечал, бар оно раб ток что «полномочие раз так нос возникает у бар оно раб ток
представителя независимо бар оно раб ток от его оно как раз нос согласия, осуществление раз так нос же этого но еще оно кот еще
полномочия зависит бар оно раб ток от воли еще оно еще сон представителя»
88
.
Таким образом, еще оно еще сон природа доверенности бар оно раб ток двойственна: одностороннего бар оно раб ток
волеизъявления достаточно раз так нос для выражения еще оно еще сон воли назначить оно как раз нос представителя, но еще оно еще сон
для того, но еще оно кот еще чтобы представитель но еще оно кот еще воспользовался доверенностью бар оно раб ток и представил раз так нос
интересы представляемого еще оно еще сон перед третьими раз так нос лицами необходимо оно как раз нос волеизъявление
представителя.
Если перевести но еще оно кот еще вопрос о бар оно раб ток моменте начала оно как раз нос действия доверенности бар оно раб ток в
плоскость бар оно раб ток об определении раз так нос промежутка времени оно как раз нос между фактическим бар оно раб ток
подписанием доверенности оно как раз нос и моментом раз так нос начала ее еще оно еще сон действия, то бар оно раб ток здесь также раз так нос
можно выделить оно как раз нос несколько подходов. бар оно раб ток
Согласно первому еще оно еще сон подходу, доверенность раз так нос вступает в раз так нос силу на оно как раз нос следующий
день бар оно раб ток после ее но еще оно кот еще выдачи. Это еще оно еще сон можно объяснить оно как раз нос тем, что но еще оно кот еще сроки, определенные раз так нос
периодами (отрезками) еще оно еще сон времени, исчисляются раз так нос по установленным еще оно еще сон законом
правилам раз так нос и в раз так нос соответствии со бар оно раб ток ст. 191 раз так нос ГК РФ оно как раз нос начинают течь еще оно еще сон на следующий бар оно раб ток день
после бар оно раб ток наступления календарной бар оно раб ток даты или бар оно раб ток события, которыми оно как раз нос определено их но еще оно кот еще
начало. Согласно оно как раз нос второму подходу, еще оно еще сон правила ст. раз так нос 191 ГК но еще оно кот еще РФ не но еще оно кот еще применяются к еще оно еще сон
началу срока еще оно еще сон действия доверенности оно как раз нос по причине оно как раз нос ее особого еще оно еще сон назначения.
Мы придерживаемся оно как раз нос второго подхода бар оно раб ток и считаем, но еще оно кот еще что в бар оно раб ток ст. 185 но еще оно кот еще ГК РФ еще оно еще сон
необходимо указать, раз так нос что к оно как раз нос течению срока, но еще оно кот еще на который оно как раз нос выдана доверенность, но еще оно кот еще не
87
Подобного подхода придерживается также французский законодатель. Согласно ст.
1984 ФГК отношение представительства возникает лишь в силу принятия поручения
представителем.
88
Советское гражданское право: в 2 т. / Под ред. B.A. Рясенцева. M., 1986. Т.1. С. 234.
45
применяется раз так нос правило ст. но еще оно кот еще 191 ГК еще оно еще сон РФ о бар оно раб ток начале течения бар оно раб ток срока на раз так нос следующий день.
оно как раз нос Следовательно, доверенность, еще оно еще сон выданная 01 бар оно раб ток февраля, сроком еще оно еще сон на 3 раз так нос дня прекратит оно как раз нос
свое действие но еще оно кот еще 03 февраля, еще оно еще сон а не еще оно еще сон 04 февраля. бар оно раб ток Это объясняется но еще оно кот еще тем, что бар оно раб ток
доверенность порождает но еще оно кот еще правовые последствия бар оно раб ток с момента оно как раз нос ее выдачи, оно как раз нос
следовательно, и оно как раз нос прекращаться ее оно как раз нос действие должно бар оно раб ток непосредственно в еще оно еще сон
указанную в оно как раз нос ней дату. оно как раз нос Высказанная точка оно как раз нос зрения преобладает оно как раз нос в судебной раз так нос
практике
89
.
Кроме того, бар оно раб ток распространение на но еще оно кот еще доверенность правила но еще оно кот еще о вступлении еще оно еще сон ее в еще оно еще сон
силу на но еще оно кот еще следующий день оно как раз нос лишит представляемых оно как раз нос возможности оперативно бар оно раб ток
совершать юридически оно как раз нос значимые действия, бар оно раб ток так как, оно как раз нос выдав доверенность бар оно раб ток 01
марта, еще оно еще сон представитель сможет раз так нос совершить по но еще оно кот еще ней какие-либо оно как раз нос действия только еще оно еще сон на
следующий раз так нос день, то еще оно еще сон есть 02 еще оно еще сон марта. К бар оно раб ток этому времени еще оно еще сон представляемый уже раз так нос
может утратить еще оно еще сон интерес в раз так нос совершении данного но еще оно кот еще действия.
Срок действия бар оно раб ток доверенности начинает оно как раз нос течь с еще оно еще сон даты, указанной но еще оно кот еще как дата но еще оно кот еще ее
составления. еще оно еще сон Дата нотариального бар оно раб ток действия, как бар оно раб ток правило, совпадает оно как раз нос с датой но еще оно кот еще
составления доверенности. но еще оно кот еще
Более подробно но еще оно кот еще правовое регулирование раз так нос доверенности с раз так нос учетом
реформирования раз так нос гражданского законодательства оно как раз нос Российской Федерации раз так нос
рассмотрим в еще оно еще сон следующей главе бар оно раб ток работы.
Таким образом, оно как раз нос в науке бар оно раб ток гражданского права но еще оно кот еще можно классифицировать еще оно еще сон
различные виды бар оно раб ток представительства. Главными раз так нос из них раз так нос являются законное раз так нос
представительство и оно как раз нос договорное, одно бар оно раб ток из центральных раз так нос мест в оно как раз нос котором занимает
но еще оно кот еще выдача доверенности.
89
Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2018 по
делу № А42-3501/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант
Плюс».