16
На практике но еще оно кот еще часто возникают раз так нос вопросы о бар оно раб ток возможности представителю но еще оно кот еще
совершить сделку оно как раз нос от имени еще оно еще сон и за но еще оно кот еще счет представляемого еще оно еще сон в отношении оно как раз нос своего
супруга но еще оно кот еще или близких еще оно еще сон родственников (родители, оно как раз нос дети, дедушка, бар оно раб ток бабушка, внуки, раз так нос
полнородные и но еще оно кот еще неполнородные братья бар оно раб ток и сестры).
Согласно новой оно как раз нос редакции п. но еще оно кот еще 3 ст. но еще оно кот еще 182 ГК бар оно раб ток РФ представитель но еще оно кот еще не может оно как раз нос
совершать сделки но еще оно кот еще от имени бар оно раб ток представляемого в оно как раз нос отношении себя бар оно раб ток лично, а оно как раз нос также в
но еще оно кот еще отношении другого раз так нос лица, представителем раз так нос которого он еще оно еще сон одновременно является, еще оно еще сон
за исключением но еще оно кот еще случаев коммерческого раз так нос представительства.
Указанная норма но еще оно кот еще права оставляет но еще оно кот еще открытым вопрос оно как раз нос о допустимости бар оно раб ток
представителю совершать еще оно еще сон сделки от раз так нос имени представляемого еще оно еще сон в отношении еще оно еще сон
своего супруга но еще оно кот еще или близкого бар оно раб ток родственника. Однозначного но еще оно кот еще ответа на оно как раз нос
поставленный вопрос раз так нос до настоящего оно как раз нос времени не оно как раз нос дано.
Согласно ст. бар оно раб ток 33 Семейного бар оно раб ток кодекса РФ бар оно раб ток один из еще оно еще сон супругов не но еще оно кот еще может
действовать но еще оно кот еще в качестве бар оно раб ток представителя по еще оно еще сон доверенности представляемого бар оно раб ток -
третьего раз так нос лица и оно как раз нос от его оно как раз нос имени приобрести бар оно раб ток имущество на раз так нос имя своего раз так нос супруга,
поскольку еще оно еще сон имущество супругов но еще оно кот еще является совместной но еще оно кот еще собственностью, если но еще оно кот еще
иное не раз так нос предусмотрено брачным бар оно раб ток договором. Следовательно, раз так нос в данном еще оно еще сон случае
сделка еще оно еще сон представителем будет оно как раз нос совершена в оно как раз нос своих личных раз так нос интересах, то но еще оно кот еще есть в оно как раз нос
отношении себя бар оно раб ток лично.
Для устранения но еще оно кот еще вышеуказанной проблемы оно как раз нос правового регулирования бар оно раб ток
предлагаем закрепить бар оно раб ток в п. бар оно раб ток 3 ст. раз так нос 182 ГК раз так нос РФ правило бар оно раб ток о недопустимости бар оно раб ток
представителю совершать еще оно еще сон сделки от оно как раз нос имени представляемого, еще оно еще сон во-первых, в оно как раз нос
отношении себя но еще оно кот еще лично, во-вторых, но еще оно кот еще в отношении еще оно еще сон другого лица, раз так нос представителем
которого раз так нос он одновременно оно как раз нос является, в-третьих, оно как раз нос в отношении но еще оно кот еще своего супруга но еще оно кот еще
или близких еще оно еще сон родственников (родители, раз так нос дети, дедушка, оно как раз нос бабушка, внуки, оно как раз нос
полнородные и еще оно еще сон неполнородные братья оно как раз нос и сестры). оно как раз нос Данный запрет бар оно раб ток должен
распространяться еще оно еще сон на все раз так нос формы представительства.
17
2.2. Основные оно как раз нос виды представительства бар оно раб ток в гражданском раз так нос праве. Роль но еще оно кот еще
доверенности в оно как раз нос договорном представительстве
В данном но еще оно кот еще параграфе работы бар оно раб ток рассмотрим основные бар оно раб ток и наиболее бар оно раб ток важные
виды но еще оно кот еще представительства в но еще оно кот еще российском гражданском еще оно еще сон праве.
Представительство в оно как раз нос силу закона еще оно еще сон – это оно как раз нос форма представительства, оно как раз нос при
которой оно как раз нос отношение представительства раз так нос возникает в раз так нос силу прямого но еще оно кот еще указания
закона.
Истоки данной раз так нос формы представительства но еще оно кот еще находим еще бар оно раб ток в римском бар оно раб ток праве,
где раз так нос существовала практика оно как раз нос заключения сделок еще оно еще сон через рабов, раз так нос которая, повлияв оно как раз нос на
гражданский оно как раз нос оборот между раз так нос полноправными гражданами, но еще оно кот еще дала новый но еще оно кот еще толчок
развитию раз так нос идеи представительства. оно как раз нос Роль данной оно как раз нос формы представительства еще оно еще сон в
гражданском но еще оно кот еще праве сложно но еще оно кот еще недооценить. Положения еще оно еще сон ГК РФ бар оно раб ток о
представительстве еще оно еще сон в основном оно как раз нос ориентированы на бар оно раб ток регулирование добровольных бар оно раб ток
полномочий. Полномочия, но еще оно кот еще основанные на оно как раз нос указании закона бар оно раб ток или акте бар оно раб ток органа
публичной но еще оно кот еще власти, лишь бар оно раб ток упоминаются, но еще оно еще сон подробно не оно как раз нос регулируются. При еще оно еще сон этом
в бар оно раб ток обороте их оно как раз нос значение постоянно но еще оно кот еще возрастает.
Начало разработки раз так нос проблемы этой еще оно еще сон формы представительства бар оно раб ток необходимо
вести еще оно еще сон с ее но еще оно кот еще наименования.
Согласно п.1 раз так нос ст.64 СК раз так нос РФ защита еще оно еще сон прав и но еще оно кот еще интересов детей оно как раз нос возлагается на раз так нос
их родителей. но еще оно кот еще Родители являются но еще оно кот еще законными представителями раз так нос своих детей оно как раз нос и
выступают еще оно еще сон в защиту но еще оно кот еще их прав но еще оно кот еще и интересов оно как раз нос в отношениях раз так нос с любыми бар оно раб ток физическими
и бар оно раб ток юридическими лицами, раз так нос в том но еще оно кот еще числе в раз так нос судах, без бар оно раб ток специальных полномочий.
По нашему оно как раз нос мнению, является оно как раз нос неудачной закрепленная но еще оно кот еще в законе раз так нос и
распространенная раз так нос в науке
53
раз так нос формулировка «законное бар оно раб ток представительство» и оно как раз нос
«законный представитель». раз так нос Здесь мы еще оно еще сон солидарны с оно как раз нос высказанной в но еще оно кот еще науке точкой раз так нос
53
Осокина Г.В. Понятие, виды и основания законного представительства //
Российская юстиция. 2014. №1. С. 34.
18
зрения о бар оно раб ток том, что раз так нос «добровольное представительство еще оно еще сон также законно, раз так нос как и раз так нос
законное, поскольку еще оно еще сон и то, раз так нос и другое бар оно раб ток основано на оно как раз нос законе»
54
.
В научных раз так нос трудах обоснованно но еще оно кот еще указывается на оно как раз нос то, что оно как раз нос и ранее еще оно еще сон
действовавшее, и еще оно еще сон современное законодательство оно как раз нос не дают раз так нос четкого определения бар оно раб ток
законного представительства, бар оно раб ток а также бар оно раб ток ответа на оно как раз нос вопрос: являются оно как раз нос ли
тождественными оно как раз нос понятия законное оно как раз нос представительство и еще оно еще сон представительство,
основанное еще оно еще сон на законе. бар оно раб ток
Считают, что оно как раз нос законным представительством бар оно раб ток является такое но еще оно кот еще
представительство, которое раз так нос основано на оно как раз нос прямом предписании но еще оно кот еще закона. В оно как раз нос связи с еще оно еще сон
этим выделяют но еще оно кот еще в качестве оно как раз нос законных представителей но еще оно кот еще родителей, усыновителей бар оно раб ток и
опекунов еще оно еще сон несовершеннолетних детей. бар оно раб ток В то но еще оно кот еще же время бар оно раб ток для установления раз так нос
отношений по но еще оно кот еще усыновлению, опеке еще оно еще сон и попечительству еще оно еще сон необходим не оно как раз нос столько
закон, еще оно еще сон сколько акт бар оно раб ток государственного или но еще оно кот еще муниципального органа, раз так нос а именно оно как раз нос
решение суда но еще оно кот еще об усыновлении, оно как раз нос решение органов еще оно еще сон опеки и еще оно еще сон попечительства об но еще оно кот еще
установлении опеки оно как раз нос или попечительства.
Получается, что оно как раз нос ни термин раз так нос «законное представительство», еще оно еще сон ни термин бар оно раб ток
«представительство, основанное оно как раз нос на законе» бар оно раб ток не выдерживают раз так нос критики.
В первом оно как раз нос случае мы бар оно раб ток сталкиваемся с но еще оно кот еще тем, что еще оно еще сон если есть бар оно раб ток законное
представительство, еще оно еще сон то предполагается но еще оно кот еще наличие также оно как раз нос «незаконного»
представительства, но еще оно кот еще что невозможно оно как раз нос по определению. еще оно еще сон
Во втором еще оно еще сон случае, мы оно как раз нос приходим к бар оно раб ток необоснованному сужению но еще оно кот еще оснований
возникновения раз так нос данной формы раз так нос представительства, оставляя бар оно раб ток за чертой бар оно раб ток акт
компетентного но еще оно кот еще органа как бар оно раб ток основание возникновения бар оно раб ток представительства.
В науке бар оно раб ток существуют и но еще оно кот еще другие наименования раз так нос данной формы оно как раз нос
представительства. Например, бар оно раб ток О.С. Иоффе еще оно еще сон предлагал именовать бар оно раб ток ее
«обязательным оно как раз нос представительством», поскольку но еще оно кот еще оно возникает еще оно еще сон не только бар оно раб ток на
основании оно как раз нос указания закона, оно как раз нос но и еще оно еще сон на основании оно как раз нос специального акта но еще оно кот еще
компетентного органа но еще оно кот еще (например, акта еще оно еще сон органа опеки раз так нос и попечительства) бар оно раб ток . По но еще оно кот еще
нашему мнению, но еще оно кот еще подобное наименование бар оно раб ток не полностью бар оно раб ток отражает сущность раз так нос
54
Дурнева П.Н. Указ. соч. С. 16.
19
данной формы еще оно еще сон представительства. Главное оно как раз нос в ней бар оно раб ток не количество раз так нос юридических
актов, но еще оно кот еще закрепляющих полномочия оно как раз нос представительства, а раз так нос первоисточник такого раз так нос
полномочия, которым оно как раз нос в каждом бар оно раб ток подобном случае бар оно раб ток будет закон.
Соглашаясь с раз так нос необходимостью разграничения еще оно еще сон понятий «законное раз так нос
представительство» и еще оно еще сон «представительство, основанное еще оно еще сон на законе», раз так нос считаем
возможным оно как раз нос именовать данную бар оно раб ток форму гражданско-правового еще оно еще сон представительства
«представительством бар оно раб ток в силу раз так нос закона».
В данном еще оно еще сон случае мы еще оно еще сон уходим от раз так нос преследования так раз так нос называемого
«незаконного» еще оно еще сон представительства, с оно как раз нос одной стороны, но еще оно кот еще а, с раз так нос другой стороны, бар оно раб ток
расширяем рамки но еще оно кот еще данной формы раз так нос представительства, включая еще оно еще сон в нее еще оно еще сон
представительство, основанное оно как раз нос на административном бар оно раб ток акте. Кроме раз так нос того,
предложенное бар оно раб ток название данной но еще оно кот еще формы представительства оно как раз нос сохранит, в раз так нос своем
роде, бар оно раб ток традицию и еще оно еще сон не допустит оно как раз нос кардинальной смены оно как раз нос устоявшейся терминологии,
еще оно еще сон что позитивно бар оно раб ток отразится на оно как раз нос «приживаемости» представительства еще оно еще сон в силу еще оно еще сон закона.
Таким образом, раз так нос в целях бар оно раб ток приведения законодательной еще оно еще сон терминологии в бар оно раб ток
соответствие содержанию бар оно раб ток обозначаемых ею раз так нос категорий предлагаем еще оно еще сон внести
изменения бар оно раб ток в п. оно как раз нос 2 ст.20, бар оно раб ток п. 1 еще оно еще сон ст. 26, раз так нос п.п. 1, раз так нос 2 ст. но еще оно кот еще 28, пп. раз так нос 1 п. но еще оно кот еще 1 ст. но еще оно кот еще 575, п. оно как раз нос 3 ст. но еще оно кот еще 1159
ГК раз так нос РФ, а но еще оно кот еще также п. еще оно еще сон 1 ст. раз так нос 64, ст. оно как раз нос 99, ст. оно как раз нос 102, п. раз так нос 1 ст. но еще оно кот еще 165 Семейного оно как раз нос кодекса РФ
55
еще оно еще сон в
части оно как раз нос указания на раз так нос «представительство в но еще оно кот еще силу закона» раз так нос и «представитель оно как раз нос в силу оно как раз нос
закона» вместо оно как раз нос «законное представительство» но еще оно кот еще и «законный раз так нос представитель».
Анализ научной раз так нос литературы по раз так нос теме представительства оно как раз нос показывает, что раз так нос
вопрос о еще оно еще сон содержании представительства оно как раз нос в силу бар оно раб ток закона недостаточно но еще оно кот еще изучен.
Применительно к оно как раз нос месту, которое еще оно еще сон занимает представительство еще оно еще сон в силу но еще оно кот еще
закона, в еще оно еще сон науке иногда еще оно еще сон высказываются суждения но еще оно кот еще о необходимости раз так нос различать
представительство еще оно еще сон в силу оно как раз нос закона и оно как раз нос гражданско-правовое представительство.
При этом оно как раз нос указывают, что еще оно еще сон представительство в но еще оно кот еще силу закона раз так нос отличается от оно как раз нос
гражданско-правового представительства еще оно еще сон содержанием, целями, но еще оно кот еще правовой
природой, оно как раз нос основаниями возникновения оно как раз нос и прекращения.
55
Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон №223-Ф3 от
29.12.1995 (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
20
Представительство в но еще оно кот еще силу закона оно как раз нос нельзя противопоставлять раз так нос гражданско-
правовому еще оно еще сон представительству, поскольку бар оно раб ток в научном еще оно еще сон плане допустимо раз так нос
сравнивать только еще оно еще сон одно порядковые оно как раз нос явления. Представительство оно как раз нос в силу бар оно раб ток закона
– еще оно еще сон это универсальная еще оно еще сон форма, которая но еще оно кот еще может проявляться оно как раз нос в рамках еще оно еще сон любого из раз так нос
видов представительства, оно как раз нос в том бар оно раб ток числе в но еще оно кот еще гражданском материальном но еще оно кот еще виде
представительства. бар оно раб ток Форма не бар оно раб ток может быть но еще оно кот еще противопоставлена виду, но еще оно кот еще иное
приведет бар оно раб ток к нарушению но еще оно кот еще законов формальной еще оно еще сон логики.
Представительство в но еще оно кот еще силу закона но еще оно кот еще возникает помимо оно как раз нос воли
представляемого, еще оно еще сон например, если но еще оно кот еще представляемый является еще оно еще сон недееспособным и бар оно раб ток
ему назначается но еще оно кот еще представитель (опекун). раз так нос
E.JI. Невзгодина но еще оно кот еще называет ряд оно как раз нос других оснований но еще оно кот еще возникновения данной бар оно раб ток
формы представительства: еще оно еще сон рождение ребенка оно как раз нос (кровное родство), но еще оно кот еще усыновление
(удочерение), еще оно еще сон передача ребенка раз так нос (детей) в раз так нос приемную семью
56
. еще оно еще сон В качестве бар оно раб ток иных
примеров но еще оно кот еще представителей в раз так нос силу закона но еще оно кот еще в науке оно как раз нос указывают также но еще оно кот еще на консулов оно как раз нос и
капитанов но еще оно кот еще морских судов
57
.
Другим примером еще оно еще сон представительства в раз так нос силу закона еще оно еще сон может служить бар оно раб ток
представительство автора оно как раз нос при опубликовании оно как раз нос его произведения еще оно еще сон анонимно или оно как раз нос
под псевдонимом. но еще оно кот еще
Согласно п. оно как раз нос 2 ст. оно как раз нос 1265 ГК бар оно раб ток РФ при оно как раз нос опубликовании произведения оно как раз нос анонимно
или раз так нос под псевдонимом еще оно еще сон (за исключением бар оно раб ток случая, когда бар оно раб ток псевдоним автора оно как раз нос не
оставляет еще оно еще сон сомнения в еще оно еще сон его личности) бар оно раб ток издатель (п.1 еще оно еще сон ст. 1287 оно как раз нос ГК РФ), оно как раз нос имя или раз так нос
наименование которого еще оно еще сон указано на бар оно раб ток произведении, при еще оно еще сон отсутствии доказательств
но еще оно кот еще иного считается оно как раз нос представителем автора бар оно раб ток и в оно как раз нос этом качестве бар оно раб ток имеет право раз так нос
защищать права но еще оно кот еще автора и раз так нос обеспечивать их еще оно еще сон осуществление. Таким раз так нос образом,
издатель раз так нос является представителем но еще оно кот еще в силу но еще оно кот еще закона в бар оно раб ток отношении анонимного но еще оно кот еще
автора или оно как раз нос автора, опубликовавшегося раз так нос под псевдонимом.
56
Невзгодина Е.Л. Основания возникновения обязательного представительства в
гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия: Юридические науки. 2015. № 3.
С. 99.
57
Осокина Г.В. Понятие, виды и основания законного представительства //
Российская юстиция. 2016. №1. С. 34.
21
Во всех оно как раз нос указанных выше раз так нос случаях воля оно как раз нос представляемого не но еще оно кот еще учитывается
при но еще оно кот еще назначении представителя еще оно еще сон и при бар оно раб ток определении круга раз так нос полномочий
последнего. раз так нос Это объясняется, раз так нос в первую но еще оно кот еще очередь, психофизиологическими но еще оно кот еще
особенностями представляемого раз так нос в рамках раз так нос данной формы раз так нос представительства.
Ю.К. Толстой еще оно еще сон отмечает, что раз так нос для осуществления бар оно раб ток правоотношения
необходимы но еще оно кот еще волевые акты, еще оно еще сон по крайней раз так нос мере, одного оно как раз нос из его раз так нос участников
58
. В раз так нос
данном случае бар оно раб ток представительство проявляется еще оно еще сон на основе но еще оно кот еще волевых актов еще оно еще сон
представителя, наделенного еще оно еще сон в силу оно как раз нос закона полномочием бар оно раб ток по представлению еще оно еще сон
интересов представляемого.
Сложно согласиться бар оно раб ток с высказанным еще оно еще сон в науке еще оно еще сон мнением
59
о бар оно раб ток том, что еще оно еще сон
действия в оно как раз нос чужом интересе но еще оно кот еще без поручения раз так нос являются примером бар оно раб ток
представительства в еще оно еще сон силу закона, но еще оно кот еще поскольку в бар оно раб ток основании возникновения бар оно раб ток
представительства в еще оно еще сон этом случае бар оно раб ток отсутствует уполномочивающая бар оно раб ток сделка.
Указанная но еще оно кот еще точка зрения еще оно еще сон подкрепляется указанием еще оно еще сон на то, но еще оно кот еще что действия но еще оно кот еще в чужом бар оно раб ток
интересе без но еще оно кот еще поручения считались бар оно раб ток основанием возникновения но еще оно кот еще отношения
представительства еще оно еще сон еще в оно как раз нос римском частном еще оно еще сон праве. Правовое оно как раз нос закрепление
данного еще оно еще сон отношения в оно как раз нос Древнем Риме оно как раз нос возникло из раз так нос необходимости регламентации
раз так нос последствий действий оно как раз нос управляющего землей, оно как раз нос имуществом собственника. оно как раз нос В
преторском раз так нос эдикте указывалось, бар оно раб ток на то, оно как раз нос что у бар оно раб ток лица, действовавшего оно как раз нос в чужих еще оно еще сон
интересах без но еще оно кот еще поручения, возникало оно как раз нос право на раз так нос иск «из бар оно раб ток ведения дел» оно как раз нос к лицу, раз так нос в
чьих оно как раз нос интересах были еще оно еще сон совершены действия. бар оно раб ток Ведение дел бар оно раб ток (negotiorum gestio) бар оно раб ток
предполагает ведение еще оно еще сон дела одним но еще оно кот еще лицом (negotiorum оно как раз нос gestor) без раз так нос наличия какой-
либо бар оно раб ток обязанности совершать но еще оно кот еще данные действия но еще оно кот еще по договору еще оно еще сон или по еще оно еще сон закону. В еще оно еще сон
случаях negotiorum но еще оно кот еще gestio преторский бар оно раб ток эдикт давал оно как раз нос право предъявить но еще оно кот еще иск actio оно как раз нос
negotiorum gestorum раз так нос directa – раз так нос хозяину дела оно как раз нос и actio еще оно еще сон negotiorum gestorum но еще оно кот еще directa
contraria
60
.
58
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 26.
59
Носкова Ю.Б. Указ. соч. С. 78.
60
Римское частное право: Учебник / B.A. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С.
Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристь, 2011. С. 504.
22
Нам представляется, но еще оно кот еще что действия раз так нос в чужом оно как раз нос интересе без бар оно раб ток поручения не еще оно еще сон
порождают отношение еще оно еще сон представительства в раз так нос силу закона, бар оно раб ток поскольку такие бар оно раб ток
действия могут но еще оно кот еще быть не бар оно раб ток одобрены представляемым, еще оно еще сон и отношение еще оно еще сон
представительства в бар оно раб ток этом случае оно как раз нос вообще не но еще оно кот еще возникнет. В бар оно раб ток случае же раз так нос с
представительством бар оно раб ток в силу бар оно раб ток закона, факт оно как раз нос одобрения действий еще оно еще сон представителя
представляемым бар оно раб ток не имеет но еще оно кот еще юридического значения, но еще оно кот еще поскольку воля еще оно еще сон
представляемого не оно как раз нос является юридически раз так нос значимой. Кроме но еще оно кот еще того,
представительство но еще оно кот еще в силу еще оно еще сон закона в оно как раз нос принципе не еще оно еще сон требует чьего бар оно раб ток бы то раз так нос ни было раз так нос
одобрения, поскольку раз так нос возникает «автоматически» оно как раз нос при указанных но еще оно кот еще в законе еще оно еще сон
обстоятельствах.
Таким образом, оно как раз нос действия в оно как раз нос чужом интересе раз так нос без поручения оно как раз нос не порождают раз так нос
ни одной раз так нос из форм оно как раз нос правоотношения представительства.
В качестве оно как раз нос другого примера бар оно раб ток представительства в но еще оно кот еще силу закона раз так нос иногда
указывают бар оно раб ток на представительство оно как раз нос интересов юридического еще оно еще сон лица его бар оно раб ток участником
(акционером). раз так нос По нашему раз так нос мнению, участника оно как раз нос юридического лица бар оно раб ток нельзя
признать но еще оно кот еще его представителем. но еще оно кот еще Представитель согласно но еще оно кот еще ст. 182 раз так нос ГК РФ раз так нос должен
действовать еще оно еще сон в интересах еще оно еще сон представляемого им но еще оно кот еще лица. Кроме раз так нос того, гражданское оно как раз нос
право исходит еще оно еще сон из того, оно как раз нос что юридическое еще оно еще сон лицо не раз так нос несет ответственности еще оно еще сон по
долгам раз так нос своего участника, бар оно раб ток также как раз так нос и участник раз так нос не несет оно как раз нос ответственности по оно как раз нос
долгам юридического но еще оно кот еще лица. Следовательно, но еще оно кот еще в отношениях раз так нос между участником бар оно раб ток и
юридическим еще оно еще сон лицом не еще оно еще сон выполняется такое но еще оно кот еще принципиальное условие бар оно раб ток
представительства как бар оно раб ток обусловленность действий бар оно раб ток представителя
исключительно но еще оно кот еще интересами представляемого. еще оно еще сон Таким образом, оно как раз нос действия
учредителей бар оно раб ток (участников) от оно как раз нос имени юридического но еще оно кот еще лица не раз так нос порождают
правоотношение бар оно раб ток представительства.
В качестве раз так нос еще одного но еще оно кот еще примера представительства раз так нос в силу раз так нос закона
называют но еще оно кот еще представительство юридического оно как раз нос лица его раз так нос органами.
Считаем, что но еще оно кот еще орган юридического оно как раз нос лица не раз так нос может быть раз так нос признан не но еще оно кот еще только
представителем бар оно раб ток юридического лица но еще оно кот еще в силу бар оно раб ток закона, но раз так нос вообще любым но еще оно кот еще его
представителем, но еще оно кот еще поскольку действия оно как раз нос органа юридического раз так нос лица должны оно как раз нос
23
признаваться действиями бар оно раб ток самого юридического еще оно еще сон лица. Орган но еще оно кот еще юридического
лица раз так нос в своей оно как раз нос деятельности не еще оно еще сон реализует собственной бар оно раб ток воли, как но еще оно кот еще это делает бар оно раб ток
представитель, а но еще оно кот еще реализует волю раз так нос самого юридического оно как раз нос лица. Иными бар оно раб ток словами
юридическое бар оно раб ток лицо участвует оно как раз нос в гражданском раз так нос обороте исключительно оно как раз нос
посредством деятельности бар оно раб ток своих органов, еще оно еще сон в то но еще оно кот еще время как оно как раз нос в классической оно как раз нос
конструкции представительства оно как раз нос допускается раздельная оно как раз нос деятельность, как бар оно раб ток
представляемого самостоятельно, бар оно раб ток так и бар оно раб ток посредством действий еще оно еще сон представителя,
что раз так нос невозможно в раз так нос случае с оно как раз нос юридическим лицом. бар оно раб ток Подход о бар оно раб ток невозможности
считать еще оно еще сон органы юридического бар оно раб ток лица его еще оно еще сон представителями широко раз так нос
поддерживается в но еще оно кот еще науке и бар оно раб ток на практике. раз так нос Аналогично должен бар оно раб ток решаться вопрос бар оно раб ток с
делегированием еще оно еще сон общим собранием еще оно еще сон участников (акционеров) но еще оно кот еще общества
полномочий раз так нос на заключение но еще оно кот еще сделки от оно как раз нос имени общества раз так нос (например, заключение но еще оно кот еще
трудового договора бар оно раб ток с руководителем). но еще оно кот еще В данном бар оно раб ток случае не еще оно еще сон возникнет ни но еще оно кот еще
отношения представительства раз так нос в силу оно как раз нос закона, ни бар оно раб ток договорного
представительства. раз так нос Таким образом, оно как раз нос действия органов еще оно еще сон управления юридического
оно как раз нос лица не еще оно еще сон порождают правоотношение но еще оно кот еще представительства.
Под представительством, бар оно раб ток основанным на бар оно раб ток административном акте, оно как раз нос
понимают такое оно как раз нос представительство, при но еще оно кот еще котором представитель раз так нос действует от бар оно раб ток
имени представляемого оно как раз нос на основании но еще оно кот еще приказа или раз так нос иного подобного оно как раз нос
распоряжения последнего.
В науке оно как раз нос в качестве раз так нос примера такой раз так нос формы представительства но еще оно кот еще приводят
представительство, но еще оно кот еще основанное на бар оно раб ток наличии у раз так нос лица членства бар оно раб ток в организации, раз так нос или
ситуацию, бар оно раб ток при которой оно как раз нос органом юридического бар оно раб ток лица издается еще оно еще сон приказ о еще оно еще сон
назначении работника но еще оно кот еще на должность, оно как раз нос которая связана бар оно раб ток с осуществлением оно как раз нос ряда
представительских еще оно еще сон функций, например, оно как раз нос судебное представительство, раз так нос
составление юридических еще оно еще сон документов, совершение еще оно еще сон сделок. В раз так нос указанном случае,
оно как раз нос полномочия такого еще оно еще сон представителя вытекают раз так нос из административного но еще оно кот еще акта.
На наш бар оно раб ток взгляд, представительство но еще оно кот еще на основании еще оно еще сон административного акта бар оно раб ток
следует рассматривать оно как раз нос как разновидность оно как раз нос представительства в раз так нос силу закона. бар оно раб ток
Указанный вывод еще оно еще сон объясняется тем, раз так нос что административный раз так нос акт, порождающий оно как раз нос
24
представительство, выносится бар оно раб ток во исполнение еще оно еще сон предписаний закона. бар оно раб ток Иными
словами, но еще оно кот еще при представительстве, еще оно еще сон основанном на бар оно раб ток административном акте, бар оно раб ток
полномочие представителя раз так нос возникает из бар оно раб ток административного акта, еще оно еще сон который
является но еще оно кот еще реализацией законного но еще оно кот еще предписания.
Таким образом, еще оно еще сон можно сделать еще оно еще сон вывод, что раз так нос представительство в раз так нос силу
закона оно как раз нос возникает на бар оно раб ток основании прямого раз так нос указания закона, раз так нос в том но еще оно кот еще числе
административного еще оно еще сон акта.
На наш бар оно раб ток взгляд, правильным еще оно еще сон будет являться оно как раз нос признание основаниями оно как раз нос
возникновения представительства раз так нос в силу но еще оно кот еще закона таких раз так нос юридических фактов оно как раз нос как,
например, раз так нос рождение ребенка, но еще оно кот еще усыновление (удочерение), раз так нос признание лица но еще оно кот еще
недееспособным.
Применительно к оно как раз нос данной форме но еще оно кот еще представительства наиболее раз так нос
распространенным является оно как раз нос представительство несовершеннолетних но еще оно кот еще детей.
Так, еще оно еще сон согласно п. еще оно еще сон 1 ст.64 бар оно раб ток Семейного кодекса оно как раз нос РФ, родители оно как раз нос являются законными бар оно раб ток
представителями своих еще оно еще сон детей и еще оно еще сон выступают в раз так нос защиту их еще оно еще сон прав и бар оно раб ток интересов в еще оно еще сон
отношениях с раз так нос любыми физическими бар оно раб ток и юридическими бар оно раб ток лицами, в но еще оно кот еще том числе оно как раз нос в
судах, еще оно еще сон без специальных оно как раз нос полномочий. Представительство бар оно раб ток и соответствующее оно как раз нос
полномочие в но еще оно кот еще данном случае раз так нос возникают с бар оно раб ток момента рождения раз так нос ребенка
(юридическим бар оно раб ток фактом является но еще оно кот еще собственно рождение оно как раз нос ребенка). Правовым еще оно еще сон
основанием представительства но еще оно кот еще в силу еще оно еще сон закона родителями но еще оно кот еще своих
несовершеннолетних но еще оно кот еще детей является раз так нос факт родства оно как раз нос с ребенком оно как раз нос (в теории но еще оно кот еще права
этот оно как раз нос юридический факт еще оно еще сон именуют фактом-состоянием), еще оно еще сон что подтверждается раз так нос
регистрацией рождения бар оно раб ток ребенка в бар оно раб ток органах ЗАГСа еще оно еще сон и свидетельством раз так нос о рождении
раз так нос ребенка.
В случае бар оно раб ток усыновления ребенка но еще оно кот еще права и раз так нос обязанности усыновленных бар оно раб ток и
усыновителей но еще оно кот еще приравниваются к еще оно еще сон правам и оно как раз нос обязанностям детей оно как раз нос и родителей бар оно раб ток (ст.
137 оно как раз нос Семейного кодекса раз так нос РФ). Согласно но еще оно кот еще п.п. 1, раз так нос 2 ст. еще оно еще сон 2 ФЗ бар оно раб ток «Об опеке но еще оно кот еще и
попечительстве», но еще оно кот еще законными представителями раз так нос являются также но еще оно кот еще опекуны,
которые раз так нос совершают от еще оно еще сон имени и бар оно раб ток в их раз так нос интересах представляемых раз так нос все юридически
бар оно раб ток значимые действия. но еще оно кот еще Попечители таковыми но еще оно кот еще не являются, бар оно раб ток поскольку в но еще оно кот еще их
25
обязанности еще оно еще сон входит только оно как раз нос оказание подопечным оно как раз нос содействия в но еще оно кот еще осуществлении
их бар оно раб ток прав и бар оно раб ток исполнении обязанностей, бар оно раб ток охрана несовершеннолетних раз так нос подопечных
от еще оно еще сон злоупотреблений со бар оно раб ток стороны третьих бар оно раб ток лиц, а бар оно раб ток также дача раз так нос согласия
совершеннолетним бар оно раб ток подопечным на но еще оно кот еще совершение ими еще оно еще сон действий в но еще оно кот еще соответствии со
раз так нос ст. 30 но еще оно кот еще ГК РФ.
Отношение представительства раз так нос в силу еще оно еще сон закона прекращается раз так нос по
достижении но еще оно кот еще ребенком возраста еще оно еще сон восемнадцати лет, но еще оно кот еще а также но еще оно кот еще по предусмотренным
но еще оно кот еще гражданским и еще оно еще сон семейным законодательством но еще оно кот еще основаниям, например, но еще оно кот еще
вступление лица но еще оно кот еще в брак, еще оно еще сон эмансипация или еще оно еще сон лишение родителей оно как раз нос родительских
прав, оно как раз нос что автоматически но еще оно кот еще прекращает их еще оно еще сон представительские полномочия бар оно раб ток в
отношении раз так нос ребенка.
Договорное (добровольное) еще оно еще сон представительство отличается бар оно раб ток от
представительства еще оно еще сон в силу раз так нос закона по бар оно раб ток критерию наличия но еще оно кот еще юридически значимой бар оно раб ток
воли представляемого раз так нос на возникновение бар оно раб ток отношения представительства.
Договорное представительство, раз так нос в отличие но еще оно кот еще от представительства бар оно раб ток в силу оно как раз нос
закона, возникает бар оно раб ток по волеизъявлению но еще оно кот еще представляемого и раз так нос представителя. При раз так нос
этом представляемый но еще оно кот еще самостоятельно определяет раз так нос кандидатуру представителя но еще оно кот еще и
наделяет бар оно раб ток его полномочиями бар оно раб ток в установленном еще оно еще сон законом порядке. еще оно еще сон В науке оно как раз нос
обоснованно отмечается, бар оно раб ток что возникновение еще оно еще сон договорного представительства еще оно еще сон
невозможно не еще оно еще сон только без раз так нос учета воли бар оно раб ток представляемого, но бар оно раб ток и воли оно как раз нос будущего
представителя.
Представительство в но еще оно кот еще силу закона раз так нос и договорное раз так нос представительство не но еще оно кот еще
исключают друг но еще оно кот еще друга и оно как раз нос могут применяться еще оно еще сон совместно в но еще оно кот еще рамках одного еще оно еще сон вида
представительства. оно как раз нос Проблема состоит раз так нос в том, бар оно раб ток что действующая но еще оно кот еще редакция ГК раз так нос РФ
прямо еще оно еще сон не закрепляет оно как раз нос данное правило, раз так нос что не еще оно еще сон лишает, однако, но еще оно кот еще возможности
руководствоваться бар оно раб ток принципом гражданского раз так нос права «разрешено бар оно раб ток все, что раз так нос прямо
не оно как раз нос запрещено законом». бар оно раб ток В то оно как раз нос же время бар оно раб ток включение в еще оно еще сон Гражданский кодекс еще оно еще сон
Российской Федерации оно как раз нос в ст. но еще оно кот еще 185 ГК раз так нос РФ пункта но еще оно кот еще 2 следующего еще оно еще сон содержания:
«Доверенности оно как раз нос от имени оно как раз нос малолетних (статья 28) и от еще оно еще сон имени недееспособных еще оно еще сон
граждан (статья 29) выдают их еще оно еще сон законные представители». раз так нос Данный пункт оно как раз нос дает