Диплом: Оборотные средства предприятия и современные методы управления ими (на примере ЗАО "Тиротекс")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
характеризует наличие у организации собственных средств для обеспечения его
финансовой устойчивости и осуществления нормального производственного
процесса. Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами
за 2015 год:
К
обеспСС
  

 
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами за
2016 год:
К
обеспСС
 

 
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными средствами за
2017 год:
К
обеспСС
  

 
Из приведенных расчетов видно, что значение коэффициента
обеспеченности собственными средствами составили -0,24, -0,13 и -0,16
соответственно за три исследуемых года. Значения данного коэффициента
значительно ниже его нормативного значения (0,1), что говорит о
недостаточности собственных средств для обеспечения финансовой
устойчивости и осуществления нормального производственного процесса.
Рассчитаем коэффициент прогноза банкротства по формуле:


????

????

????????
(11)
Коэффициент прогноза банкротства характеризует удельный вес
чистых оборотных средств в сумме актива баланса организации. Если
организация испытывает финансовые затруднения, то значение данного
коэффициента снижается.
Рассчитаем коэффициент прогноза банкротства за 2015 год:
35

  

 
Рассчитаем коэффициент прогноза банкротства за 2016 год:

 

 
Рассчитаем коэффициент прогноза банкротства за 2017 год:

 

 
Анализируя полученные данные, выделим, что значение данного
коэффициента в 2015 году составил 0,28, 0,24 в 2016 году и в 2017 году 0,19,
что говорит о том, что организация не испытывала значительные финансовые
затруднения и функционировала в целом нормально.
Результаты расчетов коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО
«Тиротекс» отразим в таблице 5.
Таблица 5
Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Тиротекс»
Показатели
Нормативно
е значение
2015
год
2016
год
2017
год
Абсол.
изменение
Темп
прироста
2016/
2015
2017/
2016
2016/
2015
2017/
2016
К. автономии
0,5
0,62
0,62
0,61
0
-0,01
0,00
-1,61
К. соотношения
заемных и
собст. средств
≤ 1
0,623
0,621
0,632
-0,002
0,011
-0,32
1,77
К. отнош.
стоим. мобил. и
иммобилизован
ных средств
-
0,45
0,51
0,5
0,06
-0,01
13,33
-1,96
К. мобильности
обор. средств
-
0,21
0,19
0,20
-0,02
0,01
-9,52
5,26
К. обеспеч.
соб. средствами
>
0,1
-0,24
-0,13
-0,16
0,11
-0,03
-45,83
23,08
К. прогноза
банкротства
-
0,28
0,24
0,19
-0,04
-0,05
-14,29
-20,83
36
Для наглядности сопоставим данные с помощью графика (рисунок 4).
Это позволит наглядно определить тенденцию изменений показателей, и понять
в каком направлении они развивались.
Рисунок 4 – Динамика показателей финансовой устойчивости
ЗАО «Тиротекс»
Коэффициент обеспеченности собственными средствами за
исследуемый период находиться в отрицательном значении, что является
отрицательным явлением, т.е. у предприятия недостаточно собственных
средств для обеспечения своей финансовой устойчивости. Остальные
коэффициенты данной группы находятся в пределах нормы.
Рассчитаем коэффициенты платежеспособности.
Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности по формуле:
К
абсликв
Денежсрваиденежэквивалентыкраткосрочныефинактивы
Краткосрочныеобязательства
(12)
Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает отношение
величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных
обязательств.
Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности за 2015 год:
0,62
0,62
0,61
0,623
0,621
0,632
0,45
0,51
0,5
0,21
0,19
0,2
-0,24
-0,13
-0,16
0,28
0,24
0,19
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8
2015 год
2016 год
2017 год
К. прогноза банкротства
К. обеспеч. соб.
средствами (> 0,1)
К. мобильности обор.
средств
К. отнош. стоим. мобил. и
иммобилиз. средств
К. соотнош. заемных и
собст. средств (≤ 1)
К. автономии (≥ 0,5)
37
К
абсликв


 
Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности за 2016 год:
К
абсликв


 
Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности за 2017 год:
К
абсликв


 
Анализ за ряд лет показал, что данный коэффициент составил в 2015
году 2,74 и в 2016 году снизился до 0,64 и затем до 0,47 в 2017 году. Из
полученных данных видно, что организация немедленно погасить свои
обязательства в 2015 году способна на 274% (при нормативном значении 25-
30%), в 2016 году на 64% и в 2017 году на 47%, что говорит о достаточной
обеспеченности организации наиболее ликвидными активами в общей сумме
активов.
Рассчитаем коэффициент критической (промежуточной) ликвидности по
формуле:



(13)
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности показывает,
какую часть своих обязательств организация сможет погасить при условии
поступления также средств от дебиторов. Для расчета данного коэффициента к
денежным средствам и денежным эквивалентам, и краткосрочным финансовым
активам необходимо прибавить краткосрочную дебиторскую задолженность.
Рассчитаем коэффициент промежуточной ликвидности за 2015 год:




 
Рассчитаем коэффициент промежуточной ликвидности за 2016 год:




 
Рассчитаем коэффициент промежуточной ликвидности за 2017 год:
38




 
Рассчитав коэффициент промежуточной ликвидности за исследуемые
периоды, видно, что его значение составило в 2015 году – 6,05, в 2016 году –
1,48 и в 2017 году – 1,03, при нормативном значении 0,7-0,8. Это говорит о том,
что организация сможет покрыть свои обязательства на 605% в 2015 году, на
148% в 2016 году и на 103% в 2017 году. Наблюдается снижение значения
показателя в 2016 и 2017 годах, по сравнению с 2015 годом. Но, не смотря на
это, значение показателя выше нормы.
Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент
покрытия) по формуле:


????

????


 (14)
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)
показывает, сможет ли организация рассчитаться по своим краткосрочным
обязательствам всеми оборотными активами, включая производственные
запасы и незавершенное производство.
Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности за 2015 год:
К
текликв


 
Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности за 2016 год:
К
текликв


 
Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности за 2017 год:
К
текликв


 
Из полученных данных видно, что если обратить в наличность все
имеющиеся на данный момент оборотные средства организации, то
организация сможет полностью погасить свои краткосрочные обязательства,
т.к. значения коэффициента превышают его нормативное значение, равное 2, и
39
составляют 13,13 в 2015 году, 3,38 в 2016 году и 2,32 в 2017 году.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности по
формуле:
К
восст
Кф
Пв????у????
Т????КфКн????
Кнорм
(15)
где, К
ф
– фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в
конце отчетного периода;
П
в????у????
период восстановления (утраты) платежеспособности в месяцах
(восстановления - 6 месяцев, утраты – 3 месяца);
Т – отчетный период в месяцах;
К
н
– значение коэффициента текущей ликвидности на начало периода;
К
норм
– нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.
Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности
используется для оценки наличия у организации реальной возможности
восстановления или утраты платежеспособности в течение определенного
периода. Данный коэффициент характеризует тенденцию изменения
коэффициента ликвидности. Нормативное значение показателя является равное
либо превышающее 1.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности за 2016
год:
К
восст


 ????  ????
 
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности за 2017
год:
К
восст


 ????  ????
 
Рассчитав коэффициент восстановления за исследуемые период, видно,
что в 2016 и 2017 годах значение низкое и не достигает установленной нормы.
40
Это свидетельствует о наличии реальной угрозы для предприятия утратить
платежеспособность в течение определённого периода. В 2017 году
коэффициент восстановления увеличивается и практически достигает его
нормативного значения. Это свидетельствует о налаживании ситуации.
Результаты расчетов коэффициентов ликвидности ЗАО «Тиротекс»
отразим в таблице 6.
Таблица 6
Показатели платежеспособности ЗАО «Тиротекс»
Показатели
Нормативное
значение
2015
год
2016
год
2017
год
Абсол.
изменение
Темп прироста
2016/
2015
2017/
2016
2016/
2015
2017/
2016
К. абсол.
ликвидности
≥ 0,25
0,3
2,74
0,64
0,47
-2,1
-0,17
-76,64
-26,56
К. промеж.
ликвидности
≥ 0,7
0,8
6,05
1,48
1,03
-4,57
-0,45
-75,54
-30,41
К. текущей
ликвидности
≥ 2
13,13
3,38
2,32
-9,75
-1,06
-74,26
-31,36
К. восстан.
платёжеспо
собности
≥ 1
-
-0,75
0,90
-
1,65
-
-20,0
Отобразим, как изменялись коэффициенты платёжеспособности
предприятия в период с 2015 по 2017 года для определения тенденций
изменения показателей (рисунок 5).
2,74
0,64
0,47
6,05
1,48
1,03
13,13
3,38
2,32
-0,75
0,9
-5 0 5 10 15
2015 год
2016 год
2017 год
К. восстан.
платёжеспособности (≥
1)
К. текущей ликвидности
(≥ 2)
К. промеж. ликвидности
(≥ 0,7 – 0,8)
К. абсол. ликвидности (≥
0,25 0,3)
41
Рисунок 5 – Динамика коэффициентов платёжеспособности
ЗАО «Тиротекс»
Коэффициент восстановления платёжеспособности находиться ниже
нормы, а в 2016 году имеет отрицательное значение. Другие коэффициенты
этой группы находились в пределах нормативного значения. Следует отметить,
что значительно изменился коэффициент текущей ликвидности, а именно
снизился в 2016 году на 74 % по сравнению с 2015 годом.
Рассчитаем показатели доходности и рентабельности.
Рассчитаем показатель рентабельности производственной деятельности
по формуле:
произв
Прибыльотпроизводственнойдеятельности
Доходотпродаж????выручка????
(16)
Рентабельность производственной деятельности показывает, сколько
прибыли от производственной деятельности приходится на один рубль выручки
от продаж продукции (товаров), работ, услуг.
Рассчитаем показатель рентабельности производственной деятельности
за 2015 год:
произв


 
Рассчитаем показатель рентабельности производственной деятельности
за 2016 год:
произв


 
Рассчитаем показатель рентабельности производственной деятельности
за 2017 год:
произв


 
Из расчетов видно, что коэффициент рентабельности производственной
деятельности за исследуемые периоды изменился незначительно, и составил
0,07 в 2015 и в 2016 годах, и в 2017 году снизился до 0,05. А снижение значения
42
показателя свидетельствует о росте затрат на производство реализуемой
продукции.
Рассчитаем показатель рентабельность хозяйственной деятельности по
формуле:
хоз
????????

(17)
Рентабельность хозяйственной деятельности показывает, сколько
прибыли, оставшейся после возмещения прочих расходов (расходов по
инвестиционной деятельности, расходов по финансовой деятельности, других
операционных расходов) и зачисления прочих доходов (доходов по
инвестиционной деятельности и доходов по финансовой деятельности),
приходится на один рубль выручки от финансово-хозяйственной деятельности.
[22, с.380]
Рассчитаем показатель рентабельность хозяйственной деятельности за
2015 год:

 
 
 
Рассчитаем показатель рентабельность хозяйственной деятельности за
2016 год:

 

 
Рассчитаем показатель рентабельность хозяйственной деятельности за
2017 год:


 
 
Анализируя полученные данные, которые составили за исследуемые
периоды -0,03, 0,05 и 0,04 соответственно в 2015, 2016 и 2017 годах, можно
сделать вывод, что имеет место тенденция увеличения рентабельности
43
хозяйственной деятельности организации, что является положительным
явлением.
Рассчитаем показатель рентабельности реализованной продукции по
формуле:
реал
Прибыльотпроизводственнойдеятельности
СспродажКоммерческиерасходыОбщиеиадминистративныерасходы
(18)
Показатель рентабельности реализованной продукции отражает
эффективность текущих затрат и исчисляется как отношение прибыли от
производственной деятельности к полной себестоимости реализованной
продукции, включая коммерческие, общие и административные расходы.
Рассчитаем показатель рентабельности реализованной продукции за
2015 год:

 
 
 
Рассчитаем показатель рентабельности реализованной продукции за
2016 год:

 
 
 
Рассчитаем показатель рентабельности реализованной продукции за
2017 год:

 
 
 
Из расчетов видно, что значение коэффициента рентабельности
реализованной продукции за исследуемые периоды находилось в пределах 0,08
0,06. Снижение в 2017 году значения коэффициента обусловлено
уменьшением прибыли от производственной деятельности и одновременным
увеличением затрат.
Рассчитаем коэффициент рентабельности всего капитала по формуле:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран