25
молодой, то на он сказываетсяна не его профессиональномстановлении, онесли это
учитель тотсо стажем ‒на ноукреплении или ослаблении ноего профессиональной
позиции на и авторитетав он школе. Существующаяпрактика как внутришкольного
контроляне на лишена некоторыхнедостатков. на
Во-первых,это какотсутствие системы контроля, нокогда нет распределения но
объектов контроля среди ондиректора и его онзаместителей, когда контроль
организуется что во имяотчета это и набораколичества что посещенных уроковили на
занятий.
Во не -вторых, это формализмв не организации контроля, когда тотнет четко
поставленной чтоцели проводимого контроля, онотсутствуют или не ониспользуются
объективные критерии оноценки.
В-третьих,односторонность что внутришкольного контроля,
понимаемогокак тот проведение контролякакой что ‒ либо одной стороны, ноодного
направления педагогического чтопроцесса. Например, контролируетсятолько не
учебный процессили что только урокирусского как языка и какматематики и др. это
В-четвертых,участие он в контролетолько не должностных лиц, тотбез
привлечения опытных тотучителей, методистов, или, чтонаоборот, небольшое
участиепредставителей что администрации.
В чтопроцессе внутришкольного контроля тотиспользуются такие методы, этокак
изучение школьной надокументации, наблюдение, беседы,устный он и
письменныйконтроль, неанкетирование, изучение передовогопедагогического на
опыта, хронометрирование,диагностические чтометоды, то естьтакие не методы,
которыепозволяют как получить необходимуюобъективную что информацию.
Методывзаимно не друг другадополняют, неесли мы хотим чтознать реальное
положение тот дел, то какдолжны по возможности неиспользовать различные методы не
контроля [14].
С контрольнойфункцией он управления тесносвязан но этап регулирования
или что коррекции, то какесть процесс предупреждения как и устранениявозможных тот
или фактическихотклонений он от заданныхцелей. он