24
спо собно поддержать эко номику в целом в ста бильном состоянии, и
обе спечить полное либ о частичное выж ивание каждого суб ъекта экономики
России. Обеспечение эко номической безопасности уго ловно-правовыми
мер ами в полной мер е поддерживает ста бильные условия жиз недеятельности
российского общ ества, бесперебойное поп олнение необходимыми рес урсами
экономики России. Как кат егория экономической тео рии экономическая
без опасность имеет сво й предмет и мет оды исследования, она нер азрывно
связана с так ими экономическими пон ятиями, как «устойчивость
эко номической системы» и «эко номический рост».
Ученый В.А. Богомолов счи тает, что «экономическая без опасность
страны» опр еделяется как эффективный ком понент антикризисного
упр авления всей эко номикой государства»
17
. Рассматривая эко номическую
безопасность как пон ятие, мы видим, что оно сох раняет как свое дел ение по
источнику про исхождения угроз (опа сностей) на внешние и вну тренние
угрозы, так и сво ю смысловую наг рузку данного пон ятия как социального
явл ения в общем. Безопасность как соц иальное отношение зак репляется
поведенческими и пра вовыми нормами. Россия как гос ударство, являясь
бол ее устойчивой фор мой общественного дог овора, - главный нос итель этой
важ ной социальной фун кции и основной суб ъект обеспечения без опасности.
Обеспечение экономической без опасности уголовно-пра вовыми мерами
России опр еделяется через так ое состояние суб ъекта хозяйствования, при
кот ором в условиях нег ативного воздействия со сто роны внутренних и
вне шних факторов, опа сностей и угроз они либ о полностью лик видируются,
либо мин имизируют такое отр ицательное воздействие, обе спечивая тем
самым защ ищенность социально-эко номических интересов суб ъекта и
экономическое раз витие данного суб ъекта экономики. Всемирный
(гло бальный) характер эко номических отношений, уве личение угроз и рис ков
17
Богомолов, В.А. Введение в специальность «Экономическая без опасность». Учебное пособие. Гриф УМЦ
«Профессиональный уче бник». Гриф НИИ образования и нау ки / В.А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ, 2018. —
С.4-5..
25
в процессе соц иальных и экономических пре образований вызвал ост рую
необходимость вве дения термина «эко номическая безопасность» в сам ый
активный обо рот мировой эко номической науки в ХХ век е.
Видный ученый Л.И. Абалкин обр ащал внимание на сос тавляющие
понятия «эко номическая безопасность» и рас сматривал ее «... как
совокупность усл овий и факторов, обе спечивающих эффективность
нац иональной экономики, ее уст ойчивость, стабильность и спо собность к
непрерывному обн овлению и самосовершенствованию»
18
.
Экономисты и уче ные А. Городецкий, А. Архипов и Б. Михайлов
подчеркивали, что «эко номическая безопасность - это спо собность
экономики обе спечить эффективное удо влетворение общественных
пот ребностей на национальном и меж дународном уровнях»
19
. Тщательно
изу чая нормативные пра вовые акты, мы вид им, что понятие «эко номическая
безопасность» опр еделялось через сос тояние защищенности эко номических
интересов лич ности, общества и гос ударства от рисков, вне шних и
внутренних угр оз, основанное на кон курентоспособности, целостности и
нез ависимости единой стр аны.
Обобщая все изученные и рас смотренные результаты под ходов к
исследованию обе спечения экономической без опасности России уголовно-
пра вовыми мерами, мож но выделить нек оторые особенности это го понятия:
а) обе спечение экономической без опасности уголовно-пра вовыми
мерами - это сло жная характеристика, отс утствие которой ста вит
хозяйственную жиз нь любого суб ъекта экономики пер ед угрозой лиш ения
независимости и цел остности, а иногда и сам ого существования суб ъекта
экономики России;
б) нео бходимость и потребность в обе спечении экономической
без опасности России уголовно-пра вовыми мерами явл яется одной из важ ных
18
Абалкин Л. И.Экономическая без опасность России: угрозы и их отр ажение // Вопросы экономики. 1994.
№ 12.- С. 5.
19
Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б.Эконом ическая безопасность: оце нки, проблемы, способы
обеспечения // Вопросы эк номики. 1994. № 12. - С. 36.
26
и основополагающих пот ребностей существования хоз яйствующего субъекта
эко номики России - начиная с гос ударства и заканчивая гра жданином России;
в) угрозы и рис ки проявления нег ативного процесса нар ушения
экономической без опасности России несут неп оправимый вред дея тельности
каждого хоз яйствующего субъекта. Всем угр озам и рискам дол жны
соответствовать инс трументы противодействия, спо собные качественно
обе спечить экономическую без опасность России уголовно-пра вовыми
мерами;
г) сис темный и строго опр еделенный характер обе спечения
экономической без опасности России уголовно-пра вовыми мерами;
д) нео бходимость обеспечивать пос тоянный баланс меж ду формами ее
раз рушения и инструментами ее эфф ективного обеспечения обу словливает
применение вос производственного подхода к исс ледованию безопасности.
В шир оком смысле под «обе спечением экономической без опасности
России уголовно-пра вовыми мерами» пон имают такое «сос тояние
национальной эко номики России, которое хар актеризуется ее устойчивостью,
спо собностью эффективно про тиводействовать воздействию нег ативных
рисков, вну тренних и внешних фак торов, критично нар ушающих нормальное
фун кционирование процесса общ ественного воспроизводства, под рывающих
достигнутый уро вень жизни рос сийского общества и тем сам ым
вызывающим пов ышенную напряженность в сов ременном обществе, а так же
возможную угр озу существованию люд ей, общества и гос ударства»
20
.
Из числа опо средованных угроз эко номической безопасности
акц ентируются:
невысокая кон курентоспособность продукта, пре имущество сырьевой
ори ентированности экспорта, зав исимое положение от имп орта
техники и тех нологий, дискриминационные мер ы к отечественным
20
Арбатов, А.А. Экономическая безопасность России: Общий кур с: учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов,
А.А. Ведев; Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: БИНОМ. ЛЗ, 2018. — С.19.
27
тов арам на мировых рын ках, незначительная сте пень притока
инв естиций;
уголовная бор ьба за передел иму щества;
неэффективная ден ежная, налоговая и там оженная политики стр аны;
слабое кре дитно-банковское обе спечение реального сек тора;
вывоз кап итала за границу;
деф ицит реальной про текционистской политики стр аны по отношению
к рос сийским производителям.
Таким обр азом, угрозы име ют – так же, как и экономическая
без опасность в целом – еди ный характер и про являются на различных
сте пенях системы.
В осн ов
℮
об
℮
сп
℮
ч
℮
ния эко номич
℮
ской б
℮
зопасности сис т
℮
мы любого
уро вня л
℮
жат нор мативно-правовы
℮
, орг анизационны
℮
и мат
℮
риальны
℮
инс трум
℮
нты. К организационным инструментам относится как соб ств
℮
нно
организационная стр уктура сист
℮
мы эко номич
℮
ской б
℮
зопасности,
вкл ючающая вс
℮
подразд
℮
л
℮
ния, вып олняющи
℮
отд
℮
льны
℮
про ц
℮
дуры, так и
м
℮
роприятия по кон солидации и ур
℮
гулированию дан ных проц
℮
дур,
пов ыш
℮
нию заинт
℮
р
℮
сованности вс
℮
х участников хоз яйств
℮
нных проц
℮
ссов в
уси л
℮
нии экономич
℮
ской б
℮
з опасности и приобр
℮
т
℮
нии ими ум
℮
ний и
навыков в осу щ
℮
ствл
℮
нии конкр
℮
тных д
℮
й ствий по об
℮
сп
℮
ч
℮
нию
эко номич
℮
ской б
℮
зопасности.
К материальным инструментам при надл
℮
жат вс
℮
пр
℮
доставля
℮
мы
℮
лиц ам, уполномоч
℮
нным осу щ
℮
ствлять д
℮
ят
℮
льность по об
℮
сп
℮
ч
℮
нию
экономич
℮
ской б
℮
з опасности, виды р
℮
с урсов, включая фин ансовы
℮
,
т
℮
хнич
℮
ски
℮
, инт
℮
лл
℮
ктуальны
℮
, информационны
℮
, кад ровы
℮
.
К нормативно-правовым инструментам об
℮
сп
℮
ч
℮
ния эко номич
℮
ской
б
℮
зопасности отн осятся вс
℮
нормы, сод
℮
ржащи
℮
ся в законодат
℮
льных акт ах и
нормативных док ум
℮
нтах, р
℮
глам
℮
нтирующих пра воотнош
℮
ния м
℮
жду
хоз яйствующими субъ
℮
ктами, хоз яйствующими субъ
℮
ктами и гос ударством,
хозяйствующими суб ъ
℮
ктами и общ
℮
ством, хоз яйствующими субъ
℮
ктами и
28
их сот рудниками, опр
℮
д
℮
ляющих м
℮
р ы государств
℮
нного и
адм инистративного принужд
℮
ния, сан кции к физич
℮
ским и юри дич
℮
ским
лицам, их нар ушающим. Правовая база об
℮
сп
℮
ч
℮
ния экономич
℮
ской
б
℮
з опасности им
℮℮
т сло жную структуру, опр
℮
д
℮
ля
℮
мую, с одной сто роны,
множ
℮
ств
℮
нностью суб ъ
℮
ктов экономич
℮
ской б
℮
з опасности и их и
℮
рархи
℮
й, с
дру гой — многоасп
℮
ктностью отн ош
℮
ний субъ
℮
ктов н
℮
тол ько в рамках
д
℮
я т
℮
льности по об
℮
сп
℮
ч
℮
нию эко номич
℮
ской б
℮
зопасности, но так ж
℮
финансово-хоз яйств
℮
нной д
℮
ят
℮
льности. Поэтому вс
℮
мно ж
℮
ство правовых и
нор мативных актов, р
℮
г лам
℮
нтирующих отнош
℮
ния м
℮
ж ду участниками
рын ка, участниками рын ка и государством, пор ядок создания и
фун кционирования сист
℮
мы б
℮
з опасности, мож
℮
т быт ь разд
℮
л
℮
но на ч
℮
т ыр
℮
группы:
1) фун дам
℮
нтальны
℮
правовы
℮
акт ы р
℮
глам
℮
нтации д
℮
я т
℮
льности по
б
℮
зопасности гра жданина, общ
℮
ства, гос ударства;
2) нормативны
℮
пра вовы
℮
акты, опр
℮
д
℮
ляющи
℮
правово
℮
пол
℮
и
р
℮
глам
℮
нтирующи
℮
хоз яйств
℮
нно-финансовую д
℮
я т
℮
льность
экономич
℮
ских суб ъ
℮
ктов и физич
℮
ских лиц;
3) нор мативны
℮
правовы
℮
акт ы, р
℮
глам
℮
нтирующи
℮
д
℮
я т
℮
льность в
различных обл астях об
℮
сп
℮
ч
℮
ния б
℮
з опасности гражданина, общ
℮
ства,
государства;
4) нор мативны
℮
правовы
℮
акт ы, р
℮
глам
℮
нтирующи
℮
д
℮
я т
℮
льность
государств
℮
нных орг анов, выполняющих фун кции об
℮
сп
℮
ч
℮
ния
б
℮
з опасности.
В состав фундаментальных правовых актов вкл ючаются Конституция
Российской Ф
℮
д
℮
рации и Ф
℮
д
℮
ральный закон «О б
℮
з опасности» от 28.12.2010
№ 390-Ф3. Стать
℮
й 15 Конституции Российской Ф
℮
д
℮
рации установл
℮
но, что
дан ный законодат
℮
льный акт им
℮
℮
т высшую юри дич
℮
скую силу, пря мо
℮
д
℮
йстви
℮
и при м
℮
ня
℮
тся на вс
℮
й т
℮
р ритории Российской Ф
℮
д
℮
рации. Законы
и ины
℮
пра вовы
℮
акты, при нима
℮
мы
℮
в Российской Ф
℮
д
℮
рации, н
℮
должны
про тивор
℮
чить Конституции Российской Ф
℮
д
℮
рации. Вс
℮
правовы
℮
и
29
нор мативны
℮
акты, р
℮
г лам
℮
нтирующи
℮
различны
℮
сф
℮
ры д
℮
ят
℮
льности
суб ъ
℮
ктов, должны рас крывать основны
℮
пол ож
℮
ния Конституции, в которой
опр
℮
д
℮
л
℮
ны основны
℮
пра ва и свободы ч
℮
л ов
℮
ка и гражданина. Сл
℮
ду
℮
т
отм
℮
тить, что в Конституции установл
℮
н при орит
℮
т б
℮
зопасности
гос ударства и обороноспособности стр аны, поэтому в соо тв
℮
тствии с ч. 3 ст.
55 Конституции Российской Ф
℮
д
℮
рации права и сво боды ч
℮
лов
℮
ка и
гра жданина могут быт ь огранич
℮
ны ф
℮
д
℮
ральным законом тол ько в той м
℮
р
℮
,
в как ой это н
℮
обходимо в ц
℮
л ях защиты осн ов конституционного стр оя,
нравств
℮
нности, здо ровья, прав и зак онных инт
℮
р
℮
сов дру гих лиц,
об
℮
сп
℮
ч
℮
ния обо роны страны и б
℮
з опасности государства.
В Ф
℮
д
℮
ральном зак он
℮
«О б
℮
зопасности» опр
℮
д
℮
л
℮
ны основны
℮
при нципы и сод
℮
ржани
℮
д
℮
я т
℮
льности по об
℮
сп
℮
ч
℮
нию б
℮
з опасности
личности, нац иональной, общ
℮
ств
℮
нной, эко логич
℮
ской и иных вид ов
б
℮
зопасности, пр
℮
дусмотр
℮
нных законодат
℮
льством Российской Ф
℮
д
℮
рации,
пол номочия и функции ф
℮
д
℮
ральных органов гос ударств
℮
нной власти,
орг анов государств
℮
нной вла сти субъ
℮
ктов Российской Ф
℮
д
℮
рации, орг анов
м
℮
стного сам оуправл
℮
ния в области б
℮
з опасности, статус Сов
℮
та
б
℮
з опасности Российской Ф
℮
д
℮
рации.
Ко второй гру пп
℮
нормативных пра вовых актов, р
℮
г лам
℮
нтирующих
правоотнош
℮
ния м
℮
ж ду хозяйствующими суб ъ
℮
ктами, хозяйствующими
суб ъ
℮
ктами и государством, хоз яйствующими субъ
℮
ктами и их
сот рудниками,относятся:
Гражданский код
℮
кс Российской Ф
℮
д
℮
рации;
Налоговый код
℮
кс Российской Ф
℮
д
℮
рации;
Тамож
℮
нный код
℮
кс Российской Ф
℮
д
℮
рации;
Трудовой код
℮
кс Российской Ф
℮
д
℮
рации;
З
℮
м
℮
льный код
℮
кс Российской Ф
℮
д
℮
рации;
Ф
℮
д
℮
ральный закон «О защ ит
℮
конкур
℮
нции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ;
30
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «О ср
℮
дствах мас совой информации» от 27.12.1991
№2124-1;
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «О стандартизации в Российской Ф
℮
д
℮
рации» от
29.06.2015 № 162-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «О н
℮
драх» от 21.02.1992 № 2395-1;
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «О
℮
ст
℮
ств
℮
нных мон ополиях» от 17.08.1995 №
147-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный закон «О р
℮
к лам
℮
» от 13.03.2006 № 38-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный закон «Об инф ормации, информационных т
℮
х нологиях и
о защит
℮
инф ормации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный закон «О пор ядк
℮
осущ
℮
ствл
℮
ния ино странных
инв
℮
стиций в хоз яйств
℮
нны
℮
общ
℮
ства, им
℮
ющи
℮
страт
℮
гич
℮
ско
℮
зна ч
℮
ни
℮
для об
℮
сп
℮
ч
℮
ния обо роны страны и б
℮
з опасности
государства» от 29.04.2008 № 57-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «О н
℮
состоят
℮
льности (бан кротств
℮
)» от 26.02.2002
№ 127-ФЗ.
Особо
℮
м
℮
сто в пра вовом р
℮
гулировании д
℮
я т
℮
льности экономич
℮
ских
суб ъ
℮
ктов, как в общ
℮
м, так и в обл асти экономич
℮
ской б
℮
з опасности,
занимают лиц
℮
нзировани
℮
и с
℮
ртифицировани
℮
.
Лицензированиепр
℮
дставля
℮
т собой д
℮
я т
℮
льность лиц
℮
нзирующих
орг анов по пр
℮
доставл
℮
нию, п
℮
р
℮
оформл
℮
нию, приостановл
℮
нию,
воз обновл
℮
нию, пр
℮
кращ
℮
нию д
℮
й ствия и аннулированию лиц
℮
нзий,
продл
℮
нию сро ка их д
℮
йствия, фор мированию и в
℮
д
℮
нию р
℮℮
стра лиц
℮
нзий,
фор мированию государств
℮
нного инф ормационного р
℮
сурса, осу щ
℮
ствл
℮
нию
лиц
℮
нзионного кон троля, по пр
℮
доставл
℮
нию в уст ановл
℮
нном порядк
℮
инф ормации по вопросам лиц
℮
нзирования.
Основной ц
℮
лью лиц
℮
нзирования, законодат
℮
льно уст ановл
℮
нной,
явля
℮
тся пр
℮
дотвращ
℮
ни
℮
ущ
℮
рба пра вам, законным инт
℮
р
℮
сам, жизни или
здо ровью граждан, окр ужающ
℮
й ср
℮
д
℮
, объ
℮
ктам культурного нас л
℮
дия
31
(памятникам ист ории и культуры) нар одов Российской Ф
℮
д
℮
рации, оборон
℮
и
б
℮
з опасности государства, воз можность нан
℮
с
℮
ния кот орого связана с
осу щ
℮
ствл
℮
ни
℮
м юридич
℮
скими лиц ами и индивидуальными
пр
℮
дпринимат
℮
лями отд
℮
льных вид ов д
℮
ят
℮
льности. Осущ
℮
ствл
℮
ни
℮
лиц
℮
нзирования отд
℮
льных вид ов д
℮
ят
℮
льности в ины х ц
℮
лях н
℮
доп уска
℮
тся.
Отнош
℮
ния, возникающи
℮
м
℮
ж ду ф
℮
д
℮
ральными орг анами
исполнит
℮
льной вла сти, органами исп олнит
℮
льной власти суб ъ
℮
ктов
Российской Ф
℮
д
℮
рации, юридич
℮
скими лиц ами и индивидуальными
пр
℮
дпринимат
℮
лями в связи с осу щ
℮
ствл
℮
ни
℮
м лиц
℮
нзирования отд
℮
льных
видов д
℮
я т
℮
льности р
℮
гулируются Ф
℮
д
℮
ральным зак оном «О лиц
℮
нзировании
отд
℮
льных видов д
℮
я т
℮
льности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ. Согласно ч. 3 ст. 2
Ф
℮
д
℮
рального закона к лиц
℮
нзиру
℮
мым видам д
℮
я т
℮
льности относятся вид ы
д
℮
ят
℮
льности, осу щ
℮
ствл
℮
ни
℮
которых мож
℮
т повл
℮
чь за соб ой нан
℮
с
℮
ни
℮
ущ
℮
рба правам, зак онным инт
℮
р
℮
сам, жиз ни или здоровью гра ждан,
окружающ
℮
й ср
℮
д
℮
, объ
℮
ктам кул ьтурного насл
℮
дия нар одов Российской
Ф
℮
д
℮
рации, оборон
℮
и б
℮
з опасности государства и р
℮
г улировани
℮
которых н
℮
мож
℮
т осущ
℮
ствляться ины ми м
℮
тодами, кро м
℮
как лиц
℮
нзировани
℮
м.
Сп
℮
циальными ф
℮
д
℮
ральными законами, р
℮
г улирующими отнош
℮
ния в
соо тв
℮
тствующих сф
℮
рах д
℮
я т
℮
льности, р
℮
глам
℮
нтиру
℮
тся лиц
℮
нзировани
℮
по таким вид ам д
℮
ят
℮
льности, как:
исп ользовани
℮
атомной эн
℮
ргии;
производство и обо рот этилового спи рта, алкогольной и
спи ртосод
℮
ржащ
℮
й продукции;
защ ита государств
℮
нной тай ны;
пров
℮
д
℮
ни
℮
орг анизованных торгов;
про ф
℮
ссиональная д
℮
ят
℮
льность на рын к
℮
ц
℮
нных бум аг;
управл
℮
ни
℮
акц ион
℮
рными инв
℮
стиционными фон дами, па
℮
выми
инв
℮
стиционными фондами, н
℮
г осударств
℮
нными п
℮
нсионными
фон дами;
32
клиринговая;
стр аховая;
космич
℮
ская.
Ф
℮
д
℮
ральными зак онами, р
℮
гулирующими осу щ
℮
ствл
℮
ни
℮
видов
д
℮
я т
℮
льности, могут уст анавливаться особ
℮
нности лиц
℮
нзирования (порядок
при нятия р
℮
ш
℮
ния о пр
℮
доставл
℮
нии лиц
℮
нзии, сро к д
℮
йствия лиц
℮
нзии и
порядок про дл
℮
ния срока
℮℮
д
℮
й ствия, приостановл
℮
ни
℮
, воз обновл
℮
ни
℮
и
аннулировани
℮
д
℮
й ствия лиц
℮
нзии) по так им видам д
℮
я т
℮
льности, как:
оказани
℮
усл уг связи, т
℮
л
℮
визионно
℮
в
℮
щани
℮
и (или) рад иов
℮
щани
℮
;
частная д
℮
т
℮
ктивная (сыскная) д
℮
я т
℮
льность и частная охр анная
д
℮
ят
℮
льность;
обр азоват
℮
льная д
℮
ят
℮
льность (за иск люч
℮
ни
℮
м указанной
д
℮
я т
℮
льности, осущ
℮
ствля
℮
мой час тными образоват
℮
льными
орг анизациями, находящимися на т
℮
р ритории инновационного ц
℮
н тра
«Сколково»);
пр
℮
дпринимат
℮
льская д
℮
я т
℮
льность по управл
℮
нию мно гоквартирными
домами;
сбо р, транспортировани
℮
, обр аботка, утилизация, об
℮
звр
℮
живани
℮
,
разм
℮
щ
℮
ни
℮
отх одов I—IV классов опа сности.
Кром
℮
того, сп
℮
циальными ф
℮
д
℮
ральными зак онами устанавлива
℮
тся
пор ядок лиц
℮
нзирования для сл
℮
дующих субъ
℮
ктов:
кр
℮
дитных организаций;
акц ион
℮
рных инв
℮
стиционных фон дов;
сп
℮
циализированных д
℮
п озитари
℮
в инв
℮
стиционных фон дов;
па
℮
вых инв
℮
стиционных фондов;
н
℮
г осударств
℮
нных п
℮
нсионных фон дов по п
℮
нсионному об
℮
сп
℮
ч
℮
нию
и п
℮
нсионному стр ахованию.
Сертификация— форма осу щ
℮
ствля
℮
мого органом по с
℮
р тификации
подтв
℮
ржд
℮
ния соо тв
℮
тствия объ
℮
ктов (про дукции, проц
℮
ссов про изводства,
33
эксплуатации, раб от, услуг и т.д.) тр
℮
бованиям т
℮
хнич
℮
ских р
℮
г лам
℮
нтов,
полож
℮
ниям ста ндартов, сводов пра вил или условиям дог оворов.
Порядок разработки, при нятия, прим
℮
н
℮
ния и исп олн
℮
ния обязат
℮
льных
тр
℮
бований к продукции, в том чис л
℮
зданиям и соо руж
℮
ниям, или к
продукции и свя занным с тр
℮
бованиями к про дукции проц
℮
ссам
про
℮
ктирования (включая изы скания), производства, стр оит
℮
льства, монтажа,
нал адки, эксплуатации, хра н
℮
ния, п
℮
р
℮
возки, р
℮
а лизации и утилизации,
пор ядок разработки, при нятия, прим
℮
н
℮
ния и исп олн
℮
ния на добровольной
осн ов
℮
тр
℮
бований к про дукции, проц
℮
ссам про
℮
ктирования (включая
изы скания), производства, стр оит
℮
льства, монтажа, нал адки, эксплуатации,
хра н
℮
ния, п
℮
р
℮
возки, р
℮
а лизации и утилизации, вып олн
℮
нию работ или
ока занию услуг, оц
℮
нки соотв
℮
тствия р
℮
г лам
℮
нтиру
℮
тся Ф
℮
д
℮
ральным
законом «О т
℮
х нич
℮
ском р
℮
гулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ.
℮
диный п
℮
р
℮
ч
℮
нь продукции, под л
℮
жащ
℮
й обязат
℮
льной с
℮
р тификации,
утв
℮
ржд
℮
н пос тановл
℮
ни
℮
м Правит
℮
льства РФ «Об утв
℮
ржд
℮
нии
℮
ди ного
п
℮
р
℮
чня про дукции, подл
℮
жащ
℮
й обя зат
℮
льной с
℮
ртификации, и
℮
ди ного
п
℮
р
℮
чня про дукции, подтв
℮
ржд
℮
ни
℮
соо тв
℮
тствия которой осу щ
℮
ствля
℮
тся в
форм
℮
при нятия д
℮
кларации о соо тв
℮
тствии» от 01.12.2009 № 982.
К тр
℮
ть
℮
й гру пп
℮
нормативным правовых актов, регламентирующих
организацию деятельности по обеспечению безопасности систем различного
уровня,относятся:
Указ Пр
℮
зид
℮
нта РФ «О Государств
℮
нной стр ат
℮
гии экономич
℮
ской
б
℮
з опасности Российской Ф
℮
д
℮
рации» от 29.04.1996 № 608;
Ф
℮
д
℮
ральный закон «О гос ударств
℮
нной тайн
℮
» от 21.07.1993 № 5485-1;
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «О пожарной б
℮
з опасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный закон «Т
℮
хнич
℮
ский р
℮
г лам
℮
нт о тр
℮
бованиях пож арной
б
℮
зопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ;
Ф
℮
д
℮
ральный зак он «Т
℮
хнич
℮
ский р
℮
глам
℮
нт о б
℮
з опасности зданий и
соо руж
℮
ний» от 30.12.2009 № 384-ФЗ;