Диплом: Организация контроля за деятельностью органов государственного управления (на примере ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
В течение 2015-2016 гг. в учреждении ИК-1 УФСИН России по Киров-
ской областипроисходит увеличение количества принятого персонала с 47 чел.
до 65 чел. в 2016г., т.е. на 38,3%. В свою очередь, анализируя три года, рост со-
ставил 28 чел., или 75,7%.
Таблица 5
Анализ движения персонала
Показатели
2014г.
2015г.
2016г.
Отклонение
(+,-) 2016г.
от 2015г.
Темп
роста,
%
2016г. к
2015г.
Списочная численность
на начало года, чел.
265
268
281
13
104,9
Принято в течение года
65
36
57
21
158,3
Выбыло в течение года
62
23
37
14
160,9
в т.ч. уволено по соб-
ственному желанию, за
нарушения трудовой
дисциплины и другие
нарушения
11
23
76
53
330,4
Списочная численность
на конец года, чел.
268
281
301
20
107,1
Среднесписочная чис-
ленность за год, чел.
262
252
272
10
104,0
Коэффициент оборота
по приему
0,23
0,19
0,14
0,05
73,7
Коэффициент оборота
по выбытию
0,08
0,09
0,31
0,22
344,4
Коэффициент текуче-
сти
0,04
0,09
0,29
0,2
322,2
Увеличение численности принятых сотрудников вызвано расширением
деятельности учреждения. Соответственно, с увеличением числа принятых со-
трудников происходит увеличение коэффициента по приему.
В учреждении ИК-1 УФСИН России по Кировской областиувеличивается
коэффициент по выбытию и текучести кадров. Данная ситуация вызвана в
первую очередь тем, что руководство не так хорошо заботится о развитии со-
трудников, стимулирует их труд, повышает уровень организации труда, совер-
шенствует оснащение рабочих мест и т.п.
В учреждениивошло в систему замещение руководящих работников на
период длительного отсутствия исключительно специалистами из резерва, еже-
46
годно планомерно проводится аттестация кадров, решаются и другие вопросы
работы с кадрами.
2.3 Анализ деятельности Управления организационной и контрольной ра-
боты в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области
Контроль осуществляется по управленческой линии, вышестоящими
управленческими органами и должностными лицами, специально созданными
структурами, другие формы контроля относятся к взаимодействию региональ-
ных и местных органов власти с уголовно-исполнительной системой и ее учре-
ждениями
28
. Иными словами, контроль – это своеобразная форма обратной свя-
зи, позволяющая устанавливать, насколько точно соблюдаются требования за-
конов
29
.
Формы ведомственного, межведомственного и надведомственного кон-
троля, введенные на законодательном уровне, необходимы: для устранения
случаев нарушения законности в деятельности учреждений и органов, испол-
няющих наказания; для искоренения фактов злоупотреблений по службе и не-
дозволенных связей персонала учреждений с осужденными и арестованными;
для выявления фактов злоупотреблений и хищений при осуществлении финан-
сово-хозяйственной и производственной деятельности; для выявления и устра-
нения нарушений режима при исполнении наказаний; во избежание ухудшения
жилищно-бытовых и медико-санитарных условий; для реагирования на жалобы
осужденных, персонала учреждений и граждан, их посещающих; для устране-
ния причин и условий, способствующих написанию обоснованных жалоб.
В этих целях Законом предусмотрен контроль со стороны: органов госу-
дарственной власти; судебных органов; вышестоящих органов управления и их
должностных лиц; органов прокуратуры; общественных объединений.
28
Огородников В. И. Организация и специфика контроля служебной деятельности сотрудников уголовно-
исполнительной системы // Прикладная юрид. психология. 2008. № 4. С. 129.
29
Панарин Д. А., Рахмаев Э. С. Повышение эффективности управления уголовно- исполнительной системой,
использование инновационных средств разработок научного потенциала // Ведомости уголовно-
исполнительной системы. 2011. № 11. С. 12.
47
Контроль органов государственной власти и органов местного само-
управления. Федеральные органы государственной власти, органы государ-
ственной власти субъектов Российской Федерации, а также органы местного
самоуправления осуществляют контроль над деятельностью расположенных на
их территориях учреждений и органов, исполняющих наказания
30
.
Прокурорский надзор следит за соблюдением законов в контролируемом
ИУ. Например, за 2016 г. в областную прокуратуру поступило 90 обращений
граждан по вопросам надзора за соблюдением законов в ФКУ ИК-1 УФСИН
России по Кировской области. Удовлетворено за 88 обращений. По удовлетво-
ренным обращениям прокуратурой в адрес должностных лиц внесено 12 пред-
ставлений, направлено 1 исковое заявление в суд. Иные акты прокурорского
реагирования по результатам рассмотрения обращений не применялись в связи
с отсутствием оснований. Все акты прокурорского реагирования рассмотрены и
удовлетворены, виновные лица привлечены к ответственности.Все обращения в
прокуратуре разрешены в установленный законом срок, как и в аналогичном
периоде прошлого года. Нарушений сроков рассмотрения обращений не допус-
кается.
Как и прежде граждане обращаются в основном по вопросам материаль-
но-бытового, медико-санитарного обеспечения осужденных, о признании неза-
конными действий (бездействий) представителей администрации исправитель-
ного учреждения, иным вопросам.
Под общественным контролем в законодательстве предполагается дея-
тельность субъектов общественного контроля, осуществляемая в целях наблю-
дения за деятельностью органов государственной власти; органов местного са-
моуправления; государственных и муниципальных организаций; иных органов
и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами от-
дельные публичные полномочия и общественной проверки, анализа и обще-
ственной оценки издаваемых ими актов и принимаемых решений.
30
Беляев В. П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики :дис. …
д-ра юрид. наук. Саратов, 2006. С. 24.
48
Общественные наблюдательные комиссии (ОНК) являются не контроли-
рующим или надзорным органом, а созданы для содействия реализации госу-
дарственной политики в сфере общественного контроля за обеспечения прав
человека в МПС и, следовательно, члены комиссий, в соответствии с ФЗ-76,
для реализации своих полномочий, должны конструктивно взаимодействовать с
представителями правоохранительных органов, при этом, не замалчивая выяв-
ленных недостатков и нарушений закона.
Также стоит отметить, что общественные наблюдательные комиссии
(ОНК) не являются юридическими лицами (организациями), а члены ОНК в со-
ответствии с п.3 ст.17 ФЗ-76 не имеют права получать вознаграждения за свою
деятельность. Для обеспечения эффективной работы комиссий необходимы
значительные финансовые затраты: аренда офиса, зарплата секретаря, интернет
и связь, оплата проезда, обучающие мероприятия, издание методических мате-
риалов и др. Источником финансирования деятельности ОНК могут являться
федеральные и региональные гранты (получаемые НКО, выдвинувшие членов
комиссий), добровольные пожертвования и личные средства членов комиссий.
Только целевое выделение средств из фонда Президентского грантопера-
тора на обеспечение деятельности эффективно работающих комиссий будет
способствовать сокращению случаев нарушения закона и прав человека в ме-
стах принудительного содержания, и, как следствие, повышению эффективно-
сти всей государственной политики в сфере исполнения наказания, что позво-
лит сделать жизнь в обществе более комфортной и безопасной.
В соответствии со статьей 23 УИК РФ закон предусматривает два основ-
ных направления участия общественных объединений в работе учреждений и
органов, исполняющих наказания: содействие целям исправления осужденных;
оказание посредством контроля помощи указанным государственным структу-
рам в решении многочисленных административно-хозяйственных проблем
обеспечения их нормального функционирования.
Организационные формы участия общественных объединений в работе с
осужденными, сложившиеся на практике, самые различные. К ним можно отне-
49
сти: шефские формирования трудовых коллективов и учебных заведений; по-
печительские советы; советы общественности воспитательных колоний (ВК);
советы воспитательных отрядов и т. д.
Особо следует отметить деятельность правозащитных организаций, со-
стоящих преимущественно из лиц, ранее бывших осужденными, и их родствен-
ников. Они оказывают помощь осужденным, содержащимся в местах лишения
свободы, добиваются улучшения их положения, расширения их прав, помогают
им в трудовом и бытовом устройстве после освобождения и т. д. Значительное
влияние на осужденных оказывают различные религиозные организации, полу-
чившие доступ в места лишения свободы. Они ставят перед собой самые разно-
образные задачи. Например, оказать учреждениям и органам, исполняющим
наказания, экономическую помощь, содействовать организации воспитательной
работы, производственной деятельности и трудоиспользования осужденных,
помогать им в устройстве жизни после освобождения из мест лишения свобо-
ды. Общественные объединения проводят правовую пропаганду, организуют
индивидуальное шефство над трудновоспитуемыми осужденными, привлекают
осужденных к участию в культурно-массовых и спортивных мероприятиях,
оказывают им помощь в общеобразовательном и профессиональном обучении.
Отсутствие системной государственной поддержки деятельности обще-
ственных наблюдательных комиссий приведёт к прекращению их эффективной
работы, а, самое главное, выходу из комиссий наиболее активных членов ОНК.
В 2016 году работа по рассмотрению и разрешению обращений лиц,
находящихся в местах лишения свободы, и их родственников была направлена
на решение задач по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, укреп-
ления законности и правопорядка в учреждениях уголовно-исполнительной си-
стемы региона. Уполномоченный по правам человека в Кировской области
тщательно следит за деятельностью ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской
области.
В настоящее время уголовно-исполнительная система представляет собой
систему с общей численностью штата сотрудников около трехсот сорока тысяч
50
человек. Безусловно, взаимодействие такого количества людей вызывает мно-
жество проблем. Приведение в соответствие с действующем законодательством
условий содержания спецконтингента является препятствием в реализации
международных правовых норм в области прав человека и гражданина. Улуч-
шение условий содержания, как и сама борьба с преступностью в целом являет-
ся основной проблемой, определяющей развитие уголовно- исполнительной си-
стемы России.
Необходимость приведения учреждений уголовно-исполнительной си-
стемы в соответствии с международными нормами, обусловлена подписанием
различных международных актов при реализации принципа гуманизма в уго-
ловном праве РФ. К сожалению, реализация международных стандартов осу-
ществляется далеко не во всех исправительных учреждениях.
Так, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области норма санитар-
ной площади в соответствии с законодательством РФ, в расчете на одного под-
следственного не реализована должным образом (стандарты составляют от 2 до
5 кв. метров
31
). Реализация прав заключенных в соответствии с международны-
ми и отечественными нормами невозможна без значительного вмешательства
государства. Поэтому, исполнение международных актов является задачей гос-
ударственной важности.
Основной проблемой обеспечения режима в ФКУ ИК-1 УФСИН является
долгосрочность использования сооружений и конструкций объектов уголовно-
исполнительной системы, эксплуатационные сроки службы которых не позво-
ляют обеспечивать режим в полном объеме. В связи с этим многие сооружения
и конструкции требуют замены по причине их износа. Так в ходе проверки
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской областив 2017 году было выявлено,
что подлежат капитальному ремонту: основное ограждение - 6,7%, ограждение
внешней запретной зоны - 10,6%, ограждение внутренней запретной зоны -
52,9%, экранное ограждение - 12,6%, противопобеговые заграждения - 6,6%,
31
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015)// «Собра-
ние законодательства РФ» от 13 января 1997 № 2
51
линии охранного освещения - 2,4%, ограждения контрольных площадок -
3,2%.Однако, ФКУ ИК-1 УФСИН, не располагая большими материальными за-
тратами, проводит лишь косметический ремонт, не решая проблему в полном
объеме.
Необходимо вести работу по повышению качества медицинского обслу-
живания на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, при
помощи финансирования на приобретение медицинского оборудования и по-
вышения квалификации медицинского персонала, что позволит существенно
уменьшить показатели заболеваемости на территории исправительного учре-
ждения, как среди спецконтингента, так и среди сотрудников.
Проблемой иного плана является текучесть кадров и их замена в ФКУ
ИК-1. Множество сотрудников, уволено за совершение должностных преступ-
лений. На обеспечение законности и правопорядка крайне негативно влияют
коррупционные отношения в системе исполнения наказаний. Преступные про-
явления со стороны сотрудников требуют повышенного внимания и принятия,
дополнительных мер различного характера, для устранения данных проблем
следует усилить контроль по работе с личным надзором, а также увеличить от-
ветственность, с целью пресечения правонарушений.
Наряду с ними существует социальная проблема сотрудников ФКУ ИК-1
УФСИН России по Кировской области. Руководством ФКУ ИК-1вопросы обес-
печения социальных гарантий сотрудников УИС постоянно рассматриваются
как наиважнейшие. Так, для сотрудников ФКУ ИК-1введены в эксплуатацию
общежитие.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что производится огромная
работа, для устранения проблем ФСИН, но также остается огромным перечень
проблемных вопросов, которые не решены и по сей день.
Таким образом, государственно-силовой институт исполнения наказаний,
располагающий соответствующими исправительными учреждениями, незави-
симо от смены их ведомственной принадлежности, иерархического соподчине-
ния, сформировал несколько видов контроля, призванного компенсировать об-
52
ществу вынужденную закрытость специальных функций и отдельных сторон
внутренней жизни этих учреждений. Высокоэффективный, надежный, объек-
тивный контроль общества, государства, его высших должностных лиц над де-
ятельностью ФСИН России, ее учреждений, непосредственно исполняющих
уголовные наказания, позволит успешнее решать проблемы, связанные с улуч-
шением ее деятельности по исправлению осужденных, соблюдения их прав и
свобод.
Вывод по второй главе.
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управ-
ления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» яв-
ляется учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уго-
ловные наказания в виде лишения свободы.
Деятельность ИК-1 УФСИН России по Кировской области контролируют
общественные и государственные организации. Общественный контроль вы-
полняют общественные наблюдательные комиссии. Особо следует отметить
деятельность правозащитных организаций, состоящих преимущественно из
лиц, ранее бывших осужденными, и их родственников.Уполномоченный по
правам человека в Кировской области тщательно следит за деятельностью
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.
Также осуществляется прокурорский надзор, например, за 2016 г. все ак-
ты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены, виновные лица
привлечены к ответственности.Все обращения в прокуратуре разрешены в
установленный законом срок, как и в аналогичном периоде прошлого года.
Также стоит отметить, что общественные наблюдательные комиссии
(ОНК) не являются юридическими лицами (организациями), а члены ОНК в со-
ответствии с п.3 ст.17 ФЗ-76 не имеют права получать вознаграждения за свою
деятельность. Для обеспечения эффективной работы комиссий необходимы
значительные финансовые затраты: аренда офиса, зарплата секретаря, интернет
и связь, оплата проезда, обучающие мероприятия, издание методических мате-
53
риалов и др. Источником финансирования деятельности ОНК могут являться
федеральные и региональные гранты (получаемые НКО, выдвинувшие членов
комиссий), добровольные пожертвования и личные средства членов комиссий.
Федеральные органы государственной власти, органы государственной
власти субъектов Российской Федерации, а также органы местного самоуправ-
ления осуществляют контроль над деятельностью расположенных на их терри-
ториях учреждений и органов, исполняющих наказания.
54
Глава 3. Совершенствования организации контроля в ФКУ ИК-1
УФСИН России по Кировской области
3.1 Проблемы организации контроля за деятельностью органов государ-
ственного управления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области
Правоохранительные органы выступают в качестве основы нормального
функционирования всего государственного аппарата, государства в целом.
По данным ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, в 2016 го-
ду общая численность осужденных, подозреваемых и обвиняемых, находящих-
ся в местах принудительного содержания на территории области, составила
1015 человек. В прошлом году на учете в уголовно-исполнительной инспекции
состоял 2781 осужденный, и эта численность значительно возросла по сравне-
нию с 2015 годом, когда на учете состояло 2044 человека. Рост произошел за
счет увеличения категории лиц, лишенных права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью, и лиц, в отношении
которых выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Защите прав граж-
дан данной категории Уполномоченный по правам человека Кировской области
уделяет особое внимание, поскольку возможности самостоятельной защиты
своих прав у них существенно ограничены. Поступающие в адрес Уполномо-
ченного обращения граждан, содержащихся в местах лишения свободы, свиде-
тельствуют об имеющихся проблемах с обеспечением прав в сфере уголовного,
уголовно- процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.
В прошедшем году таких обращений поступило 154, что составило, в
2015 году - 110. Спектр вопросов, с которыми граждане обращаются к
омбудсману, достаточно обширен. Это и жалобы на приговоры суда, в том чис-
ле и на отказы в условно-досрочном освобождении; на сотрудников правоохра-
нительных органов, проводящих следствие по уголовным делам; на ненадле-
жащие условия в местах содержания под стражей; на незаконные, по их мне-
нию, действия администрации исправительных учреждений; на качество оказа-
ния медицинской помощи и др. Региональный Уполномоченный не имеет воз-
можности знакомиться с материалами уголовных дел. Поэтому на просьбы об-

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран