Также вызывает сомнение применение счета 99 «Прибыли и убытки»
вместо счетов 90, 91 и 99. Данный вопрос необходимо решать исходя из
конкретных условий финансово-хозяйственной деятельности. Так как
бухгалтерский учет в большинстве малых предприятий ведется с помощью
программных средств, настроенных на ведение счетов 90, 91, 99,
целесообразно вести учет всех доходов на счете 90 «Продажи» и не
применять счет 91 «Прочие доходы и расходы».
Проведенный анализ состояния бухгалтерского учета в ИП Дидарова
М.Б. позволил выявить нарушения в организации учета поступивших
товаров. Согласно действующему законодательству, предприятия малого
бизнеса Российской Федерации уплаченные поставщикам суммы НДС
первоначально приходуют на счет учета материальных ценностей, а затем, по
мере списания, относят на себестоимость реализованных товаров.
В апреле 2017 года в ИП Дидарова М.Б. поступила партия товаров от
ООО «Зарница». Товары поступили без счета-фактуры, прилагалась только
накладная на отпуск товаров со склада поставщика. Товары были
оприходованы на общую сумму 4 тыс. руб. в апреле 2017 года. В мае 2017
года, когда поставщик выслал все недостающие документы, обнаружилось,
что стоимость товаров была указана в накладной без учета НДС. Сумма НДС
0,72 тыс. руб. была бухгалтером проведена по дебету балансового счета 41
«Товары» и кредиту 60 «Расчеты с поставщиками». Поступившие товары
были оплачены поставщику в размере 4,72 тыс. руб.
Но в продажу поступившие товары были переданы в апреле 2017 года
на сумму 5,2 тыс. руб. (т.е. 4,0 тыс. руб. - стоимость товара, плюс 1,2 тыс.
руб. торговая наценка). Переоценка данных товаров не была произведена,
ввиду того, что они были уже реализованы. Таким образом, была занижена
цена товара и недополучена выручка на сумму 936 руб. (т.е.720 руб. -
стоимость товара, плюс 216 руб. торговая наценка). В результате
расследования данного нарушения выявлено виновное лицо - кладовщик.