ному из используемых бухгалтерских счетов. Сумма по любой операции за-
писывается в двух ведомостях одновременно: в одной – по дебету счета с
указанием номера кредитуемого счета (в графе «Корреспондирующий счет»),
в другой – по кредиту корреспондирующего счета и с аналогической записью
номера дебетуемого счета. В обеих ведомостях в графе «Содержание опера-
ции» (или в графах, характеризующих операцию) на основании данных пер-
вичных учетных документов делается запись о сути совершенной операции
либо даются пояснения, шифры и др. Остатки средств в отдельных ведомо-
стях должны сверяться и соответствовать данным первичных документов:
кассовых отчетов, выписок банков и др.
Применение указанных выше регистров бухгалтерского учета восполня-
ет недостатки простой формы бухгалтерского учета. Вместе с тем приведен-
ная форма бухгалтерского учета является несовершенной, и не имеет пер-
спективы применения на практике. Несмотря на большой опыт применения
журнально-ордерной формы счетоводства, разрабатывается ряд учетных ре-
гистров (ведомостей), которые с точки зрения требований полноты и нагляд-
ности отражения и обобщения хозяйственной деятельности далеки от совер-
шенства. Это, скорее всего, дань моде. Более того, многие ведомости повто-
ряют признаки регистров журнально-ордерной формы счетоводства, причем
зачастую ухудшив их содержание.
Анализируя данную «малую форму учета», мы соглашаемся с мнением
некоторых исследователей, что она отражает особенности организации про-
изводства и управления на малых предприятиях. Однако она имеет ряд суще-
ственных недостатков. Во-первых, совершенно нерациональным представля-
ется нам то, что вводятся новые формы ведомостей, хотя и в незначительном
количестве. Более того, отдельные формы вводимых учетных регистров как
по форме, так и по содержанию ухудшают свои аналитические возможности.
Например ведомость по приходу и расходу денежной наличности в кассе по
форме соответствует журналу-ордеру № 1 и ведомости № 1 журнально-