Диплом: Особенности воспроизводства основных фондов на предприятии (на примере ЗАО "РЦК")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
СЗАО«ММ3» увеличивает производство высококачественной стали, в том
числе специальных марок.
Комбинат неизменно следует стратегии поступательного развития,
основными целями которого являются модернизация предприятия и
повышение качества его продукции. На предприятии уделяется пристальное
внимание тому, чтобы производимый товар был экологически чистым.
Предприняты комплексные меры в этом направлении, включая внедрение
передовых производственных технологий. Рыбницкий цементный комбинат
оборудовал все работающие топливо потребляющие агрегаты, допускающие
в ходе технологического процесса выбросы твердых и газообразных частиц,
электрофильтрами. К такому оборудованию относятся вращающиеся печи,
сушильные барабаны, сырьевые мельницы. На цементных мельницах,
силосах сырьевой муки улавливание пыли осуществляется в рукавных
фильтрах.
ЗАО«Рыбницкий цементный комбинат» с 15 июня 2013 года вновь
начало возрождать полноценное производство цемента. Поиски
коммерческой службы предприятия новых рынков сбыта цемента увенчались
успехом. Рыбницкий цемент стал вновь востребован в московском регионе
Российской федерации. Высокое качество цемента и чёткость исполнения
заказов москвичи помнят ещё по 2007-2008 годам, в которые ЗАО«РЦК»
экспортировало в Россию свыше одного миллиона тонн цемента. По
состоянию на 2014 г. отгрузка продукции в Россию приостановлена, ввиду
временного снижения потребности в строительных материалах. Несмотря на
значительные транспортные издержки, Рыбницкий цементный комбинат
планирует вернуться на российский рынок, а также освоить рынок Румынии,
От Румынских партнеров уже поступали предложения, однако есть
трудности связанные с сертификацией продукции по стандартам Евросоюза.
Работа на российском рынке в прошлые годы позволяла комбинату
значительно сглаживать межсезонный простой, которым ярко
характеризуется молдавский регион и его рынки, а также специфика
45
использования самой продукции. В случае положительной конъюнктуры и
стечения хороших обстоятельств на российском рынке цемента, ЗАО
«Рыбницкий цементный комбинат» будет работать и в осенне-зимний
период. Увеличение производства цемента позволяет открыть на комбинате
порядка 150 новых рабочих мест, что благоприятно скажется на занятости
населения в г. Рыбница.
Несмотря на положительные характеристики, высказанные выше, ЗАО
«РЦК» является довольно старым предприятием, использующим технологию
производства цемента второго поколения, на сегодняшний момент ведущими
мировыми производителями цемента активно осваивается технология пятого
поколения. Не стоит забывать и о существенном как моральном, так и
физическом износе производственных фондов, что тянет за собой
содержание огромной ремонтной базы как вспомогательного производства.
Так же существует ряд серьезных проблем связанных с геополитическим
расположением предприятия, а именно непризнанное мировым сообществом
ПМР как отдельного, независимо государства, и географическая близость
Евросоюза внутри которого действуют нормативы и правила несколько
отличные от Евразийских, также немаловажным негативным фактором для
сбыта основной продукции в будущем, является стремление пограничных
соседних государств к вступлению в Евросоюз, что не может не сказаться на
изменение условий конкурентной борьбы на уже завоеванных рынках.
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «РЦК»
Технико-экономические показатели работы предприятия – это система
измерителей, характеризующая материально-производственную базу
предприятия и комплексное использование ресурсов. Технико-
экономические показатели применяются для планирования и анализа
организации производства и труда, уровня техники, качества продукции,
использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов и т.д.
46
Рассмотрим основные технико-экономические показатели работы ЗАО
«РЦК», представленные в таблице 2.
Таблица 2
Технико-экономические показатели работы ЗАО «РЦК» за 2013-
2015г.
Наименование
показателя
Значение показателя
Динамика,
+/
Динамика
, % \
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2014
г. к
2013
г.
2015 г.
к 2014
г.
2014
г. к
2013
г.
20
15
г. к
20
14
г.
1
Товарная
продукция, тонн
427 808
481 200
383 934
53 392
-97 266
112%
80%
2
Реализованная
продукция, тонн
424 080
475 710
378 112
51 630
-97 598
112%
79%
3
Выручка от
реализации,
у.е.
35 718 941
39 272 681
32 254 197
3 553
740
-7 018 484
110%
82%
4
Себестоимость
продаж, у.е.
24 401 428
28 001 201
23 810 636
3 599
773
-4 190 565
115%
85%
5
Коммерческие
расходы, у.е.
1 880 921
1 597 829
1 161 791
-283 092
-436 038
85%
73%
6
Управленческие
расходы, у.е.
3 122 769
4 228 133
4 041 592
1 105
364
-186 541
135%
96%
7
Прибыль от
реализации,
у.е.
11 317 513
11 271 480
8 443 561
-46033
-2827919
99%
75%
8
Чистая
прибыль, у.е.
6 313 823
5 445 518
3 240 178
-868 305
-2 205 340
86%
60%
9
Среднесписочна
я численность,
человек
783
774
765
-9
-9
99%
99%
11
0
Среднегодовая
стоимость
основных
фондов, у.е.
19587753
21039509
21964262
1451756
924753
107%
104
%
11
Фондоотдача, %
1,83
1,87
1,48
0,04
-0,39
12
Производительн
ость труда,
у.е./чел.
45618
50740
42162
5 122
-8 578
111%
83%
13
Рентабельность
продаж, %
18%
14%
10%
-4
-4
-
-
14
Рентабельность
производственн
ой деятельности
15%
8%
4%
-7
-4
-
-
47
Проанализировав данные таблицы 2, можно сделать вывод, что объем
товарной продукции в 2014 году по сравнению с 2013 годом вырос на 53
392 тонн или на 12,48%, однако в 2015 году по сравнению с 2014 годом
объем снизился на 97 266 тонн или на 20,21%.
Объем реализованной продукции в 2014 году увеличился по сравнению
с 2013 годом на 51 630 тонн. В 2015 году данный показатель снизился на 97
598 тонн, или на 20,52%. Выручка от реализации увеличилась в 2014 году на
3 553 740 у.е., или на 10%, но к 2015 году она значительно снизилась на 7 018
484 у.е., или на 17,87%. Себестоимость продаж к 2014 году выросла
поcравнению с 2013 годом на 14,75%, но в 2015 году произошло снижение
данного показателя на 14,97%.
Коммерческие расходы снижались на протяжении всего
анализируемого периода. Так, в 2014 году коммерческие расходы снизились
на 283 092 у.е., что составляет 15,05%. В2015 году они снизились на 436 038
у.е., что составляет 27,29%. Управленческие расходы в 2014 году выросли
по отношению к 2013 году на 1 105 364 у.е., или на 35,40%, а в 2015 году они
снизились на 186 541 у.е., или на 4,41%.
Прибыль от реализации в абсолютном выражении сокращалась каждый
год исследуемого периода. В2014 году она снизилась на 46 033 у.е., в 2015
году прибыль снизилась ещё больше на2 827 919 у.е. Чистая прибыль,
соответственно, также снижалась на протяжении всего анализируемого
периода. Так, в 2014 году она снизилась на 868 305у.е., а в 2015 году она
снизилась на 2 205 340 у.е.
Среднесписочная численность рабочих снижалась равномерно на 9
человек за каждый период. К 2015 году этот показатель составил 98,84% от
первоначального уровня в 2013 году, т.е. за 3 года он снизился на 1,16%, что
не носит существенного характера.
Среднегодовая стоимость основных фондов постепенно возрастает, а
именно: в 2014 году по сравнению с 2013 годом она возросла на 7%, а в 2015
году по сравнению с 2014 годом на 4%.
48
Что касается фондоотдачи, то в 2014 году она возросла на 0,04% по
сравнению с 2013 годом, но в 2015 году она снизилась на 0,39%.Это говорит
о не очень эффективном использовании основных фондов в 2015 году.
Производительность труда выросла к 2014 году по сравнению с 2013
годом на 5 122 у.е../чел. однако в 2015 году этот показатель снизился по
сравнению с 2014 годом на 8 578 у.е./чел., что составляет 16,91%.
Рентабельность продаж снижалась равномерно в течение всего
изучаемого периода : от 18% в 2013 году до 14% в 2014 году и 10% в 2015
году. Таким образом, рентабельность продаж за весь период снизилась на
44,44%. Снижалась и рентабельность производственной деятельности. В2013
году она составляла 15%, в 2014 году – 8%, в 2015 году 4%. За весь отчётный
период этот показатель снизился на 73, 33%.
Исходя из выше проведенного анализа, можно сделать вывод, что при
увеличении стоимости основных фондов, как в 2014, так и в 2015 году,
величина других факторов, влияющих на результат деятельности всего
предприятия, таких как выручка от реализации, прибыль, рентабельность
продаж уменьшается, что отрицательно сказывается на показателях
эффективности деятельности предприятия.
В итоге за весь отчётный период выявлено значительное снижение
основных технико-экономических показателей. Это следствие сложной
современной геополитической и внешнеэкономической обстановки в
соседних странах и во всём мире в целом.
2.3 Анализ динамики состава, структуры и движения основных
производственных фондов ЗАО «РЦК»
Изучению и анализу состояния состава, структуры, а также движения
основных фондов уделяется особое внимание, так как они занимают
достаточно большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От
их количества, стоимости, эффективности использования во многом зависят
финансовые результаты деятельности предприятия.
49
Динамика стоимости ОПФ ЗАО «РЦК» за период 2013-2015 отражена в
таблице 3:
Таблица 3
Динамика стоимости ОПФ ЗАО «РЦК» за период 2013-
2015гг., у.е.
Группа
2013
2014
2015
Изменения(+/-)
В 2014 по
сравнени
ю с 2013
В 2015 по
сравнени
ю с 2014
Здания,
сооружения
10520824
10693939
10246539
173115
-447400
Машины,
оборудование и
передаточные
устройства
8220075
9960168
10341273
1740093
381105
Транспортные
средства
1233067
1146866
1212903
-86201
66037
Прочие
141240
162838
163997
21598
1159
Всего
20115206
21963812
21964712
1848605
901
Согласно данным таблицы 3, на анализируемом предприятии
стоимость основных фондов по видам имела тенденцию к увеличению.
За анализируемый период наблюдается значительное увеличение
стоимости машин и оборудования, в частности, в 2014 году по сравнению с
2013 годом на 1740093 у.е., а в 2015 году на 381105 у.е. Это связано с
приобретением предприятием нового оборудования.
В 2014 году наблюдается увеличение стоимости зданий и сооружений –
на 173115 у.е., но в 2015 году данный показатель снизился на 447400 у.е.
Что касается группы транспортных средств, то их стоимость в 2014
году по сравнению с 2013 годом уменьшилась на 86201 у.е., но к 2014 году
увеличилась на 66037у.е.
Стоимость прочих основных средств за анализируемый период имела
тенденцию к увеличению, а именно – в 2014 году на 21598 у.е., а в 2015 году
на 1159 у.е.
50
Расчеты показывают, что более быстрыми темпами увеличилась
наиболее активная часть основных фондов. Это свидетельствует о
правильной экономической политике, проводимой на предприятии в 2014
году, направленной на повышение эффективности использования основных
фондов.
На рисунке 4 представлена динамика стоимости основных фондов ЗАО
«РЦК» за период с 2013 по 2015 год.
Рисунок 4 - Динамика стоимости ОПФ ЗАО «РЦК» за 2013-
2015год
Отметим, что при анализе использования основных средств
предприятия немаловажно оценить их величину не только в денежном
выражении, но также представить структуру в разрезе видов.
Структура основных фондов – это удельный вес отдельных видов
основных фондов в общей стоимости всех фондов.
Структура основных фондов ЗАО «РЦК» за период 2013-2015 год
представлена в таблице 4.
51
Таблица 4
Динамика структуры ОПФ ЗАО «РЦК» за 2013-2015 г.,%
Группа
2013
2014
2015
Изменения(+/-)
В 2014 по
сравнению
с 2013
В 2015 по
сравнени
ю с 2014
Здания,
сооружения
52,30
48,69
46,65
-3,61
-2,04
Машины,
оборудование
и
передаточные
устройства
40,86
45,35
47,08
4,48
1,73
Транспортные
средства
6,13
5,22
5,52
-0,91
0,30
Прочие
0,70
0,74
0,75
0,04
0,01
Всего
100
100
100
Анализ данных таблицы 4 показал, что наибольший удельный вес в
структуре основных фондов за период с 2013 по 2014 год занимала группа
«Здания и сооружения», именно её доля в общей стоимости основных
фондов предприятия в 2013 году составила 52,30%, в 2014 году – 48,69%.
Однако в 2015 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов
предприятия занимала группа «Машины, оборудование и передаточные
устройства», её доля составила 47,08% (рисунок 5).
По данным таблицы 3 видно, что удельный вес группы «Здания и
сооружения» постепенно снижается, а именно: в 2014 году по сравнению с
2013 на 3,61%, а в 2015 году по сравнению с 2014 на 2,04%. А доля группы
«Машины, оборудование и передаточные устройства» неуклонно растет, а
именно: в 2014 году её доля увеличилась на 4,48%, а в 2015 году на 1,73%.
Это говорит о положительных изменениях структуры основных фондов
предприятия, так как увеличивается доля более активной части.
Что касается доли группы «Транспортные средства», то в 2014 году она
незначительно уменьшилась – на 0,91%, но в 2015 году её доля возросла на
0,30%.
52
Незначительно увеличивается доля группы «Прочих» основных
средств, в 2014 году на 0,04%, а в 2015 году на 0,01%.
Изменения, как в общей величине, так и по элементам основных
фондов обусловлены обновлением устаревшего оборудования и
производственной необходимостью. Повышение удельного веса активной
части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост
технической оснащенности предприятия. В целом, по результатам
проведенного анализа обеспеченности предприятия основными фондами и с
учетом мнения управленческого персонала ЗАО «РЦК», можно сделать
вывод, что предприятие достаточно обеспеченно необходимыми для ведения
производственной деятельности основными средствами.
Рисунок 5 - Структура ОПФ ЗАО «РЦК» ЗА 2015 год,%
В рамках проведения практического анализа рассмотрим наличие и
движение основных фондов на основании данных ЗАО «РЦК» за период с
2013 года по 2015 год, которые представлены в виде балансов основных
фондов предприятия в таблицах 5, 6, 7.
46,65
47,08
5,52
0,75
Здания, сооружения
Машины, оборудование и передаточные
устройства
Транспортные средства
Прочие
53
Таблица 5
Баланс наличия и движения основных производственных фондов
ЗАО «РЦК» за 2013 год
Группа
Наличие на
начало года
Поступило
Выбыло
Наличие на
конец года
у.е.
%
у.е.
%
у.е.
%
у.е.
%
Здания,
сооружения
10423426
54,69
129864
7,34
32466
4,55
10520824
50,30
Машины,
оборудование
и
передаточные
устройства
7356486
38,60
1508081
85,26
644492
90,28
8220075
40,86
Транспортные
средства
1159954
6,09
74707
4,22
1594
0,22
1233067
6,13
Прочие
120434
0,63
56155
3,17
35349
4,95
141240
0,70
Всего
19060300
100
1768807
100
713901
100
20115206
100
Как видно по таблице 5, наибольший удельный вес в структуре
основных фондов, как на начало, так и на конец анализируемого периода
занимает группа «Здания и сооружения» –54,69% и 50,30% соответственно.
Отметим, что доля данной группы за 2013 году уменьшилась на 4,39%.
Довольно большой удельный вес в структуре основных фондов
занимает группа «Машины, оборудование и передаточные устройства», а
именно – на начало 2013 году их доля составляла 38,60%, а к концу 2013 года
40,86%. Доля этой группы возросла на 2,26%.
Доля группы «Транспортные средства» на начало и на конец периода
составила 6,09% и 6,13% соответственно, незначительно увеличившись на
0,04%.
Незначительно увеличилась и доля группы прочих основные средств –
на 0,07%.
Примерно такая же ситуация сохранялась и в 2014 году, что отражено в
соответствующем балансе основных фондов предприятия.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран