Диплом: Особенности воспроизводства основных фондов на предприятии (на примере ЗАО "РЦК")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
Таблица 6
Баланс наличия и движения основных производственных фондов
ЗАО «РЦК» за 2014 год
Группа
Наличие на
начало года
Поступило
Выбыло
Наличие на
конец года
У.е.
%
У.е.
%
У.е.
%
У.е.
%
Здания,
сооружени
я
1052082
4
50,30
173115
12,0
7
1069393
9
48,69
Машины,
оборудова
ние и
передаточ
ные
устройства
8220075
40,86
1160062
80,9
1
580031
77,83
9960168
45,35
Транспорт
ные
средства
1233067
6,13
57467
4,01
143668
19,28
1146866
5,22
Прочие
141240
0,70
43196
3,01
21598
2,90
162838
0,74
Всего
2011520
6
100
1433840
100
745297
100
2196381
2
100
Таблица 6 показывает, что в 2014 году группа «Здания и сооружения»,
также как и в 2013 году, занимает наибольший удельный вес в структуре
основных фондов предприятия и составляет 48,69%. В данную группу
произошло поступление на сумму 173115у.е.
Удельный вес группы «Машины, оборудование и передаточные
устройства» в начале анализируемого периода составляла 40,86%, а к концу
периода стала 45,35%. Отметим, что доля данной группы возросла к концу
2014 году на 4,49%. Поступления в рассматриваемую группу составили
1160062у.е.
Незначительно уменьшилась доля группы «Транспортные средства» –
на 0,91%.
Доля прочих основных фондов увеличилась на 0,4%, поступления в
данную группу составили 43196у.е.
55
Кроме того, произошло выбытие основных фондов по группе
«Машины, оборудование и передаточные устройства» на сумму 580031у.е., а
также по группе «Транспортные средства» на сумму 143668у.е., что
обусловлено проведенной модернизацией оборудования.
Таблица 7
Баланс наличия и движения основных производственных фондов
ЗАО «РЦК» за 2015 год
Группа
Наличие на
начало года
Поступило
Выбыло
Наличие на
конец года
У.е.
%
У.е.
%
У.е.
%
У.е.
%
Здания,
сооружени
я
1069393
9
48,6
9
17896
0
8,65
62636
0
30,27
1024653
9
46,6
5
Машины,
оборудова
ние и
передаточ
ные
устройства
9960168
45,3
5
17400
93
84,06
13589
88
65,68
1034127
3
47,0
8
Транспорт
ные
средства
1146866
5,22
86200
,5
4,16
20163
,5
0,97
1212903
5,52
Прочие
162838
0,74
64794
3,13
63635
3,08
163997
0,75
Всего
2196381
2
100
20700
48
100
20691
47
100
2196471
2
100
Из таблицы 7 видно, что на начало 2015 году наибольший удельный
вес в структуре основных фондов предприятия занимает группа «Здания и
сооружения» – 48,69%, но к концу отчетного периода её доля составляет
46,65%. Отметим, что удельный вес рассматриваемой группы снизился на
2,04%.
К концу 2015 года наибольший удельный вес занимает уже группа
«Машины, оборудование и передаточные устройства» – 47,08%.
Поступления по данной группе составляют 1358988у.е.
56
Доля группы «Транспортные средства» на начало и на конец периода
остается неизменной, а именно 5,22%. Поступления по данной группе
составляют 86200,5у.е.
Незначительно увеличился удельный вес прочих основных фондов
предприятия – на 0,01%, поступления составили 64794у.е.
В целом за период с 2013 по 2015 год общая стоимость ОПФ
предприятия незначительно возросла. При этом в структуре ОПФ изменения
незначительны.
2.4 Анализ показателей эффективности использования основных
производственных фондов на ЗАО «РЦК»
В общей сумме основного капитала предприятия наибольший
удельный вес занимают основные фонды. От их количества, стоимости,
технического уровня, эффективности использования во многом зависят
конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции ее
себестоимость, прибыль, рентабельность.
Использование основных фондов это один из важнейших аспектов
анализа, так как именно средства труда являются материальным
воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения
эффективности производства, прямо влияют на финансовые результаты
производственной деятельности.
Данные, необходимые для расчета показателей эффективности
использования ОПФ, были ранее определены автором в п.2.2 и представлены
в таблице 8.
57
Таблица8
Данные для расчета показателей эффективности
использования ОПФ на ЗАО «РЦК» за 2013-2015 г.,у.е.
Показатель
2013 год
2014
год
2015 год
ОСП (стоимость поступивших ОС)
1768807
1433840
2070048
ОС(среднегодовая стоимость ОС)
19587753
21039509
21964262
ОСВ(стоимость выбывших ОС)
713901
745297
2069147
ОСВП (стоимость абсолютно новых
поступивших ОС)
1768807
1433840
2070048
ОСн(стоимость Ос на начало года)
19060300
20115206
21963812
ОСк(стоимость ОС на конец года)
20115206
21963812
21964712
ВП(Выпущенная продукция)
35718
941
39 272
681
32 254 197
ЧР(среднесписочная численность
работников)
783
774
765
АО(сумма амортизационных отчислений)
1405624
2164114
2142325
Для характеристики эффективности использования оборудования
произведем расчеты следующих показателей, применив методику расчета,
представленную в таб.1.
Коэффициент поступления
К
п2013
=1768807/19587753 = 0,09
К
п2014
= 1433840/21039509 = 0,07
К
п2015
= 2070048/21964262 = 0,09
Коэффициент выбытия
К
выб2013
= 713901/19587753 = 0,04
К
выб2014
= 745297/21039509 = 0,04
К
выб2015
= 2069147/21964262 = 0,09
Коэффициент износа
К
и2013
= 1405624/19587753 = 0,07
К
и2014
= 2164114/21039509 = 0,10
К
и2015
= 2142325/21964262 = 0,10
Коэффициент годности
К
г2013
= 1-0,07 = 0,93
К
г2014
= 1-0,10 = 0,90
58
К
г2015
= 1-0,10 =0,90
Фондоотдача
ФО
2013
= 35718941/19587753=1,83
ФО
2014
= 39272681/21039509 = 1,87
ФО
2015
= 32254197/21964262 = 1,48
Фондоемкость
ФЕ
2013
= 19587753/35718941 = 0,55
ФЕ
2014
= 21039509/39272681 = 0,54
ФЕ
2015
= 21964262/ 32254197= 0,68
Фондовооружёность
Ф
в2013
= 19587753/783 = 25016
Ф
в2014
= 21039509/774 = 27183
Ф
в2015
= 21964262/765 = 28711
Амортизациоёмкость
А
е2013
= 1405624/35718941= 0,04
А
е2014
= 2164114/39272681 = 0,06
А
е2015
=2142325/32254197= 0,07
Данные приведенных выше расчетов представлены в таблице 9.
Таблица 9
Показатели использования ОПФ на ЗАО «РЦК» за 2015 год.
Наименование
показателя
Результа
т на
2013
год
Результ
ат на
2014
год
Результ
ат за
2015
год
Динамика(+/-)
В 2014
году по
сравнени
ю с 2013
В 2015
году по
сравнен
ию с
2014
Коэффициент
поступления
0,09
0,07
0,09
-0,02
0,02
Коэффициент
выбытия
0,04
0,04
0,09
0,05
59
Таблица 9 (окончание)
Коэффициент поступления показывает, какую часть с общей стоимости
основных фондов составляют новые средства. Повышение коэффициента
поступления основных средств, а именно активной их части, означает
увеличение в общем парке машин и оборудования новых, более
эффективных машин, что создает условия для увеличения выпуска новой
продукции, повышения ее качества, конкурентоспособности. Чем выше
коэффициент обновления (поступления) основных средств оборудования,
тем выше технический потенциал предприятия.
Из таблицы 9 видно, что доля новых средств в общей сумме основных
фондов предприятия в 2013 году составила 9%, в 2014 году – 7%, а в 2015
году – 9%.В 2014 году наблюдался небольшой спад доли новых средств на
2%, но к 2015 году рассматриваемый показатель возрос на 2%.
Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств,
имеющихся на предприятии, выбыли из-за физического износа или по
другим причинам. Коэффициент выбытия в 2013 и в 2014 году составлял
0,04,или 4%, но в 2015 году вырос более чем в 2 раза и стал равен 0,09
Наименование
показателя
Результа
т на
2013
год
Результ
ат на
2014
год
Результ
ат за
2015
год
Динамика(+/-)
В 2014
году по
сравнени
ю с 2013
В 2015
году по
сравнен
ию с
2014
Коэффициент
износа
0,07
0,10
0,10
0,09
Коэффициент
годности
0,93
0,90
0,90
-0,09
Фондоотдача
1,83
1,87
1,48
0,04
-0,39
Фондоемкость
0,55
0,54
0,68
-0,01
0,15
Фондовооруженность
25016
27183
28711
2167
1529
Амортизациоемкость
0,04
0,06
0,07
-
0,02
60
или 9%. Рост коэффициента выбытия основных фондов говорит об
уменьшении срока службы элементов основных фондов.
Коэффициент выбытия основных средств целесообразно рассматривать
в сопоставлении с коэффициентом (поступления) обновления основных
средств.
Если коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, то
имеет место расширенное воспроизводство основных фондов; если больше -
суженное воспроизводство основных фондов.
На анализируемом предприятии коэффициент выбытия меньше чем
коэффициент обновления, что говорит о расширенном воспроизводстве
основных фондов.
Коэффициент износа основных средств целесообразно рассматривать с
коэффициентом годности основных средств, так они непосредственно
связаны между собой, чем выше коэффициент годности, тем меньше будет
коэффициент износа и наоборот.
Коэффициент износа характеризует состояние объекта, степень его
изношенности, его значение не должно превышать 50%.
Исходя, из расчетов таблицы 9, видно, что коэффициент износа в 2014
и 2015 году был стабилен и составлял 10%. Что является положительным
показателем для ЗАО «РЦК».
Коэффициент годности характеризует долю неизношенных основных
средств. В 2014 и в 2015 году данный показатель составил 90%.Чем выше
коэффициент годности, тем лучше техническое состояние основных средств.
Фондоотдача – показатель выпуска продукции, приходящейся на одну
денежную единицу среднегодовой стоимости основных производственных
фондов. Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли)
получает организация с каждой денежной единицы, имеющихся у нее
основных фондов.
61
Фондоотдача в 2014 году по сравнению с 2013 возросла на 0,04,или на
4%, но к 2015 году данный показатель немного снизился – на 0,39. Это
говорит о неэффективном использовании основных фондов в 2015 году.
Показатель фондоемкости является обратным показателю
фондоотдачи. Она характеризует, сколько основных производственных
фондов приходится на одну денежную единицу произведенной продукции. В
2013 году фондоёмкость основных фондов составила 0,55, а к 2014 году
незначительно снизилась и стала равной 0,54. Данный показатель в 2015
году несколько возрос, составив 0,68.
В целом, анализ показателей эффективности использования основных
фондов предприятия позволяет сделать следующий вывод. Так как
фондоотдача имеет тенденцию к увеличению, а фондоёмкость к
уменьшению, то можно сделать вывод, что эффективность использования
основных фондов на рассматриваемом предприятии в целом улучшается.
Амортизоциоёмкость отражает величину начисленной амортизации,
приходящуюся на одну денежную единицу выпущенной продукции.
В 2013 и 2014 году амортзациоёмкость составляла 4% и 6%
соответственно. В 2015 году данный показатель увеличился и стал равен
0,07, или 7%, что является, отрицательным результатом для предприятия,
так как чем больше данный показатель, тем неэффективнее используются
основные фонды.
Проанализировав коэффициенты, представленные в таблице 9, можно
сказать, что за анализируемый период на ЗАО «РЦК» техническое состояние
основных фондов несколько улучшилось за счет более интенсивного их
обновления. За рассматриваемый период коэффициент обновления
превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует о проводимой на
предприятии политике обновления объектов ОПФ.
62
2.5 Факторный анализ фондоотдачи
В целях углубления практического анализа целесообразно провести
факторный анализ фондоотдачи основных фондов ЗАО «РЦК».
Данный вид факторного анализа наиболее распространен, поскольку,
будучи достаточно простым в применении (по сравнению со стохастическим
анализом), позволяет осознать логику действия основных факторов развития
предприятия, количественно оценить их влияние, понять, какие факторы
возможно и целесообразно изменить для повышения эффективности
производства.
Повышению фондоотдачи способствуют:
механизация и автоматизация производства, использование
прогрессивной технологии;
увеличение времени работы оборудования;
увеличение удельного веса активной части основных фондов;
увеличение доли действующего оборудования.
Данные, необходимые для проведения факторного анализа
фондоотдачи приведены в таблице 10.
Таблица 10
Исходная информация для анализа фондоотдачи основных
фондов ЗАО «РЦК»
Показатели
Обозначени
е
2013
год
2014
год
2015
год
Абсолютное
отклонение
В 2014
году
В 2015
году
Объем выпуска
продукции, у.е.
ВП
35718941
39272681
32254197
3553740
-
7018484
Среднегодовая
стоимость ОПФ,у.е.
ОС
19587753
21039509
21964262
1451756
924753
Среднегодовая
стоимость
активной части
производственных
фондов, у.е.
ОС
а
8984791
10280088
11330605
1295297
1050517
63
Показатели
Обозначени
е
2013
год
2014
год
2015
год
Абсолютное
отклонение
В 2014
году
В 2015
году
Среднегодовая
стоимость единицы
оборудования, у.е.
ОС
ед
3174,84
3632,54
3927,42
457,7
294,88
Среднесписочная
численность
рабочих, чел.
ССЧ
783
774
765
-9
-9
Удельный вес
активной части
ОПФ
Уд
а
0,46
0,49
0,52
0,03
0,03
Отработано за год
всем
оборудованием,
час.
Т
7372912
9308564
9452147
1935652
143583
В том числе
единицей
оборудования:
а) часов
Т
ед
4146,74
5411,95
5358,36
1265,21
-53,59
б) смен
См
518,34
676,49
669,79
158,15
-6,7
в) дней
Дн
306
304
305
-2
1
Средняя
продолжительность
смены, час.
П
7,9
7,8
7,8
-0,1
0
Выработка
продукции за 1
машино-час, у.е.
СВ
3,29
4,22
3,42
0,93
-0,8
Количество
используемого
оборудования,шт
К
1778
1720
1764
-58
44
Фондоотдача, у.е.
А) основных
фондов
ФО
1,83
1,87
1,48
0,04
-0,39
Б) активной части
ФО
а
3,98
3,82
2,85
-0,16
-0,97
Факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов
ЗАО «РЦК» проведем за 2015 год по отношению к 2014.
Произведем расчет факторов первого уровня, влияющих на
фондоотдачу основных фондов, с помощью методы цепных подстановок:
ФО=ФО
а
*Уд
а

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран