56
не давать ложных эквивалентов и избегать в переводах многочисленных
ошибок.
Лексическая унификация переводных эквивалентов в англо-русском
научно-техническом переводе заключается в ограниченном использовании
русских переводных эквивалентов для передачи разнообразных
лексических средств английских научно-технических текстов..
Сопоставительный анализ англо-русских научно-технических
переводов показывает, что довольно часто в текстах на английском языке
встречаются весьма неопределенные по своему содержанию, неясные,
имплицитные лексические средства, которые при переводе на русский язык
приходится эксплицировать, разъяснять, интерпретировать, чтобы русский
перевод соответствовал требованиям русского технического текста. При
передаче в англо-русских переводах неопределенных, расплывчатых,
имплицитных лексических средств надо помнить об основных требованиях
научно-технического текста, а именно ясности, убедительности,
однозначности, последовательности, конкретности, обоснованности и
точности изложения. Рассмотрим пример:
Fulfilling its expectations of two
years ago, NV Philips
Gloeilampenfabrieken is now
coming out its own microprocessor
development system, and judging
by its capabilities, the system is
clearly not the "me-too" product the
company had said it would take
pains to avoid.
Выполняя данные ей два года
назад заверения, фирма NV
Philips Gloeilampenfabrieken
выпускает на рынок собственную
систему проектирования микро-
ЭВМ, и, судя по возможностям
этой системы, она явно относится
не к разряду «хороших копий», а
представляет собой полноценный
«оригинал», к чему фирма
стремилась с самого начала.
57
Содержание метафоры "me-too", выполняющей функцию
прилагательного в сочетании "me-too" product, в английском предложении
весьма неопределенно и вызывает большие трудности при переводе. В
таких случаях переводчику приходится раскрывать, эксплицировать ее
содержание, учитывать широкий контекст, поскольку, исходя из
лексических показателей, передать ее вряд ли возможно.
Приведем еще один пример подобной модификации с подробным
анализом переводческого решения:
Ever since it introduced the 2102 1-K
random-access memory in 1972,
Intel Corp. has been chasing the
speed of bipolar RAMs with its
metal-oxide-semiconductor designs.
С момента выпуска в 1972г. 1-кбит
ЗУ с произвольной выборкой типа
2102 компания Intel Corp.
Постоянно стремилась к созданию
МОП-приборов памяти,
способных конкурировать по
быстродействию с биполярными
ЗУПВ.
В данном примере затруднение вызывает у переводчика глагол chase,
употребленный в необычном сочетании с существительным speed.
Содержание всего сочетания интерпретируется и раскрывается с учетом
всего контекста средствами значительно более ясными и конкретными по
сравнению с английскими аналогами. Приведем еще один пример подобной
модификации с подробным анализом переводческого решения:
From the outset, it was clear that the
construction of MOS transistors on an
insulating sapphire substrate results in
С самого начала работ было ясно,
что производство МОП-
транзисторов на изолирующей
58
mixed blessings.
сапфировой подложке имеет как
преимущества, так и недостатки.
Передача слова blessing в данном предложении сопряжена с
трудностями. В словаре переводчик находит следующие эквиваленты:
1.благословение; 2. благо, благодеяние; 3. блаженство, счастье; 4. молитва
(до и после еды); 5.шутл. ругань, брань. Словарные значения этого слова,
весьма нехарактерного для научно- технических текстов, не подходит для
использования в качестве переводных эквивалентов в русском тексте.
Сочетание слова blessings с прилагательным mixed также необычно. Мы не
можем дать буквальный перевод («смешанные» или «разнородные блага»
или «благодеяния», «благословения»). При переводе происходят сложные
лексико-стилистические трансформации. Редкое для научно- технических
текстов высококнижное слово blessing в сочетании с прилагательным mixed
заменяется характерным для русского технического текста сочетанием «как
преимущества, так и недостатки».
Стоит отметить, что степень неопределенности имплицитных
лексических средств бывает различной: иногда она является очень высокой.
Тем не менее во всех случаях любые неопределенности следует устранять в
соответствии с требованиями русского научно-технического текста.
Таким образом, в ходе проведения анализа можно сделать вывод, что
во время осуществления перевода научно-технических текстов, переводчик
сталкивается с большим количеством стилистически окрашенных
лексических средств, которые английские и американские авторы текстов
используют с целью придания тексту экспрессивности. Проведенный опыт
показал, что как общие, так и терминологические словари зачастую не
содержат эквивалентов, требуемых для перевода научно-технического
текстов с английского языка на русский. Большинство словарей составлены
на основе исследования лексики газетно-публицистических и
художественных текстов, поэтому они отражают семантику слов в
59
общенародном использовании, передают лишь денотативные значения
лексических единиц и не помогают переводчику научно-технических
текстов найти адекватный переводный эквивалент. В НТП переводчику
часто приходится прибегать к сглаживанию и нейтрализации
стилистического приема автора, чтобы не внести стилистически чуждых
элементов в русский текст, а также обладать достаточными фоновыми
знаниями для осуществления эквивалентного, точного перевода.
60
ГЛАВА 3. ПРИМЕРЫ ПЕРЕВОДЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ПРИ
ПЕРЕВОДЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ НА БАЗЕ
МАТЕРИАЛОВ ЖУРНАЛОВ EXXON PRODUCTION RESEARCH
COMPANY, ELECTRONICS, FIELD DEVELOPMENT PROJECTS,
PROCEEDINGS OF THE IEEE, JOURNAL OF ENGINEERING FOR POWER,
AIAA JOURNAL
EOR process offer the potential to
recover part of the remaining (or
residual) oil left behind by
conventional production methods.
Технология вторичного
извлечения нефти (ВИН) даёт
возможность извлекать часть
остающейся (остаточной) нефти,
после традиционных методов
добычи.
В данном примере используется лексическая трансформация –
калькирование с расшифровкой сокращения. EOR расшифровывается
как Enhanced Oil Recovery – Вторичное Извлечение Нефти, при переводе
слова оригинала заменяются на лексически соответствующие в русском
языке.
Memory units have undergone a
similar transformation, thanks to
the microelectronic revolution.
Бурный прогресс в
микроэкономике сказался и на
конструкции запоминающихся
устройств.
В этом предложении используется лексико-грамматическая
переводческая трансформация - прием смысловой модуляции. Так как
словарь для слова revolution дает такие переводные эквиваленты:
революция, переворот, восстание, крутой перелом. Но такие значения не
61
подходят для русского научно-технического текста, поэтому происходит
контекстуальная замена. В этом предложении используется и другая
переводческая трансформация – грамматическая - перестановка, то есть
изменение расположения языковых элементов. Точно такая же
трансформация используется и в следующем предложении:
Low-cost remote program and
control capability is becoming a
reality due to the decrease in cost
inherent in the microelectronic
revolution.
Благодаря бурному процессу в
области микроэлектроники стала
возможной реализация недорогих
программируемых устройств
дистанционного контроля и
управления.
Придаточное предложение в русском переводе стоит в начале, в
отличие от английского оригинала, так как такое построении предложения
более характерно для русского языка.
These limits are very fully
documented in the manufactures
data sheets.
Предельно допустимые значения
таких величин указываются
изготовителями в паспортах
приборов.
В приведенном выше предложении используется лексико-
семантическая переводческая трансформация - прием смысловой
модуляции. Словарь дает следующие переводные эквиваленты для глагол
«documentary»: 1. выдавать документы, оформлять документы; 2.
подтверждать документами; 3. снабжать документами. Но для перевода
данного предложения такой перевод не подходит, поэтому происходит
62
контекстуальная замена, то есть использован прием смысловой
модуляции, и глагол «documentary» приобретает значение «указывать».
Также в этом предложении использована грамматическая трансформация -
прием добавления. В тексте оригинала употреблено выражение «these
limits», а в тексте перевода это выражение передано следующим образом:
«предельно допустимые значения таких величин», то есть добавлены
слова «значения» и «величин» для максимального приближения к
синтаксическим нормам русского языка.
The comprehensive research that
EPR has conducted on how basins
form, fill with sediments, and trap
hydrocarbons provides the
understanding necessary to meet
these challenges.
Комплексное исследование,
которое проводит ИЦЭ в области
формировании бассейнов,
наполнении их осадочными
отложениями и о образовании
углеводородов в траппе,
позволяет компании решить эти
вопросы.
Здесь используются лексическая переводческая трансформация –
конкретизация. Слово sediments переводится как отложения, гуща или
отстой, но в переводе значение конкретизируется: sediments - осадочные
отложения. Также конкретизация используется при переводе слова trap.
Общее словарное значения слова trap это ловушка или капкан, но в
научно-техническом тексте нефтегазовой тематики это слово имеет более
частное значение и может быть переведено как заимствованное – трапп
или с помощью конкретизации: trap – ловушка для отделения газа. Также
здесь мы видим грамматическую трансформацию - грамматическая
замена. Глаголы «fill», «form» и «provide» были заменены на
существительные «наполнение», «формирование» и «образование» . Это
63
объясняется тем, что в английском языке тенденция к опредмечиванию
действий выражена менее отчетливо, и отглагольные конструкции в целом
используются реже, чем в русском. При переводе это различие порождает
необходимость в преобразовании, так как в русском языке широко
используются высказывания, в которых словосочетание, состоящим из
отглагольного существительного, означающего некий процесс, и другого
имени, означающего субъект или объект процесса. Словосочетания "
формирование бассейнов», «наполнение осадочными отложениями» и
«образование углеводородов» в переводе состоят из отглагольных
существительных, которые в ИЯ выражены глаголами.
Thus the technique's challenge to the
DIP could become a reality.
Таким образом, конкуренция
нового метода сборки с
технологией сборки в корпуса,
имеющие два ряда выводов,
может стать реальностью.
В данном примере используется лексическая трансформация -
конкретизация. В переводе конкретизируется значение DIP - технология
сборки в корпуса, имеющие два ряда выводов.
The size and the shape of pockets are
rather critical.
Размер и форма углублений имеют
существенное значение.
Здесь используется лексико-семантическая трансформация -
смысловая модуляция, т. е. замена словарного соответствия
контекстуальным, логически связанным с ним. Так как при переводе слова
critical словарь дает такие значения: 1. Критический, 2. Решающий,
переломный, 3. Опасный, рискованный, угрожающий, 4. Осуждающий,
64
разборчивый.
То же самое можно сказать про слово dramatic. Словарь дает такие
значения: 1. Драматический, театральный, драматургический, 2.
драматичный, 3. Мелодраматический, актерский, деланный, 4. Волнующий,
яркий, эффективный, бросающийся в глаза. Слово dramatic относится к
эмоционально - окрашенной лексике, поэтому в научно-техническом тексте,
который подразумевает лаконичность и сжатость, это слово будет иметь
следующие значения: значительный, существенный, сильный, резкий.
Например:
The dramatic effect of armature
reaction is shown in Fig. 53
Возникающий при этом
сильный эффект реакции якоря
иллюстрируется на рис. 53
Because of it apparent accuracy and
efficiency it is presently being
utilized and explored further in
the context of seabed acoustics.
Благодаря своей очевидной
точности и эффективности,
прибор в настоящее время
используется применительно к
задачам акустики морского дна.
В этом предложении использована грамматическая переводческая
трансформация - прием опущения. В тексте оригинала есть
словосочетание «explored further», а в тексте перевода это словосочетание
опущено, так как указано, что в настоящее время прибор уже используется,
а, следовательно, по контексту понятно, что в дальнейшем также будет
использоваться. Также в этом предложении используется грамматическая
трансформация – грамматическая замена. В тексте оригинала
используется местоимение "it", а в тексте перевода - "прибор", так как мы
65
читаем предложение в первый раз, мы не знаем, что подразумевается под
местоимением «it», и переводчик, исходя из контекста, заменяет
местоимение существительным.
At EPR, work has focused on the
development of mathematical
models to predict oil recovery from
the injection of steam.
В ИЦЭ исследовательская работа
сосредоточена на разработке
математических моделей по
прогнозированию расположения
месторождений нефтедобычи с
использованием закачивания
пара.
В данном примере используется грамматическая трансформация -
приём добавления. В тексте перевода добавлено словосочетание
“расположение месторождения”, которое отсутствует в тексте оригинала.
Если не добавлять это словосочетание, то предложение будет не
соответствовать нормам русского языка, так как будет непонятно что
намерены «прогнозировать». Также здесь использована грамматическая
трансформация – замена частей речи. В тексте оригинала использован
глагол «to predict», которое было переведено существительным
«прогнозирование».
Charge-transfer filtering is an
exciting new approach to filtering.
Техника фильтрации,
основанная на принципе
переноса заряда, представляет
собой новый и весьма
перспективный подход к
проблеме сигналов.