Диплом: Подготовка и реализация проекта по внедрению системы менеджмента качества на пример ПАО Ярославский радиозавод"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
капитала предприятия на 4,64%, но при этом величина капитала в 2018 году
снижается по сравнению с величиной капитала в 2017 году на 2,31%.
Увеличение стоимости капитала предприятия происходит главным образом за
счет роста заемного капитала, который в 2018 году вырос по сравнению с 2016
годом на 0,56%, но снизился по сравнению с 2017 годом на 8,45%, а также за
счет уменьшения отрицательной величины собственного капитала. В этой
связи стоит отметить, что по причине значительной величины непокрытого
убытка собственный капитал ПАО «Ярославский радиозавод» в 2016-2018
годах имеет отрицательное значение. Таким образом, деятельность
предприятия практически полностью финансируется за счет заемных
источников средств.
Таблица 8. – Состав и структура источников финансированияПАО
«Ярославский радиозавод»
Наименование
показателя
2016 г.
2017 г.
2018 г
2018г. в % к
2016г.
2017г.
Собственные источники
-416890
-633880
-154440
37,05
24,36
в % ко всем источникам
-6,41
-9,10
-2,27
х
х
заемные источники
6916650
7596660
6955060
100,56
91,55
в % ко всем источникам
106,41
109,10
102,26
х
х
долгосрочные обязательства
2891220
4087010
3932100
136,00
96,21
в % к заемному капиталу
41,80
53,80
56,54
х
х
краткосрочные обязательства
4025430
3509650
3022960
75,10
86,13
в % к заемному капиталу
58,20
46,20
43,46
х
х
краткосрочные займы и кредиты
2062630
585550
326510
15,83
55,76
в % к заемному капиталу
29,82
7,71
4,69
х
х
кредиторская задолженность
1570260
2642600
2624310
167,13
99,31
в % к заемному капиталу
22,70
34,79
37,73
х
х
33
Всего источников, тыс.р.
6499760
6962780
6801620
104,64
97,69
Анализируя структуру источников финансирования деятельности ПАО
«Ярославский радиозавод» можно сделать вывод о том, что она представлена
собственными и заемными источниками. Однако в ПАО «Ярославский
радиозавод» собственные источники имеют отрицательное значение, что
обусловлено значительной величиной непокрытого убытка, поэтому удельный
вес заемных источников в структуре капитала предприятия превышается
100%. В динамике отмечается положительная тенденция обусловленная
сокращением отрицательной величины собственного капитала, что приводит
к уменьшению удельного веса заемного капитала в структуре источников
финансирования деятельности предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансирование
деятельности ПАО «Ярославский радиозавод» происходит главным образом
за счет заемного капитала. Расчет показателей ликвидности и
платежеспособности ПАО «Ярославский радиозавод» представим в таблице 9.
Таблица 9. – Показатели ликвидности и платежеспособности ПАО
«Ярославский радиозавод»
Наименование
показателя
Нормативное
2016г.
2017г.
2018г.
Отклонение 2018г. от
норматива
2016г.
Общий показатель ликвидности
≥1,0
0,35
0,41
0,45
-0,55
0,1
Коэффициент текущей
ликвидности
≥2,0
0,61
0,89
1,03
-0,97
0,42
Коэффициент быстрой
ликвидности
≥0,8-1,2
0,13
0,32
0,39
-0,41
0,26
Коэффициент абсолютной
ликвидности
≥0,2-0,5
0,00
0,00
0,00
-0,20
0,00
34
Коэффициент ликвидности
запасов
≥1,0
-0,83
-0,20
0,04
-0,96
0,87
Коэффициент маневренности
функционирующего капитала
-
-0,22
-0,33
-0,08
х
0,14
Доля собственных оборотных
средств в активах
-
-0,24
-0,06
0,01
х
0,25
Доля запасов в оборотных
средствах
-
0,29
0,28
0,28
х
-0,02
В ПАО «Ярославский радиозавод» общий показатель ликвидности
растет за три года на 0,1, а в 2018 году ниже нормативного значения на 0,55.
Так образом, можно сделать вывод о низком уровне ликвидности баланса
предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности в ПАО «Ярославский радиозавод»
увеличивается в 2018 году по сравнению с 2016 годом на 0,42, а в 2018 году
ниже нормативного значения на 0,97. Низкий уровень ликвидности баланса
ПАО «Ярославский радиозавод» вызван в первую очередь высокой величиной
краткосрочных обязательств предприятия. Значение коэффициента быстрой
ликвидности в ПАО «Ярославский радиозавод» намного ниже нормативного,
а именно на 0,41. В динамике происходит рост данного показателя 0,26. В
целом динамика основных показателей ликвидности и платежеспособности
увеличивается за счет относительного уменьшения краткосрочных
обязательств предприятия.
Коэффициенты абсолютной ликвидности в ПАО «Ярославский
радиозавод» имеют очень низкое значение, что вызвано незначительной
величиной в организации наиболее ликвидных активов. В 2016-2018 годах
значения данного показателя практически равны нулю. Коэффициент
маневренности функционирующего капитала в ПАО «Ярославский
радиозавод» в 2018 году растет по сравнению с 2016 годом на 0,14 за счет
уменьшения отрицательной величины собственного капитала предприятия.
35
Значение показатели доли собственных оборотных средств в активах
увеличивается на 0,25 за счет роста собственных оборотных средств и
снижения величины активов предприятия.
В таблице 10 проведем анализ основных показателей деловой
активности ПАО «Ярославский радиозавод». По итогам расчетов можно
отметить, что коэффициент оборачиваемости совокупного капитала в ПАО
«Ярославский радиозавод» снижается в 2018 году по сравнению с 2016 годом
на 0,03 оборота, что в конечном итоге приводит к росту периода
оборачиваемости совокупного капитала на 7 дней.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в ПАО
«Ярославский радиозавод» снижается за 2016-2018 годы на 0,63 оборота.
Снижение данного показателя приводит к увеличению периода
оборачиваемости оборотных средств на 26 дней. Рост коэффициента
оборачиваемости запасов с 4,26 оборота в 2016 году до 4,43 оборота в 2018
году ведет к сокращению периода оборачиваемости запасов с 86 дней в 2016
году до 82 дней в 2018 году.
Оборачиваемость дебиторской задолженности ПАО «Ярославский
радиозавод» уменьшается за 2016-2018 годы на 8,80 оборота, что в конечном
итоге приводит к росту периода оборачиваемости дебиторской задолженности
на 29 дней.
Таблица 10. – Показатели деловой активности ПАО «Ярославский
радиозавод»
Наименование показателя
2016
год
2017
год
2018
год
Отклонение 2018г. от
2016г.
36
Коэффициенты оборачиваемости: совокупного
капитала
1,25
1,08
1,22
-0,03
собственного капитала
-19,43
-11,86
-53,69
-34,25
оборотных средств
3,30
2,41
2,67
-0,63
запасов
4,26
3,86
4,43
0,16
дебиторской задолженности
15,83
6,62
7,03
-8,80
кредиторской задолженности
5,16
2,85
3,16
-2,00
Продолжительность одного оборота, дней:
совокупного капитала
293
338
299
7
собственного капитала
-19
-31
-7
12
оборотных средств
111
152
137
26
запасов
86
95
82
-4
дебиторской задолженности
23
55
52
29
кредиторской задолженности
71
128
116
45
Операционный цикл, дней
109
150
134
26
Финансовый цикл, дней
38
21
19
-19
В целом изменение уровня деловой активности ПАО «Ярославский
радиозавод» привело к росту продолжительности операционного цикла в 2018
году по сравнению с 2016 годом на 26 дней и сокращению финансового цикла
на 19 дней.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние
ПАО «Ярославский радиозавод» находится на среднем уровне. С одной
стороны происходит снижение ряда показателей деловой активности
предприятия, а с другой стороны рост уровня основных показателей
ликвидности и платежеспособности. Положительной характеристикой
финансового состояния предприятия является рост за 2016-2018 годы
стоимости имущества предприятия.
37
Оценка типа финансовой устойчивости предприятия происходит на
основе расчета основных показателей и коэффициентов финансовой
устойчивости, которые представлены в таблице 11.
Сделав расчеты в таблице 11 можно отметить, что в ПАО «Ярославский
радиозавод» коэффициент финансовой независимости растет на 0,04, что
вызвано увеличением удельного веса собственного капитала в общей
величине источников формирования имущества. При этом величина данного
показателя в 2018 году на 0,52 ниже нормативной величины, что говорит о
низком уровне финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости снижается в 2018 году по
сравнению с 2016 годом на 0,04, что обусловлено сокращением величины
удельного веса заемных средств в общей величине источников формирования
имущества предприятия.
Таблица 11. – Относительные показатели финансовой устойчивости
ПАО «Ярославский радиозавод»
Наименование
показателя
Нормативное
2016г.
2017г.
2018г.
Отклонение 2018г.
от
норматива
2016г.
Коэффициент финансовой независимости
≥0,5
-0,06
-0,09
-0,02
-0,52
0,04
Коэффициент финансовой зависимости
≤0,4
-15,59
-10,98
-44,04
-44,44
-28,45
Коэффициент маневренности собственного
капитала
≥0,5
3,77
0,61
-0,51
-1,01
-4,29
Коэффициент финансовой устойчивости
≥0,6
0,38
0,50
0,56
-0,04
0,17
Коэффициент финансового риска
≤0,1
-16,59
-11,98
-45,03
-45,13
-28,44
Коэффициент обеспеченности оборотных
средств собственными источниками
≥0,1
-0,17
-0,20
-0,05
-0,15
0,12
Коэффициент обеспеченности запасов
собственными источниками
≥0,5
-0,22
-0,33
-0,08
-0,58
0,14
38
Коэффициент структуры долгосрочных
вложений
-
0,71
1,06
1,06
0,35
Коэффициент текущей задолженности
-
0,58
0,46
0,43
-0,15
Коэффициент маневренного собственного капитала уменьшается за
анализируемый период на 4,29 и его величина в 2018 году ниже нормативной
на 1,01, что вызвано отрицательной величиной собственных оборотных
средств предприятия.
Увеличение коэффициента финансовой устойчивости с 0,38 в 2016 году
до 0,56 в 2018 году свидетельствует об уменьшении соотношения заемного и
собственного капитала предприятия, что вызвано в первую очередь
сокращением величины заемного капитала и сокращение отрицательного
размера собственного капитала предприятия. В 2018 году данный показатель
0,04 был ниже нормативного уровня.
Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными
источниками имеет отрицательное значение, но в динамике увеличивается с (-
0,17) в 2016 году до (-0,05) в 2018 году за счет снижение отрицательной
величины собственного капитала предприятия.
Увеличение коэффициента структуры долгосрочных вложений в 2018
году по сравнению с 2016 годом на 0,35 вызвано увеличение величины
долгосрочных кредитов и займов предприятия. Снижение коэффициента
текущей задолженности предприятия в 2018 году по сравнению с 2016 годом
на 0,15 обусловлено снижением доли краткосрочных обязательств в общей
величине заемного капитала предприятия.
В целом финансовая устойчивость предприятия находится на низком
уровне за счет отрицательной величины собственного капитала предприятия.
В таблице 12 рассмотрим показатели оценки типа финансовой устойчивости
предприятия.
39
Сделав расчеты в таблице 12, можно отметить, что в ПАО «Ярославский
радиозавод» на протяжении изучаемого периода трёхкомпонентный
показатель финансовой устойчивости равен (0;0;1), что говорит о
неустойчивом финансовом положении предприятия. Такая ситуация вызвана
отрицательный значением и как следствие низкой величиной собственного
капитала предприятия в структуре источников финансирования его
деятельности.
Таблица 12. Показатели оценки типа финансовой устойчивости в
тысячах рублей
Наименование показателя
2016 год
2017 год
2018 год
Изменения
(+;-)
Запасы
1899900
1948350
1873510
-26390
Собственный капитал
-416890
-633880
-154440
262450
Внеоборотные активы
4046930
3839950
3698420
-348510
Наличие собственных оборотных средств
- 4463820
- 4473830
-3852860
610960
Долгосрочные пассивы
2891220
4087010
3932100
1040880
Наличие собственных и долгосрочных
источников
-1572600
-386820
79240
1651840
Краткосрочные кредиты
4025430
3509650
3022960
-1002470
Всего источников формирования запасов
2452830
3122830
3102200
649370
Излишек (+) или (-) недостаток собственных
оборотных средств
-6363720
-6422180
-5726370
637350
Излишек (+) или (-) недостаток
функционирующего капитала
-3472500
-2335170
-1794270
1678230
Излишек (+) или (-) недостаток общей
величины источников формирования запасов
552930
1174480
1228690
675760
Трехкомпонентный показатель
(0;0;1)
(0;0;1)
(0;0;1)
-
Тип финансовой устойчивости
неуст.
неуст.
неуст.
-
В целом, по итогам оценки финансово-экономических показателей
деятельности ПАО «Ярославский радиозавод» можно сказать, что в
40
организации с одной стороны происходит снижение эффективности
деятельности за счет её убыточности в 2018 году, а с другой стороны
отмечается низкий уровень финансовой устойчивости за счет отрицательной
величина собственного капитала и его низкой доли в общей величине
источников финансирования деятельности предприятия.
2.2. Выявление необходимости внедрения системы менеджмента
качества на ПАО «Ярославский радиозавод» («ЯРЗ»)
В первую очередь стоит рассмотреть отдел кадров ПАО «Ярославский
радиозавод» («ЯРЗ»), организационная схема которого представлена на Рис. 3.
Рис. 3. Организационная структура отдела кадров ПАО «Ярославский
радиозавод» («ЯРЗ»)
Функциональная схема структуры управления по надзору за охраной и
безопасностью труда представлена на схеме Рис. 4.
Заместитель
руководителя
отдела кадров
Руководитель
отдела кадров
Менеджер отдела
кадров
Менеджер отдела
кадров
Менеджер отдела
кадров
Секретарь
41
Рис. 4. Функциональная схема структуры управления по надзору за охраной
и безопасностью труда ПАО «Ярославский радиозавод» («ЯРЗ»)
Проанализируем изменение численности человеческих ресурсов и
полученные результаты представим в таблице 13.
Таблица 13. – Наличие и динамика численности человеческих ресурсов
ПАО «Ярославский радиозавод» («ЯРЗ»)
Наименование
показателя
Год
Темп роста, %
2016
2017
2018
2017/2016
2018/2017
2018/2016
Среднесписочная численность работников, всего
2732
96,98
92,50
89,71
в том числе:
Промышленно-производственный персонал
1360
1250
1285
96,24
97,27
93,61
Служащие высшего звена
750
747
750
98,91
79,12
78,26
из них:
Руководители
121
111
121
104,00
107,69
112,00
Специалисты
430
428
430
98,11
74,36
72,96
Генеральный директор /
Техническая инспекция труда профсоюзной организации
Начальник отдела по надзору за безопасностью и охране труда
Главный инженер
Сотрудники по надзору за безопасностью и охране труда

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран