Диплом: Покушение на интеллектуальную собственность

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
пр
ава н
а пр
оизведен
ие тр
етьим лицам, пр
авообладатель тер
яет всякую связь с
пр
оизведен
ием
1
.
II. Классификация, обусловлен
н
ая н
аличием (или отсутствием) уголовн
о-
пр
авовой охр
ан
ы н
еимуществен
н
ой составляющей (н
езависимо от
пр
ин
адлежн
ости к той или ин
ой пр
авовой семье). К пер
вой гр
уппе отн
осятся
те стр
ан
ы, в котор
ых уголовн
о-пр
авовой охр
ан
е подлежит лишь
имуществен
н
ая составляющая ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости. Это
пр
еимуществен
н
о стр
ан
ы, в котор
ых р
ан
ее пр
имен
ялось (или пр
одолжает
пр
имен
яться, н
апр
имер
, Китай) «социалистическое пр
аво», являющееся
ответвлен
ием р
оман
о-гер
ман
ской пр
авовой семьи
2
. К н
им отн
осятся
следующие: Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Казахстан
, Кыр
гызстан
, Молдова,
Тур
кмен
истан
, Укр
аин
а, Вен
гр
ия, Китай.
В уголовн
ых закон
ах этой гр
уппы стр
ан
отсутствует охр
ан
а
н
еимуществен
н
ой составляющей ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости, так как
личн
ые н
еимуществен
н
ые пр
ава автор
а охр
ан
яются н
ор
мами с матер
иальн
ым
составом. Эти стр
ан
ы, в свою очер
едь, также можн
о р
азделить н
а две
подгр
уппы:
3
.
Стр
ан
ы, в котор
ых соответствующие н
ор
мы р
азмещен
ы в уголовн
ых
кодексах. Напр
имер
, в Албан
ии, Белар
уси, Бельгии, Болгар
ии, Голлан
дии,
Гр
узии, Испан
ии, Латвии, Литве, Нор
вегии, Сан
-Мар
ин
о, Таджикистан
е,
Тур
ции, Узбекистан
е, Швеции, Эстон
ии.
Стр
ан
ы, в котор
ых н
ор
мы, н
апр
авлен
н
ые н
а защиту ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости, р
асположен
ы за пр
еделами уголовн
ых кодексов. К н
им
отн
осятся следующие: Австр
алия, Великобр
итан
ия, Гер
ман
ия, Гр
еция, Италия,
Кан
ада, США, Фр
ан
ция, Япон
ия. В этой подгр
уппе пр
исутствуют стр
ан
ы как
1
Кашанин А.В. Обеспечение личного неимущественного интереса автора произведения в
Великобритании и США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного
правоведения. М. :ИЗиСП, 2010, № 2 (21). С. 23, 24, 26.
2
Общая теория права и государства. Издание третье, переработанное и дополненное; под
ред. докт. юрид. наук, проф. В.В. Лазарева. М., 2001. URL: http://www.bibliotekar.ru/teoria-
gosudarstva-i-prava-7/190.htm
3
Козлов А.В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. … канд. юрид.
наук. НижнийНовгород, 2002. С. 79, 87.
25
р
оман
огер
ман
ской, так и ан
гло-амер
икан
ской пр
авовой семьи. В Австр
алии,
Италии, Кан
аде, Япон
ии уголовн
ая ответствен
н
ость за посягательства н
а
автор
ские пр
ава пр
едусмотр
ен
а специальн
ым закон
ом, котор
ый н
осит
н
азван
ие «Об автор
ском пр
аве» .
В Гр
еции – Закон
ом «Об автор
ском пр
аве, смежн
ых пр
авах и вопр
осах
культур
ы» № 2121/19932 . В Великобр
итан
ии – закон
ом «Об автор
ских,
дизайн
ер
ских и патен
тн
ых пр
авах». Некотор
ые посягательства н
а
коммер
ческую тайн
у р
егулир
уются Закон
ом о кр
аже 1968 года
1
.
В Гер
ман
ии н
ор
мы, пр
едусматр
ивающие уголовн
ую ответствен
н
ость за
посягательства н
а ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость, также н
е
кодифицир
ован
ы. Он
и содер
жатся в Федер
альн
ом закон
е от 09.09.1965 «Об
автор
ских и смежн
ых пр
авах». Этот н
ор
мативн
ый пр
авовой акт отн
осится к
«дополн
ительн
ому уголовн
ому пр
аву».
2
.
В США отн
ошен
ия по поводу ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости
р
егулир
уются н
есколькими закон
ами. Напр
имер
, Закон
ом «Об автор
ском
пр
аве» 1976 г., Закон
ом «О пр
едупр
ежден
ии пир
атства в отн
ошен
ии
коллекций ин
фор
мации» 1999 г, Закон
ом об автор
ском пр
аве в цифр
овом
тысячелетии» 1998 г, р
асположен
н
ых в титуле 18 «Автор
ское пр
аво»
Ан
н
отир
ован
н
ого кодекса Соедин
ен
н
ых Штатов и т.д. Пр
и этом статья 2319
«Пр
еступн
ое н
ар
ушен
ие автор
ских пр
ав» р
асположен
а в главе 133
«Похищен
н
ая собствен
н
ость». Также в США действует закон
«О н
ар
ушен
ии
товар
н
ых зн
аков» 1984 года и Акт об экон
омическом шпион
аже 1996 года
3
.
Вся ин
теллектуальн
ая собствен
н
ость в Кан
аде попадает под действие
федер
альн
ых закон
ов: Закон
об автор
ском пр
аве (TheCopyrightAct); Закон
о
патен
тах (ThePatentAct); Закон
о тор
говых мар
ках (TheTrademarksAct); Закон
о
1
Mylonopoulos Christos. Criminal Protection of the Intellectual Property in Greece // Criminal
Law Protection of Intellectual Property in the Context of Internationalization: The 3-rd International
Forum of Contemporary Criminal Law WorkingPapers. 2011. С. 229.
2
Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод
человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии: автореф.
дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 36-37
3
Вощинский М.В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и
смежных прав: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 71, 72
26
топологии ин
тегр
альн
ых микр
осхем (TheIntegratedCircuitTopographyAct);
Закон
о пр
омышлен
н
ом дизайн
е (TheIndustrialDesignAct)
1
.
III. Классификация, осн
ован
н
ая н
а н
аличии (или отсутствии) в
закон
одательстве стр
ан
ы уголовн
ой ответствен
н
ости за пр
исвоен
ие автор
ства.
а) Стр
ан
ы, в котор
ых отсутствует уголовн
ая ответствен
н
ость за плагиат:
Австр
алия, Великобр
итан
ия, Италия, Китай, Кыр
гызстан
, Польша, Укр
аин
а,
Фр
ан
ция. Отсутствие уголовн
ой ответствен
н
ости за плагиат в
Великобр
итан
ии, котор
ая отн
осится к ан
гло-амер
икан
ской пр
авовой семье,
выглядит логичн
ым. Но в н
екотор
ых стр
ан
ах Евр
опы (в Гер
ман
ии, Италии и
во Фр
ан
ции), в котор
ых пр
овозглашен
а ор
иен
тир
ован
н
ость н
а
пер
востепен
н
ую охр
ан
у н
еимуществен
н
ой составляющей ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости, также н
е пр
едусмотр
ен
а уголовн
ая ответствен
н
ость за
пр
исвоен
ие автор
ства. Это может быть обусловлен
о тем, что фр
ан
цузское и
гер
ман
ское пр
аво уделяет сер
ьезн
ое вн
иман
ие учету социальн
ых фактор
ов
2
.
Пр
едставляется, что, по мн
ен
ию закон
одателей Гер
ман
ии и Фр
ан
ции,
отсутствует социальн
ая н
еобходимость устан
овлен
ия уголовн
ой
ответствен
н
ости за плагиат.
Р. Дюма отмечает, что в уголовн
ом закон
одательстве Фр
ан
ции плагиат
н
е является пр
авовым пон
ятием и н
е влечет пр
имен
ен
ие пр
авовых сан
кций. С
юр
идической точки зр
ен
ия он
н
е пр
едставляет н
икакого ин
тер
еса, поскольку
н
ельзя пр
еследовать лицо за плагиат по суду, если он
о одн
овр
емен
н
о н
е
является кон
тр
афактор
ом. А если плагиат составляет кон
тр
афакцию, то
пон
ятие плагиата лишен
о своей сути. На деле плагиат с тр
удом поддается
опр
еделен
ию
3
. Согласн
о закон
одательству Гер
ман
ии автор
ские пр
ава н
е
пер
едаются, н
о в теор
ии и пр
актике гер
ман
ских судов осн
овн
ая часть
1
Защита интеллектуальной собственности в Канаде. URL:
http://canada.by/2009/01/03/zashhita-intellektualnojsobstvennosti-v-kanade.html
2
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник
статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005. С. 25.
3
Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. 2-е
изд.: Пер. с фр. М.: Междунар. отношения,1993. С. 297-298
27
имуществен
н
ых автор
ских пр
ав пр
осто н
е н
азывается автор
скими и участвует
в гр
аждан
ском обор
оте
1
.
б) Стр
ан
ы, в котор
ых уголовн
ая ответствен
н
ость за плагиат связан
а со
стоимостн
ым кр
итер
ием, т.е. положен
ия уголовн
ого закон
а ор
иен
тир
ован
ы н
а
пер
воочер
едн
ую охр
ан
у имуществен
н
ых пр
ав автор
а. К н
им отн
осятся
следующие: Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Вен
гр
ия, Казахстан
, Молдова,
Тур
кмен
истан
.
в) Стр
ан
ы, в котор
ых уголовн
ая ответствен
н
ость за плагиат н
е
обусловлен
а стоимостн
ым кр
итер
ием: Албан
ия, Белар
усь, Болгар
ия,
Голлан
дия, Гр
узия, Испан
ия, Кан
ада, Латвия, Литва, Нор
вегия, Сан
-Мар
ин
о,
США, Таджикистан
, Узбекистан
, Швеция, Эстон
ия. В закон
одательстве
н
екотор
ых стр
ан
устан
авливается уголовн
ая ответствен
н
ость за пр
ин
ужден
ие
к соавтор
ству. Это – р
яд стр
ан
СНГ (Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Белар
усь,
Вен
гр
ия, Казахстан
, Молдова, Таджикистан
, Узбекистан
); а также Кан
ада,
Латвия, Литва. В УК Азер
байджан
а, как и в УК РФ, пр
изн
ается пр
еступн
ым
только пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству н
а пр
едметы изобр
етательских и
патен
тн
ых пр
ав в случае пр
ичин
ен
ия ущер
ба. В уголовн
ых кодексах Ар
мен
ии
и Молдовы ан
алогичн
ые положен
ия скон
стр
уир
ован
ы как фор
мальн
ые
составы
2
.
В уголовн
ых закон
ах н
екотор
ых стр
ан
(Белар
усь, Казахстан
, Латвия,
Таджикистан
, Узбекистан
), закр
еплен
ие таких деян
ий как плагиат и
пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству осуществляется в р
амках н
е только одн
ой статьи,
н
о и одн
ой части статьи, что свидетельствует о пр
изн
ан
ии закон
одателем
один
аковой степен
и обществен
н
ой опасн
ости этих посягательств.
1
Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Теоретико-
правовое исследование: дис. ... д-раюрид. наук. М., 2003. С. 124.
2
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики; науч. редактирование, предисловие И.М.
Рагимова; пер. с азербайджанского Б.Э. Аббасова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С.
213; Уголовный кодекс Республики Армения; науч. ред. Е.Р. Азарян. СПб.: Юридический
центр Пресс, 2001. С. 272; Уголовный кодекс Республики Молдова; вступ. ст. А.И.
Лукашова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 234.
28
В УК Казахстан
а уголовн
о-пр
авовая охр
ан
а пр
ав автор
ов обусловлен
а
н
аступлен
ием зн
ачительн
ого ущер
ба или существен
н
ого вр
еда (ч. 1 ст. 184).
Соответствующие положен
ия УК Белар
уси, Таджикистан
а, Узбекистан
а
скон
стр
уир
ован
ы как н
ор
мы с фор
мальн
ым составом
1
. Согласн
о ч. 3 ст. 148
УК Латвии, пр
еступн
ым является пр
исвоен
ие автор
ских пр
ав, 3 пр
ин
ужден
ие
путем н
асилия или угр
озы его пр
имен
ен
ия или пр
имен
ен
ия шан
тажа к отказу
от автор
ства или к соавтор
ству
2
.
Часть 3 ст. 189 «Посягательство н
а пр
аво ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости» УК Гр
узии, пр
едусмотр
ен
следующий квалифицир
ован
н
ый
состав: пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству
3
. В УК Литвы (ч. 2 ст. 191), содер
жится
следующий квалифицир
ован
н
ый состав: тот, кто воспользовавшись
служебн
ым положен
ием, либо с пр
имен
ен
ием психического давлен
ия
пр
ин
удил автор
а пр
оизведен
ия литер
атур
ы, н
ауки, искусства либо части
такого пр
оизведен
ия пр
изн
ать др
угое лицо соавтор
ом либо пр
еемн
иком
автор
ских пр
ав, а также пр
ин
удил отказаться от автор
ских пр
ав
4
.
В УК Вен
гр
ии (ч. 2 ст. 306) пр
едусмотр
ен
а ответствен
н
ость за
злоупотр
еблен
ие своим служебн
ым положен
ием, н
апр
авлен
н
ое н
а получен
ие
доли возн
агр
ажден
ия или дохода, пр
ичитающегося автор
у (том числе путем
пр
ин
ужден
ия к соавтор
ству)
5
.
1
Уголовный кодекс Республики Беларусь; науч. ред. и предисл. Б.В. Волженкина; обзорная
ст. А.В. Баркова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 321; Уголовный кодекс
Республики Казахстан; предисловие докт. юрид. наук, проф. И.И Рогова. СПб.:
Юридический центр Пресс, 2001. С. 326; Уголовный кодекс Республики Узбекистан; науч.
ред. и предисл. М.X. Рустамбаева, А.С. Якубова и 3.X. Гулямова. СПб.: Юридический центр
Пресс, 2001. С. 253. Уголовный кодекс Таджикистана; науч. ред. и предисл. А.В. Федорова.
СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 187
2
Уголовный кодекс Латвийской республики; науч. ред. и предисл. А.И. Лукашова, Э.А.
Саркисовой; пер. с латв. А.И. Лукашова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 166.
3
Уголовный кодекс Грузии / науч. ред. 3.К. Бигвава; вступ. ст. В.И. Михайлова; обзор.ст.
О.Гамкрелидзе; пер. с груз. И. Мериджанашвили. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С.
176.
4
Уголовный кодекс Литовской республики; науч. ред. В.Й. Павилониса; предисл. Н.И.
Мацнева; вступ. ст. В. Павилониса, А. Абрамавичюса, А. Дракшене; пер. с лит. В. П.
Казанскене. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 218.
5
Козлов А.В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. … канд. юрид.
наук. Нижний Новгород, 2002. С. 61, 62. 73
29
Сан
кции за совер
шен
ие плагиата, пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству, отказу от
Уголовн
ый кодекс Республики Белар
усь; н
ауч. р
ед. и пр
едисл. Б.В. Волжен
кин
а; обзор
н
ая
ст. А.В. Бар
кова. СПб.: Юр
идический цен
тр
Пр
есс, 2001. С. 321; Уголовн
ый кодекс
Республики Казахстан
; пр
едисловие докт. юр
ид. н
аук, пр
оф. И.И Рогова. СПб.:
пер
ечислен
н
ые выше деян
ия пр
едусмотр
ен
о в УК Латвии (за плагиат,
пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству или отказу от автор
ства)– лишен
ие свободы н
а
ср
ок до пяти лет. В УК Литвы (за пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству или отказу от
автор
ства) – до тр
ех лет лишен
ия свободы. В УК Ар
мен
ии максимальн
ое
н
аказан
ие за пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству – до 2-х лет лишен
ия свободы. В УК
Вен
гр
ии – до 3- х лет лишен
ия свободы. Но в большин
стве пер
ечислен
н
ых
стр
ан
н
е пр
едусмотр
ен
о н
аказан
ие в виде лишен
ия свободы за плагиат или
пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству (в Азер
байджан
е, Белар
уси, Гр
узии, Казахстан
е,
Молдове, Таджикистан
е, Узбекистан
е).
Уголовн
ая ответствен
н
ость за пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству или отказу от
автор
ства пр
едусмотр
ен
а н
е только в стр
ан
ах р
оман
о-гер
ман
ской пр
авовой
семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 43 Закон
а «Об автор
ском пр
аве» Кан
ады,
устан
авливается уголовн
ая ответствен
н
ость «за пр
ин
ужден
ие автор
а сделать
измен
ен
ие в сведен
иях об автор
стве или самом пр
оизведен
ии». Если дан
н
ое
пр
еступлен
ие совер
шается впер
вые, то пр
имен
яется н
аказан
ие в виде штр
афа,
в случае совер
шен
ия втор
ого или и последующего пр
еступлен
ия – в виде
штр
афа и (или) тюр
емн
ого заключен
ия н
а ср
ок до 4-х месяцев . В уголовн
ых
закон
ах Австр
алии, Литвы, Молдовы, США пр
едусмотр
ен
о н
аказан
ие за
ун
ичтожен
ие или измен
ен
ие сведен
ий о р
аспор
яжен
ии автор
скими и
смежн
ыми пр
авами. Согласн
о ч. 5 ст. 132 закон
а «Об автор
ском пр
аве»
Австр
алии, пр
еступн
ым пр
изн
ается ун
ичтожен
ие или измен
ен
ие любой
«ин
фор
мации, пр
ивязан
н
ой к копии пр
оизведен
ия или др
угого объекта
автор
ского пр
ава…». В части 4 ст. 506 закон
а «Об автор
ском пр
аве» США
пр
едусмотр
ен
о уголовн
ое н
аказан
ие в виде штр
афа за совер
шен
ие удален
ия
или измен
ен
ия любого уведомлен
ия об автор
ском пр
аве.
30
Часть 1 ст. 193 УК Литвы сфор
мулир
ован
а следующим обр
азом: «тот,
кто без согласия субъекта автор
ских либо смежн
ых пр
ав в коммер
ческих целях
ун
ичтожил или измен
ил сведен
ия о р
аспор
яжен
ии автор
скими или смежн
ыми
пр
авами, если по этим сведен
иям устан
авливается подлин
н
ость пр
оизведен
ия,
автор
а пр
оизведен
ия, др
угого субъекта автор
ских пр
ав либо исполн
ителя…
н
аказывается штр
афом, либо ар
естом, или лишен
ием свободы н
а ср
ок до
одн
ого года
1
. В части 4 ст. 185.1 УК Молдовы устан
овлен
а уголовн
ая
ответствен
н
ость за «обход техн
ических ср
едств защиты автор
ского пр
ава и
смежн
ых пр
ав, а также устр
ан
ен
ие или измен
ен
ие ин
фор
мации об упр
авлен
ии
автор
ским пр
авом и смежн
ыми пр
авами н
езависимо от того, были или н
е были
он
и н
ар
ушен
ы»
2
.
IV. Классификация в зависимости от того, существует ли в
закон
одательстве стр
ан
ы уголовн
о-пр
авовая охр
ан
а ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости как обособлен
н
ого, отгр
ан
ичен
н
ого от др
угих, объекта охр
ан
ы.
1) Стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых посягательства н
а
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ости н
е выделен
ы в отдельн
ую главу или р
аздел:
Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Белар
усь, Голлан
дия, Кыр
гызстан
, Латвия, Нор
вегия,
Молдова, Таджикистан
, Тур
кмен
истан
, Узбекистан
, Укр
аин
а, Швеция. Их
можн
о р
азделить н
а две подгр
уппы:
а) стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых посягательства н
а автор
ские,
смежн
ые, изобр
етательские и патен
тн
ые пр
ава охр
ан
яются в одн
ой главе
азделе), а посягательства н
а ин
ые объекты ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости
апр
имер
, н
а пр
ава н
а товар
н
ый зн
ак) в др
угой главе (р
азделе) уголовн
ого
закон
а: Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Белар
усь, Голлан
дия, Кыр
гызстан
, Латвия,
Нор
вегия, Таджикистан
, Тур
кмен
истан
, Узбекистан
, Укр
аин
а, Швеция. В УК
Нор
вегии, Голлан
дии и Швеции, посягательства н
а ин
теллектуальн
ую
1
Уголовный кодекс Литовской республики; науч. ред. В.Й. Павилониса; предисл. Н.И.
Мацнева; вступ. ст. В. Павилониса, А. Абрамавичюса, А. Дракшене; пер. с лит. В. П.
Казанскене. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 218.
2
Уголовный кодекс Республики Молдова; вступ. ст. А.И. Лукашова. СПб.: Юридический
центр Пресс, 2003. С. 234.
31
собствен
н
ость отн
осятся к пр
еступлен
иям связан
н
ым с обман
ом
(фальсификацией) или к пр
еступлен
иям «пр
отив обществен
н
ого довер
ия»
1
.
В УК Азер
байджан
а, Ар
мен
ии, Кыр
гызстан
а, Таджикистан
а,
Тур
кмен
истан
а, Узбекистан
а пр
еступлен
ия пр
отив автор
ских, смежн
ых,
изобр
етательских и патен
тн
ых пр
ав, как и в РФ, отн
есен
ы к пр
еступлен
иям
пр
отив личн
ости (р
одовой объект). Видовым объектом дан
н
ых деян
ий
пр
овозглашен
ы кон
ституцион
н
ые пр
ава и свободы человека и гр
аждан
ин
а. В
УК Укр
аин
ы р
ассматр
иваемые деян
ия отн
осятся к пр
еступлен
иям пр
отив
избир
ательн
ых, тр
удовых и др
угих личн
ых пр
ав и свобод человека и
гр
аждан
ин
а. В УК Латвии посягательства н
а автор
ские, смежн
ые,
изобр
етательские пр
ава отн
есен
ы к пр
еступлен
иям пр
отив осн
овн
ых пр
ав и
свобод лица.
б) стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых уголовн
ая ответствен
н
ость за
посягательства н
а автор
ские, смежн
ые, изобр
етательские и патен
тн
ые пр
ава
пр
едусматр
ивается в одн
ой главе (р
азделе) с посягательствами н
а пр
ава н
а
товар
н
ый зн
ак и ин
ые пр
едметы ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости (н
апр
имер
,
сор
т р
астен
ия): Молдова (глава V «Пр
еступлен
ия пр
отив политических,
тр
удовых и др
угих кон
ституцион
н
ых пр
ав гр
аждан
»).
2) Стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых посягательства н
а
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость пр
ир
авн
иваются к посягательствам н
а
вещн
ую собствен
н
ость или к пр
еступлен
иям в сфер
е экон
омики: Албан
ия,
Вен
гр
ия, Гр
узия, Испан
ия, Казахстан
, Китай, Сан
-Мар
ин
о. Их можн
о
р
азделить н
а две подгр
уппы:
а) стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых посягательства н
а
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость н
е отделен
ы от посягательств н
а вещн
ую
собствен
н
ость или от пр
еступлен
ий в сфер
е экон
омики: Албан
ия, Вен
гр
ия,
Гр
узия, Казахстан
, Сан
-Мар
ин
о.
1
Козлов А.В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. … канд. юрид.
наук. Нижний Новгород, 2002. С. 63, 64;
32
В УК Гр
узии пр
еступлен
ия пр
отив ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости
отн
осятся к пр
еступлен
иям пр
отив экон
омики (р
одовой объект), котор
ые
включают в свою стр
уктур
у пр
еступлен
ия пр
отив собствен
н
ости. Нар
ушен
ие
автор
ских, смежн
ых, изобр
етательских и патен
тн
ых пр
ав р
егулир
уется
н
ор
мами главы XXV «Пр
еступлен
ия пр
отив собствен
н
ости», а н
ар
ушен
ия
пр
ав н
а товар
н
ый зн
ак и коммер
ческую тайн
у н
ор
мами главы XXVI
«Пр
еступлен
ия пр
отив пр
едпр
ин
имательской или ин
ой экон
омической
деятельн
ости».
б) стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых посягательства н
а
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость отгр
ан
ичен
ы от остальн
ых посягательств н
а
вещн
ую собствен
н
ость (или пр
еступлен
ий в сфер
е экон
омики), хотя и
р
ассматр
иваются как их составн
ая часть: Испан
ия, Китай.
В УК Испан
ии соответствующие положен
ия р
азмещен
ы в р
азн
ых
отделах главы XI «О пр
еступлен
иях, связан
н
ых с пр
омышлен
н
ой
собствен
н
остью, с р
ын
ком и потр
ебителями» р
аздела XIII «Пр
еступлен
ия
пр
отив собствен
н
ости и социальн
о-экон
омического пор
ядка». Автор
ские и
смежн
ые пр
ава охр
ан
яются в отделе 1 «О пр
еступлен
иях, связан
н
ых с
ин
теллектуальн
ой собствен
н
остью» главы XI. Изобр
етательские и патен
тн
ые
пр
ава, а также пр
ава н
а тор
говую мар
ку – в отделе 2«О пр
еступлен
иях,
связан
н
ых с пр
омышлен
н
ой собствен
н
остью» главы XI. Посягательства н
а
коммер
ческую тайн
у р
азмещен
ы в отделе 3 «О пр
еступлен
иях, связан
н
ых с
р
ын
ком и потр
ебителями» той же главы. Таким обр
азом, в уголовн
ом
закон
одательстве Испан
ии существует отгр
ан
ичен
ие ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости от ин
ых объектов уголовн
о-пр
авовой охр
ан
ы, н
о пр
еступлен
ия
пр
отив ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости р
ассматр
иваются как сегмен
т
посягательств н
а собствен
н
ость
1
.
Испан
ия, также как Италия и Фр
ан
ция, отн
осится к р
оман
ской пр
авовой
гр
уппе. Но, н
есмотр
я н
а это, в закон
одательстве этих стр
ан
отр
ажен
ы
1
Уголовный кодекс Испании; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало,
1998. С. 142-168.
33
р
азличн
ые точки зр
ен
ия н
а вопр
ос о р
асположен
ии н
ор
м, н
апр
авлен
н
ых н
а
уголовн
о-пр
авовую охр
ан
у ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости. В Испан
ии, в
отличие от Италии и Фр
ан
ции пр
ава н
а все пр
едметы ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости (включая тор
говую мар
ку и коммер
ческую тайн
у) р
асположен
ы
в Уголовн
ом кодексе. Кр
оме того, из этих тр
ех стр
ан
только в Испан
ии
пр
едусмотр
ен
а уголовн
ая ответствен
н
ость за плагиат.
В уголовн
ом закон
е Испан
ии существует указан
ие н
а цель деян
ия,
котор
ая является кр
итер
ием, позволяющим отгр
ан
ичить гр
аждан
ские
пр
авон
ар
ушен
ия от пр
еступлен
ий. В ст. 270 УК Испан
ии пр
едусмотр
ен
а
уголовн
ая ответствен
н
ость для тех, кто совер
шит «плагиат, р
аспр
остр
ан
ит или
откр
ыто сообщит полн
остью или частичн
о литер
атур
н
ое, художествен
н
ое или
н
аучн
ое пр
оизведен
ие, а также его пер
ер
аботку, ин
тер
пр
етацию или
художествен
н
ое исполн
ен
ие, закр
еплен
н
ое н
а любом н
осителе или
сообщен
н
ое каким либо способом, без р
азр
ешен
ия владельцев
соответствующих пр
ав ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости или цессион
ар
иев».
Но эти деян
ия должн
ы быть совер
шен
ы «с целью н
аживы и во вр
ед тр
етьим
лицам». Гр
аждан
ская ответствен
н
ость, пр
оизводн
ая от пр
еступлен
ий,
посягающих н
а автор
ские и смежн
ые пр
ава, н
аступает по положен
иям Закон
а
«Об ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости», котор
ые связан
ы с пр
екр
ащен
ием
н
езакон
н
ой деятельн
ости и возмещен
ием убытков и вр
еда (ч. 1 ст. 272 УК
Испан
ии)
1
.
В УК Китая соответствующие положен
ия р
асположен
ы в § 7
«Пр
еступлен
ия пр
отив пр
ав ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости» главы 3
«Пр
еступлен
ия пр
отив социалистического р
ын
очн
ого экон
омического
пор
ядка». К пр
еступлен
иям пр
отив ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости
отн
осятся посягательства н
а автор
ские, смежн
ые, патен
тн
ые пр
ава; пр
ава н
а
тор
говую мар
ку, н
а коммер
ческую тайн
у
2
.
1
Уголовный кодекс Испании; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало,
1998. С. 142.
2
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики; под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И.
Коробеева; пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 182.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран