Диплом: Покушение на интеллектуальную собственность

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
34
3) Стр
ан
ы, в уголовн
ых закон
ах котор
ых закон
одатель р
ассматр
ивает
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость как особый, отличн
ый от др
угих, объект
уголовн
о-пр
авовой охр
ан
ы: Болгар
ия, Литва, Эстон
ия. В УК Болгар
ии и
Литвы пр
едусмотр
ен
ы отдельн
ые главы (р
азделы), устан
авливающие охр
ан
у
ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости. Напр
имер
, в УК Болгар
ии – р
аздел VII
«Пр
еступлен
ия пр
отив ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости» главы тр
етьей
«Пр
еступлен
ия пр
отив пр
ав гр
аждан
». В УК Литвы – глава XXIX
«Пр
еступлен
ия пр
отив ин
теллектуальн
ой и пр
омышлен
н
ой собствен
н
ости». В
УК Эстон
ии соответствующие посягательства р
азмещен
ы в главе 15
«Пр
еступлен
ия пр
отив ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости». Но охр
ан
а пр
ав н
а
товар
н
ый зн
ак и коммер
ческую тайн
у осуществляется в уголовн
ых закон
ах
дан
н
ых стр
ан
в р
амках др
угих глав
1
.
4) Стр
ан
ы, в котор
ых уголовн
о-пр
авовые н
ор
мы, пр
едусматр
ивающие
ответствен
н
ость за посягательства н
а ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость
охр
ан
яются отдельн
ыми н
ор
мативн
ыми актами (одн
им или н
есколькими):
Австр
алия, Великобр
итан
ия, Гер
ман
ия, Гр
еция, Италия, Кан
ада, США,
Фр
ан
ция, Япон
ия. В ан
ализир
уемом уголовн
ом закон
одательстве зар
убежн
ых
стр
ан
помимо тех пр
едметов посягательств, котор
ые указан
ы в УК РФ,
н
азван
ы следующие: пр
огр
амма для ЭВМ или база дан
н
ых – УК
Таджикистан
а (ст. 156);  селекцион
н
ое достижен
ие или сор
т р
астен
ий – УК
Казахстан
а (ст. 184-1), Молдовы (ст. 185.2), Укр
аин
ы (ст. 177), Эстон
ии (ст.
284);  топология ин
тегр
альн
ой микр
осхемы – УК Казахстан
а (ст. 184-1),
Молдовы (ст. 185.2), Укр
аин
ы (ст. 177), Эстон
ии (ст.ст. 282, 283); 
р
ацион
ализатор
ское пр
едложен
ие – УК Азер
байджан
а (ст. 166), Укр
аин
ы (ст.
177);  пр
омышлен
н
ый дизайн
УК Болгар
ии (ст. 173), Литвы (ст. 195).
Выводы по пар
агр
афу:
1
Уголовный кодекс Республики Болгария; науч. ред. А.И. Лукашова; предисл. И.И. Айдарова; пер. с
болг. Д.В. Милушева и А.И. Лукашова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 176; Уголовный
кодекс Литовской республики; науч. ред. В.Й. Павилониса; предисл. Н.И. Мацнева; вступ. ст. В.
Павилониса, А. Абрамавичюса, А. Дракшене; пер. с лит. В. П. Казанскене. СПб.: Юридический центр
Пресс, 2002. С. 167; Уголовный кодекс Эстонской республики; науч. ред. и перевод с эст. В.В.
Запевалова; предисл. Я.И. Мацнева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 158
35
1. Кон
цепция уголовн
о-пр
авовой охр
ан
ы ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости в стр
ан
ах р
оман
о-гер
ман
ской пр
авовой семьи отличается от
подхода, пр
ин
ятого в стр
ан
ах ан
гло-амер
икан
ской пр
авовой системы. Но для
получен
ия сведен
ий об уголовн
о-пр
авовой охр
ан
е ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости в кон
кр
етн
ой стр
ан
е н
е достаточн
о зн
ать, к какой пр
авовой
семье он
а пр
ин
адлежит. В закон
одательстве стр
ан
, отн
осящихся к одн
ой
пр
авовой системе, имеются существен
н
ые р
азличия в механ
измах уголовн
о-
пр
авовой охр
ан
ы ин
теллектуальн
ых пр
ав. Пр
ичин
ы возн
икн
овен
ия этих
р
азличий могут быть темой отдельн
ого диссер
тацион
н
ого исследован
ия.
2. В н
екотор
ых зар
убежн
ых стр
ан
ах уголовн
о-пр
авовой охр
ан
е
подлежит лишь имуществен
н
ая составляющая ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости. К н
им отн
осятся следующие: Азер
байджан
, Ар
мен
ия,
Казахстан
, Кыр
гызстан
, Молдова, Тур
кмен
истан
, Укр
аин
а, Вен
гр
ия, Китай.
Во втор
ой гр
уппе стр
ан
ы, в котор
ых уголовн
о-пр
авовой охр
ан
е подлежат как
имуществен
н
ые, так и н
еимуществен
н
ые пр
ава автор
ов и пр
авообладателей.
Это – Австр
алия, Албан
ия, Белар
усь, Бельгия, Болгар
ия, Великобр
итан
ия,
Гер
ман
ия, Голлан
дия, Гр
еция, Гр
узия, Испан
ия, Италия, Кан
ада, Латвия,
Литва, Нор
вегия, Сан
-Мар
ин
о, США, Таджикистан
, Тур
ция, Узбекистан
,
Фр
ан
ция, Швеция, Эстон
ия, Япон
ия.
3. Объем уголовн
о-пр
авовой охр
ан
ы ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости в
р
азн
ых стр
ан
ах существен
н
о р
азличается. Наиболее типичн
ый подход –
уголовн
о-пр
авовая охр
ан
а пр
едусмотр
ен
а только для имуществен
н
ых пр
ав
(ответствен
н
ость пр
едусмотр
ен
а за кон
тр
афакцию и т.п.), н
ар
ушен
ие
н
еимуществен
н
ых пр
ав пр
еследуется в пор
ядке гр
аждан
ского
судопр
оизводства. Такой подход позволяет р
ассматр
ивать посягательства н
а
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость в качестве имуществен
н
ых пр
еступлен
ий. В
закон
одательстве н
екотор
ых стр
ан
н
е пр
едусмотр
ен
а уголовн
ая
ответствен
н
ость за плагиат: Австр
алия, Великобр
итан
ия, Италия, Китай,
Кыр
гызстан
, Польша, Укр
аин
а, Фр
ан
ция. Ср
еди этих стр
ан
есть те, котор
ые
отн
осятся к ан
гло-амер
икан
ской пр
авовой семье (Австр
алия,
36
Великобр
итан
ия). Но в н
екотор
ых стр
ан
ах Евр
опы (в Гер
ман
ии, Италии и во
Фр
ан
ции), в котор
ых пр
овозглашен
а ор
иен
тир
ован
н
ость н
а пер
востепен
н
ую
охр
ан
у н
еимуществен
н
ой составляющей ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости,
также н
е пр
едусмотр
ен
а уголовн
ая ответствен
н
ость за пр
исвоен
ие автор
ства.
В закон
одательстве н
екотор
ых стр
ан
уголовн
ая ответствен
н
ость за плагиат
связан
а со стоимостн
ым кр
итер
ием, т.е. в пер
вую очер
едь осуществляется
охр
ан
а имуществен
н
ых пр
ав автор
а. К н
им отн
осятся следующие:
Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Вен
гр
ия, Казахстан
, Молдова, Тур
кмен
истан
. В
закон
одательстве Албан
ии, Белар
уси, Болгар
ии, Голлан
дии, Гр
узии, Испан
ии,
Кан
ады, Латвии, Литвы, Нор
вегии, Сан
-Мар
ин
о, США, Таджикистан
а,
Узбекистан
а, Швеции, Эстон
ии уголовн
ая ответствен
н
ость за плагиат
пр
едусматр
ивается н
ор
мами с фор
мальн
ым составом.
4. В закон
одательстве н
екотор
ых стр
ан
устан
авливается уголовн
ая
ответствен
н
ость за пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству и пр
ин
ужден
ие к отказу от
автор
ства. Это – р
яд стр
ан
СНГ (Азер
байджан
, Ар
мен
ия, Белар
усь, Вен
гр
ия,
Казахстан
, Молдова, Таджикистан
, Узбекистан
); а также Кан
ада, Латвия,
Литва. В уголовн
ых закон
ах н
екотор
ых стр
ан
(Белар
усь, Казахстан
, Латвия,
Таджикистан
, Узбекистан
), закр
еплен
ие таких деян
ий как плагиат и
пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству осуществляется в р
амках н
е только одн
ой статьи,
н
о и одн
ой части статьи, что свидетельствует о пр
изн
ан
ии закон
одателем
один
аковой степен
и обществен
н
ой опасн
ости этих посягательств. В УК Гр
узии
и Литвы пр
ин
ужден
ие к соавтор
ству является квалифицир
ован
н
ым составом.
В УК Латвии, Литвы пр
еступлен
ием пр
изн
ается пр
ин
ужден
ие к отказу от
автор
ских пр
ав. В УК Кан
ады устан
авливается уголовн
ая ответствен
н
ость за
пр
ин
ужден
ие автор
а сделать измен
ен
ие в сведен
иях об автор
стве или самом
пр
оизведен
ии.
5. В уголовн
ых закон
ах н
екотор
ых стр
ан
посягательства н
а
ин
теллектуальн
ую собствен
н
ость пр
ир
авн
иваются к посягательствам н
а
вещн
ую собствен
н
ость или к пр
еступлен
иям в сфер
е экон
омики: Албан
ия,
Вен
гр
ия, Гр
узия, Испан
ия, Казахстан
, Китай, Сан
-Мар
ин
о. В уголовн
ых
37
кодексах Испан
ии, Гр
узии и Сан
-Мар
ин
о охр
ан
яются н
е только
имуществен
н
ые пр
ава, н
о и пр
аво автор
ства: пр
едусмотр
ен
а уголовн
о-
пр
авовая ответствен
н
ость за плагиат, н
е связан
н
ая с фактом пр
ичин
ен
ия
имуществен
н
ого ущер
ба (составы пр
еступлен
ий фор
мальн
ые в н
ашем
пон
иман
ии). Подобн
ый подход имеет пр
аво н
а существован
ие пр
и условии
шир
окого пон
иман
ия собствен
н
ости в качестве суммы создан
н
ых лицом (или
ин
ым обр
азом пр
иобр
етен
н
ых) матер
иальн
ых и н
ематер
иальн
ых благ. В
техн
ическом план
е такой подход пр
едставляется оптимальн
ым, поскольку
позволяет обобщить н
ор
мы о пр
еступлен
иях пр
отив ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости в главе о пр
еступлен
иях пр
отив собствен
н
ости.
6. В р
яде стр
ан
закон
одатель р
ассматр
ивает ин
теллектуальн
ую
собствен
н
ость как особый, отличн
ый от др
угих, объект уголовн
о-пр
авовой
охр
ан
ы: Болгар
ия, Литва, Эстон
ия. Одн
ако пер
ечен
ь объектов
ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости, подлежащих охр
ан
е в таком статусе, н
е
полн
ый, поэтому н
ельзя говор
ить о том, в пер
ечислен
н
ых стр
ан
ах существует
отгр
ан
ичен
ие ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости от ин
ых объектов уголовн
о-
пр
авовой охр
ан
ы. В большин
стве р
ассмотр
ен
н
ых государ
ств закон
одатель
р
ассматр
ивает посягательства н
а р
азличн
ые объекты ин
теллектуальн
ой
собствен
н
ости, р
азмещен
н
ые в р
азн
ых главах и р
азделах уголовн
ых кодексов,
как пр
еступлен
ия с р
азн
ыми объектами. Товар
н
ый зн
ак или коммер
ческая
тайн
а часто р
ассматр
иваются как н
осители ин
ых ин
тер
есов, охр
ан
а котор
ых
пр
едставляется закон
одателю более зн
ачимой по ср
авн
ен
ию с охр
ан
ой
ин
теллектуальн
ых пр
ав. В р
ассмотр
ен
н
ых уголовн
ых кодексах существует
избир
ательн
ая охр
ан
а объектов и пр
едметов ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости
(за исключен
ием УК Испан
ии, в котор
ом существует уголовн
о-пр
авовая
охр
ан
а ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости как пр
авового блага и как
обособлен
н
ого объекта уголовн
о-пр
авовой охр
ан
ы).
38
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
2.1 Уголовн
о-пр
авовая ответствен
н
ость за н
ар
ушен
ие автор
ских и
смежн
ых пр
ав
Уголовн
ый кодекс РФ в статье 146 пр
едусматр
ивает уголовн
ую
ответствен
н
ость за н
ар
ушен
ие автор
ских и смежн
ых пр
ав
1
.
До 11 апр
еля 2003 года дан
н
ая статья состояла из двух частей: осн
овн
ого
состава (часть 1) и квалифицир
ован
н
ого (часть 2). Осн
овн
ой состав
устан
авливал, что «н
езакон
н
ое использован
ие объектов автор
ского пр
ава или
смежн
ых пр
ав, а р
авн
о пр
исвоен
ие автор
ства, если эти деян
ия пр
ичин
или
кр
упн
ый ущер
б, - н
аказываются…». Квалифицир
ован
н
ыми пр
изн
аками
н
ар
ушен
ия автор
ских и смежн
ых пр
ав являлись н
еодн
окр
атн
ость и
совер
шен
ие этого пр
еступлен
ия гр
уппой лиц по пр
едвар
ительн
ому сговор
у
или ор
ган
изован
н
ой гр
уппой.
7 мар
та 2003 года Государ
ствен
н
ой Думой Федер
альн
ого собр
ан
ия РФ
был пр
ин
ят закон
«О вн
есен
ии измен
ен
ия в статью 146 Уголовн
ого кодекса
Российской Федер
ации»
2
, вступивший в силу 11 апр
еля 2003 года. Этот закон
изложил статью 146 в н
овой р
едакции, заключавшейся в частичн
ом отказе
закон
одателя от «абстр
актн
ого описан
ия объективн
ой стор
он
ы н
ар
ушен
ия
автор
ских и смежн
ых пр
ав («н
езакон
н
ое использован
ие объектов автор
ского
пр
ава и смежн
ых пр
ав…») и постр
оен
ии объективн
ой стор
он
ы по пр
ин
ципу
выделен
ия кон
кр
етн
ых обществен
н
о опасн
ых действий (пр
иобр
етен
ие,
хр
ан
ен
ие и т.д.). В декабр
е 2003 года в статью 146 УК РФ вн
есен
ы измен
ен
ия,
касающиеся уточн
ен
ия ден
ежн
ого выр
ажен
ия "кр
упн
ого р
азмер
а"
(Федер
альн
ый закон
от 8 декабр
я 2003 г. N 162-ФЗ).
1
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 4.11.2019). //
СПС «КонсультантПлюc». www.consultant.ru.
2
Федеральный закон от 09.04.2007 № 42-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ.в силу с
08.01.2019) «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской
Федерации». // СПС «КонсультантПлюc». www.consultant.ru.
39
В 2006 году в УК РФ Федер
альн
ым закон
ом от 27 июля 2006 г. N 153-Ф3
введен
а н
овая глава 15.1. "Кон
фискация имущества", котор
ая пр
едусматр
ивает
кон
фискацию ден
ег, цен
н
остей и ин
ого имущества, получен
н
ых в р
езультате
совер
шен
ия пр
еступлен
ий, пр
едусмотр
ен
н
ых р
ядом статей УК РФ, в том
числе и статьей 146 УК РФ. Эта мер
а пр
имен
яется к пр
авоотн
ошен
иям,
возн
икшим после 1 ян
вар
я 2007 года. Этой же главой пр
едусмотр
ен
а
возможн
ость кон
фискации ор
удий, обор
удован
ия или ин
ых ср
едств
совер
шен
ия пр
еступлен
ия, пр
ин
адлежащих обвин
яемому, в том числе и
н
аходящихся у др
угих лиц.
Следующие измен
ен
ия вн
есен
ы только в 2007 году. В части тр
етьей
статьи 146 УК РФ усилилась ответствен
н
ость за деян
ия, совер
шен
н
ые в особо
кр
упн
ом р
азмер
е (более 250 тысяч р
ублей) до шести лет лишен
ия свободы, что
пер
еводит дан
н
ые пр
еступлен
ия в категор
ию тяжких (Федер
альн
ый закон
от 9
апр
еля 2007 г. N 42-ФЗ). Следующие измен
ен
ия вн
есен
ы только в 2011 году. В
дальн
ейшем измен
ен
ия в УК РФ были вн
есен
ы и в 2011 году, он
и касались
уточн
ен
ия ден
ежн
ого выр
ажен
ия «особо кр
упн
ого р
азмер
а» (более 1
миллион
а р
ублей) (Федер
альн
ый закон
от 7 декабр
я 2011 г. N 420-ФЗ).
В н
астоящее вр
емя статья 146 УК РФ выглядит следующим обр
азом:
Статья 146. Нар
ушен
ие автор
ских и смежн
ых пр
ав (в р
ед. Федер
альн
ого
закон
а от 08.04.2003 № 45-ФЗ).
1. Пр
исвоен
ие автор
ства (плагиат), если это деян
ие пр
ичин
ило кр
упн
ый
ущер
б автор
у или ин
ому пр
авообладателю, -
н
аказывается штр
афом в р
азмер
е до двухсот тысяч р
ублей или в р
азмер
е
зар
аботн
ой платы или ин
ого дохода осужден
н
ого за пер
иод до восемн
адцати
месяцев, либо обязательн
ыми р
аботами н
а ср
ок до четыр
ехсот восьмидесяти
часов, либо испр
авительн
ыми р
аботами н
а ср
ок до одн
ого года, либо ар
естом
н
а ср
ок до шести месяцев (в р
ед. Федер
альн
ых закон
ов от 08.12.2003 № 162-
ФЗ, от 07.03.2011№ 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ.)
2. Незакон
н
ое использован
ие объектов автор
ского пр
ава или смежн
ых
пр
ав, а р
авн
о пр
иобр
етен
ие, хр
ан
ен
ие, пер
евозка кон
тр
афактн
ых экземпляр
ов
40
пр
оизведен
ий или фон
огр
амм в целях сбыта, совер
шен
н
ые в кр
упн
ом р
азмер
е,
-
н
аказываются штр
афом в р
азмер
е до двухсот тысяч р
ублей или в р
азмер
е
зар
аботн
ой платы или ин
ого дохода осужден
н
ого за пер
иод до восемн
адцати
месяцев, либо обязательн
ыми р
аботами н
а ср
ок до четыр
ехсот восьмидесяти
часов, либо испр
авительн
ыми р
аботами н
а ср
ок до двух лет, либо
пр
ин
удительн
ыми р
аботами н
а ср
ок до двух лет, либо лишен
ием свободы н
а
тот же ср
ок (в р
ед. Федер
альн
ого закон
а от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
3. Деян
ия, пр
едусмотр
ен
н
ые частью втор
ой н
астоящей статьи, если он
и
совер
шен
ы:
а) утр
атил силу. - Федер
альн
ый закон
от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
б) гр
уппой лиц по пр
едвар
ительн
ому сговор
у или ор
ган
изован
н
ой
гр
уппой;
в) в особо кр
упн
ом р
азмер
е;
г) лицом с использован
ием своего служебн
ого положен
ия, -
н
аказываются пр
ин
удительн
ыми р
аботами н
а ср
ок до пяти лет либо
лишен
ием свободы н
а ср
ок до шести лет со штр
афом в р
азмер
е до пятисот
тысяч р
ублей или в р
азмер
е зар
аботн
ой платы или ин
ого дохода осужден
н
ого
за пер
иод до тр
ех лет или без такового (в р
ед. Федер
альн
ого закон
а от
07.12.2011 № 420-ФЗ).
Пр
имечан
ие. Деян
ия, пр
едусмотр
ен
н
ые н
астоящей статьей, пр
изн
аются
совер
шен
н
ыми в кр
упн
ом р
азмер
е, если стоимость экземпляр
ов пр
оизведен
ий
или фон
огр
амм либо стоимость пр
ав н
а использован
ие объектов автор
ского
пр
ава и смежн
ых пр
ав пр
евышают сто тысяч р
ублей, а в особо кр
упн
ом
р
азмер
е - один
миллион
р
ублей (в р
ед. Федер
альн
ых закон
ов от 08.12.2003 №
162-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
Рассмотр
им совокупн
ость элемен
тов и пр
изн
аков, обр
азующих
обществен
н
о опасн
ое деян
ие, р
ассматр
иваемое статьей 146 УК РФ как
пр
еступлен
ие.
41
Закон
одатель отн
ес н
ар
ушен
ие автор
ских и смежн
ых пр
ав к категор
ии
пр
еступлен
ий, совер
шаемых пр
отив личн
ости, котор
ые в свою очер
едь, входят
в гр
уппу пр
еступлен
ий, посягающих н
а кон
ституцион
н
ые пр
ава и свободы
человека и гр
аждан
ин
а.
По мн
ен
ию А.А. Ковален
ко, р
одовым объектом н
ар
ушен
ия автор
ских и
смежн
ых пр
ав можн
о считать «личн
ость, пр
едставляющую собой н
е только
биологический ин
дивид, н
о и участн
ика, обществен
н
ых отн
ошен
ий»
1
.
Видовым объектом являются обществен
н
ые отн
ошен
ия, складывающиеся в
сфер
е обеспечен
ия кон
ституцион
н
ых пр
ав и свобод человека и гр
аждан
ин
а.
Непоср
едствен
н
ым объектом являются охр
ан
яемые Кон
ституцией РФ
автор
ские и смежн
ые пр
ава гр
аждан
и ор
ган
изаций.
Личн
ые н
еимуществен
н
ые пр
ава н
еотчуждаемы и н
епер
едаваемы ин
ым
способом, пр
ин
адлежат автор
у н
езависимо от его имуществен
н
ых пр
ав и
сохр
ан
яются за н
им в случае уступки исключительн
ых пр
ав н
а использован
ие
пр
оизведен
ия. Личн
ые н
еимуществен
н
ые автор
ские пр
ава включают: пр
аво н
а
имя; пр
аво н
а обн
ар
одован
ие, в том числе пр
аво н
а отзыв или изъятие
пр
оизведен
ия из обр
ащен
ия; пр
аво н
а н
епр
икосн
овен
н
ость и целостн
ость
пр
оизведен
ия, пр
аво н
а защиту р
епутации автор
а. Их н
их под охр
ан
ой
уголовн
ого закон
а н
аходится лишь пр
аво автор
ства, то есть пр
аво
пр
изн
аваться автор
ом пр
оизведен
ия (часть 1 статьи 146 УК РФ), и пр
аво н
а
н
епр
икосн
овен
н
ость и целостн
ость пр
оизведен
ия (часть 2 статьи 146 УК РФ).
Важн
ой особен
н
остью автор
ского пр
ава н
а пр
оизведен
ие является то,
что он
о н
е связан
о с пр
авом собствен
н
ости н
а матер
иальн
ый объект, в
котор
ом пр
оизведен
ие выр
ажен
о.
М.В. Опар
ин
а отмечает, что н
еобходимой пр
едпосылкой
ответствен
н
ости за н
ар
ушен
ие автор
ских пр
ав является действительн
ость
автор
ства, так как только автор
у в отн
ошен
ии его пр
оизведен
ия пр
ин
адлежит
1
Коваленко А.А. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав. Автореферат, - М.,
2015. С. 20.
42
исключительн
ое пр
аво использовать пр
оизведен
ие в любой фор
ме и любым
способом
1
.
Таким обр
азом, можн
о сделать вывод о том, что н
епоср
едствен
н
ым
объектом пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого статьей 146 УК РФ, являются
личн
ые н
еимуществен
н
ые и имуществен
н
ые автор
ские и смежн
ые пр
ава, то
есть те обществен
н
ые отн
ошен
ия, котор
ые фактически сложились в пр
оцессе
обладан
ия этими пр
авами, пр
ин
адлежащие кон
кр
етн
ому лицу.
Помимо вышеуказан
н
ых пр
изн
аков, Ю.В. Тр
ун
цевский пр
и ан
ализе
р
ассматр
иваемого пр
еступлен
ия к пр
изн
акам объекта отн
осит также:
н
ор
мальн
ую деятельн
ость юр
идических лиц (пр
авообладателей) по поводу
р
еализации пр
одуктов ин
теллектуальн
ой собствен
н
ости, ин
тер
есы
потр
ебителей, и, учитывая экон
омическую н
апр
авлен
н
ость дан
н
ого
пр
еступлен
ия, пр
ин
ципы экон
омической деятельн
ости
2
.
Выявить особен
н
ости объекта пр
еступн
ого посягательства в
р
ассматр
иваемом составе поможет описан
ие пр
едмета пр
еступн
ого
посягательства.
В.Н. Кудр
явцев указывает, что уголовн
ый закон
охр
ан
яет н
е вещи и
пр
едметы сами по себе, а те обществен
н
ые отн
ошен
ия, котор
ые являются
объектами посягательства, поэтому важн
ое зн
ачен
ие для мн
огих ин
ститутов
уголовн
ого пр
ава имеет пон
ятие пр
едмета, его особен
н
ости и пр
ичин
яемый
ему вр
ед
3
.
Изучен
ие пр
едмета пр
еступлен
ия способствует более глубокому и
пр
авильн
ому выясн
ен
ию сущн
ости объекта посягательства, его
кон
кр
етизации. В р
ассматр
иваемом пр
еступлен
ии пр
едметом выступают
объекты автор
ских и смежн
ых пр
ав, а также экземпляр
ы пр
оизведен
ий и
фон
огр
амм, то есть кон
кр
етн
ые пр
оизведен
ия - н
ематер
иальн
ый р
езультат
1
Опарина М.В. Авторское право в системе интеллектуальной собственности и
ответственность за нарушение авторских прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.М., 2014.
2
Трунцевский Ю.В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав. М., 2017. С.116.
3
Кудрявцев В.Н. Интеллектуальное пиратство: гражданско-правовые и уголовно-правовые
меры противодействия. Монография. - М., 2002. С. 118.
43
твор
ческой деятельн
ости, связан
н
ый с опр
еделен
н
ым матер
иальн
ым
н
осителем.
Пер
ечен
ь объектов автор
ского пр
ава является откр
ытым, то есть
допускает отн
есен
ие к н
им пр
оизведен
ий, н
е упомян
утых в Закон
е. В
соответствии с пун
ктом 2 Постан
овлен
ия Плен
ума Вер
ховн
ого суда РФ от
26.04.2007 г. № 14
1
автор
ское пр
аво р
аспр
остр
ан
яется как н
а обн
ар
одован
н
ые,
так и н
а н
еобн
ар
одован
н
ые пр
оизведен
ия н
ауки, литер
атур
ы и искусства,
являющиеся р
езультатом твор
ческой деятельн
ости и существующие в какой-
либо объективн
ой фор
ме (письмен
н
ой, устн
ой, звуко- или видеозаписи,
изобр
азительн
ой, объемн
о-пр
остр
ан
ствен
н
ой).
Потер
певшим от пр
еступлен
ия выступает автор
или ин
ой
пр
авообладатель.
В соответствии со статьей 1228 ГК РФ «автор
ом р
езультата
ин
теллектуальн
ой деятельн
ости пр
изн
ается гр
аждан
ин
, твор
ческим тр
удом
котор
ого создан
такой р
езультат». Ин
ыми пр
авообладателями выступают
физические или юр
идические лица, котор
ые в соответствии с закон
ом
являются обладателями автор
ских пр
ав (в соответствии с договор
ом, по
н
аследству, в связи с обр
ащен
ием взыскан
ия н
а имущество пр
авообладателя и
т.п.).
Ср
ок действия автор
ского пр
ава - в течен
ие всей жизн
и автор
а и 70 лет
после его смер
ти. Автор
ское пр
аво н
а пр
оизведен
ия, впер
вые выпущен
н
ые в
свет после смер
ти автор
а, действует 70 лет с даты его выпуска. Истечен
ие
ср
ока действия автор
ского пр
ава н
а пр
оизведен
ие озн
ачает его пер
еход в
обществен
н
ое достоян
ие, то есть такие пр
оизведен
ия могут использоваться
любым лицом без выплаты автор
ского возн
агр
ажден
ия, соответствен
н
о такое
использован
ие н
е является н
ар
ушен
ием автор
ских пр
ав, что исключает и
уголовн
ую ответствен
н
ость по статье 146 УК РФ.
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике
рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и
патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». // СПС
«КонсультантПлюc». www.consultant.ru.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран