43
которому в последние годы было бы написано большее количество статей в
журналах, научных сборниках (в том числе и специально посвященных данной
теме) и монографий. По данной проблематике проведен целый ряд
авторитетных научных форумов. Однако он она все еще он далека от завершения,
дискуссия он продолжается, и в ее рамках продолжают высказываться порою
диаметральные мнения.
Документы высших судебных инстанций оказывают на судебную и на
правоприменительную практику в целом огромное влияние. Фактом является
то, что судьи рассматривают Постановления в качестве равноправного
источника права. Эти постановления являются важным элементом механизма
обеспечения эффективности закона.
В настоящее он время он назрела он необходимость четко, желательно на
законодательном уровне, определить статус руководящих и разъясняющих
решений высших судебных инстанций. Добавим от себя – и включить их в
иерархическую структуру законодательства, определив их юридическую силу
по отношению к прочим источникам права. Однако на сегодня это не сделано,
поэтому, не станем включать Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации (по уголовным делам и по гражданским делам) и Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в структуру
законодательства об иностранных гражданах, но признаем их важным
элементом механизма защиты прав и свобод иностранных граждан и
обеспечения реализации ими обязанностей
.
В условиях федеративного государства законодательство, наряду с
отраслевой и иерархическими структурами, имеет также федеративную.
Поэтому возникает следующий вопрос: входят ли в состав законодательства об
иностранных гражданах нормативные правовые акты субъектов Российской
Федерации.