
63
производились в счет арендной платы или если их стоимость не превышает
определенной суммы. Более того, договором могут быть предусмотрены
выкуп арендодателем отделимых улучшений, другие варианты определения
их судьбы, в силу чего арендатор лишается права оставить их в своей
собственности.
Иные правила установлены относительно последствий производства
улучшений арендованного имущества, являющихся по своему характеру
неотделимыми. Согласной. 2 ст. 594 ГК РФ в случае, когда арендатор
произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения
арендованного имущества, неотделимые без вреда для имущества, арендатор
имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих
улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.
Отталкиваясь от характеристики отделимых улучшений, а также
содержания, приведенного выше п. 2 ст. 594 ГК РФ, можно сделать вывод о
том, что неотделимые улучшения – это улучшения, которые невозможно
отделить от имущества без вреда для последнего.
Судьба неотделимых улучшений зависит, таким образом, от того, за
чей счет они произведены, а также от того, согласовывал ли арендатор свои
действия по улучшению имущества с арендодателем или нет. Использование
арендатором на улучшение имущества собственных средств и наличие
согласия арендодателя на производство арендатором неотделимых
улучшений дает последнему право на возмещение стоимости таких
улучшений, тогда как отсутствие согласия, даже при том, что имеет место
первое условие, исключает право соответствующего требования.
В связи с этим возникает вопрос о форме получения согласия
арендодателя на производство улучшений арендованного имущества.
Корнийчук, Г. А. Договоры аренды, найма и лизинга (2-е издание) / Г. А. Корнийчук. — М. : Дашков и К,
Ай Пи Эр Медиа, 2015. — 129 c. — ISBN 978-5-394-01205-1. — Текст : электронный // Электронно-
библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL: http://www.iprbookshop.ru/57157.html
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Статут, 2014.