.
Поначалу общий подход кажется таким, что местное самоуправление
едино, оно осуществляется как народом, так и муниципальными властями, и не
так уж важно, кто именно это делает. То есть была своего рода логика: местные
дела таковы, что их можно решать, как гражданами в массовом порядке, так и
органами совместно и с целью замены друг друга. Однако обращение к нормам
и Конституции Российской Федерации, а также к вышеназванному
Федеральному закону позволяет увидеть, что полномочия могут быть
адресными, а значит, и структура органов местного самоуправления должна
быть более или менее четко определена.
Существует единство целей всех соответствующих органов как средства
осуществления демократии. Следовательно, принципиальные различия между
ними обусловлены уровнем органов, когда одни могут принимать ключевые
решения, а другие-выполнять задачи по облегчению их формулирования и
обеспечению их последующей реализации. Во-вторых, унифицирована система
органов государственной власти в основных контурах. Она основана на
существовании представительных органов государственной власти,
исполнительной власти.
Естественно, несмотря на внешнее сходство, цели и сфера деятельности
различны: представительные органы власти на федеральном уровне
законодательствуют больше, а в Ростовской области они тоже это делают, хотя
и в меньшем объеме. Соответственно, принятые акты являются не только их
актами, но и законами Российской Федерации (федеральными законами),
законами Ростовской области как субъекта Российской Федерации.
Представительные органы местного самоуправления также принимают
нормативные правовые акты, они по многим свойствам схожи с федеральными
и региональными законами, но в принципе не называются «муниципальными